#33 acusación de qué? Yo no conozco a tu familiar pero tampoco detenían a alguien por sólo ser vasco así que con ese cuento a otros, algo haría. Por cierto, no hables de atreverse o no atreverse a nada, que aún sigo esperando la respuesta a la pregu ta que te hice, a ver si te atreves tú a contestar...
#33 Hombre, no se, a mi me flipa que la Casa Blanca se anuncie como si fuera un lavavajillas o algo así. Cunde más de lo que cuesta, les ha faltado decir
#33 "No, sólo los países con gobiernos más hijos de puta lo hacen"
Todos los países que pueden lo hacen, y los que lo hacen pueden. Porque los países hijos de puta tienen más poder, y los que tienen más poder son más hijos de puta. En geopolítica ser hijo de puta y tener poder son, generalmente, la misma cosa, porque por desgracia una cosa suele llevar a al otra.
#33 Y por cierto, no me has aclarado un pequeño detalle que se te escapa desde tu burbuja de eficiencia urbana: esa lechuga que compras en el súper y el filete que te cenas no aparecen allí por generación espontánea.
Para que tú puedas vivir en tu ciudad 'económicamente perfecta', necesitas que en esos pueblos 'ruinosos' haya gente produciendo, cultivando y cuidando el ganado. Y esa gente (sorpresa) son seres humanos, no robots. Necesitan que sus hijos vayan al colegio, necesitan un médico si se cortan con una segadora y necesitan carreteras para que el camión saque la comida del pueblo y la lleve a tu mesa. Y para eso necesitan tambien que haya personas de otras profesiones para que sea rentable la inversión en esos territorios, tanto que te preocupa la inversion y la eficiencia.
#33
Te agradezco la honestidad: por fin alguien admite que su modelo de sociedad no es más que selección natural financiera. Pero tu argumento histórico tiene más agujeros que una carretera sin mantenimiento estatal:
Dices que hace siglos esos pueblos tenían niños y comercio sin carreteras ni cirujanos. ¡Claro! Porque en el siglo XVIII nadie en el mundo tenía carreteras asfaltadas, ni antibióticos, ni internet. La gente vivía allí porque no tenía otra opción y moría a los 40 años de una infección de muela. Lo que tú propones no es 'libertad', es pedirle a un agricultor de 2026 que compita en un mercado global con las herramientas de 1750 mientras tú disfrutas de la tecnología que el Estado y las grandes infraestructuras te permiten tener en la ciudad.
#33 Estoy de acuerdo en que se sacarán solos a base de corrupción y recortes. Me gustaría haber visto al PP gestionando una pandemia o similar. Bueno, no. No me gustaría.
El contexto que creo que ha cambiado frente hace 10-20 años es que creo que van ya con la picha fuera en lo que tiene que ver con controlar la justicia y los medios. Se han dado cuenta en que no hace falta ni disimular. Y sin medios libres ni justicia independiente se hace muy muy chungo tener una democracia medianamente sana.
#33 no se deje llevar por el "es que funciona", eso sólo es el inicio, antes de darle la bendición hay que preguntarse:
¿El código es seguro? ¿Cero vulnerabilidades? ¿Entiende usted al 100% el código generado o hay alguna API rara que es la primera vez que la ve y apenas le echo un vistazo en la documentación de qué trata esa API? ¿Le hizo pruebas unitarias con datos bien distintos? ¿Podría usted por si mismo añadir o quitar funcionalidades a ese código generado? ¿Ya le pasó varias métricas a ese código? ¿Sabe que si algo falla es usted el 100% responsable y no vale culpar a la IA?
#33 El problema de que tu utilices LibreOffice reside en que el resto de empresas no. Y cuando tienes que compartir archivos con proveedores, asociados o clientes, la compatibilidad de formatos, es un problema.
Ojo, no defiendo yo al Office, solo doy una explicación.
Bueno y si no se sobreutilizara Excel, la vida de todo el mundo mejoraria
#33 creo que es más como dice que #22, cada país intenta influir en la medida de sus capacidades o sus intereses, y si no lo hacen directamente, lo hacen a través de sus aliados.
#33 te he votado aquí negativo por error y no me ha dado tiempo cambiarlo cuando lo he visto, sorry.... Encima que te curras la respuesta al trolaco de turno
#33 o sea, saben que eran trabajadores de la empresa pero no dicen más, no dicen quién. Dan pistas vagas. Es como si en vez de decirte qué han robado (cobre, tornillos, etc) te dijeran que han robado "material de la empresa".
Yo sería el que pregunta "pero qué material"? Porque no es lo mismo una impresora con toner de 1995 que el dinero de la caja.
Y tú serías el que diría "Noooo, no puedes preguntar eeeesooo, donde vaaaas, eso no es importanteeee, porque facha, franco, pantano"
#33 es gracioso que esto lo diga uno que no hace más que publicar el blog de un ultraderechista y envía textos de tarados ultranacionalistas como Alexander Dugin.
#33 son dos cosas distintas. Que el estado obligue siempre a identificarte acabando con el anonimato es peligroso. Que una o varias plataformas voluntariamente lo exijan siempre te deja la opción de irte a otra.
#33 También entiendo lo que argumentas y no te falta razón, no tengo hijos y aquí puedo tener cierto sesgo en ese sentido.
En fin, habrá que estar atentos y ojalá solucionen el problema (sinceramente no confío mucho en que nuestros políticos arreglen nada) sin coartar derechos ni libertades
#35 Tailgunner * 
