#46 Yo es que no sé como de racistas, machistas y misóginos era la sociedad de mi entorno hace 130 años.
Se que la prohibición de la esclavitud de forma internacional se aprobó en 1926, la segregación en 1948 y el racismo en 1965.
La declaración sobre la eliminación de la discriminación contra la mujer se aprobó en 1967, en España hasta 1975 había una ley marital.
Nueva Zelanda fue el primer país en conceder el derecho a voto a la mujer, en 1893. España aprobó este derecho en 1931.
Con todos estos datos, por desgracia, puedo imaginar que mi tatarabuelo, natural de Zarautz , con una probabilidad del 50%, pudo haber sido un racista, machista y un misógino incluso en el contexto de la propia época. Ni que decir, si lo comparamos con los estándares actuales.
Hay que decir que también hubo un 50% de “zurdos” que ya muchos años antes luchaban por los derechos de los esclavos, negros, rojos, amarillos y mujeres a lo largo de todo el planeta.
#46 Claro que no. Pero aunque tengas un objetivo "más amplio", que no sea solo lo que dices (y que de hecho es causa de tantos problemas que hay), sigue pudiendo aparecer "alguien mejor" para esos objetivos. "Alguien mejor" no tiene que significar "alguien más guapo/a", sino alguien con quien encajes mejor, te entiendas mejor, fluya todo mejor, etc.
#46 ¿Varias condenas? Que yo sepa, solo una, por escribir. No tiene ninguna condena ni se le ha acusado de ser miembro de ETA nada mas que por los fachamierdas de siempre.
#46 No pero me suena a que no eres capaz de justificar o explicar cómo puede haber deflación por 100 años y que a la vez crezca la economía, baje la pobreza, mejoren salarios etc.
#46 Los latinos con dinero que han escapado de america son en su mayoria zelotes religiosos y muy de derechas. Han huido de america con su dinero y la idea de que alguien "les cobre" hace que se les revuelvan las tripas., el mensaje ppoxero de "los rojos nos roban y los derechas protegen mi dinero" es un caramelo muy muy goloso para ellos.
#46 no hijo no, está hablando de que están matando niños de hambre y podríamos haber hecho mucho más que parar una carrera ciclista si algunos hicierais algún activismo que no sea de red social, como es tu caso.
#46 Repito lo de #81, por cada una que triunfa, ¿cuántas quedan por el camino? Muchas promesas, demasiadas pocas probabilidades, una única vida y salud.
#46 Raramente. Si eres fundador o de los primeros inversores, sí. Si no, tus acciones serán diluidas, re-diluídas, y si la empresa pasa apuros directamente serán eliminadas y creada una nueva empresa con los "rescatadores".
#46 Y no te lo ocultan. Vas a trabajar como un cabrón. Hasta reventar. Es muy posible que la empresa fracase y tu premio sea la patada. Pero si la empresa triunfa y tienes stock options, pegas el pelotazo.
En el caso de la IA, el de ahora, ni eso. No es como en la burbuja de las puntocom donde al menos había una tecnología real, aunque sobrevalorada. Ahora ni eso.
#46 Ejemplo grafico de como esta el mundo: cuando el compañero de clase que no sumaba dos mas dos se convierte no solo en norma, sino en motivo de orgullo.
#46 Gracias por el apunte.
A ver, que no tengo ninguna duda que lo de China es competencia capitalista, aunque hay mucho flipao que aún cree que aquello es poco menos que un paraíso socialista.
Pero tienen muchas ventajas de arranque como todo lo que proporciona el estado a la economía industrial. Y son muchísimos y cada vez mejor formados, de ahí que lo de competir con China, como digo, me parece imposible.
#46 Sólo un apunte.... ¿dónde está la fuente en la que sin lugar a dudas se indica que eran narcos en las dos recientes ocasiones que los yankis hundieron botes?
#46 Por Constitución no es obligatorio el inglés porque la Constitución no marca un idioma oficial para todo el territorio, pero cada uno de los Estados tiene leyes que marcan la oficialidad del inglés en las instituciones.
#37 El que se confunde eres tú.... En España el principio mentado además de resolver en defecto de pruebas a favor del reo. También significa que está implícito en ese principio la presunción de inocencia del reo, porque básicamente el derecho español bebe del derecho romano.
Lo que pasa es que debido a la influencia cultural y audiovisual anglosajona. Para el común de los mortales... Todo se analiza desde la perspectiva del derecho anglosajón. Y de interpreta mal.
#49 Barriales 
