#89 "Asumes, igual que Marx, que cualquiera que critique el comunismo es un ignorante. "
Esta frase es un sinsentido: cuando Marx escribía la cuestión del comunismo apenas estaba abierta. El nunca entró en discusiones sobre el comunismo, no era una discusión de la época. Tuvo muchos debates, pero no sobre el comunismo, y mucho menos para decir que quien lo critique es un ignorante, ya que el mismo era crítico con el socialismo de su época, el utópico.

Y ahora deja de tirarte el rollo y menciona las falacias e idas de ollas a las que te refieres.

#89 ¿una hipoteca terriblemente ventajosa? ¿pero de qué hablas? Una hipoteca con dos nóminas y avalada por sus padres, como hacemos todos.

Intentas equiparar a un tío que cometió el error de ser un bocazas con una subnormal corrupta, ladrona y mentirosa y encima mientes y manipulas. Tú no has votado a podemos en tu vida y además estás al nivel de tus referentes follardillas.

#89 hombre, opinar puede todo el mundo, otra cosa es decir tontadas o ser un saco de mierda

#89 En esa clase de historias, siempre estremece ese momento en que no termina de estar claro quién es el más hijoputa.

#89 Aunque las palabras pueden cambiar de significado cuando se ponen de moda por algun evento.

#89 el sistema educativo está por encima de los profesores, a mi modo de ver.

#89 No vas a tener la última palabra, por mucho que te esfuerzes.

#89 China, como organización mafiosa llamada estado, es muy rica. Sus ciudadanos, no tanto, tienen un salario de país medio, no país rico. De hecho China ha crecido más lentamente de lo que se podría esperar (comparando con otros países de su entorno, como Japón, Corea, Taiwan etc) y ahora está bastante estancada.

De hecho en China mataron de hambre a entre 15-55 millones de personas con el comunismo de Mao en cosa de 2 años. Fue décadas después de eso que empezaron a permitir algo de capitalismo y gracias a ese capitalismo es que han podido crecer. Ahora son una economía mixta, como lo es España, EEUU o Alemania.

#89 Oye de verdad, no insistas tanto. Esto empieza a resultar violento.

#89 Hay otra opción: Le encargas a unos chorizos de los más idiotas que hagan un robo de cable, por el cual les cae una muy buena contraprestación económica...

#89 Es que son muy listos. No han contratado agentes del ICE que sean negros.

#89 No del trabajo de otros, de los ahorros de tu trabajo, que es diferente.
Por otra parte, ya que lo mencionas, no me parece contradictorio tener una empresa y ser de izquierdas, siempre que se pague dignamente a los trabajadores y se les den condiciones justas: duración de la jornada, vacaciones, etc.

#89 Una PYME nunca puede competir con una multinacional.

#89 claro que los he visto, y como todos, estamos escandalizados. Pero también tengo claro que en cuanto Irán tenga armas nucleares, será guerra nuclear en esa zona. Cero dudas. Tú crees que Israel es como Corea del Sur y Japón, que están acostumbrados a vivir con la amenaza de Corea del Norte, pero no son así. Ellos atacarán, y lo que hemos visto hace poco, serán fuegos artificiales comparado con lo que harán. La próxima vez, usarán sus B2 con sus armas nucleares en las instalaciones nucleares iraníes. Y si contraatacan contra Tel Aviv, la próxima será atacar Teherán. El mundo les recordará como las culturas que no hay que llegar. Culturas milenarias que escribirán su ultima página en el libro de los muertos.

#89 El libre mercado existe y lo dirigen los consumidores.

#89 Lo mismo que sucedió con Japon. No pasará porque no quieren competir en precio y el euro y dolar van a seguir fluctuando en el mismo rango. Igual en el futuro si pero para eso tienen que tener fábricas.

#89 Es fácil ver la diferencia de magnitud con el terrorismo islámico, por ejemplo. Me faltaría Menéame para poner links.
Pienso que con ayuda muchos saldrían o no caerían en el incelismo

#89 pero eso que dices también ocurre en España.

Madrid sólo tiene la sede del 29% de las grandes empresas que hay en España.

Lo que ocurre es que las empresas en España son de juguete en comparación con las americanas

www.google.com/amp/s/www.larazon.es/economia/grandes-empresas-represen

#89 quieres decir que piensas que es más fácil integrar a alguien que mata por un móvil que a alguien que venga de un país donde no se respetan los derechos humanos? Por el primero es un criminal seguro y el segundo puede no serlo.

#89 lee la última frase de mi comentario anda...

#89 es peña que ni siquiera saluda, no te de digo más.

#89 Porque creemos en la presunción de inocencia que es uno de los pilares básicos del estado de derecho?
Porque ni si quiera hay victimas ni agresores? No ha habido condena, no ha habido juicio, no hay ni si quiera un proceso.
No crees que antes de hablar de ponerte del lado del "agresor" y no de la "victima" como mínimo tendrías que esperar a que se confirmen los hechos? Que tengamos una victima primero a la que tengamos que apoyar? Que igual incluso confirmados pueden no ser constitutivos de delito si quiera.

#89 Pues nada campeón. Sigue votando a PP / VOX o PSOE y que nos sigan robando a todos. Hace falta ser idiota, joder.

#89 ¿por qué os cuesta tan poco poneros del lado del agresor y culpabilizar a las víctimas?

Pues básicamente porque se ha banalizado las agresiones sexuales.
Tienes el ejemplo reciente de Alejandro Sanz y su novieta.

Porque las relaciones "de interés" o no entre alumnos y profesores en la universidad es algo del dia a dia y se ha dado de siempre.

Porque desde hace años se tienen los medios de a quien le suceda esto lo denuncie de manera oficial y efectiva sin tener que hacerlo años o decadas despues. (contexto. M.de Igualdad se creo en 2008)
"Han pasado veinte años desde aquellos hechos"

Porque para acusar y progresar son precisos pruebas e indicios, y pasado tanto tiempo esos no suelen existir. Porque lo pudiera ser una denuncia lícita, queda en una denuncia…   » ver todo el comentario

#89 eso tiene una respuesta...