#91 Espero que muestres el mismo respeto por la democracia si en un futuro no demasiado lejano resulta que una mayoría de votantes deciden que ahora gobierna la "ultramegaturbosuperderecha".
Del mismo modo que espero sinceramente que no seas de esos que luego en sus comentarios llaman de todo menos bonito al que vota a "ultramegaturbosuperderecha". (No. No me meteré a revisar tus comentarios. Tengo cosas mas interesantes que hacer. Tranquilo).
-El niño tiene fiebre ese día 6 de Marzo. La madre —que tiene la custodia en ese momento— avisa al padre de que él mismo tendrá que llevarlo al médico a las 18:00, ya durante su parte de custodia compartida (que empieza a las 17:00).
-A las 12:30, como el niño no aguanta toda la jornada escolar, el colegio llama a ambos progenitores para que pasen a recogerlo.
-La madre acude rápidamente. El padre aparece dos horas después, sobre las 14:00.
-Al enterarse de que la madre ya se lo ha llevado (porque es lo que tocaba), el padre se presenta en su domicilio.
-En ese momento no está la madre, sino la tía del niño.
#91 Me refiero a las entrevistas que ha dado en diversos medios, Jordi Wild entre otras. No necesito saber lo que opina Pablo Iglesias, tengo criterio propio, pero gracias.
#91 Esperaba que entendieras el tono de mi comentario y no entraras al trapo, pero ya que lo has hecho...
Realidades distintas no pueden jerarquizarse con una métrica común. Dicho de otra manera: un humano y una mascota tienen valores inherentes distintos: uno no es 'mejor' que el otro, ni vale mil del otro, son diferentes. Es como decir que la música clásica vale más que el chocolate... ¿En qué escala? ¿Placer? ¿Utilidad? Son categorías que no se miden igual.
#91 Mira el changelog, no vaya ser que hayan parcheado también la versión que utilizas, algo que suelen hacer todas las distribuciones con soporte en curso.
#91 Por otro lado, mi hijo cuando curre pagará el IRPF y los Servicios Esenciales como la educación y sanidad de otros, a parte de las pensiones. Lo que aquellos que no tendrán hijos no harán es aportar al futuro de la sociedad, ni al IRPF ni a la educación (de la que, por cierto, se han beneficiado); ni a la sanidad que, probablemente, utilizarán bastante el día de mañana.
Hacer todos esos cálculos para ver si el que tiene hijos aporta más o menos es bastante absurdo: el sistema requiere de relevo, o se cae. No tener hijos es un derecho, pero quejarse de los beneficios que puedan obtener aquellos que sí tienen hijos, cuando uno opta por la comodidad de no tenerlos, es el súmun del egoísmo. Entre el que opta por el suicidio social, y el que hace lo que buenamente puede por criar a sus hijos, entenderás que es lógico que el Estado apoye al segundo, ¿no?
#91 Evidentemente me he puesto al mismo nivel de demagogia que #12, para demostrarle a #12 cómo de absurdos son sus planteamientos. Siento mucho que no lo hayas entendido, pero creo que era bastante evidente mi crítica al individualismo.
#91 Es mucho más ético tener un Jaguar aparcado en el garaje regalado por una trama corrupta, o tener un ático en la costa regalado por otra trama, dónde va a parar.
#91: En teoría en magisterio no se estudian conceptos, sino cómo impartir esos conceptos de manera que llegues a todos los alumnos, también los que tienen más problemas de adaptación y aprendizaje.
#91 Pero lo que venimos a exponer es que ese sistema parece que les está yendo bien a los chinos, en contraposición a otros países donde sólo hay mano de obra barata y gente viviendo en la miseria o semiesclavitud, leches!, que china es una potencia espacial y todo...¿Piensas que México también lo será?, un país tiene que mirar por ir progresando en su totalidad, algo estarán haciendo bien los chinos, que quieres que te diga.
#148 lectordigital 
