#31 A mí que me importa de donde cojones sea un puto violador?
Pues así a bote pronto, te importa por tres frentes, por un lado tienes el frente punitivo, que una persona sea nacional o no abre un abanico diferente de posibilidades en los castigos, porque dependiendo de donde sean la expulsión es una opción o no.
El segundo frente es el tema de la reinserción tras el castigo, el nivel de reinserción y la forma de hacerlo variará mucho dependiendo del arraigo, que si no se es de aquí evidentemente es menor y pueden necesitar más esfuerzos para reinsertarse.
Esas dos a "corto" plazo y sobre los casos concretos
El tercer frente ya es más amplio, a nivel social, y a largo plazo es el de la prevención y la educación de estas conductas ya que los que son de aquí puedes abordarles desde mas jovenes inculcándoles una educación mientras que si vienen de fuera el tipo de educación y la forma serán distintos.
Seguro que hay mas razones para importarte, pero ahora mismo así sin más ya se me ocurren esas.
#31 no te interesa saber la nacionalidad de un violador? No crees que la educacion, religion o costumbres de su pais pueden influir? Ignoramos esos datos y abrimos la puerta a regular a gente sin mas requisitos que no haber sido condenados en los ultimos 5 meses?
Si los pobres son los que mas roban segun tú, y los mas pobres son personas de determinados paises, no crees que seria un indicador de que hay que controlar el hecho de que vengan personas de determinados paises si no tienen un colchon economico que les vaya a ayudar a no delinquir??????
#31 el embargo lo lleva usando la dictadura castrista desde hace décadas para que gente como con el que estamos hablando se traguen la propaganda de que todo es culpa del bloqueooooo y no se su incapacidad para gestionar el país. Es más, en momentos en los que el gobierno estadounidense de turno aflojó estás medidas, enseguida los Castro agitaron el avispero para volver a la casilla de salida.
#31 siempre a regañadientes y no faltan ejemplos de cuando callan o dan muchos rodeos, cuando se les pegunta sobre el tema.
Era una declaración del Parlamento contra en general y no iban a dar la nota. No faltan ejemplos de cuando no lo hacen o dan muchos rodeos para no hacerlo y en tu enlace un ejemplo.
«Después de numerosos intentos fallidos, por primera vez se dio esta condena gracias a que el Partido Popular abandonó su tradicional oposición y se sumó a las iniciativas de otros grupos parlamentarios.
La declaración invoca "las dramáticas palabras desgraciadamente caídas en el olvido" de Manuel Azaña, presidente de la República Española. Estas palabras fueron: "Paz, piedad, perdón". Los partidos de izquierda y nacionalistas gallegos, catalanes y vascos consideraron que se había vivido una jornada histórica al aprobarse la declaración contra el alzamiento y la dictadura franquista.
Sin embargo, el conservador Partido Popular evitó ese tipo de valoraciones. Eso sí, logró que los proyectos de declaración quedaran unificados y abogó para que se abandonaran los viejos enfrentamientos.»
#13#31 Hay ciudades, que impiden que las típicas cadenas como McDonald's, Starbucks, Burguer King, etc se asienten en el centro de la ciudad y así conservar la esencia e imagen de esa ciudad. Son muy pocas las que lo hacen y en muy pocos paises pero dentro de unos años se verán beneficiadas. Es lo que comentas, para qué viajar a "x" ciudad si vas a ver y hacer lo mismo que de donde vienes... Cuando se pase el hype, las ciudades decorado que no tienen ninguna diferenciación, se volverán poco atractivas. Cuando viajas, es para ver y hacer algo diferente a lo que ves todos los días.
Sobre Madrid, antes tenía su esencia, su vida local, muchos madrileños iban al centro pero ahora sólo hay turistas, tiendas para turistas y cadenas de multinacionales para turistas. Ir ahora al centro es una paletada... Y lugares como Chueca o Malasaña que se alzaron como el soho madrileño, entendiéndose como una zona urbana cosmopolita, artística y de moda, han quedado como un decorado de un parque temático...
#31 Estos son los confirmados con nombre, apellidos y cadáver reconocible, en realidad serán 10 o 15 veces más los que están enterrados entre los escombros.
#31 lo que venían siendo las pantallas integradas en el salpicadero hasta mas o menos 2015. Luego ya se fue todo a la mierda. Tengo una pantalla para ver gps, opciones y demás menús en parado( algunos no funcionan en movimiento) y el resto botones físicos que podría pulsar con los ojos cerrados. Ademas la pantalla queda encuadrada y protegida en el salpicadero. ¿En qué mejoraría mi coche y mi experiencia de conducción una pantalla de 20 pulgadas que tapa las salidas del aire acondicionado e incluso dificulta la visión?
#31 El hecho de atacar con un liquido desconocido es grave en si mismo. Si hubiese sido un liquido peligroso, la gravedad hubiese mucho mayor.
Es como si te disparo con fogeo o municion inocua. O voy con un machete y te doy con el lomo en lugar de con el filo.
El Acto intimidatorio en si ya muy grave. Que le hubiese provocado lesiones, hubiese sido peor esta claro.
No se que pensaria que le harian en Argelia actuando asi y que pensaba que le iba pasar por hacerlo en Europa.
#32 El agua normal y destilada ya es dañiña en el torrente sanguineo. Sin sale la osmosis empieza a reventar celulas sanguineas y tal vez de los capilares que liberan cosas.
Habra daños que la dialisis no repara pero ayuda a eliminar toxicos del daño celular, como en la rabdomiolisis.
#31 Primero le echaron vinagre, pero le podian a ver echado acido por ejemplo
Segundo a Kirk lo mato alguien de derechas.... los de derechas sois asi de violentos
Tercero no te he visto condenar el asesinato de Renee Gold, ni de Pretti asi que estaras deacuerdo con esos asesinatos, que por cierto ninguno de los dos habían matado a nadie
Cuarto lo de "extremista" lo ha dicho su hermano, que algún dato más que tú tendrás, aunque tú como amigo suyo de toda la vida podrás aportar mas datos
#31 estás identificando "no estar dado de alta, no cotizar" con "no recibir ingresos, no trabajar". es obvio que esta persona ha estado trabajando en negro creyendo que no necesitaba volver a cotizar y ahora vienen los lloros
#31 No te quedes ahí, vayamos al Señor X., yo qué sé.
Me ha parecido siempre, y me la SUDA mucho quién sea, un argumento lamentable, vamos, ni argumento, el que para """defender""" a uno se quiera meter en la conversación a que "los otros lo han hecho peor".
¿Que otros lo han hecho peor? pofale, que se le critique y pague lo que corresponda, pero de ninguna manera, DE NINGUNA, eso va a hacer que el protagonista de la noticia en discusión vaya a recibir mejor valoración por lo suyo.
Esto no va, o creo que no debería ir, de valorar a uno por lo que han hecho otros. Va de valorarlo con respecto a lo que debería haber hecho.
Puente no lo está haciendo bien y nos está mintiendo, sabiendo que miente, y queriéndonos hacer comulgar con alguna rueda de molino, mientras que Mazón es un auténtico impresentable, de pura vergüenza ajena y que cuanto más sé de él, peor me cae, aunque no es por eso por lo que creo que sería harto probable que tenga que pasar un rato enchironado por lo que hizo o, mejor dicho, dejó de hacer.
Pues así a bote pronto, te importa por tres frentes, por un lado tienes el frente punitivo, que una persona sea nacional o no abre un abanico diferente de posibilidades en los castigos, porque dependiendo de donde sean la expulsión es una opción o no.
El segundo frente es el tema de la reinserción tras el castigo, el nivel de reinserción y la forma de hacerlo variará mucho dependiendo del arraigo, que si no se es de aquí evidentemente es menor y pueden necesitar más esfuerzos para reinsertarse.
Esas dos a "corto" plazo y sobre los casos concretos
El tercer frente ya es más amplio, a nivel social, y a largo plazo es el de la prevención y la educación de estas conductas ya que los que son de aquí puedes abordarles desde mas jovenes inculcándoles una educación mientras que si vienen de fuera el tipo de educación y la forma serán distintos.
Seguro que hay mas razones para importarte, pero ahora mismo así sin más ya se me ocurren esas.