#86 Yo te lo resumo: cuando llevan al único detenido delante del juez éste archivará por falta de pruebas porque en un estado de derecho una cosa es estar acampado junto a unas hierbas y otra cosa es dedicarse al narcotráfico.
Cae por su propio peso: la gente que se saca 350mil€ no vive en tiendas de campaña junto a macarrones y aceite de girasol. Por supuesto tampoco confiesa quién es su jefe.
Esta es la típica noticia en la que la GC pasa una nota de prensa con el atestado para darse autobombo y el juntaletras de turno, que estarás de acuerdo conmigo con que es un flipado, le mete de su propia literatura para más gloria de la benemérita.
Esto no ha llegado a portada por ser noticia, ha llegado por el chiste en el título.
#86 No, simplemente señalo que el nivel de arbitrariedad en este tema está afuera de toda escala. El estado está obligando a propietarios a hacer de "servicio social" a costa de su propio patrimonio. Esto es mucho peor que los impuestos, es mucho más arbitrario y dañino para esa persona y sus derechos de propiedad.
#86 También depende un poco de los años que lleves consumiendo, pero el tusi es de entrada más difícil que la farlopa, por lo que tampoco te puedes hacer lonchacas a lo bestia
#86 Si un fiscal ha cometido un delito, debe ser perseguido.
¿Consta algo al respecto sobre el fiscal al que te refieres? Si la respuesta es no, ¿por qué nadie va a denunciarlo al juzgado?
>han precisado que ellos no tenían el correo ni el expediente con los datos de la denuncia, pero que sus fuentes, que procedían de la Fiscalía de Madrid, les habían contado que la defensa de González Amador había pedido un pacto con la Fiscalía
Todo lo que he dicho es correcto, por mucho sensacionalismo que quieras encontrarle con cosas que aparecen en medios.
El detalle está en los autos además y se precisa que no tenían la información precisa, ni entrecomillados, ni pollas. Todo lo que ya he repetido varias veces.
#86y aprendiendo lo que puede ocurrir y dejen de tomar esa mierda.
El calvo youtuber aquel que tuvo un par de portadas en meneame se sabía la lección mejor que tú y la diferencia es que el priorizó mazarse a evitar los riesgos. Habría que ver cuantos de esos no saben lo que se meten. Entiendo que deben de estar a la altura de los fumadores.
#37 El primero que tuvo el 486 era de 120mb y luego si querias poner un de mas de 540mb, tenia que poner un driver de arranque para que lo detectase.
#68 El ARJ y el ZIp tambien, por lo menos para comprimirlos.
#86 Recuerdo que habia CPU overdrive para poner un pentium en un 486. Hoy en dia si se te queda corto el procesador ya tienes que cambiar todo porque no vale ni la memoria ni la placa. Tambien es verdad que duran mas años utilizables.
#97 Los 486 habia DX y SX. Los SX era peor tenia deshabilitado el coprocesador y los sacaron despues del DX mas baratos.
Habia DX2 y DX4 que simplemente era el multplicado respecto la placa. La placa iba a 66mhz pero el procesador a 133mhz.Al principio iban la plca y el micro a la misma velocidad.
#98 el PPro creo que fue el primer micro con microdigo.
#86 A mi es que me da igual la forma de gobierno mientras el estado sea pequeño geográficamente hablando. Un estado bien pequeño tipo Liechtenstein no puede ser muy opresivo. De primeras necesita comerciar con todo el mundo para cualquier cosa, no va a poder tener muchos tanques ni un portaaviones, y no va a pensar que es el ombligo del mundo y que su lengua es la más importante.
#86 Relee los mensajes, porque honestamente tienes que estar proyectando más que una sala de cine, porque mensaje al que responde, no tenia muchas opciones una letra que empezara por p -> da respuestas que no tienen que ver con el post -> sales por la via de tarifa diciendo que hay tomar a la gente por gilipollas por decir que resumir onlyfans como peluquera no tiene ni el más minimo puto sentido.
#85#86 ¿pero no hay cámaras en todos los negocios por los que transita todo tipo de gente?
En los centros comerciales hay cámaras, en las tiendas de ropa hay cámaras, en los bancos hay cámaras, en los hoteles hay cámaras... y transitan por ahí adultos y menores. Y generalmente guardan las imágenes durante un plazo, un mes o más.
En los aviones, podrían directamente borrarse o sobreescribirse una vez aterrizado el avión sin incidencias, sin necesidad de custodiarlas por un plazo X de tiempo.
¿Qué dice la ley de protección de datos sobre las cámaras de un centro comercial o un hotel por donde pasan menores?
Edito: ya existen cámaras en otros servicios de transporte público como el bus. No sé de donde habéis sacado de repente que lo que he dicho es una locura...… » ver todo el comentario
#86 a ver, la palabra del piloto en el avión es DIOS.
Ni siquiera tiene necesidad de dar explicaciones, o motivar las órdenes.(Obviamente, son los responsables últimos de la seguridad de todos abordo)
Si te llama por el telefonillo, y te dice "desaloja, ya", en menos de 2 minutos, están todos fuera.
Y que reclamen a EASA si les da la puta gana.
Y eso no se hace JAMAS. Aqui se les avisa 3 veces, tras las quejas de las azafatas(que ya están acostumbradas a tratar con carros y carretas a diario, no escalan al piloto por nada precisamente, todos quieren despegar y llevar a la gente lo más rápido posible...), luego se les echa, y la GC lleva detenida a la monitora por seguir liandola.
Solo que sean judios hace esto noticiable, para que nos demos cuenta del poder de ese lobby.
Si fueran solo franceses, esto no es noticia.
Pasa un par de veces al mes, mas en verano...
15
Cae por su propio peso: la gente que se saca 350mil€ no vive en tiendas de campaña junto a macarrones y aceite de girasol. Por supuesto tampoco confiesa quién es su jefe.
Esta es la típica noticia en la que la GC pasa una nota de prensa con el atestado para darse autobombo y el juntaletras de turno, que estarás de acuerdo conmigo con que es un flipado, le mete de su propia literatura para más gloria de la benemérita.
Esto no ha llegado a portada por ser noticia, ha llegado por el chiste en el título.