#39 El Sanchismo es la dictadura esta que dentro de dos años vas a ir a votar? Ajá. Sigue repitiendolo en tus grupos de whatsapp para que te aplaudan los cuñados.
#39 Con un bote de laca de lanzallamas y unas cerillas robás. Para salir ardiendo o reventao. Pero ya tenía algo de cabeza y los indencios tochos los hacia en la terraza escondio
#39 Sí, pero Naniano es anodino, hace hasta cierta gracia aunque no lo pretenda, hasta puede generar algo de ternura. Lo mío con Montoro es algo personal. Si fuese cazador habría intentado colgar su trofeo encima de la chimenea
#39 es que hay kubuntu, lubuntu, ubuntu.... entiendo que dices gnome, y aun asi, hablarias de gnome sin ajustar nada.
Comprendo lo que quieres decir, pero dudo que tenga ningún peso estadisticos.
#39 El tema es bastante vergonzoso. Pero entiendo que si son empresas privadas serán libres de contratar con quien quieran. Vamos las casas de apuestas echan a los ganadores y nadie se escandaliza.
#39 No lo veo tan simple.
Entre otras cosas porque (siempre a mi entender) el modelo centralista no "se adoptó" es el desemboque natural de las políticas de los Austrias que los Borbones, con Felipe V, terminaron de concretar, pero eso es SXVII. Que así lo veo yo, pero abierto a escuchar a historiadores que me contradigan.
Pero no es solo ese punto. Es una visión centralista contra otra distribuida, pero ya en el S XIX, una visión industrial contra otra de latifundios, una visión con valores ilustrados versus los valores tradicionales, mirar a América o a Europa, etc.
Son tantísimos matices...
Ya lo decía Amadeo de Saboya al despedirse. Lo malo es que 200 años después hemos avanzado muy poco o nada en lo fundamental de todo esto.
#39#40 O sea, que lleva preparándose desde que les invadieron. O desde que tuvieron constancia de que les iban a invadir, que para el caso viene a ser lo mismo. Los ejércitos no "aparecen" de la nada y el del Dombass, tampoco.
El gobierno de Ucrania, como ya se ha dicho, vio rechazada su adhesión a la OTAN dos veces.
Para que Ucrania pudiese haber cumplido con su parte de los acuerdos de Minsk, Rusia tendría que haber abandonado el territorio y devuelto su control a Ucrania, que tendría entonces que haber convocado elecciones. Nunca sucedió
Sin embargo, cuando Zelenski llega a la presidencia llega a un acuerdo con los "rebeldes"*, contra la opinión casi unánime de los ucranianos, reconociendo un simulacro de elecciones que habían realizado a cambio de la retirada… » ver todo el comentario
#39 En Cuba no funciona por varias razones pero la principal es que están sometidos a un embargo que les impide tener variedad, cantidad y calidad. No defiendo el modelo, pero está claro que escojer Cuba como ejemplo no tiene sentido y si el modelo al que vamos a tender es ese, el problema no es la cartilla de racionamiento sino algo mas grande. Toda la economía tiene problema serios.
Es como si para definir la vida carcelaria pusieramos como ejemplo una carcel del Salvador o una en la que viven hacinados y con la comida justa, cuando tenemos ejemplos en europa de cárceles donde las celdas tienen todas las comodidades de una habitación de un estudiante con un buen catre, libros, espacio privado, comidas nutritivas.
#39 Igual pasa por el otro lado de la economía.
Los barrios mas pobres se convierten en zona "no-go" y los residentes de toda la vida hacen lo posible por salir de ahí.
Pasa hasta con los "gorrillas", que hace 30 años eran yonkis ibéricos y ahora (incluso con peleas callejeras) no tanto.
#39 No lo has entendido. Entregar en especie es hacer lo mismo que ya hacemos con la Sanidad y la Educación. Y justo eso es lo mejor que tenemos en Europa. Ha sido tal éxito la entrega de servicios en especie que ni la derecha se atreve a tocar esos pilares del Estado del Bienestar. Ahora lo que toca es ampliarlos con otros como: vivienda, guarderías, transporte... Eso sí, se puede introducir la diferencia de que no sean totalmente gratis sino a precio de coste. Una vivienda a precio de coste sería la 3ª parte del precio actual
No hay que tener en cuenta si alguien es quejica o no cuando otro le pega un puñetazo.
El puñetazo está mal, y como responsa la víctima es irrelevante en eso.
Otra cosa es que devuelva el puñetazo pegando un tiro, pues entonces habrá otro problema (peor que el puñetazo), pero como reacciones es irrelevante para decir que pegar el puñetazo está mal.