#99 Menos mal que te has dado cuenta. Efectivamente, es demagogia, pero yo no soy un demagogo. Fundamentalmente porque habrás visto 1 comentario que contiene demagogia, pero eso no me califica como tal para toda la vida. ¿Te das ya cuenta de la diferencia fundamental entre insultar y sentirse insultado? Insultar es llamarlo demagogo, decir que está siendo demagógico en un momento puntual no es lo mismo. Pero, como te pasa siempre, pones el modo cabezón y no hay manera de que razones. A cascarla.
Sobre los dedazos en los partidos donde Podemos ni pincha ni corta ves la paja sin acordarte de cómo la promotora pasó de todos los que no venían de su parte en el primer Vistalegre. Que somos mayorcitos y sabemos de dónde venimos. Sería todo un logro saber a dónde coño vamos.
#99 Qué no tengamos paciencia o pensemos que los pocos segundos de más que un señor mayor con su cartera en metálico nos ha hecho perder de nuestras vidas, denota el camino a NO seguir. Que te preocupes más por lo lento que fue esa cola, debería ser preocupación de Mercadona, no tuya ¿O le quieres hacer ganar más dinero a Mercadona?.
Tu experiencia puntual, es solo eso, algo puntual, si quieres te cuento la mía, voy siempre con el cambio justo y tardo menos que con tarjeta, que a veces la pobre señora de atrás tiene que esperarse a que yo recuerde el PIN, vamos, que esa señora ya no podrá disfrutar del día con sus hijos por que un pavo ha tardado 20 segundos de más en la caja.
"vas aun colegio en Catalunya, que costeamos los catalanes no los aragoneses"
#99 Lo mismo que acabas de decir ahora se escucha muy a menudo en círculos claramente xenófobos para referirse a los africanos, que ellos han votado a sus dirigentes, por tanto son culpables de sus desgracias y los europeos no tenemos que pagarles nada a esas personas en nuestro país.
No, Cataluña no ha retirado nada. En este caso no hay nada de xenofobia que reprochar en el gobierno catalán, sino en el aragonés. La culpa no es de los catalanes, pero eso no exime que existan xenófobos como tú.
#99 No, pero tienes al presidente del gobierno diciendo que espera que el TC rectifique la condena y conociendo la composición del TC... hay cosas que no hace falta que te graben
PD: y añado, ojalá alguna vez tengamos separación real de poderes (y lo digo por todos)
#99 Por favor, no insultes la inteligencia de quien te lee.
La burbija ya había iniciado su pinchazo antes. Baste decir que el Plan E empezó en noviembre de 2008, y todos recordaremos que Zapatero negó la crisis, al más puro estilo San Pedro, una y otra vez ¿o no?
El Plan E fue su intento por mantener en trabajo a las constructoras que ya estaban quedándose sin recursos, sin ingresos y abocados a la quiebra.
Eso son hechos.
Decir que en España lo empezamos a notar en 2010 es faltar a la verdad, o quizás es que no vivías en España por entonces.
Te recomiendo que le eches un vistazo a la gráfica anual de la tasa de desempleo, mejor incluso si es la trimestral, donde verás que en la primera legislatura de ZP se llegó a un mínimo, continuando más o menos la senda que venía con Aznar, y… » ver todo el comentario
#99: No te digo que no, pero... ¿Y si es una mujer? Si se ponen normas de estilo, tienen que ser para todas las personas por igual, de lo contrario sería anticonstitucional. Si el problema es la asimetría, con las mujeres debería ser igual.
#99 Te hago un resumen: Esta demostrado que el fiscal ordenó a su subordinado la obtención del expediente de un ciudadano, el Fiscal General ordenó que se lo envíen a un email privado, ese expediente apareció en la Moncloa, de la Moncloa al PSOE de la asamblea de Madrid, y cuando llamo la atencion la guardia civil fue por las pruebas del fiscal general se apresuro a destruir todas las pruebas por procedimientos no validos, y esto lo se de primera mano que trabajo en ciberseguridad y se que lo que hizo el fiscal general era una burrada. Y es gracioso, los periodistas que dicen saber que el fiscal es inocente, no aportan una sola prueba, les tenemos que creer porque patatas, e incluso uno de esos periodistas, el especializado en tribunales de la ser, Campos, se le ha pillado mintiendo en… » ver todo el comentario
#99. ¿Sabes cual es el problema? Que no sois creibles.
Sin espíritu crítico no vamos a ninguna parte, y ese es el problema, que con la "derecha oficial" española, que nunca se ha ido ni se irá a ninguna parte con ella a los mandos.
Caminais solos y dirigidos exclusivamente por vuestros apetitos, a esa "derecha oficial" me refiero.
#99 Relájate un poco, que entre "campeones" y
"retrasadeces" parece que estás debatiendo contigo mismo. Nadie niega que un vídeo pueda tener peso; lo que digo es que no convierte automáticamente una agresión en voluntaria. Un vídeo puede contradecir parte del relato, sí, pero no todo el contexto: coerción, presión, miedo, dinámica grupal... eso no se mide por si alguien mueve un brazo.
Y justo por eso existe la valoración conjunta de la prueba, no el "si sale moviéndose, absolución y a casa". Si fuese tan lineal, los juicios durarían diez minutos y tú serías juez del Supremo.
#99 No me voy a poner a buscar sentencias que a ti te apetezcan para que le saques punta a cualquier gilipollez. Especialmente porque ya has sacado la gilipollez de casación/recurso y esperaras que se ponga una en el que el TS sea la primera instancia, cosa que pasa en muy pocos casos, así que si te pasara otro ejemplo como este >www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
Seguro que no te vale.
Irrelevante. La doctrina del TC es bastante clara al respecto
#100 elsnons * 
