#251 No es falacia, en #136 pone claramente: "Condena doble no pero retirada de nacionalidad y destierro so pena de cadena perpetua + trabajos forzados por comida si me pareceria bien"
Supongo que eso que está escrito lo escribí yo hackeando la cuenta o algo, verdad?
#251 entiendo tu opinión y estoy de acuerdo desde un punto de vista económico, usar una flota de typhoon implica más impuestos que se quedan en Europa.
Desde el punto de vista táctico militar, tiene sentido operar con dos cazas en la fuerza aérea y tener capacidad de proyección aérea embarcada. Si detectan un problema en los typhoon, toda la flota se tiene que quedar en tierra y eso significa dejar sin protección el espacio aéreo del flanco sur de la Otan.
Tendríamos que pedir a Italia, Portugal y Francia que nos prestaran sus Rafale, F16 y F35 alfa mientras se arregla el hipotético problema en los typhoon. Lo mismo si es al revés, si se encuentra una falla importante en los f 35.
Operando a la vez f35 alfa y bravo junto a los typhoon manda un mensaje muy claro a Marruecos, olvídense de Canarias, Ceuta y Melilla.
#251 Las compañías aseguradoras se cogen a un clavo ardiendo para no pagar, y más desde hace unos años que han tirado los precios, pero te aseguro que si los llevas a juicio llevan todas las de perder. Te podrán sancionar a ti por no haber llevado al día la ITV, pero te aseguro que las compañías te acaban pagando.
#251 Bueno, el anarquismo es una ideología política que busca conseguir la emancipación del hombre de todo tipo de organización jerárquica que limite coactivamente la libertad del ser humano.
Aún así los anarquistas trabajan para un patrón, usan productos fabricados con la plusvalía de trabajadores explotados y tienen propiedades, así que vamos a empezar por el principio, para llegar a un fin, hay que recorrer un camino, la estrucrura de organización social actual y la de la época, son como son, con ministros entre otras cosas, dejar de usar las herramientas necesarias para alcanzar objetivos, es más propio de un dogmático que de un anarquista.
Ser anarquista no es incompatible con utilizar una parcela de poder para que la sociedad avance.
Me la suda bastante lo que puedas pensar de mí, pero deberías intentar descubrir de donde te viene esa cerrazón con tufillo tribal-nacionalista que no sólo te impide entender que haya opiniones distintas a la tuya, sino que además te lleva a insultar y despreciar a quien las expresa.
#251 El problema es que Elon ya ha comprado. Tiene sentido intentar hundir una empresa que quieres comprar, pero él hizo todo lo contrario, antes de comprar, anunció a los cuatro vientos que iba a comprarla para que el precio subiera (en ese momento yo pensaba que lo hacía porque quería vender lo poquito que ya tenía), y ahora que es suya, intenta que el precio baje.
Y el tío no es idiota, estoy seguro de que tiene un buen motivo, y que probablemente consiga su objetivo, aunque no consigo ver qué objetivo puede ser... ¿impulsar las redes descentralizadas para acabar por fin con la censura? No creo, pero si te sobra la pasta, pues puede ser que sea simplemente por filantropía, que haya pensado que acabar con Twitter sea una buena forma de mejorar el mundo y quitar un poco de control de los gobiernos. Bill Gates manda vacunas a África, pues yo acabo con la censura de los gobiernos (o lo que sea que tenga en mente, que no creo que sea lo de la censura pero es lo único que se me ocurre).
Supongo que en unos años diremos "aaaanda, coño, eso es lo que en realidad quería, qué cabrón, en la vida lo habría imaginado".
#251 ”Se puede hacer mucho más por los idiomas gastando bien el dinero”.
Darles visibilidad es de las mejores cosas que se puede hacer. Especialmente en los lugares en los que se deciden leyes y normas que los afectan. O sea en las instituciones españolas y europeas. Que por ahí fuera quieran usarlo o no es lo de menos.
Lo del idioma común es un argumento tan tonto como gastado. Con ese mismo criterio se puede eliminar el español de todas las instituciones europeas. Curiosamente allí no tienen problema para entenderse en múltiples idiomas, porque no están por la tontería de ”imponer lo mío a todo el mundo” ni por ello resto de mierdas chovinistas que se gasta el nacionalismo español.
#251 No es tu caso ya que como comentabas te puedes comprar otra vivienda. Pues como te comenté me parece que así sí. Aunque llegado el caso la otra parte de la pareja se quede con la vivienda tú no te verás en la situación en la que se ven otros muchos que no pueden pagar 2 viviendas al mismo tiempo.
Dr todas formas espero que eso no te pase y puedas compartir la vivienda felizmente.
#251 A mi (y a la mayoría de los españoles) el que sus hablantes se sientan (os sintáis) mejor representados en el congreso me suda el nabo, tío. Si hablasen en suajili en el congreso, pues lo entendería, porque ni dios habla el suajili en España. Pero hablan en castellano, idioma que sus señorías, y sus gordos cojonazos, también hablan. Pero no les sale de los huevos hablar. Por cierto, el que haya mil gastos tontos no justifica el que haya OTRO gasto tonto.
#251 a) De nuevo, que lo dice él. Si tú no lo has escuchado, es cosa tuya y
b) Tampoco hablo de ninguna de esas dos entrevistas.
Y tómate esto con calma, que yo no pretendo señalar ninguna cosa fuera de lo común y que no le haya escuchado directamente a él, que algunos a veces, de tanto tener que estar a la defensiva termináis aplicando eso que llaman fuego amigo.
#251 El video ya lo he visto. Gracias por corroborar lo que he dicho, no hacía falta.
Hay que reconocer la matada que te has pegado para nada. Aunque nadie se crea ni borracho que tu transcripción sea fidedigna.
De hecho has puesto puntos suspensivos allí donde el fiscal dice que el tipo estaba vacilando de EQUIPO DE TELECOMUNICACIONES. Tus terroristas, tus bombas y tus explosivos imaginarios no aparecen por ninguna parte, ni siquiera en ese interrogatorio al que te agarras como un piojo.
Por cierto, que menuda estupidez de interrogatorio. El fiscal todo el rato hablando sin parar de terrorismo sin que haya material o acto terrorista ninguno. Da risa ver cómo intenta colarla una y otra vez. Lo que nos vamos a reír en el juicio, ya te digo, cuando se vea a las claras que todo es un montaje sin pruebas.
Pero oye, que nadie te quite la ilusión de creer que manipulando tan zafia y estúpidamente vas a cambiar la realidad.
#251#250 Es que el concepto de Guild socialism no tiene absolutamente nada que ver con el corporativismo urfascista. Son dos conceptos totalmente contrapuestos. El urfascismo es elitista y aboga por beneficiar a ciertas empresas concretas que, a su vez, suelen tener sobornados a esos políticos fascistas (hecho contrastable en al menos los tres urfascismos más conocidos en Europa). Mientras que el socialismo gremial puede entenderse como una primera aproximación a los sindicatos gremiales.
Aprovechar una traducción de mierda para justificar algo que el mismo Hitler decía que fue un asunto propagandístico (el poner "socialismo" en el nombre de su partido tras haberlo cambiado unas cuantas veces) es de segundo de blanqueamiento revisionista.
Supongo que eso que está escrito lo escribí yo hackeando la cuenta o algo, verdad?