#161 Cada idioma es diferente y tiene usos diferentes. Utilizarlo como ejemplo de un tema lingüístico en inglés para aplicarlo al castellano sí me parece bastante tontería. No le he cuestionado a él para nada (¡faltaría!), he cuestionado que lo pongas como ejemplo
#161 Putin invadió Crimea en 2014 y le salió bien. Volvió a invadir el donbas y le salió bastante bien. En 2022 por poco no logra descabezar Ucrania rodeando Kiev, pero fracasó, y fue un fracaso de Putin. Otros se han beneficiado de ese fracaso, eso no hace que ese demérito sea ruso, de la misma manera que el mérito de los anteriores éxitos fue de Putin. Dicho de otra manera, si tú apuestas y pierdes la apuesta la culpa no es del casino porque ha ganado, eres tú el que ha apostado y has perdido, el resto son excusas de mal perdedor.
Y todo eso sin entrar en que la administración Biden se comportó de manera radicalmente opuesta a la de trump y argumentas como si fuese la misma política, todo porque no haces más que partir de una conclusión y argumentar a favor de ella en lugar de plantear unos razonamientos y luego ver a qué conclusiones llevan.
#161 y yo me pido que me toque el euromillones y ni he comprado..
USA le está pidiendo a quien no tiene....... ahhh!! y lo mejor de todo! que zelensky ha firmado a la explotación de recursos...... que el dinero que se saque no va a ser para USA (como país) sino para algunas empresas privadas [y comisionistas] ; que en unos años y atopeee qué pueden sacar 10.000millones de beneficio neto? con eso se sentiría contentado trump?
#161 Te podría contestar que habiendo ofrecido todos ¿qué necesidad hay de buscarte uno? Pero yo prefiero hablar claramente, cosa que es evidente que a ti no te gusta. Es evidente que conoces las barbaridades que ha dicho esta mujer y quieres poner en duda los hechos, porque no es un punto de vista, responda lo que responda yo. No importa lo que responda porque ya tienes tu respuesta preparada, no estás siendo honesto conmigo, no quieres que te demuestre nada y no estás abierto a cambiar de opinión porque tienes muy claro que estoy equivocado, o porque sabiendo que estoy en lo cierto tienes que defender ciegamente vuestra posición porque fascismoportodaspartes (como si el comunismo fuese mejor). Muestra decencia con tus compañeros ¿o acaso el comunismo te lo impide? ¿te pido yo que… » ver todo el comentario
#161 Por cierto. Dejo esto aquí también www.meneame.net/notame/3671691
"@_benjami Así es. Pero según lo expuesto, creo que debería banearse a @Joachim_Ratoff (aunque igual me paso) pero tengo mis dudas al respecto de si esas normas serían aplicables en este caso o no, ya que entiendo que han de ser los moderadores profesionales los que deban tomar esa decisión, si banear o no en esta situación, inédita hasta el momento para @_Eirene @_admin"
#112. Pues fíjate que yo subiría la mayoría de edad de los 18 a los 20 años. Al menos en países como España (no es así en otros países) a los 18 años madurez poca y emancipación ninguna. Y no lo considero tanto un fallo individual como un fallo colectivo. Creo que es la propia sociedad española la que infantiliza todo lo que toca y retrasa hasta límites insospechados la madurez. (CC #161)
#161 si, si manipulas porque tú comentario no demuestra que esa persona no respete al colectivo LGTB, lo que demuestra es que no hace gestos públicos de apoyo a ese colectivo. Tú comentario no responde a mi pregunta
#161 Lo he visto con más usuarios, va a saco... Veo que se lo toma todo de forma muy personal y tiene inmunidad. La pregunta es obvia; este tipo no será el mismo Varsasvsky? Si no lo es, como mínimo estará enamorado de él.
#161 No es cierto, eso es en las zonas valencianas. En las castellanas, se da el 75% en castellano, el 15% en inglés y el 10% en valenciano. Es decir, solo la asignatura de valenciano, de la que además se puede pedir la exención (o sea, que para algunos alumnos el porcentaje de valenciano será 0).
En las zonas valencianas se garantiza que el alumnado aprenda ambas lenguas, en las castellanas no.
Tienes la información aquí: portal.edu.gva.es/consulta/wp-content/uploads/sites/2007/2025/02/Expli
#161 No había visto tu comentario. Pero no voy a ir al frente a morir por tu país. Expongo las razones punto por punto.
1) porque tengo mas de 8 dioptrías en cada ojo entre una severa miopía y astigmatismo sin contar la presbicia. Bajo esas condiciones te librabas de hacer el servicio militar obligatorio en la época de Aznar que lo suprimió.
2) porque si llevas gafas y te manchas la cara de barro o se te caen las gafas al suelo, se acabó el soldado, por muy buena puntería que este tenga. Por cierto, de niño era muy buen tirador, ahora no tanto.
3) porque tengo casi 50 años. Normalmente, a partir de los 50 años quedas excluido. A una guerra, primero van los profesionales, después los reservistas (no estoy en la reserva (lo que sería anormal porque no he hecho el servicio militar… » ver todo el comentario
#161 También puedes buscarte tus propios mp3 por internet y escucharlos en el reproductor de tu gusto, si no quieres pagar la suscripción. Spotify no es la única solución para escuchar música.
Es como con las series y películas: ¿no quieres pagar la suscripción a un servicio? Fácil, baja la peli de algún sitio de descargas y ya está. Deja de piratear Netflix.
#166 BM75 
; que en unos años y atopeee qué pueden sacar 10.000millones de beneficio neto? con eso se sentiría contentado trump? 
