Siempre van de la mano, en raras ocasiones votan lo mismo, el problema es como siempre ¿que prevalece ? Los intereses europeos o los intereses de España.
En principio vamos de equipo y que nos afecte a todos por igual, pero luego , tiempo atrás o ahora medidas que le sha interesa o beneficiado a los paises del norte, pues nos lo comemos ,
el PP y el PSOE y todos los diputados españoles, deberían mirar por los intereses españoles, y no, el PP en esta ocasión ha ido junto los socialdemocratas, en otras ocasiones el PP se contradice al propio PPE, por beneficiar a VOX en otros sitios.
Sinceramente, ni PP ni PSOE han mirado (y no te pongo otros partidos) ha ido en contra de los agricultores nacionales o europeos en favor de las empresas de importación/exportación.
#14 Veo difícil lo de la gratuidad, La situación es que ahora mismo, la mitad del precio del combustible viene a ser impuestos... y los elécticos no lo pagan (se paga impuestos por electicidad, pero menos que por combustible), por lo que se puede decir que los eléctricos "parasitan" infraestructuras que pagan otros (ojo, también, depende qué parámetro uses, contaminan menos). El impuesto al combustible, de forma indirecta, tasa el uso del vehículo... un extra en la ITV equilibraría (como concepto, no digo que se vaya a hacer bien)
#17: Es que la noticia va al compás del chacachá, del chacachá del tlen.
No quiero pensar qué escucharán en China cuando nosotros hablamos en chino, que es un idioma de pronunciación complicada, si cambias el tono cambias el significado. Hay que admirarlo como los que hablan francés con 20 vocales.
#17 Ni lo había visto. Tu pregunta es un hombre de paja ¿Qué tiene que ver el título nobiliario y control de tierras por el que se peleaban las élites en cada momento histórico con la población y sus comunidades? La gran mayoría de gente del planeta muere a menos de 50 km de donde nació, y eso en tiempos modernos, hasta hace 4 días era ni una decima parte de eso. Tierras ancestrales son las de esa comunidad, en la que la gente ha hecho sus vidas, dónde probable que los hijos hagan la suya, y dónde sus antepasados yacen después de haber aportado su grano de arena a esa comunidad, generación tras generación, para construir lo que es esa sociedad hoy. Es un legado pasado dentro de un mismo grupo de gentes. Hay una gran continuidad, tanto cultural, como de relaciones personales, como… » ver todo el comentario
#17 Creo que el primer término (megalómano) agrupa el resto de características. Coges otro ejemplo, el campechano alias emérito, y encuentras los mismos atributos.
#17 Por la noticia lo que se votaba implicaba solo el reetiquetado de productos del Sáhara? Así lo parece.
Entiendo que el PSOE desde hace tiempo dejó claro que apoya Marruecos con el Sáhara.
El PP lo vende cómo algo más, me entran dudas con la info que dan en la noticia. Creo que el PP apoya a marruecos con el Sáhara también, no creo qué ningún gobierno del PP dijera Sáhara libre.
#17 Por si te quedas ma´s tranquilo:
En Canarias se conoce de sobra el problema migratoria, y para controlar las fronteras, en mi isla, Fuerteventura, se ha construido el primer estratopuerto de Europa (un aeródromo desde el que despegar y controlar pseudosatélites/drones/zepelines no tripulados que viajan al nivel de la estratosfera. www.stratoport.com/
Huele a que tiene un uso principalmente militar y de defensa, pero como eso podría levantar suspicacias en la población, pues obviamente lo tienen que vender con muchas otras bondades civiles: control meteorológico, prevención de incendios, trabajos orto-topográficos, etc...
Pero como el control fronterizo está claro que era su primera misión, ya han presentado el proyecto que, con base en el stratoport de Fuerteventura, está… » ver todo el comentario
#17 ¿Por qué le has dicho a #15 dos veces "eso de lo que te ríes" y "deja de reirte" si Guanarteme en ningún momento se ha reído, ha hecho ningún chiste, ni se ha tomado nada a broma?
Dónde está Canarias con respeto a su masa continental lo tengo perfectamente claro, que las sequías, la superpoblación y los conflictos armados se traducen en éxodos poblacionales, también.
Lo que no me queda tan claro es la política migratoria de la Unión Europea pero no digo lo que veo porque me banean.
Azawad, la desertificación del Sahel, las oleadas de cayucos ¿te acuerdas de la de 2005? , Al-Qaeda el Magreb, la guerra civil crónica en Mali... No son fenómenos espontáneos que hayan aparecido ayer y alentando califatos islámicos a 800 kilómetros de Canarias se lleva desde hace décadas, sí.
#17#18#52#54 Yo soy miope, lo de ver arenas finas y aguas turquesa no lo voy a apreciar. En lugar de Bali, Tenerife con pulsera todo incluido, ¿Eso cuenta?
#17, me pregunto en qué punto como humanidad hemos construido una sociedad de mierda en la que la posibilidad de sustituir todos los trabajadores humanos, se vea como algo aterrador en lugar de liberador.
#17 Para empezar no se que separación de poderes puede haber si es el legislativo el que elije al ejecutivo, cosa de la que por lo que sea no habla ningún partido
#17 entiendo que al decir 14 años se refiere a una vez al año, es decir 14 veces. Es decir casi 3000€ por viaje. Si le restas 1000 del vuelo, pues te gastarías 2000 allí cada viaje.
Hay que admirarlo como los que hablan francés con 20 vocales. 
Siempre van de la mano, en raras ocasiones votan lo mismo, el problema es como siempre ¿que prevalece ? Los intereses europeos o los intereses de España.
En principio vamos de equipo y que nos afecte a todos por igual, pero luego , tiempo atrás o ahora medidas que le sha interesa o beneficiado a los paises del norte, pues nos lo comemos ,
el PP y el PSOE y todos los diputados españoles, deberían mirar por los intereses españoles, y no, el PP en esta ocasión ha ido junto los socialdemocratas, en otras ocasiones el PP se contradice al propio PPE, por beneficiar a VOX en otros sitios.
Sinceramente, ni PP ni PSOE han mirado (y no te pongo otros partidos) ha ido en contra de los agricultores nacionales o europeos en favor de las empresas de importación/exportación.