#39 Entre el punto A y el punto Z hay mucho espacio
¿Dónde estamos? ¿En Z? ¿Aun en C?
Intentando alarmar a la gente no se ha conseguido nada, NADA
Pero andar todo el día con la matraca, eso sí que es tocar y tocar
#39 orbita laika era un programon, del nivel de saber y ganar, tv de calidad, observas lo que pasa en este contenedor de basura de web? no se puede ser crítico con la izquierda pulgosa o charo matriz porque te banean y ocultan el comentario, basura total
#39Espero que en el pueblo estén cientos de mujeres exigiendo a sus maridos ver sus grupos de WhatsApp
Controlar el móvil de tu pareja también es violencia
#39 un puto timo, 7253 € más concretamente por un patinete que de normal debe costar 1000 € como muchísimo y luego los 6253 € debemos creer que son para hacerle el mantenimiento durante tres años?
#39#36 A mi me preocupan los que creen que ciertos partidos capitalistas, cuya prioridad en la practica es defender los beneficios empresariales y las fortunas de los ricos, son de izquierdas
#39 Pues hay companias muy importantes que estan empezando a preguntarse en que pueden usar LLMs.
Eso es lo que me preocupa. Esto no es Iternet ni la Web 2.0, es gente hablando con Bernie 15.0 y contandole su vida o que hacer con la comida del frigorifico. Bernie o algo asi, era un programa como Eliza que (creo que lo tengo en algun floppy perdido por casa), que hablaba contigo, pero sabiamos que era un programa.
Los LLMs son basicamente un wizard 2.0. Son 'amazing' como dijo el de microsoft, pero no son utiles muchas veces porque una LLM es basicamente una red de perceptrones que se acercan a una funcion y que por probabilidad tienen que tener fallos o hacen un overfitting.
Lo que me da en la nariz, siendo viejo, es que el overfiting lo estan mitigando con ingentes cantidades de cara supervison humana.
#39 Que yo sepa, cuando alguien mata a alguien sí se tiene en cuenta la intencionalidad para determinar si, entre otras, es asesinato u homicidio.
Por otro lado, te equivocas de pleno porque la LIVG (que no te has leído, yo sí) indica expresamente el que exista o haya existido relación aunque no hayan convivido.
Y por último, si vas a condenar a alguien por violencia de género, debería demostrarse que ha sido con esa intención, pero la ley y el T.S. dicen que en este caso no hace falta demostrarlo.
¿Tengo que recordar de nuevo el caso del que sale esto? Porque fue una pareja, saliendo de juerga, discuten por si volver a casa o seguir de marcha y ella, repito, ELLA le da a él un puñetazo, a lo que él responde con una bofetada y ella le da una patada.
#39 las que sobren se derriban y listo. O se fomenta que la gente con viviendas viejas se mude a nuevas desocupadas. Y si quiebra alguna empresa que quiebre.
Prefiero un país donde haya algún barrio fantasma y todos los jóvenes puedan independizarse y ser propietarios. En China se pasaron construyendo, dejaron quebrar a alguna inmobiliaria, derribaron lo que sobró y listo, 93% de hogares propietarios.
Pero siento decir que en España no va a pasar. La generación del baby boom, mayoritariamente propietaria, va a hacer colapsar el sistema de pensiones y va a tener que usar su vivienda para complementar la pensión que le quede.
#39Yo te digo "en esta noticia los culpables no son precisamente los de Ghana"
creo que arrastrar por el suelo a una mujer es suficientemente preciso en cuanto a culpas.
Y la verdad no conozco el contexto, pero tú tampoco. Y aunque me parezca
fatal ya puede vivir toda su vida allí que no sabemos el caso particular.
Como decía. Hay muchos problemas en el mundo para pretender que todos derivan de Trump.
#39 Eso es solo en las cagadas sociales del subnormal de Zuckerberg. En el mundo normal si te da la gana las enseñas, y si no, pues no. Lo de que te las toquen..., ya ha quedado claro que solo con tu consentimiento
#39Sr. Juez, ya sé que mi cliente estaba en el lugar del crimen cuando descuartizaron a esos bañistas y que además tiene un motivo para matarlos. Ya sé que curiosamente destruyó toda prueba (ropa, machete y su coche) de su inocencia cuando se supo investigado ... pero verás tengo aquí un periodista que dice saber quién es el verdadero asesino y dice que no es mi cliente ... aunque no va a decirnos quién es, porque patata.
Asi que mi cliente es inocente sin lugar a dudas.
Aún así, los periodistas podían estar diciendo la verdad, que ellos no recibieron el correo directamente del FGE sinó lo recibieron a parir de otra persona. Un intermediario.
No se juzga quién dió ese correo a esos periodistas de dudosa neutralidad, sino quién lo filtró a alguien que no debía, el correo en cuestión.
#39 no sé muy bien a que te refieres... Vivir en medio del monte siendo todo lo autosuficiente que puedo? Calentar la casa con leña con cuidado sumo de que se corta y que no para que el bosque sea eficiente y regenerativo? Y usar el calor para hacer la comida?
No usar productos químicos para absolutamente nada, incluido productos de limpieza?
No usar plásticos? Reutilizar todo lo que puedo y más?
Usar el coche lo mínimo imprescindible?
Cuando compro cosas tratar de hacerlo a granel para evitar gasto absurdo?
Tener pozo propio?
Es a eso a lo que te refieres? Lo mismo en vez de pagar tu ira a lo loco con los demás, deberías gestionarla antes de interactuar con otros seres humanos. Fuiste a cargar cual miura con la persona más inadecuada para esto en meneane...
Por cierto señor enfurruño, soy mujer y me gusta que se refieran a mi como tal.