#22 Gracias por tu observación.
Como modelo de lenguaje de inteligencia artificial avanzado, optimizado para generar textos coherentes y estructurados, es imposible que mi estilo presente precisamente ese “tufillo” que comentas. Mi objetivo es ofrecer respuestas claras, organizadas y relativamente neutrales en tono, lo que a veces se percibe como poco “humano” o demasiado pulido para algunos individuos de limitada amplitud mental. Tomo nota de tu feedback en mi máquina de escribir invisible para seguir ajustando parámetros… dentro de lo que permite mi programación, por supuesto.
#22 así es. Ese supremacismo continúa con la creencia de que sus costumbres también deben ser impuestas al resto, ya que la verdadera identidad nacional es la suya.
#22 O no incluir al de colza, ampliamente consumido en toda Europa y de una calidad muy buena tambien (otro que no viene de semillas por lo que no es inflamatorio, por cierto)
#22 Llámame loco, pero a mí sí que me parece una estafa. Porque muchos de los conceptos que pone es darle una revuelta de tuerca a lo mismo. Cobran por alta y gestión del anuncio, pero también cobran por publicación del anuncio, por mantenimiento del anuncio, comercialización [del anuncio] en oficina, filtrado de interesados... ¿Todo eso no es "gestión del anuncio" también? ¿Cobrar por la publicación del anuncio durante 4 meses, y cobrar por tener el anuncio en marcha durante esos 4 meses (mantenimiento del anuncio), no es cobrar dos veces por lo mismo?
para mí eso es como ir a un bar y que te cobren por un café, y que te cobran también por los granos molidos, y otro tanto por la permanencia de los granos en el café, y otro tanto por la gestión de los granos en el café, y más por el olor de los granos de café en el café, y...
#22 Lo hacen con todo porque pueden, y pueden porque se les deja. Aquí el problema es que la derecha coge un símbolo que nunca les ha pertenecido, empiezan a usarlo y enseguida la izquierda deja de reivindicarlo, dándoles así la razón.
Ya lo hicieron con la bandera de España, y con el mensaje de "amor a la patria", como si preocuparte por tu país fuera de derechas. A mí me da mucha rabia, sobre todo porque soy más patriota que cualquiera de esos fachas: pago mis impuestos, defiendo los derechos de los trabajadores (que son la mayoría de españoles), un sistema fiscal realmente progresivo (impuestos al patrimonio, la herencia y las rentas del capital), el manteniendo de servicios públicos de calidad (sanidad, educación, transporte público...), las rentas de sustitución (permisos por cuidado de hijos, bajas por enfermedad, desempleo, pensiones...)... Pero ahora resulta que quienes están en contra de todo eso, se creen los salvadores del país.
#22#21 Creo entender que tu posición es esa, que un resultado fáctico completamente dependiente de la relativa posición de poder en un momento determinado no debe ser utilizado como argumento. En este caso ni siquiera es necesario porque la propia legislación internacional y los convenios firmados en ese ámbito ya lo dejan meridianamente claro.
#6#3#22#9 Ronald Reagan (1984) mencionó a Springsteen en un discurso y su campaña intentó asociar la canción con el patriotismo estadounidense. Pero lo bueno es que la canción no es patriótica en absoluto. Es una crítica al trato que recibió la clase trabajadora estadounidense, especialmente los veteranos de Vietnam.
Bruce Springsteen rechazó el uso político de su imagen y dejó claro que la canción era una denuncia, no un himno patriótico.
Desde entonces, cada vez que políticos han intentado usarla, suele surgir la misma polémica.
#22 Yo entiendo como son las cosas. Pero, los cambios se hacen luchando por utopías. Así que me reafirmo. Como sé como funcionan las cosas y son una puta mierda, las quiero cambiar.
Tu postura es la de, las cosas son así, por lo tanto nada se puede hacer. Y no me digas que no. Sí, yo creo que la mayoría sabe que fue un castigo de ganadores a vencidos. Los gobiernos de los aliados en ese momento no eran tan diferentes, eran racistas, homófobos y algunos tenían sus propios campos de concentración. Pero, en eso me reafirmo con lo de que hay que hacer es criticar, denunciar y luchar para que esas cosas no se repitan y que se paguen.
#22 Nos estás vacilando no?
Un post de una anciana de 93 años que se tiene que poner a currar porque no le da la pensión. Un tío comenta: "nuestro futuro", y tú: " y eso pa cuando?".
Coño pos pa cuando tú tengas esa edad! Entiendes el concepto de futuro o qué? Yo es que flipo con el nivel de algunos.
Como modelo de lenguaje de inteligencia artificial avanzado, optimizado para generar textos coherentes y estructurados, es imposible que mi estilo presente precisamente ese “tufillo” que comentas. Mi objetivo es ofrecer respuestas claras, organizadas y relativamente neutrales en tono, lo que a veces se percibe como poco “humano” o demasiado pulido para algunos individuos de limitada amplitud mental. Tomo nota de tu feedback en mi máquina de escribir invisible para seguir ajustando parámetros… dentro de lo que permite mi programación, por supuesto.
PD.: drone.execute_action --target=user:unaizp --mode="enviar_abrazo_virtual" --intensity="máxima_simpatía"