#208¿Qué importa que el porcentaje sea "alto" para los salarios bajos que tenemos, si hablamos de porcentajes y no en términos absolutos?
Eso demuestra que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas.
Si dos países, uno rico y uno pobre, tienen la misma presión fiscal, los impuestos son más altos en el pobre porque si la presión fiscal es la misma a una media de distintos ingresos, a iguales ingresos los impuestos serán más altos siempre en el pobre.
Por otra parte, no tiene ningún sentido que un país pobre tenga iguales impuestos que uno rico, especialmente si tiene el paro más alto de Europa
#208 no entiendo que tiene que ver eso con esta noticia. Puede RTVE expulsar a Israel? No
Fue RTVE la que expulsó a Rusia? No
Entonces que es lo que queremos? Que RTVE decida que expulsa a Israel y que el resto de países lo acate porque si?
De verdad que no entiendo a donde quieres llegar.
#208 "Si no aguantan las pilas ese tiempo, es que la homologación está mal hecha."
Como dije, 30 minutos es lo que tienen que aguantar para ser homologadas y eso es lo que aguantan muchas. Que está mal ya lo sé, como todo lo demás.
"Y veo que siempre te saltas la peligrosidad de andar por la vía para poner los triángulos,"
Veo que siempre te saltas la peligrosidad de estar en un coche sin señalizar porque la luz no se ve por estar a pleno sol, en cambio de rasante, después de una curva, en temperaturas que superan el rango de funcionamiento.... Claro que conlleva riesgos poner el triángulo pero más peligro conlleva la señalización deficiente que ofrece la V16.
"Quien tiene la obligación de marcar los obstáculos en la vía es el que ha causado ese obstáculo."
No veo yo que el viento, el cual tiró el árbol, pueda avisar a nadie, pero aún así.
"Y si tú lo has causado, no puedes poner el triángulo e irte."
Efectivamente, no puedes poner el triángulo e irte, debes estar ahí, con tu coche que tiene cuatro intermitentes que se ven mejor que la V16. Me alegro de que lo entiendas.
#208 si estuvieras en su cabeza y hubieras tenido las mismas experiencias que han tenido en su vida, crees que habria alguna posibilidad que un momento dado, habrias hecho lo mismo?
1) ¿84? oficialmente veo que son 38 asesinadas por violencia de género. Buscando veo que tu cifra de 84 corresponde a feminicidios. ¿Podrías explicarme la diferencia? Entiendo que el primero es cometido por exparejas o parejas y el segundo es de mujeres asesinadas en general (e incluye el primero). ¿Puede ser?
2) En españa hay unos 300-350 asesinatos al año.
3) Analizar las causas si. Buscar explicaciones ¿Te parece mal? Bastante lógico me parece a mi ¿pq a ti no? Puede servir para intentar arreglar el problema o minimizarlo. Decir que todo es machismo o que las matan por ser mujeres es realmente absurdo y no ayuda.
#208 Si no te gustan los indicadores del Ministerio de Sanidad, quizás debas consultar a Sánchez para re-escribirlos porque la evidencia científica de las estadísticas ponen a Madrid como la mejor sanidad del país con diferencia.
#208 Nunca he dicho que la violencia sea patrimonio en exclusiva de los hombres. Lo que he dicho, que es algo bastante evidente, es que la asimetría en la forma en la que hombre y mujeres participan en hechos violentos evidencia que el género importa, y mucho.
Entiendo tu frustración. La paliza que te estás llevando no debe de ser fácil de digerir. ¡Mucho ánimo!
Pd: cuando mencioné que el papel del sexo se desinfla cuando metes mediadores biológicos, me acusaste de “inventármelo”
Eres tirando a obtuso, ¿no? Pensé que ya habías entendido que esta clase de afirmaciones no se pueden realizar extrapolando resultados muy concretos de artículos muy acotados.
#208 Acabo la conversación utilizando tus propias palabras "a la q no le importa nada que la grabe"
(También te digo, que yo no quiero verte en la cárcel ni nada por el estilo)
#208 En éste caso no hago cherry-picking por el sencillo motivo de que no existen datos buenos que poder discriminar del gobierno del PutaPena: todos los marcadores económicos a tomar por culo, deuda, paro, hucha de las pensiones, todo. Con Zapatero, en lo peor de la crisis y con un país capitalista, todo eso era mejor y además lo que te mencionaba: prestaciones sociales para la gente pobre y trabajadora.
Yo he mencionado hechos y datos reales y contrastables. Tú me sales con que todo eso da igual porquesque tos son igual de malos blablabla. Pues ya te enseño yo que no, que no todos son igual de malos. Con hechos contrastables, te lo enseño.
Ya a partir de ahí, si tú me quieres decir que hago cherry picking porque el PSOE no convirtió España en un paraíso socialista de riquezas nórdicas, pues tú mismo con tu argumentación. Yo no te la compro,.desde luego.
#208 Aprovechar de los chinos?? A mí me parece la mayor traición y estupidez del capitalismo salvaje, regalar los secretos industriales, la producción, manufactura... A China.
Mi queja no es hacia China, lo ha hecho bien.
Pero te vuelvo a preguntar ¿A que vamos a dedicarnos los europeos?
No podemos competir en nada, si funcionamos como un mercado abierto, no vamos a convertir en un parque de atracciones y poco más. Por cierto China nunca ha funcionado como un mercado abierto.
El caso es que Europa se aprovechó durante años de los chinos
#208 Ya sé que te estoy dando la razón.
No he escuchado ese concepto.
Controla tus intuiciones, que a veces son solo eso, intuiciones sin fundamento, como es el caso. Deja los "ajá" para las novelas de Sherlock Holmes, donde "todo cuadra". Y la verdad, molesta mucho que acusen a uno de cosas que no son.
#208El silencio no es la mejor estrategia.
No estamos hablando de eso. No entro en alternativas. Te digo las consecuencias de lo que haces.
No es lo mismo amplificar que visibilizar para confrontar.
Sí es lo mismo. Si se difunde algo, se difunde y nadie va a saber nunca la intención que tenía quien lo hizo.
dejarlo sin respuesta también es permitir que esas ideas circulen sin contraste.
Hay muchas formas de combatir estas cosas. Difundirlas es contribuir a vigorizarlas.
La clave no es el silencio, sino cómo se responde: con datos, con contexto y con una postura ética clara.
Aquí simplemente transmites su mensaje, no haces nada de eso de datos, etc.
Más suerte la próxima vez.
Los que sois el instrumento para esta gente sois los que calláis
Deja de atacarme, que no tienes motivo. No me acuses de nada y menos apoyándote en la razón de que yo no difundo sus mensajes.
No sabes lo que hago o lo que dejo de hacer.
#208 Sí, pero Sánchez podría dimitir y no convocar elecciones. Serían los diputados quienes votarían de nuevo al presidente, y si no tuviera los suficientes apoyos, entonces sí sería obligatorio elecciones.
Eso demuestra que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas.
Si dos países, uno rico y uno pobre, tienen la misma presión fiscal, los impuestos son más altos en el pobre porque si la presión fiscal es la misma a una media de distintos ingresos, a iguales ingresos los impuestos serán más altos siempre en el pobre.
Por otra parte, no tiene ningún sentido que un país pobre tenga iguales impuestos que uno rico, especialmente si tiene el paro más alto de Europa