#196 El 99,99% de los hombres tampoco estamos en las cúpulas directivas.
Sigue calificando a una población población por lo que hace el 17,01% de esa pobación.
Maniqueísmo en estado puro. Vas muy bien.

#198 señalizar obstáculos por su causante, la misma norma que antes con los triángulos.

#196 la policía no va a ir a una baliza, no es mayor que una incidencia marcada en un navegador. Las situaciones que quieres geolocalización sin llamar son mínimas. Por eso es mejor balizas luminosas simples, triángulos y una botonera de ecall y bcall, sea integrada en el coche o a mayores en vehículos que no lo tengan.

#196 los intermitentes pueden no funcionar y también puedes quedarte sin pilas en la V16, por tanto propongo llevar dos V16, el problema es si te quedas inconsciente, por tanto propongo poner de forma obligatoria un sistema automático de emergencia. Las casuísticas son enormes, no se pueden cubrir todas pero es altamente improbable que no funcionen los intermitentes y los triángulos señalizan mejor que la V16.

"Para que la policía señalice mejor"

Eso no se puede hacer, no hay policía suficiente como para que se dedique a señalizar cada pinchazo. En esos casos llamas a la grúa.

#196 morirás de problemas gástricos entonces.

#196 has usado el argumento?

Pues vete a un bosque donde no haya cobertura.

pues si, has usado el argumento estrella.

mira, viviendo en un país capitalista estoy atado a las normas capitalistas, pero no participo del sistema en lo que depende de mis acciones, como votar.

y por esto te digo, que todos los partidos que se presentan, no van a cambiar el sistema que les otorga el poder. yo seré un revolucionario de postal, pero tu eres demasiado ingenuo e inocente.

#196 Las opiniones razonadas (no sé si las de esta mujer entran ahí porque no sigo lo que dice) son información también.

#196 Ay, pobrecito, cómo se agarra a lo irrelevante una vez me he leído el artículo sobre criminales universitarios y le he hecho trizas.



Algo me decía que daba igual lo claro que fuera y lo despacito que te lo explicara todo; obviamente ibas a seguir sin reconocer que te has pasado de burdo con tu bulo y en lugar de ello ibas a criticar alguna coma o cualquier otro aspecto absolutamente irrelevante.

Mira, te voy a dar otra lección: tienes razón en que mi acotación sobre 2 de 8 crímenes, a pesar de ser estrictamente válida, es una torpeza desde el punto de vista docente. Te pido humildemente que la ignores para que te puedas centrar en lo relevante.

¿Has visto? No pasa nada por reconocer que se ha metido la pata en algo. Cuando tienes un mínimo de madurez, quiero decir.

#196 Si, son pocas. Para la población que tenemos y los años que incluyen esas estadísticas. No confundamos el drama individual que suponen estos actos deleznables con la importancia estadística del dato. No hay ley que nos vaya hacer bajar de ese número. Que lo idóneo es que fueran 0. Estamos de acuerdo. Igual que tantas otras cosas que se sabe que por mucha intervención que se quiera hacer, nunca llegarán al cero. Hay muchos problemas y estadísticas vinculadas al machismo donde si se puede poner el foco y conseguir resultados reales. El número de mujeres muertas a manos de sus parejas, no es uno de ellos.

#196 “fondos de compensación por servidumbre nuclear”.

Todos los negocios pagan cuando ocupan suelo de una localidad. Por lo menos en países desarrollados.

#196 o es válido o no es válido, no puede ser las dos cosas a la vez.

#196 "Los triángulos no dejan de ser validos, dejan de ser validos legalmente hablando"

Te contradices. Y no, no son validos.

#196 hay grupos que de 20k que se coordinan para votar y promover ciertas narrativas. Si eso no es astroturfing que bakñje dios y lo vea.
Hay más de un artículo explicándolo con ejemplos concretos. Los puedes leer tú mismo

#196 Sí, uf
Tierna, superioridad, chorrada,,, menudo "bollit" tienes.

#196 No voy a perder tiempo contigo. Ya has dejado clara tu actitud.

#196 construir vivienda o reducir población, no hay otra.

Terrenos infinitos hay en Badajoz o en Soria, no hace falta que todos vivamos en Madrid o Barcelona.

El perro y sus amigos llevan 7 años en el poder y lo único que han hecho es agravar el problema.

Para que sirve el ministerio de vivienda? Acaso ha construido vivienda?

No, solo ha empeorado el problema con buenismo

#196 Ese como tal no lo tengo registrado, aunque sí había oído el nombre.

Bueno, lo mío es a la vez más "profundo" (hay muchas especies, hay una historia pero sin personajes que hablen, que "vertebra" la historia del omniverso), más esquemático, más loco y más deslabazado. Es bastante difícil hacer un libro de eso.
El último que he hecho así largo es este: tuscriaturas.miraheze.org/wiki/Hekatonis (2023 ) Fue por un reto de escritura.
Este otro es de los que más me gustan: tuscriaturas.miraheze.org/wiki/Cangrejos_Gigantes_(Echlye)
Ahí se vislumbra un poco que es todo muy raro, supongo.
Conozco a personas que trabajan seleccionando manuscritos en editoriales y me han dicho varias veces que sin un cambio de enfoque es totalmente inpublicable.

#196 ya, yo por la noche no he salido, estoy tan petado q caigo a las 9... A mi lo q me llama la atención es por todos lados carteles de seguridad con "Respuesta armada a cualquier incidente" , las vallas electrificadas... Muy tranquilo no tiene q ser. Como te digo voy de turista, y no me he movido apenas por donde vive la gente.. casi veo más gente blanca q no blanca

#196 y porque tampoco están abiertos en Francia .
Tú argumento es una patraña
A 2 km de donde vivo yo los Franceses comen entre las 12.30 y la 1.30

#196 Decir que ‘más socialismo = miseria y más capitalismo = prosperidad’ es propaganda, no análisis. Ningún país es puro, y los más prósperos combinan mercado con políticas sociales fuertes. La realidad es más compleja que un eslogan. A pastar otra vez

#196 ¿He dicho yo que no te quitan la vivienda? He dicho todo lo contrario, a ver si leemos. Creo que solo has leído lo que te interesa.

#196
Cuando quieras lo buscas en Google. Eres un crio rata

#196 Me refiero a que Madrid, como Bilbao, no eran "bonitas" pero tenían algo que no tenía cualquier ciudad, personalidad vamos, pero han elegido "parisificar" las ciudades, que es lo que hacen todas.

#196 Joder, colega, ni cuando te lo ponen con luces de neón te enteras.
No, no te he dado la razón. Confundes descripción con prescripción y pensar que, porque reconozco que el Estado existe y actúa, ya justifico que deba hacerlo siempre y de cualquier manera. No, crack. Decir que el fuego quema no es defender los incendios.

Claro que el Estado interviene: tiene el monopolio de la coacción, legisla, recauda, gasta. Es obvio. Lo que llevo diciendo (y que tú sigues sin entender) es que no toda intervención mejora el bienestar. La clave está en el cómo. Cuando el Estado arbitra reglas claras y hace cumplir contratos, facilita prosperidad. Cuando manipula precios, rescata a incompetentes y reparte favores, destruye la base que dice proteger.
Ambas cosas son “intervención”. Solo una genera…   » ver todo el comentario

#196 La solución es compleja de implementar, pero es sencilla conceptualmente. Que los políticos permitan construir más.

#196 No, por supuesto que no deben contar cómo déficit. Las pensiones NO contributivas NO se pagan de las contribuciones a la seguridad social. Es fácil de entender.

Y veo que no eres capaz de salir del argumentario ¿Cuantos impuestos pagas tú, que dices que eres pobre pero estás arruinado por ellos?

Tampoco has dicho cuanto crees que deberías ahorrar de ese salario mileurista para garantizarte no vivir de viejo en la calle pidiendo en la puerta del metro. Porque ya has dejado claro que crees que esa gente no debe tener ingresos que salgan de los impuestos (eso son las pensiones no contributivas).

Es lo que tiene con los trol... se les deja hablar y pasa lo que pasa.