#160 Yo no me creo lo del Plan Kalergi ni instigación de Elites, em creo que las circunstancias ideologicas imperantes den Occidente, su ingenuidad bobalicona y su sentimiento absurdo de culpa y complejines de colonizador venido a menos lo han permitido, bajando los brazos y no viendo las consecuencias de su permisividad y estupidez. Por otro lado es absurda la teoria de que Europa yu Occidente necesitan si o si inmigración para sobrevivir... y menos con la inminencia de la robotica e IA, donde cada vez necesitaremos menos mano de obra especializada. Solo en las basicas labores agricolas quizas, y solo temporalmente.
Mi problema no es que venga gente: son bienvenidos, pero que no actuen como okupas y quieran cambiarme el mobiliario, los colores de las paredes y hasta quien vive en mi casa, convirtiendola en un estercolero. Y lo que se va viendo venir, y viendo su efecto en Francia o Alemania y UK no es que anime mucho a confiar en que todos son gente cojonuda y abierta.
#160 Pero es evidente que de los actuales , Sanchez politicamente es más astuto que los otros dos melones. Luego ya que vendan que son la izquierda y tal da un poco de cagalera, pero sin lugar a dudas les ha meado en la cara ya varias veces y veremos si no queda alguna mas. Es que incluso diciendo que son tambien inutiles, es que los otros son torpes hasta el fin. Con toda la artilleria que hay, y lo que hacen es victimizar a Sanchez y meterse en charcos como el aborto.... lo dicho, incompetencia de libro. Si ganan, que no lo tengo claro. El espectaculo va a ser digno de "BananaLand". Si los socios de la izquierda son un cumpleaños de pirañas... Abascal es menos fiable que montar la correa de distribución de aliexpress.
#160 Un honor dice... si todavía tuvieras en consideración lo que defiende tu interlocutor. Pero claro, como no encaja con tu discurso de odio es normal que vengas con cantinelas de limpieza étnica para tratar de llevarte el gato al agua como si a ti importara algo más que echar mierda para creerte moralmente superior. Hipocresía en estado puro, pero soluciones realistas ninguna, como todos los hipócritas.
#160 No, no quiero eso. Tienes razón.
Extremadura es un secarral llena de señoritos y paletos con gallinas al costado, donde todo el mundo se desplaza en burro y no saben hablar. No vengáis.
#160 Yo no doy por perdido el debate, sigo sin entender que es lo que te parece mal y porque afecta a todos los que están buscando vivienda esta noticia, lo que te no te parece bien es que el dueño de la vivienda pida lo que le da la gana por su inmueble? No te gusta el mercado libre? Y en cuanto al gobierno actual me refería al de la comunidad y del ayuntamiento de Madrid que es quien tiene las competencias, en ningún momento he nombrado al PSOE ...
#160 Lo que he dicho, si prohíbes a la gente trabajar por menos del salario mínimo, aumenta el paro y compensaría el efecto de la inflación.
Subir el salario aumenta la inflación, pero subir el paro la disminuye. Subir el salario mínimo tiene los dos efectos, por un lado sube algunos sueldos y por otro despide a algunas personas, así que la inflación podría subir, bajar, o compensarse.
#160 si ves más vídeos verás que es una desconfianza basada en un historia muy brutal y sufrida , no sólo que se acostumbran a no recibir nada.
Desde el gran salto adelante, la revolución cultural y más tarde la ley del hijo único (antes de Mao también sufrieron mucho), hicieron de China una población que a mí parecer sufren como de esquizofrenia.
Por un lado no confían, pero por las tortas que se han llevado, mucho más duras que las que se han llevado los europeos.
Por otro lado les gusta y apoyan un gobierno que finalmente les ha dado estabilidad y prosperidad. Pero una prosperidad que se da en condiciones de terreno fertil, no de solución llave en mano.
Es decir, ellos logran "enriquecerse" (en términos de clase media) de forma individual pero no ven con buenos ojos la socialización de los beneficios, solo por recibirlos.
Vaya que son más capitalistas que un suizo, pero a ostias.
#85 a lo que te dice #160 añado que muchos críos tienen extraescolares. Poderles dar un poco de luz de tarde para jugar en el parque les viene mejor que estar en casa. Además os da mucho miedo que los críos entren de noche al colegio pero no que salgan de noche por la tarde de las clases de inglés.
#160. Ya me gustaría a mí que el horario lectivo dependiera del oficio de los padres. Hablando de críos sin críos, ¿no? Es que sois legión macho. Sí, si se sale a las 14h o 1430 de clases. Después es posible ya dejarlos a comer en la inmensa mayoría de coles y, a continuación, en actividades extraescolares, las cuales son perfectamente practicables al aire libre y lo que os preocupaba con respecto a las horas de sol. Tienen tiempo de sobra de disfrutar del día fuera de clases, aunque sea parte dentro del colegio practicando algún deporte.
#160 les pagan todos los gastos de representación (incluye trajes y ropa) y todas las dietas, más su propio sueldo de diputado y viajes de su cargo. Los viajes para su partido son a cuenta de su partido. Rivera no estaba casado ni tenía hijos, así que a él eso no le afecta, pero el que tenga pareja que trabaje también como hacen la mayoría de los españoles.
Por poner un ejemplo Durán Lleida vivía en una habitación del Ritz nada menos, pero se quejaba del PER.
¿Que un alto cargo de una empresa de cobra más qué tiene que ver? No se les paga por ser alto cargo de una empresa, sino político. Como si mi vecina del quinto se quejase de que cobraría más de puta que de costurera... Pero es que ella ha elegido ser costurera.
#160pero defines usar de manera que nada pueda cumplir tu reto.
Donde he definido yo "usar".
Estoy hablando castellano: www.rae.es/drae2001/usar
exiges que algo “haga” sin intención humana
Yo no exijo nada. ¿Por qué pones "haga" entre comillas? dle.rae.es/hacer
Que es la "intención no humana" ? Puedes darme un ejemplo ?
Un horno que cocina, un satélite que transmite o una IA que clasifica imágenes producen efectos reales, incluso si el humano no interviene mientras lo hacen.
Creo que ya habiamos superado eso. Acepté hace tiempo el punto de vista se que es la pala la que hace el agujero y no quien la empuña.
Pero para que un horno cocine, un satelite transmita o una IA clasifique, hace falta un humano que las use.
Que alguien los haya puesto en marcha no significa que esté “usándolos” en ese momento
Es posible que no sea el que las pone en marcha quien las esté usando, pero de que alguien lo está haciendo no hay duda.
#160 Yo diría que los augurios vienen incluso de antes. En 2020 ya se veía por todas partes los que decían que la crisis económica que iba a provocar el covid iba a dejar la crisis de 2008 en una broma.
A la gente le encanta vaticinar crisis.
#160 es lo que hay, las normas y leyes están ahí para quien le interese leerlas y saber a que atenerse, de lo contrario nadie te impide irte de esta dictadura económica.
#160 Es jodidisimo pero ese es su trabajo, de eso va la política. Espero que las mayorías de un solo grupo parlamentario se acaben y que toque negociar y contra más grupos mejor..lo otro es pasar rodillo y cuando llega el siguiente desmonta y pasa el suyo.
#160 No. Tener simple capacidad de elección no te hace responsable moral de tus actos. Los niños de cuatro años pueden realizar elecciones básicas pero no son considerados responsables de sus actos.
Para ser moralmente responsable tienes que poseer la capacidad de comprender y razonar sobre normas objetivas y de poder autoncontrolar tu conducta voluntariamente de acuerdo a ellas. Esto va mucho más allá que el mero hecho de poder elegir; que es una facultad que cualquier individuo puede realizar sin tener la capacidad intelectiva de comprender lo que es una norma y decidir actuar de acuerdo a ella.
La sola existencia del sufrimiento no convierte este fenómeno en un asunto moral. Para que haya moralidad debe haber normas objetivas e individuos capaces de razonar, comprender y acatar voluntariamente dichas normas. El sufrimiento por sí solo es nada más que un fenómeno natural como la luz o la gravedad.