#11 de tener motivos reales, verás la bajada a lo largo del tiempo porque la gasolina de los depósitos la han comprado a otro precio y blablabla.
Las subidas son instantáneas porque han comprado la de los depósitos más barata y quieren sacarle más dinero. Pero en su cabeza no puedes pensar eso porque entonces se van a llorar a la esquina.
#11 Que den fueros a los pueblos para que pongan impuestos como Andorra, y solucionado el problema de la España Vaciada. Ah no, que la izquierda no quiere bajar impuestos. Ok, pues entonces no echéis la culpa de la España Vaciada a otros, la culpa es vuestra.
Y habrá que avisar a los rusos de que no están intentando cometer un genocidio, porque no se han enterado.
- Vladimir Soloviov, presentador de Rossiya-1, TV pública rusa: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
- Vladimir Soloviov: ¿Cuantos Oreshniks necesitamos para [destruír] Kiev? [...] No necesita ser bombardeada. Necesita ser destruída. Y entonces la reconstruiremos. Los trabajadores norcoreanos harán un gran trabajo.
-… » ver todo el comentario
#11 Exacto, si Bildu ponía bombas, entonces el PP es Franco... y los delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura no prescriben, que vayan pasando por la trena los PPeperdos venga.
#11 la 3 con el directors cut mejora bastante porque te rellena ciertos huecos del atentado que fue a cines (aunque me molaba mas el que saliera de un perro)
A mi me gusta y le salvo cosas que defendería ante la cara del mismísimo Fincher.
Mucho meterse con ella pero de ahí salio la imagen mas icónica de la franquicia, y el punto de vista desde un xenomorfo creo que lo han ido repitiendo en todas las pelis desde entonces.
Y ¡que coño! sigue siendo cruda, sin remordimientos ni piedad, y me parecía un final superdigno.
Resurrection hay que tomárselo un poco a coña, la verdad. Salí del cine superdecepcionado y la verdad es que con el tiempo le salvo cosillas e incluso para pasar el rato me la pondria
#43 Usa google, wikipedia o ChatGTP, y verás como la palabra "racismo" tiene un significado mucho más amplio, tal y como ya fue utilizada en la ONU en 1965.
#11 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la… » ver todo el comentario
#11 Que acababa de ascender al poder. Aún creo que no había formado ninguna orden presidencial. Creo qu estaba nominado en el mismo momento que inicio su candidatura. Si, allí la campaña de las presidenciales es muy larga. Un año entero entre pitos y flautas.
Así que el premio se lo dieron por lo de antes por abogado en temas de derechos humanos. Yo no sé si se lo merecía entonces o no. Seguramente un poquito si, y habría que ver quienes eran los otros nominados ese año.
Sé que después se lo dejo de merecer. Porque hizo cosas muy buenas por si hebtez pero mantuvo su política exterior intervencionista.
#2#11 La lista de candidatos se cierra en enero, Trump puede que ni estuviera en la lista de candidatos de este año. Para la del año que viene seguro que está y entonces se lo darán.
#11 donde va a parar que flagelen gente si hay un genocidio.
O si decapitán alguna mujer, hay un genocidio perpetrado por sionistas, como vas a pensar en gays colgados en grúas?
Es que te gustan los niños muertos en un genocidio sionista? Entonces deja de hablar de mujeres que nunca más podrán ver al luz del sol, ni dentro de casa ni fuera con el burka en Afganistán.
#11 Sí, tendría que mirarselo los juzgados. Pero es que resulta que entonces ellos también caen
Para todo lo demás, que se lo mire el votante que se indigna muchísimo porque la izquierda no soluciona el paro y el coletas manda a los niños al cole privado y el kodos se va de putas pero vota a los que votan en contra de reducir el horario laboral, van a caso de corrupción semanal de varios millones de euros y han asesinado a 200 personas en Valencia, y no una muerte de "total se iban a morir igual", sino ahogados por negligencia.
#11 A mí lo que me resulta curioso es el razonamiento de algunos. Como Vox vota en contra, entonces debe ser una medida positiva . ¿Dónde quedó el pensar por uno mismo más haya del partido al que votes?
#2 La información la filtra una o varias de las partes personadas como acusación en el caso.
No es una causa secreta, todos tienen acceso a la investigación.
#11 Lo del juzgado de Tarragona (que desconozco que parte se le pidió a la UCO) ocurre lo mismo, fue una investigación secreta durante 7 años, y cuando el juez levantó el secreto del sumario le dio traslado de este a las partes. Y es entonces cuando se conoce
#4 Humor de Gila actualizado al siglo XXI, con WS y telefonos moviles.
No tienes hijas.... que sepas...
#5#6#7 Esa paloma mensajera debio ser muy persuasiva.
#65 Seria interesante que la gente que sabe que esta intentando ser estafada y sabe que lo esta siendo, porque fallan los datos o circunstancias. Actue para evitar parar la estafa.
Entonces que debemos hacer. Llamar a la poli para decir que estan intentando estafar de ese numero?
No se lo rapido que actuan las listas de SPAM de numeros de moviles. Pero si lo incluyes en la lista y da tiempo a que en un movil indique que ese numero esta avisado de SPAM o mas bien estafa. Puedes ahorrar muchas estafas.
No sé si ante una denuncia. Se puede inhabilitar el telefono o mejor aun que tras o antes de la llamada, una locucion avisase… » ver todo el comentario
#11 Ok, gobierna la izquierda. ¿Qué van a hacer, aumentar impuestos? Tienen un déficit del 5.8% y un gasto estatal del 57% del PIB. Subir impuestos probablemente baje la recaudación, no la aumentaría.
Lo otro que pueden hacer es emitir deuda, que ya lo están haciendo porque tienen un déficit del 5.8%. Patada adelante. Lo que pasa es que eso puede hacer subir la inflación DEL EURO. Y claro, si Francia sube la inflación a todos los demás países, entonces lo mismo se empiezan a molestar. Además que Le Pen es nacionalista, está en contra de la UE.
Vamos, que si, que los problemas de Francia pueden afectar a la UE.
Tener los derechos no te obliga a retransmitir ciertos partidos.
Si decis que el que un equipo lleve el rotulo ISRAEL en su camiseta es blanquear (yo no lo creo), entonces RTVE colaboró con ese blanqueamiento .
Y el cantante de Israel no ha sido vetado en Eurovision y ahi no venis con la milonga de "no elige a los participantes." y bien que apoyais que no se retransmita su actuacion.
#11 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la… » ver todo el comentario
#11
En europa somos 500 millones de trabajadores que consumimos.
En China el trabajador medio se lleva 1 tercio de nuestro sueldo
A china le interesamos todavia a medio plazo, hadta que los trabajafores chinos tengan suficiente dinero para consumir grsn parte de locque producen.
Entonces, si estatemos jodidos, si no cambian las cosas aqui.
#11 Yo lo viví cuando era pequeño y todos lo usan.
Mis padres fracasaron en su matrimonio y se divorciaron, siendo nosotros pequeños 5 o 6 años entramos en una pelea ridícula con quien se quedaba con la custodia, entonces no existía la custodia compartida.
En ese proceso ambas familias durante meses se dedicaron a mentir y pretender manipularnos a mi hermano y a mí para que eligieramos un "Bando".
(un niño no elige Bando, siempre será su padre y su madre y no entiende las batallas intestinas por eso)
La situación llegó a ser tan ridícula que en un lado de la familia te decían que "tu padre es el malo" y muchas cosas del estilo.
Y en el otro lado de la familia "tu madre es la mala" con constantes desprecios con la única intención de manipular.
No se daban cuenta del enorme daño que estaban haciendonos a nosotros, con el constante odio en la boca.
Así que no me cuenten que sólo los hombres hacen esta mierda porque es mentira.
#11 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la… » ver todo el comentario
#13 MiguelDeUnamano 
