#10 Mete tú en tu casa tus argumentos nazis y déjanos a los demás en paz.

#10 Los ocupantes, que la extrema derecha ya ha puesto en la diana, advierten de que su desalojo no solucionará el problema: “Buscaremos otro sitio porque no vamos a vivir en la calle”

Espero que nunca tengas que verte en la situación de estas personas. Y si te ves así algún día, espero que no te traten como los tratas tú.

#10 A mi me ha llamado la atención, además de lo que comentas de que las IAs acaban plegándose a la narración del usuario, que el propio usuario no responde al feedback de las IAs. Ambas le dicen que hay un problema con determinar quién es imbécil, que referirse a ellos como imbéciles es elitista y deshumanizante, deepseek incluso sugiere "irrelevancia social" como concepto alternativo para explorar la cuestión... pero el usuario simplemente continúa usando el término (a su favor está que justifica por qué les llama imbéciles, pero sin una reflexión real sobre las objeciones de las IAs).

Cuando salen estos estudios de IAs estando de acuerdo con que terraplanistas y cosas así se suele crear alarma con que las IAs están dando información falsa, pero también está la otra parte, el usuario que no atiende a lo que le dice la IA y que tampoco atendería a lo que le diga un humano. La diferencia en estos casos es que la IA acaba cediendo para agradar al usuario y un humano no.

#7 #10 La gran diferencia está en que al médico le protege no sólo la Constitución como a éste funcionario de la noticia si no una ley orgánica y el código de deontología médica.

Cuándo os eduquéis un poco, volved.

#10 no seas demasiado duro con el, que bastante tiene ya.

#10 Ay ay mételos en tu casa. Ay ay.

#10 Sí, sí. Están vendiendo pupitres antibalas y cosas así. Y han hablado de quizá armar a los profesores. Así están las cabezas.

#10 por aquí lo criticarán, pero por esta y muchas otras medidas que tampoco es que perjudiquen a la sociedad sino remendarla cuando va cuesta abajo
, de culo, y sin frenos, como es con el caso de los influencers, sus sociedades serán notablemente superiores a la occidental.

#10 Hubo una época hará unos 30 años, donde la juventud tenía sensibilidad con la objeción de conciencia, incluso con la insumisión. Por supuesto hay toda una gama de ideología ahí, pero se defendía que la conciencia de cada uno es bastante inviolable.

Yo creo que hay que poner límites, por ejemplo una farmacia debe vender sí o sí anticonceptivos, por muy católico que sea el farmacéutico (si hubiera libertad para poner farmacias no, pero siendo licenciadas debería ser obligatorio), pero entre esos límites, se puede entender que una persona piense que el origen de la vida humana está en la concepción y que no se debe interferir a partir de ahí. Debemos garantizar el derecho a la interrupción del embarazo sin obligar a esta persona.

Ahora lo que no puede ser es que una persona diga ser objetor porque tenga algunas ventajas laborales (por ejemplo que tengas menos trabajo o menos responsabilidad).

Me voy al caso extremo: Una persona que ha opositado a ginecólogo antes de que el aborto fuese legal, no tiene por qué perder su trabajo.

#10 Soylent green. No on Yogures chinos, pero tienen su aquel...

#10 Eso es mentira. Las guerras de independencia tuvieron como principal motivo el resentimiento de los criollos porque NO podían acceder a los tenía los mismos derechos quw los peninsulares, sobre todo, no podían acceder a puestos de poder. Se sentían ninguneados, como si fueran indios o negros, y no españoles de primera. El plan original no era independizarse, sino obtener cargos mientras durara la prisión de Fernando VII.

Las demás "castas" tampoco tenían los mismos derechos entre sí. Los negros eran esclavos de nacimiento (podían ser liberados). Los indios estuvieron sujetos a la encomienda hasta 1790 aprox. (y podían ser escEstaba lavizados en ciertos periodos y circunstancias especiales) y tenían instituciones separadas.

Además, al principio estaba prohibido comerciar entre colonias. P. ej.: México no podía comprarle botas a Cuba y Cuba no podía comprarle guitarras a México. Y siempre estuvo estrictamente prohibido comerciar con otros países.

#10 eso no es una opinión, es un bulo.

Los nativos no tuvieron los mismo derechos que los españoles. Fueron declarados siervos, es decir, servidores del rey. Pero eso no significa ni mucho menos que tuvieran los mismos derechos.

#10 Pues más o menos como en la cristiandad, que estamos manchados con el pecado original hasta que somos bautizados. Así que de cielo nada.

#10 Pues eso, eau de toilette

#10 Por eso hubo tanto indio de funcionario en las colonias...

#10 ¿Todos?

#10 no les permitian decidir por si solo(sistema politico controlado por el reino), se follaban a quienes se les cruzaban (mestizaje) y de paso los evangelizaban, estas son las únicas "escusas" para decir que eran virreinatos ...

#10 Si; seguro que eran los mismos.



La semántica da para mucha cancha ... ya vez; en pleno siglo XXI al genocidio de Gaza algunos lo llaman guerra.

Yo de pequeño lo único que recuerdo de las clases del cole en todo este capítulo de la conquista es que siempre fue la versión desde el punto de los conquistadores; desde los pueblos conquitados ni una palabra.

Y llegados este punto me sobra lo demás.

#10 vaya Dog Chaw bueno te tienen que estar dando, Tipo de Incógnito Octubre 2025.

#10 Esto viene de lejos. El alcalde, el cura, el médico y el farmacéutico. Las llamadas fuerzas vivas. De aquellos polvos, estos lodos.

#10 Si si, ya te veo como disfrutas.  

#10 ¿En serio no sabes por qué delitos esta imputada 5 veces Begoña la mujer de Pedro Sánchez?, ¿y presumes de ello?.

Madre mía, qué perdido estás en la vida.

#10 El PSOE es derecha.
Si el PP se convierte en ultraderecha, los de derechas se pasan al PSOE, los de ultraderecha votan al PP y a Vox le votan los fachas o directamente nazis.
La izquierda real es residual.

#10 Fue tan ejemplar que 47 años más tarde aún no se ha completado