Portada
mis comunidades
otras secciones
#55:
#47 Menéame hace de caja de eco de aquello que no lo tiene en los medios generalistas. La condena a los asesinatos machistas es unánime y siempre presente en los medios. Ahora bien, cuando la víctima es un hombre y se pone de manifiesto la asimetria de la conciencia del problema y de las leyes al respecto se ve que activa un Barsa-Madrit mental en algunos. Infantil y lamentable.
#15:
Me llama la atención, que si entras en la noticia y te pones a leer comentarios de la propia noticia, hay alguna gente que dice cosas como "probablemente él la maltrataba y ella intentó matarlo porque no aguantaba más". Claro, cuadra perfecto con que ella le vaciase la cuenta del banco.
Impresionante lavado cerebral que tienen algun@s con el feminismo extremo y la violencia de género.
Impresionante lavado cerebral que tienen algun@s con el feminismo extremo y la violencia de género.
#137:
#109 NO HAY VÍCTIMA ANECDÓTICA, lleve los genitales que lleve. Menuda manera mas absurda de intentar justificar negativos para ocultar una noticia. Existen hombres maltratados y en el esquema heteropatriarcal del que sois cómplices se supone que esto es imposible, ya que todo hombre se supone fuerte y siempre dominante sobre la mujer. Sois machistas y patéticos viendo un agravio comparativo donde no lo hay y dejando en la sombra el sufrimiento psicológico e incluso físico por el que pasan muchas - demasiadas - personas sólo por su género.
#55 Que los medios no condenan el machismo? Ayer mismo mirando varios noticiarios todos recordaban el caso de Ana Orantes y me parece genial. Esa mujer tuvo agallas de denunciar un tabú que se ocultaba tras las paredes del hogar y pagó por ello. Ya es hora de hacer lo mismo con aquellos hombres que sufren en sus relaciones y dejarse de una película de buenos y malos y generalizaciones baratas.
PD: Ten tu negativo de vuelta. Menuda manera de debatir mas poco honrosa.
#55 Que los medios no condenan el machismo? Ayer mismo mirando varios noticiarios todos recordaban el caso de Ana Orantes y me parece genial. Esa mujer tuvo agallas de denunciar un tabú que se ocultaba tras las paredes del hogar y pagó por ello. Ya es hora de hacer lo mismo con aquellos hombres que sufren en sus relaciones y dejarse de una película de buenos y malos y generalizaciones baratas.
PD: Ten tu negativo de vuelta. Menuda manera de debatir mas poco honrosa.
#49:
#36 la violencia no ha sido propiciada ni fomentada por una relación de poder creada en el contexto de una sociedad sexista
¿Cómo sabes tu tantas intimidades de esa pareja? ¿Cómo sabes quién era quien tenía el poder y el control en esa relación? ¿En serio crees que las mujeres son seres débiles e inferiores?
¿Cómo sabes tu tantas intimidades de esa pareja? ¿Cómo sabes quién era quien tenía el poder y el control en esa relación? ¿En serio crees que las mujeres son seres débiles e inferiores?
#11:
Barbijaputa no creo que comente estas cosas en su twitter.
#75:
#47 detrás de la mayoría de asesinatos machistas hay una explicación
Detrás de todos hay una explicación o más de una, otra cosa es cuál sea.
Desde "la mate porque era mía", pasando por la enfermedad mental, hasta casos que se tratan como "asesinato machista" y no lo son.
Yo dudo que la única razón sea: "la mate porque era mujer"
Detrás de todos hay una explicación o más de una, otra cosa es cuál sea.
Desde "la mate porque era mía", pasando por la enfermedad mental, hasta casos que se tratan como "asesinato machista" y no lo son.
Yo dudo que la única razón sea: "la mate porque era mujer"
#25:
Esto no es violencia de género porque ella no nació con polla, nació con coño. Si en vez de un huequito en la entrepierna tuviese carne colgando, entonces sí.
Así de estúpido se ha vuelto todo esto.
Así de estúpido se ha vuelto todo esto.
#52:
#26 Estas son como Rajoy: cuanto peor, mejor, y mejor para ellas el suyo beneficio economico
No recuerdo cuantas victimas llevan contabilizadas hasta ahora, pero sé que han metido en el saco al menos ésta y otra cuyo marido mató porque la mujer estaba muy senil y muy enferma (fue eutanasia, no viogen): hasta la propia familia ha pedido por activa y por pasiva a estas mafias que dejen de incluirlas en sus cuentas y que respeten al marido, pero claro ellas como el que oye llover...
No recuerdo cuantas victimas llevan contabilizadas hasta ahora, pero sé que han metido en el saco al menos ésta y otra cuyo marido mató porque la mujer estaba muy senil y muy enferma (fue eutanasia, no viogen): hasta la propia familia ha pedido por activa y por pasiva a estas mafias que dejen de incluirlas en sus cuentas y que respeten al marido, pero claro ellas como el que oye llover...
#61:
#57 Eso que dices es un dogma de fe, directamente viene sin razonamiento alguno al aceptar un precepto base que no tiene por qué ser cierto.
PD: ya me contarás de donde te lo has sacado, porque no he dicho nada ni remotamente parecido
De el hecho de asumir que una relación de poder la parte dominada es necesariamente la mujer y dominante es el hombre.
PD: ya me contarás de donde te lo has sacado, porque no he dicho nada ni remotamente parecido
De el hecho de asumir que una relación de poder la parte dominada es necesariamente la mujer y dominante es el hombre.
#45:
#22 vaya, han censurado, presionado y amenazado para que no se proyecte un documental sobre maltrato de hombres. deberían averiguar quién hay detrás de esas amenazas, no me extrañaría que fuesen ciertas asociaciones que viven de subvenciones que no quieren compartir. y si es así deberían quitarles toda subvención y cerrarlas
#239:
#8 El hecho de que se alejen posiciones no es por la noticia en sí, sino que es la consecuencia de todos estos años vendiendo mentiras y haciendonos creer que somos pecadores por el hecho de haber nacido de una forma.
Si el nuevo feminismo no se dedicase tanto a ser dogmático y a defender a ultranza unas ideas tan peligrosas y hubiese hace tiempo aceptado que existe un problema en todas partes y que no se puede preacusar a una persona por cómo ha nacido, esta noticia no pasaría de la sección de curiosidades. Como todavía hay gente que niega que esto ocurra y cuando se le pone en la cara se pone a hacer ver como que no es un problema, se niega a aceptar que una ley que da por culpable por defecto al hombre es un peligro por la existencia del infraser de la noticia y un largo etcétera, estas noticias ganan un peso mayor del que debería tener.
Si el nuevo feminismo no se dedicase tanto a ser dogmático y a defender a ultranza unas ideas tan peligrosas y hubiese hace tiempo aceptado que existe un problema en todas partes y que no se puede preacusar a una persona por cómo ha nacido, esta noticia no pasaría de la sección de curiosidades. Como todavía hay gente que niega que esto ocurra y cuando se le pone en la cara se pone a hacer ver como que no es un problema, se niega a aceptar que una ley que da por culpable por defecto al hombre es un peligro por la existencia del infraser de la noticia y un largo etcétera, estas noticias ganan un peso mayor del que debería tener.
#1:
Algo me dice que igual llega a portada, pero volverá a pendientes.
Comentarios
#47 Menéame hace de caja de eco de aquello que no lo tiene en los medios generalistas. La condena a los asesinatos machistas es unánime y siempre presente en los medios. Ahora bien, cuando la víctima es un hombre y se pone de manifiesto la asimetria de la conciencia del problema y de las leyes al respecto se ve que activa un Barsa-Madrit mental en algunos. Infantil y lamentable.
Me llama la atención, que si entras en la noticia y te pones a leer comentarios de la propia noticia, hay alguna gente que dice cosas como "probablemente él la maltrataba y ella intentó matarlo porque no aguantaba más". Claro, cuadra perfecto con que ella le vaciase la cuenta del banco.
Impresionante lavado cerebral que tienen algun@s con el feminismo extremo y la violencia de género.
Barbijaputa no creo que comente estas cosas en su twitter.
#24 Pero vamos a ver ¿ Tiras una noticia sin mirarla solo porque tiran otras? El revanchismo solo hace que esta plataforma vaya a peor.
#2 Y con 16 lesiones de arma blanca y arruinado, menuda hija de puta.
#36 la violencia no ha sido propiciada ni fomentada por una relación de poder creada en el contexto de una sociedad sexista
¿Cómo sabes tu tantas intimidades de esa pareja? ¿Cómo sabes quién era quien tenía el poder y el control en esa relación? ¿En serio crees que las mujeres son seres débiles e inferiores?
#109 NO HAY VÍCTIMA ANECDÓTICA, lleve los genitales que lleve. Menuda manera mas absurda de intentar justificar negativos para ocultar una noticia. Existen hombres maltratados y en el esquema heteropatriarcal del que sois cómplices se supone que esto es imposible, ya que todo hombre se supone fuerte y siempre dominante sobre la mujer. Sois machistas y patéticos viendo un agravio comparativo donde no lo hay y dejando en la sombra el sufrimiento psicológico e incluso físico por el que pasan muchas - demasiadas - personas sólo por su género.
#55 Que los medios no condenan el machismo? Ayer mismo mirando varios noticiarios todos recordaban el caso de Ana Orantes y me parece genial. Esa mujer tuvo agallas de denunciar un tabú que se ocultaba tras las paredes del hogar y pagó por ello. Ya es hora de hacer lo mismo con aquellos hombres que sufren en sus relaciones y dejarse de una película de buenos y malos y generalizaciones baratas.
PD: Ten tu negativo de vuelta. Menuda manera de debatir mas poco honrosa.
Esto no es violencia de género porque ella no nació con polla, nació con coño. Si en vez de un huequito en la entrepierna tuviese carne colgando, entonces sí.
Así de estúpido se ha vuelto todo esto.
Algo me dice que igual llega a portada, pero volverá a pendientes.
#14 Este pobre hombre va a estar traumatizado de por vida.
La mujer robándole dinero, lo intenta matar, se tiene que defender y matarla, termina arruinado y en prisión.
Pero no saldrán todos los canales dando la noticia de su exculpación. Ni habrá manifestaciones en su honor, ni nada.
http://silenciados.org/
Ser manipulador o violento no depende del género.
#50 Demagogia es pretender que la violencia en la pareja sólo la ejerce el hombre.
#47 detrás de la mayoría de asesinatos machistas hay una explicación
Detrás de todos hay una explicación o más de una, otra cosa es cuál sea.
Desde "la mate porque era mía", pasando por la enfermedad mental, hasta casos que se tratan como "asesinato machista" y no lo son.
Yo dudo que la única razón sea: "la mate porque era mujer"
93 días en la cárcel
#22 vaya, han censurado, presionado y amenazado para que no se proyecte un documental sobre maltrato de hombres. deberían averiguar quién hay detrás de esas amenazas, no me extrañaría que fuesen ciertas asociaciones que viven de subvenciones que no quieren compartir. y si es así deberían quitarles toda subvención y cerrarlas
#26 Estas son como Rajoy: cuanto peor, mejor, y mejor para ellas el suyo beneficio economico
No recuerdo cuantas victimas llevan contabilizadas hasta ahora, pero sé que han metido en el saco al menos ésta y otra cuyo marido mató porque la mujer estaba muy senil y muy enferma (fue eutanasia, no viogen): hasta la propia familia ha pedido por activa y por pasiva a estas mafias que dejen de incluirlas en sus cuentas y que respeten al marido, pero claro ellas como el que oye llover...
#1 ⚠ Alerta Roja ⚠ ¡Desplieguen al Comando Feminista del nótame encabezado por@blackheart para tumbarla!
#43 Here I am
#57 Eso que dices es un dogma de fe, directamente viene sin razonamiento alguno al aceptar un precepto base que no tiene por qué ser cierto.
PD: ya me contarás de donde te lo has sacado, porque no he dicho nada ni remotamente parecido
De el hecho de asumir que una relación de poder la parte dominada es necesariamente la mujer y dominante es el hombre.
#13 #1 Vaya ojo tenéis, campeones.
Esto es muy flipante: "Hay incluso una transferencia de unos 3.000 euros a una cuenta de un país africano, a Ghana."
No sé de qué va la historia que se traía ella, pero huele a chamusquina.
#24 wow, so Marx
#48 ¿Qué pasa? ¿es que a los coñoheridos os molesta que os hagan la competencia?
En caso de que se confirme su inocencia... ¿Le volverán a contratar en su trabajo? ¿y el miedo de ir a la cárcel como asesino de mujeres?
¿Quien paga todo este daño causado?
#6 Según la lógica de algunos esto sería un crimen hembrista, no?
#15 Estando completamente de acuerdo contigo, me es imposible votar positivo un comentario con la tontería policorrectista de "algun@s".
#15 Antes, hace muchos años, cuando un hijoputa pegaba a una mujer, siempre había alguien que decía «algo habrá hecho».
Ahora eso pasa cuando la hijaputa es ella. ¿De verdad evolucionamos?
Si le hubiera conseguido matar ella a el, quizá ni hubiera pisado la cárcel.
Estarán contentas los grupos de acción feminista porque podrán decrementar en uno la cantidad de homicidios por violencia de género este año. Deberían festejarlo.
#47 Mejor quedarnos con la idea de que este era otro caso de lacra machista... no?
La verdad que se guarde bien guardadita que da una idea equivocada de la verdad.
anda que...
#47 607 trabajadores murieron el año pasado en accidente laboral, y no veo que se hable de esto, también deberiamos tirar las de violencia machista porque no se habla de esto?
No tiene lógica tu razonamiento cuando la violencia machista (que debería ser de género si queremos la igualdad) esta sobreexplotada en los medios de comunicación.
#1 Los de siempre tirando la piedra Sofía, acuchillada hasta la muerte por su marido delante de sus hijas
Sofía, acuchillada hasta la muerte por su marido d...
elespanol.com#47 La idea perversa está en hacernos creer que NO HAY denuncias falsas o que son el 0,000000000001%
Dudo mucho que haya alguien que diga que todo son denuncias falsas.
#1 Todo es relativo, sin conocer datos sobre este hombre es difícil que una feminista se posicione.
Imaginad qué pasaría si a una víctima de la violencia machista la encerraran 3 meses en la cárcel por defenderse de su agresor.
#50 Demagogia es ir de que el feminismo "luchar por la igualdad", hacerte eco de la noticia tachándole de asesino y, luego, ignorar esto.
#88 y xq no lo hacen los mismos ayuntamientos q salen a la calle cuando “viva Juana” etc???
#38 A mi en ese sentido lo más enternecedor que he leido es un comentario de un nazi en Twitter quejándose de que las llamaran feminazis, decía que por qué no las llamaban por ejemplo femiprogres. El pobre estaba harto de que vinculasen a los pobres buenos nazis con esa jauría de feministas odiosas... no sé si era fake, pero era un comentario glorioso.
#47 Yo juraría que es justo al revés.
Cuando se produce un crimen siempre es machismo, el 100% de las veces, nunca jamás se tilda de problemas mentales, drogadicciones, venganzas personales, etc. o cualquier otra cosa, lo cuál es un ejercicio de desinformación para que la gente piense como tú, pero es mejor que si la gente piense por sí misma.
#74 Cuando me des motivos para hacerlo, ya te pondré en ignore. Pero es que yo ya hace tiempo que no doy mi opinión en esta web sobre noticias de viogen, porque digas lo que digas, por muy bien y educadamente que intentes decirlo, con datos, dando tu opinión argumentada, solo recibes insultos desquiciados y bilis a mansalva. ¿Para qué perder el tiempo escribiendo si no voy a conseguir respuestas razonadas ni contraargumentos, solo bilis e insultos?
#10 Generalmente en estos casos se le indemniza. Soy consciente de que a veces no hay dinero que pague este tipo de cosas, pero es la única alternativa a menos que consigamos tener un sistema judicial perfecto, sin errores, cosa totalmente imposible.
#47 Pues no sé. Yo llevo ya dos "strike" por el único motivo de no estar de acuerdo con la ideología de los@admin.
No creo que aquí se permita gran cosa.
Advierto de que me da igual. Esto no es una queja, es la constatación de un hecho.
#47 Te has definido perféctamente. Nada que añadir.
#36 El problema es que eso de sociedad sexista o patriarcal no es un hecho basado en la evidencia. Es una construcción ideológica o filosófica. Si no estamos de acuerdo con ello, la lectura que se realiza de los hecho cambia radicalmente. La lectura de género resulta muy injusta para aquellos que no consideran la existencia de una estructura de poder sexista en la sociedad en contra de las mujeres. Por lo tanto, no es tan obvio.
#1 ya nos conocemos todos.. la van a derribar si o si
#55 Es que toda españa es un barsa-madrit en absolutamente todo.
#88 Para que luego le acusen de machirulo cavernícola heteropatriarcal odia-mujeres cuando las convoque
#27 Esto es bastante evidente. La propaganda feminista se basa en parte en el recuento de cadáveres, y sus intereses pasan por que haya más cadáveres, no menos.
Cuando se dice esto, que es así, las feministas entran en fase rabiosa. Es muy probable que este comentario acabe citado en el nótame y mi usuario baneado, pero no por que haya represalias deja de ser la verdad.
#69 ¿que los medios no hacen qué? No hacen otra cosa
Es ironía, si te interpreto bien
#29 Tal cual.
#16 estaré encantado de equivocarme y que no lo consigan
#38 Ya, lo de machirulo y pollaherida tiene mucho más nivel intelectual, jodete Garcilaso de la Vega!
#77 Tenemos una situación muy chunga con una ley discriminatoria en vigor y sin ningún partido político capaz de oponerse a la propaganda que mantiene esa vergüenza.
#47 Y con gente como tú es el motivo por el cual un movimiento noble como el feminismo que buscaba la igualdad de derechos se ha convertido en algo que está generando odio en la sociedad. Por gente como tú que hace daño a la sociedad, pues como bien acabas de demostrar con tus comentarios, no te importa la justicia o la verdad sino que lo que te importa es tu lucha, es ganar. Aunque no tengas razón. Sólo buscáis el conflicto y por ello, sois el principal problema de la sociedad moderna.
#78 En primer lugar no estoy "combatiendo" nada aquí. En todo caso defendiendo algo, que en este y en todos los casos es a la víctima.
Soy consciente de que existen estudios para apoyar esta ideología de género y muchas cosas más, como la homeopatía, los chemtrails, etc, eso no significa que esos estudios o sus argumentos sean ciertos, su mera existencia no es garantía de nada. En todo caso tu no has utilizado en este debate (que no combate) ningún argumento más que repetir, como un dogma de fe, la tesis de base de esas teorías.
Es falaz la comparación con la situación de dominación durante el colonialismo, por varias razones:
- La relación de poder de "blancos" sobre "negros" estaba basada en un sistema legal y militar que así lo establecía. Por lo tanto, si eran más débiles, por ley y por fuerza. En el caso de la sociedad machista también hubo una época donde el sistema legal establecía la relación de poder del hombre sobre la mujer. Por suerte en ambos casos ese sistema legal ha sido eliminado hace mucho tiempo.
- En el caso de la dominación de "blancos sobre negros" no era siquiera así pues, aunque también se promovía ese odio a los negros, los blancos pobres, que eran mayoría (entre los blancos), no tenían ninguna relación de poder sobre los negros, eran tan excluidos unos como otros. En todo caso hablaríamos de las relaciones de poder entre poderosos y pobres. Y si, los poderosos son poderosos y los débiles son débiles.
- Estás comparando situaciones muy dispares, en épocas muy distintas y pretendes vendernos que las relaciones de poder que se establecen en ambos casos son similares.
#5 #3 Lloros antes y después de la línea.
Cada vez hay más casos aislados. Tal y como están las cosas, y con lo revanchistas que estamos algunos, estas noticias solo alejan posiciones, cuando deberían producir exactamente lo contrario.
#7 Por lo que he leido en otros medios la señora estaba obsesionada con el vudú y esas chorradas...
#5 Cuando juntáis la palabra feminismo con fascismo, se nota a leguas que dois unos misóginos repudiados hasta por vuestra madre. Superad el trauma.
#35 En otros países, donde sí se recogen las estadísticas de violencia doméstica sin tergiversaciones políticas, el 30% de las muertes de la pareja son ejecutadas por mujeres. También, el 80% de las muertes de los hijos son a manos de las madres. La suma de muertes de hombres a manos de sus parejas + hijos a manos de sus madres es equivalente al total de muertes de mujeres a manos de sus parejas.
estare pendiente de las disculpas de mamen y susana
#25 No es violencia de género por razones obvias: Porque la violencia no ha sido propiciada ni fomentada por una relación de poder creada en el contexto de una sociedad sexista
#36 todos los hombres que agreden o matan a sus mujeres es por que tenían poder sobre ellas? En las parejas el hombre ejerce ese poder sobre su mujer. Como ves es absurdo, lo que hablas podía suceder hace 50 años, hoy en día no
#95 pfffff, es que los negativos me la pelan totalmente. Sólo se dejan en ridículo ellos mismos haciendo eso. Todos conocemos al personajillo oligofrénico que se pasa por todas las noticias de este tipo negativizando a diestro y siniestro todo comentario que no comulgue con su punto de vista. Lo único que hace es el ridículo, de una forma vergonzosa. Qué vida más triste debe tener.
#24 Por tontos como tú la izquierda está hundida y cada vez más defenestrada, en España y el resto del mundo.
#24 Ah, todo un ejemplo de comportamiento racional.
#75 Eso de "la mate porque era mujer" siempre me hace pensar cuanto tiempo les llevó darse cuenta de tal hecho.
Es que es ridículo. Esta propaganda es bastante ridícula.
#1 Lo bueno es que estas noticias pueden llegar a portada de mnm, lo que nunca verás es esta noticia en los noticiarios de televisión.
#68 No, no lo es. Go to #90.
#72 Lo interesante de tu comentario es que no sé si lo dices en serio.
#47 Claro, que la grandisima mayoría de las denuncias acaben en nada, que otra parte sean en defensa propia, o simplemente por venganza de la mujer contra el hombre aprovechandose de un sistema judicial que hace de menos a la mujer (porque hacer leyes para proteger algo, incluye en si mismo que ese algo está en inferioridad)
Solo dime una cosa... alguien recoge los datos de hombres asesinados por sus parejas? no interesa no? hasta 2007 creo, las cifras eran muy parejas, pero un buen día, pum, esas estadisticas dejaron de hacerse, no convenían ante el interés de 4 de hacer pensar que los hombres somos por definición asesinos.
Nadie recoge las cifras de hombres que se suicidan, por ejemplo, y luego tenemos casos como este:
El error de contabilizar como machismo cualquier homicidio cometido de un hombre hacia una mujer
En el que simplemente, muere una mujer a manos de un hombre y no miran nada mas, directamente, este hombre es un machista y la mujer una victima de violencia de genero, pudo ser por 10000 de motivos, pero si matas a un negro es por racismo, si matas a un gay por homofobia, y si es una mujer, machismo, anda ya!
SI yo te doy una paliza, no es por rojo, ni por hombre, ni por negro, ni por chino, ni por gay, ni porque seas rubio, será, porque has hecho algo que yo considero que debe castigarse con una paliza, nada mas.
#15 Gilipollas hay en todas partes, incluido en el feminismo, lo se de primera mano.
#47 No me vale tu argumento, no hay que boicotear ninguna de esas noticias, que se hace demasiado lobby por aquí con determinadas noticias. Me parece vergonzoso.
#14 Quizás solo quizás no se debería meter a la gente en la carcel preventivamente solo si se cumplen todos los preceptos:
-Que se persigan determinados fines:
a) Asegurar la presencia del imputado en el proceso cuando haya riesgo de fuga
b) Evitar la ocultación, alteración o destrucción de pruebas
c) Evitar que el imputado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima
d) Evitar el riesgo de que pueda cometer otros hechos delictivos (siempre que se trate de la inculpación por un delito doloso)
Pero claro aquí si tienes poya y hay violencia de genero te toca carcel, ya se sabe el patriarcado hace que todos los hombres seamos culpables hasta que se demuestre lo contrario
Y esto le hace un flaco favor a la lucha contra la lacra de la violencia de genero y muchisimo menos a quienes sufren esta violencia que estos casos solo consigue cuestionar las medidas excepcionales
#69 que yo sepa todas las fundaciones de soros fomentan el feminismo y soros no es precisamente un comunista
#38 Es que algunos os comportais igual. No dejar a la gente expresarse. No rebatir con argumentos y solo insultar, etc.
A mí el igualitarismo me parece genial pero no dejar a la gente expresarse y meter a todos los hombres en el mismo cazo por el mero hecho de tener pito es de ideario nazi, no tiene nada de progresista ni de humanista ni de nada de nada, lo mires como lo mires.
Y lo sabes...
#26 esto es como mayor oreja y eta. De cara a la opinion publica, cuantos menos muertos mejor. De puertas adentro, cuantos mas se puedan contabilizar mejor, asi hay mas paguitas y subvenciones.
#7 porque estaba ayudando al principe nigeriano que esta ahora mismo exiliado en Ghana, no hay que ser mal pensados, a todos se nos ha ido 100.000 eurillos sin darnos cuenta en que lo gastabamos...
Una mujer, por su propia naturaleza, es imposible que ataque a otra persona o que quiera su dinero.
Por eso hicieron esa gran ley, para proteger a los seres de luz.
Por cierto el ministro que creó la ley ha probado su propia medicina, que cabrón es el karma a veces.
https://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/espana/el-ministro-que-impulso-la-ley-de-violencia-de-genero-victima-de-una-denuncia-falsa-por-malos-tratos_rpw5v4gfssqyzm5bi6b6x
#12 paridas no, por favor.
#38 feminazismo es el resultado de unir feminista y nazismo, y os queda que ni pintado dado que usáis la misma estrategia que goebbels a la hora de manipular a las masas
#99 No se a que viene tanta acritud. Creo que mi mensaje era respetuoso. Al menos lo pretendía.
Para entender mi mensaje quizás te falte conocer cuales son las explicaciones alternativas a tu posición ideológica. La idea de sociedad patriarcal es una aproximación estructuralista. En psicología, este tipo de soluciones teóricas fueron superadas por las propuestas sistémicas para explicar fenomenos interpersonales. No te las voy a explicar, si quieres las buscas en google. Si no quieres investigar puedes seguir hablando del tamaño de mis testículos.
#8 El hecho de que se alejen posiciones no es por la noticia en sí, sino que es la consecuencia de todos estos años vendiendo mentiras y haciendonos creer que somos pecadores por el hecho de haber nacido de una forma.
Si el nuevo feminismo no se dedicase tanto a ser dogmático y a defender a ultranza unas ideas tan peligrosas y hubiese hace tiempo aceptado que existe un problema en todas partes y que no se puede preacusar a una persona por cómo ha nacido, esta noticia no pasaría de la sección de curiosidades. Como todavía hay gente que niega que esto ocurra y cuando se le pone en la cara se pone a hacer ver como que no es un problema, se niega a aceptar que una ley que da por culpable por defecto al hombre es un peligro por la existencia del infraser de la noticia y un largo etcétera, estas noticias ganan un peso mayor del que debería tener.
#98 Lo que deja en ridículo es a la administración de la web que lo permite cuando en otros casos ya estaría baneada esa cuenta.
#109 Bravo, ya va siendo hora también de comparar los números de crímenes a manos de gitanos, negros, marroquíes, etc. y juzgar a la gente no como individuos sino según al colectivo que pertenecen. La Constitución y los DDHH a tomar por saco.
#90 «Es una construcción ideológica o filosófica.»
De acuerdo con eso. Y yo añadiría también «política».
#47
"detrás de esto está la idea perversa de hacernos creer"...porque, claro, lo mejor es la censura, la negación de la verdad en sus justos margenes y no tratar de respetar al colectivo publico, tratarle como si fuera infantil e incapaz de aprender a ir diferenciando la verdad con la vana esperanza -gracias a comentarios y actitudes como la tuya- de que se forme poco a poco, en vez de pensar que es mejor ocultar o mentir, y que la gente sea como les tratamos....
Puedo estar en coincidencia con todos los valores que defiendes, pero gente con posturas escoria como la tuya solo hace daño a las mujeres, al feminismo real y a la inteligencia en general, por muy mucho que creas que estas "haciendo lo necesario" eres una parte fundamental del problema.
Eso o eres un trol al servicio de lo contrario que dices...
A ver si dejáis de "ayudar" y, sinceramente, os vais a tomar por culo.
#79 Es un caso perdido, no lo van a entender nunca porque no lo quieren entender. Ahorra tu tiempo.
#4 arruinado por qué? de lo que le saque a ella en el juicio le vale… oh, wait!
yo de todas formas lo digo siempre, en estos casos (rollo denincia falsa) el falso acusador debería ser juzgado contra una pena que fuera un porcentaje (me da igual 10% o 50%) de lo que le pedían al otro (solucionábamos esto rápido)
#35 ¿Pero tu conoces a la mayoría de la población de este país o, como todo el mundo, solo hablas de tu pequeño circulo?
#49 No son intimidades, es que aunque ella tuviera el poder, dicho poder no viene dado por su género sumado a una sociedad sexista, en todo caso será por otras razones. Es lo que tiene vivir en una sociedad machista, que ese desequilibrio de poder solo sucede en una dirección
PD: Lo de "¿En serio crees que las mujeres son seres débiles e inferiores?" ya me contarás de donde te lo has sacado, porque no he dicho nada ni remotamente parecido.
#31 Y aquí en menéame hay muchísimos de esos. Por suerte, los tengo a casi todos ya en ignore.
#53 Me cuesta mucho no culpar a un movimiento que defiende y promociona esas leyes. Entiendo claramente que una persona feminista no tiene porque ser parte del feminismo "oficial", como una persona socialista no tiene que ser simpatizante del PSOE, pero a día de hoy el feminismo "oficial" es el que se comporta radicalmente
Es cierto que pueden existir mujeres violentas, pero también es cierto que,en todos mis años de vida, he conocido solamente a tres, y dos de ellas eran maltratadoras emocionales. En cambio no podría enumerar cuantos hombres he conocido que maltrataban fisica o emocionalmente a sus mujeres.
#35 Eso es directamente mentira y lo sabes, el bulling lo comete principalmente niñas a otras niñas, o mujeres a otras mujeres.
Un dato que no aparece en ningún sitio pero es bien sabido por cualquiera que no esté adoctrinado.
#15 Pensaba que había sido el único en fijarse en eso. Por cierto muy chulo tu correo electrónico algun@s Ya me contarás como has quitado el .com
#35 Perdón por el negativo, quería contestarte...
A lo que iba, debes conocer miles de personas o moverte en ambientes dedicados al tema o directamente muy raros. Yo, que también tengo unos cuantos años, solo podría decirte de 3 o 4 casos de maltratadores y ninguno de maltratadoras. Será que no me entero de nada o que no llamo maltrato a cosas como, por ejemplo, tirarse un pedo en presencia de la parienta (o pariento).
#35 Yo que tu se lo mandaba a la guardia civil, porque segun tu experiencia seguramente se esten equivocando no metiendolo en el saco de los innumerables casos de maltratadores que conoces.
Y si quieres jugando a lo mismo, ya que conoces tantos casos , de la que vuelves me cuentas cuantas mujeres has conocido que el marido se haya quedado con los hijos por ser hombre, con la casa, con la pasta y hayan acabado en la calle o tirandose de un puente.
#3 Dice@BlackHeart que Santiago es un pollaherida.