Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Va a rebasar todas las marcas de estupideces diarias, pero así la quieren sus votantes. 
#5:
Clarooo, droga sí dice…. Quien no ha visto a media mañana anunciar hachís y heroína a mitad de los Simpsons?
#54:
#2 No es ayuso, son sus votantes.
Hay un porcentaje importante de "españoles" que quieren votar a quien sea que esté dispuesto a ir contra estos rojos, caiga quien caiga, y si hay que hundir el país, que así sea... "porque el país es NUESTRO y de nadie mas".
Y es a Ayuso la que les está haciendo el papel.
Pero el problema es tener un porcentaje de "españoles" que piensan así.
Hay un porcentaje importante de "españoles" que quieren votar a quien sea que esté dispuesto a ir contra estos rojos, caiga quien caiga, y si hay que hundir el país, que así sea... "porque el país es NUESTRO y de nadie mas".
Y es a Ayuso la que les está haciendo el papel.
Pero el problema es tener un porcentaje de "españoles" que piensan así.
#83:
#62 ¿Pero qué humildad ni qué elaborar estrategias ni nada?
Se trata de una campaña que prohíbe la publicidad infantil de "bollería". Si la derecha reacciona hablando de prohíbición de la bollería, da igual lo que expliques o dejes de explicar. Ya sucedió con el tema de reducir el consumo de carne, una "contracampaña" a la que se sumaron encantados representantes del PSOE cuando todas las áreas de salud de los gobiernos autonómicos lo recomiendan.
Ahora volvemos a lo mismo: años hablando de lo nocivos que son estos productos para los niños, todas las áreas de salud de todos los gobiernos lo reconocen, pero cuando "el ministro comunista" habla de prohibir esta publicidad se escandalizan.
"Que si hay que educar en vez de prohibir", dicen los que luego quieren prohibir que se informe a los chavales sobre su sexualidad, otro rodeado de bollería, el otro hablando de que está en juego la libertad de los niños, empresarios hablando de ataque infundado a sus industrias. Hostias, no es sólo Ayuso. ¿Cómo haces una estrategia contra quienes sus propios gobiernos reconocen que el abuso de "bollería" influye negativamente en la salud infantil si, cuando el ministro de consumo habla de prohibir la publicidad enfocada a los niños, salen "escandalizados" hablando de que les quitan la libertad y les prohíben "los dulces"?
Se trata de una campaña que prohíbe la publicidad infantil de "bollería". Si la derecha reacciona hablando de prohíbición de la bollería, da igual lo que expliques o dejes de explicar. Ya sucedió con el tema de reducir el consumo de carne, una "contracampaña" a la que se sumaron encantados representantes del PSOE cuando todas las áreas de salud de los gobiernos autonómicos lo recomiendan.
Ahora volvemos a lo mismo: años hablando de lo nocivos que son estos productos para los niños, todas las áreas de salud de todos los gobiernos lo reconocen, pero cuando "el ministro comunista" habla de prohibir esta publicidad se escandalizan.
"Que si hay que educar en vez de prohibir", dicen los que luego quieren prohibir que se informe a los chavales sobre su sexualidad, otro rodeado de bollería, el otro hablando de que está en juego la libertad de los niños, empresarios hablando de ataque infundado a sus industrias. Hostias, no es sólo Ayuso. ¿Cómo haces una estrategia contra quienes sus propios gobiernos reconocen que el abuso de "bollería" influye negativamente en la salud infantil si, cuando el ministro de consumo habla de prohibir la publicidad enfocada a los niños, salen "escandalizados" hablando de que les quitan la libertad y les prohíben "los dulces"?
#48:
#1 Es trumpismo. Es una actuación que incluye deliberadamente toques humorísticos, y funciona por el efecto paradójico. (Porque dice lo que nadie esperaría que un político normal dijera.)
Por eso criticarla hablando de lo mala o estúpida que es, o dando argumentos racionales sobre su gestión no funciona.
Por eso criticarla hablando de lo mala o estúpida que es, o dando argumentos racionales sobre su gestión no funciona.
#8:
Esta imbécil no es que sea subnormal, es que es un peligro público. Está poniendo en riesgo la salud de millones de niños que van a seguir comiendo dulces en cantidades industriales provocándoles problemas a largo plazo como diabetes u obesidad.
Hay que pararla, por lo civil o lo criminal.
Hay que pararla, por lo civil o lo criminal.
#62:
#59 Es complicado. Si hasta Casado tiene problemas con ella, imagina la izquierda con lo políticamente correctos que necesitamos ser...
Lo primero sería dejar de infravalorarla y entender que es una crack en lo suyo, y que nos ha dado una paliza de escándalo. A partir de ahí podríamos elaborar estrategias. Pero no creo que tengamos esa humildad.
Lo primero sería dejar de infravalorarla y entender que es una crack en lo suyo, y que nos ha dado una paliza de escándalo. A partir de ahí podríamos elaborar estrategias. Pero no creo que tengamos esa humildad.
#107:
#83 Es su campaña de la libertad y les funciona de puta madre que es lo más preocupante, que prohibimos la publicidad de las casas de apuesta porque se permite deliberamente entrar a los menores y crea ludopatas y otros problemas pues ya salen ellos a defenderla diciendo que cada uno es libre de ser un yonki del juego que crea muchos puestos de trabajo, si se hace una campaña para que se coma menos carne ya salen ellos diciendo que los comunistas nos quieren prohibir la carne (y los amigos del psoe que tienen un buen ramalazo de derecha les ayudan), que la bolleria industrial es mala pues dicen que se quieren dar drogas a los niños
Lo peor de todo es que mucha mucha mucha gente les compra todas estas mierdas y asi tenemos a psicopatas gobernando, y me cae mal peter pero doy gracias que no estuviera pp+vox de gobierno en esta pandemia
Lo peor de todo es que mucha mucha mucha gente les compra todas estas mierdas y asi tenemos a psicopatas gobernando, y me cae mal peter pero doy gracias que no estuviera pp+vox de gobierno en esta pandemia
#26:
Por si le quedaba a algunos alguna duda de lo mermada que está esta tipa. Yo sinceramente, no la recomendaría ni al peor de mis enemigos, por ser el sujeto demasiado cruel e inhumano. Menudo saco de mierda, habéis fichao para presidir La Comunidad de Madrid, madrileños y madrileñas. De verdad no os ni tan siquiera un poco de vergüenza?. Decidme la verdad, por favor..
Comentarios
Va a rebasar todas las marcas de estupideces diarias, pero así la quieren sus votantes.
Psicópata.
Clarooo, droga sí dice…. Quien no ha visto a media mañana anunciar hachís y heroína a mitad de los Simpsons?
#2 No es ayuso, son sus votantes.
Hay un porcentaje importante de "españoles" que quieren votar a quien sea que esté dispuesto a ir contra estos rojos, caiga quien caiga, y si hay que hundir el país, que así sea... "porque el país es NUESTRO y de nadie mas".
Y es a Ayuso la que les está haciendo el papel.
Pero el problema es tener un porcentaje de "españoles" que piensan así.
Esta imbécil no es que sea subnormal, es que es un peligro público. Está poniendo en riesgo la salud de millones de niños que van a seguir comiendo dulces en cantidades industriales provocándoles problemas a largo plazo como diabetes u obesidad.
Hay que pararla, por lo civil o lo criminal.
#1 Es trumpismo. Es una actuación que incluye deliberadamente toques humorísticos, y funciona por el efecto paradójico. (Porque dice lo que nadie esperaría que un político normal dijera.)
Por eso criticarla hablando de lo mala o estúpida que es, o dando argumentos racionales sobre su gestión no funciona.
#62 ¿Pero qué humildad ni qué elaborar estrategias ni nada?
Se trata de una campaña que prohíbe la publicidad infantil de "bollería". Si la derecha reacciona hablando de prohíbición de la bollería, da igual lo que expliques o dejes de explicar. Ya sucedió con el tema de reducir el consumo de carne, una "contracampaña" a la que se sumaron encantados representantes del PSOE cuando todas las áreas de salud de los gobiernos autonómicos lo recomiendan.
Ahora volvemos a lo mismo: años hablando de lo nocivos que son estos productos para los niños, todas las áreas de salud de todos los gobiernos lo reconocen, pero cuando "el ministro comunista" habla de prohibir esta publicidad se escandalizan.
"Que si hay que educar en vez de prohibir", dicen los que luego quieren prohibir que se informe a los chavales sobre su sexualidad, otro rodeado de bollería, el otro hablando de que está en juego la libertad de los niños, empresarios hablando de ataque infundado a sus industrias. Hostias, no es sólo Ayuso. ¿Cómo haces una estrategia contra quienes sus propios gobiernos reconocen que el abuso de "bollería" influye negativamente en la salud infantil si, cuando el ministro de consumo habla de prohibir la publicidad enfocada a los niños, salen "escandalizados" hablando de que les quitan la libertad y les prohíben "los dulces"?
#1 Bastante pero la estupidez sirve mejor para definir a este personaje.
Y los peperos le compran todos estos desvaríos. Emulando lo de fusilar los 26 millones de hdp se tendría que medicar a los otros 26 de esquizofrénicos de derechas.
#6 Esta tipa cumple el estereotipo del cuñado apoyado en la barra del bar con un cigarrillo en la comisura de los labios y una caña a medio consumir en la mano dando su opinión incluso de lo que no tiene ni puta idea
#27 Si, seguro que se refería a eso..También se vende droga en las drogerias, y hay quien la usa para echársela a alguien en el colacao.
#29 No, no lo tiene. No hay anuncios de cannabis en la tele ni en ningún sitio. Ni los va a haber.
#38 meh, previsible, sin gracia y sin venir a cuento: 2/10 en mi trollometro. Necesita mejorar.
#59 Es complicado. Si hasta Casado tiene problemas con ella, imagina la izquierda con lo políticamente correctos que necesitamos ser...
Lo primero sería dejar de infravalorarla y entender que es una crack en lo suyo, y que nos ha dado una paliza de escándalo. A partir de ahí podríamos elaborar estrategias. Pero no creo que tengamos esa humildad.
#46 señora, que si quiere bolsa
Los niños necesitan publicidad en sus vidas. Deben acostumbrarlos y domarlos desde pequeños.
Ayusadas, con sentido propio.
#18 no pongas limites a la libertad
#54 Pienso igual. Y no se ve que mejore la cosa. Al contrario, son cada vez más intolerantes.
Sentido, sentido, lo que se dice sentido... No se está prohibiendo la bollería, simplemente limitando la publicidad.
#8 tan solo está preparando clientes para sus amigos de la sanidad privada, junto a los intentos de destruir la sanidad pública
Como siempre, dando la nota
Por si le quedaba a algunos alguna duda de lo mermada que está esta tipa. Yo sinceramente, no la recomendaría ni al peor de mis enemigos, por ser el sujeto demasiado cruel e inhumano. Menudo saco de mierda, habéis fichao para presidir La Comunidad de Madrid, madrileños y madrileñas. De verdad no os ni tan siquiera un poco de vergüenza?. Decidme la verdad, por favor..
#83 Es su campaña de la libertad y les funciona de puta madre que es lo más preocupante, que prohibimos la publicidad de las casas de apuesta porque se permite deliberamente entrar a los menores y crea ludopatas y otros problemas pues ya salen ellos a defenderla diciendo que cada uno es libre de ser un yonki del juego que crea muchos puestos de trabajo, si se hace una campaña para que se coma menos carne ya salen ellos diciendo que los comunistas nos quieren prohibir la carne (y los amigos del psoe que tienen un buen ramalazo de derecha les ayudan), que la bolleria industrial es mala pues dicen que se quieren dar drogas a los niños
Lo peor de todo es que mucha mucha mucha gente les compra todas estas mierdas y asi tenemos a psicopatas gobernando, y me cae mal peter pero doy gracias que no estuviera pp+vox de gobierno en esta pandemia
Pues nada vino, cerveza, tabaco.....para los niños junto a bollos y azucar.
Asi no se discrimina
Con todo el cariño y amor del mundo creo que cuando me llegue mi ultimo suspiro diré os jodéis y os la quedáis; poco solidario lo sé pero es por que no veré el mundo arder
La sita Ayuso haciendo méritos contra todos a ver que se hable bien de sus gilipolleces y no de temas importantes de la CAM; al resto de españoles lamento que tengais que sufrir las noticias de la tipa esta
#5 Se le cruzaron los cables; realmente querría haber dicho "comunismo o azúcar".
Tiene toda ka razón, garto ya de lis anuncios de MMDA antes y despues de La patrulla canina
#8 Que es imbécil y un peligro público es evidente. Pero quien pone en riesgo la salud de los niños son los padres que dejan a sus hijos ponerse morados de esas mierdas.
De drogas sabe ella un rato que va más puesta que un ciclista.
Votar este engendro debería ser considerado como enfermedad mental.
Anuncios de drogas? Dónde?
#15 Yo creo que si, cualquiera de la izquierda, dice que Madrid es la ostia y que se vive del carajo tomando cañas en Plaza Mayor, ésta se muda a Barcelona y se pone a recomendar calçots... Todo sea llevar la contraria al enemigo, de la forma más ridícula posible.
#4 Paradójicamente, la publicidad me parece un excelente maestro... Para enseñar a los niños a reconocer exageraciones y sobreponerse a la decepción. En ese sentido, gastar unos cuantos euros en un producto que sabes que sólo gusta por publicidad, es una buena inversión (y si estás equivocado, el niño será feliz, así que no hay mayor problema).
#89 A ver si esto te ayuda un poco a verlo:
#89 Por la misma regla de tres, dejemos que anuncien tabaco, alcohol y pornografía en horario infantil. Si total, los padres harán lo que les dé la gana.
un millón seicientos veintemil doscientos trece votos tubo esta señora hace unos meses (casi la mitad de los votos)
por si quereís buscar culpables --> https://resultados2021.comunidad.madrid/Resultados/Comunidad-de-Madrid/r-1/PP/c16/es
Luego dirán que la izquierda es "antitodo", pero ellos bien que se oponen también a todo, en este caso a proteger a los niños respecto de las campañas publicitarias, que hay anuncios que incluso podrían poner a los hijos en contra de sus padres, cuando dicen más o menos "pide esto y no aceptes otra cosa", eso en un adulto no es problema, pero en un niño sí lo es.
Un adulto juzga con más facilidad, un niño no, por eso existen estas regulaciones.
#42 Para nada, una niña de seis años te cerraria la boca como le hicieron al alcalde de madrid cuando lo de la selva amazonica y notre dame. Ida no da respuestas, solo titulares.
Por desgracia la gente no quiere respuestas, quiere titulares.
#146 Estoy de acuerdo. Garzón es el chico listo que queda bien cuando hay alguien haciéndole preguntas. Pero solo delante de la cámara es una mezcla de muermo y prepotente insoportable. Y si encima está en plan cura (no comas carne, no comas dulces, no vayas al bingo...) ya ni te cuento.
Para ese tipo de cosas hay que poner a gente campechana. Justo lo que hizo Pedro Sánchez pero aplicado en la dirección correcta: "oye, a mí me encantan las chuletas pero tenemos que empezar a pensar en el efecto que tiene en el medio ambiente, y ojo que yo no voy a dejar de comer chuletas, pero es verdad que según los científicos...".
Ya falta poco para llegar a este punto
#15 Incluso, no. Siempre.
#54 Exactamente. Y la apoyarán a muerte, porque es la encarnación más lograda de toda la suciedad que tienen en sus cabezas.
A la derecha solo le queda el insulto y el exabrupto.
#16 No es solo dientes, es tooooda la ristra de enfermedades metabólicas que hay alrededor de la ingesta de azucares simples.
#56 ¿Eres capaz de distinguir entre un permitir la venta de un producto y permitir su publicidad?
Quizás este señor te pueda ayudar:
#48 Pues necesitamos alternativas para desbancar a esta psicópata.
#2 Sus estúpidos votantes.
#59 Pues no sé... igual suprimiendo las elecciones. Otra opción es que la gente deje de votarla. Lo primero igual es más fácil, pero está feo.
#23 no he hablado de dentistas, pero estamos de acuerdo
#24 Ay, mierda, había entendido dientes donde pone clientes.
Demasiado interne por hoy
Lo dice para desgastar al Gobierno.
Siempre lo hace.
Parecéis nuevos.
#38 No. Irene no es graciosa.
#55 El otro dia escuche una mejor;
Se cree que esta en el ala oeste de la casa blanca y no llega ni a secundario de vota juan.
#2 Libre como el viento.
“Drogas sí, dulces no”
Para mi que es lo que hace ella....
#5 #27 Yo entiendo que se refiere a la propuesta reciente de los partidos de izquierdas de legalizar el cannabis.
Y en ese caso dada su "ideología" su frase tiene sentido.
#8 curioso como se llevan anunciando décadas esos productos, y no veo por la calle hordas de personas con diabetes, por los bollicaos.
Que es mejor que los crios coman manzana? Si.
Que esto es una medida populista de “mira como el ministerio de consumo es importante” también. Y que obviamente no va a servir para nada, por que los padres , aún , le podemos dar a los niños LO QUE NOS DE LA GANA, para merendear, incluso bollos o galletas.
Lo demás es odio al rival político, que por mucho que os escueza, Ayuso es el reflejo del español medio, que no entiende a que viene esta gilipollez de prohibición.
La izquierda izquierdeando
#103 #28 #29 #87 vale, me habeis pillado, intentaba blanquear a Ayuso
Los cárteles dejarán de pautar en Telemadrid.... vaya movida
A esta miserable le da todo igual, todo. Es una psicópata envenenada, está infectada de odio. Debería ser puesta en cuarentena de inmediato.
#30 Exacto. La votais por motivos culturales e identitarios, como los progres que votan a una con el pelo azul. Luego váis de dignos, pero la manera de pensar es muy parecida.
A ver Toni Cantó , debes decir burradas que superen a las de Ayuso ;
Ni para eso vales tronco'
#43 qué pusilánimes.
#81 yo a eso añadiría que se está hablando de no permitir su publicidad "dirigida a niños", igual que no se permiten otros tipos de publicidad en horario infantil. Pero bueno, por lo visto Ayuso está poniendo en evidencia la incongruencia porque debe haber anuncios de drogas dirigidos a niños.
"Los datos que arroja son que un 32% de los madrileños de entre 8 y 12 años tiene sobrepeso u obesidad". Uno de cada tres, casi nada.
#81 #96 Resulta que para el gobierno es malo que con 12 años coman bollicaos pero con 18 les parece genial que se fumen unos porritos. De verdad no lo pilláis?
#27 Claro, por drogas se refiere a las aspirinas e ibuprofenos, y por bollería se refiere a los "anuncios" en que salen dos mujeres haciéndose unas tijeras y comiéndose lo de abajo.
#101 ¿Me puedes decir dónde está la publicidad de marihuana, cannabis o cualquiera de sus derivados que al gobierno le parece genial? Apenas veo la tele, pero seguro que no me cuesta encontrar el anuncio en YouTube.
¿De verdad no pillas la diferencia entre un adulto y un niño? ¿Ni entre despenalizar y fomentar el consumo?
#111 Claro, la estrategia pasa porque la gente comprenda las propuestas. Que se podrán presentar mejor o peor, pero estamos hablando de que se interpreta lo contrario de lo que se propone. ¿Cómo cojones explicas a quien no entiende o no quiere entender algo tan sencillo como "prohibir la publicidad a menores" que no se está prohibiendo el consumo?
¿Cómo lo consigues si, a través de los medios, el mensaje que va a llegar es el bulo y la desinformación? Coñe, ya pasó con el "chuletagate". Un video elaborado, con un montón de explicaciones y todos, absolutamente todos los que lo criticaron fue mintiendo sobre su contenido, sobre todo cuando sus propios gobiernos (nacional y autonómicos) recomendaban exáctamente lo mismo. ¿De qué sirve que le entrevisten en CTX o en Radiocable si la mayoría vieron en todos los medios al presidente del país diciendo "a mí me gusta comerme un buen chuletón" cuando le preguntaron por la polémica?
¿Hay alguna estrategia que no necesite de los medios de comunicación? ¿Una estrategia que no implique que, a quienes va destinada, tengan que tener la capacidad o la voluntad de razonar para que la estrategias de este tipo no sean efectivas?
#_118 Mimimiimmiimmimimi. Te has quedado sin argumentos. Además el "graciosete" no iba para ti.
#104 El negativo en #117 es por lo del gen recesivo? Puño de hierro y mandíbula de cristal.
#120 Tengo hijos y mis hijos comen lo que yo, como adulto y tutor, decido comprar.
En ningún momento hablo de que quieren prohibir la venta de bollicaos. Joder, lee el puto comentario.
#125 Bueno, último intento. Solo porque has sido bastante correcto en tu mensaje, no como otros.
A lo que voy (me vuelvo a repetir) es que regular-limitar-prohibir la publicidad tiene un fin, y es el de regular-limitar-prohibir el consumo de ese producto. Y ahí es donde está la relación con querer legalizar el consumo recreativo del cannabis. Creo que esto no es mezclar churras con merinas.
#128 No haces más que poner palabras en mi boca que no he dicho. Así no se debate.
Ciao.
#138 ¿Pero de qué sirve que tu entorno ayude en la construcción de la campaña si te la van a criticar por ser quien eres y diciendo que has dicho todo lo contrario?
"Quiere prohibir la carne" y "va en contra de los ganaderos que practican la ganadería extensiva" fueron dos de las críticas, basadas en mentiras. Da igual lo que digas, les importa lo que otros dicen que has dicho. Es que no había nada en el video que no recomienden sus propios gobiernos autonómicos o el nacional.
¿Cómo lidias con eso? Ayer uno del PP sacó un tuit rodeado de "bollitos". Hace un tiempo publicó otro preguntando si sabíamos realmente cuanto azúcar tenían este tipo de productos. Es que les da igual contradecirse a sí mismos porque eso no lo van a valorar aquellos a quienes dirigen su mensaje. Estás pidiendo ser escrupuloso con el mensaje para minimizar las posibles críticas, cuando esta gente carece de escrúpulos.
#142 Y la primera vez que hablase alguien, sea en un video como Garzón o cualquier otro, tendríamos el mismo show. Anda que no se han hecho titulares sensacionalistas de extractos de entrevistas, recortes de videos para manipular, etc.
Por otro lado, las autoridades sanitarias llevan mucho tiempo advirtiendo sobre el exceso de consumo de carne. Desde los médicos a los ministerios, además de artículos en prensa que se publican con cierta frecuencia. No es la primera vez que la sociedad oye hablar de esto.
#145 Pero las críticas no son por la calidad del video, ni siquiera porque no están de acuerdo con lo que dice, al contrario, las críticas se centran en "decir que dijo lo que no dijo".
Por otro lado, se hablase o no se hablase antes, el día que llegase la campaña sería exáctamente lo mismo. Si es que les da igual, estamos hartos de ver que se recomienda comer menos carne, pero el día que sale el comunista ese a decirlo, salen todos a sobreactuar.
En cualquier caso a Garzón lo veo falto de "energía", en un ambiente más relajado seguro que es una mejor manera de entablar un diálogo productivo, pero con el ambiente que tenemos me parece que es más un lastre que una ayuda.
#62 La solución es seguir trabajando, proponiendo, dar luz a los problemas, sentido común... Personas como Mónica García deben seguir adelante, trabajar con honestidad, hablar en el parlamento... A esta señora le dio alas Pablo Iglesias con su arrivada a las elecciones en plan "hay que tomar Madrid". Lo siento mucho por Iglesias, porque lo hizo convencido de que hacía lo correcto, y muchos creímos en él. En el barro, pues quién va a ganar? Los cerdos. Ahora queda mucho tiempo con estos sinvergüenzas, incluso una elección más, creo yo. Gente tipo Errejón, Carmena, Mónica García... Hay que seguir, en positivo, y no entrar al barro. Trump solo estuvo 4 años, quiero recordar. Nos jodió a todos, pero solo fueron 4 años. Esta mamarracha probablemente también habría ganado sin Iglesias, pero por mucho menos margen, y a estas alturas yo creo que estaría con el agua hasta el cuello para ganar las siguientes
Cuanta inquina tenéis a esta mujer que está la respuesta en portada y no la noticia, pa reflexionar
#31 Echarle la culpa a los padres es fácil, evitar la mala nutrición de los niños bastante complicado, esta medida apuesta por lo segundo y acierta.
Evidentemente Ayuso no es tampoco la culpable, solo lanza piedras.
#2 Imagina la inteligencia de esos votantes.
A esta habría que ignorarla. Hacerle el vacío. Lo que quiere es utilizar a todo el mundo como vector para esparcir su narrativa. Y le hacemos el juego. Voto irrelevante.
Y pensar que este desproposito va a ser la proxima presidenta d gobierno. Que nauseas, coño.
#47 siempre la llevo de casa, gracias.
#5 Este término también se utiliza en el ámbito de la medicina y farmacología, como sinónimo de «principio activo» o fármaco, tal como refleja la definición de la OMS.
Se refiere a los anuncios de aspirinas y antitusivos
#101 con 18 les parece genial que se fumen unos porritos
¿Ah sí? ¿Me puedes dar la referencia del Consejo de Ministros donde figura esa gilipollez que te has inventado?
#117 He leído hasta "graciosete". Has perdido el tiempo escribiendo todo eso. Ignorado.
Azúcar=Mierda=Ayuso
#8 ya empezamos con los radicalismos y las imposiciones
Yo de pequeño me zampaba un triángulo de chocolate relleno de crema o un cuerno sin ningún sentimiento de culpa, y chuches cuando me daba la gana, y aquí estoy: a mis 40 y pico largos no tengo ni gota de barriga
Eso sí, siempre he comido bastante bien
Los psicópatas son aquellos que se empeñan en prohibir o limitar al máximo todos los pequeños placeres de la vida.
Hagamos repaso: la carne roja, el azúcar, los vuelos, el juego, la Coca-Cola, las hamburguesas, las galletas, las chuches, el turismo, la ropa de Zara...
Eso sí, hay que legalizar las drogas, que son mucho mejores que las galletas para los niños
Ya está bien, joder, este Garzón es peor que la Inquisición en sus peores tiempos
Un tipo que se fue de luna de miel a... Nueva Zelanda!!!!
No ha encontrado nada más cerca??? Se está descojonando de nosotros desde su sillón, supongo
cc #1 #2 #5 #8 #16 #31
#7 imagino que ni vino ni cerveza se puede anunciar en horario infantil
#28 yo el calacao a pelo no me va tampoco, mejor acompañao
Mientras tanto en el Ministerio de Consumo:
-¿Cómo se han enterado de que íbamos a sustituir los anuncios de Phoskitos por anuncios de productos derivados del cannabis?
#5 Yo incluso la veo incapaz de ésta ocurrencia de pandereta, parece un ser con unas carencias intelectuales muy serias.
Tendrá algún asesor experto en componer disparates.
No sabía que estaba permitida la publicidad de drogas para menores.
#134 Efectivamente, no son iguales. Porque un niño no puede ir a un estanco y comprarse un paquete de Marlboro, pero sí puede ir al supermercado y comprarse una caja de bollicaos.
#72 ¿para no hacer nada?
#134 jaja
#62 Ayuso no obtiene más votos que los que sacaba Esperanza Aguirre. En Madrid gana el PP desde el tamayazo, hace más de 20 años. Casado tendrá alguien que repase las cifras y le diga que no tiene que asustarse.
#31 Porque lo ven en los anuncios y es una bronca no comprarles un bollo. El nudo gordiano se puede deshacer ponderando las cosas
Es verdad que la izquierda suele ir a favor de legalizar drogas como los porros y luego el consumo de alcohol en la sociedad es extremadamente serio y también habría que abordarlo.
Pero me parece un avance importantísimo esto de los ultra procesados y contra el consumo de azúcar, estoy muy contento de que se ataque esto que tantísimo daño hace.
Ella que es pro "cervecita" que se aplique el cuento.
Esta retrasada mental no sabe que el azúcar es UNA DROGA adictiva y con graves consecuencia para la salud. Como su querido alcohol. A ver si te vas a La Palma y te haces una foto lo más cerca posible del cráter... ❤ ️
#64 Necesitan un sindicato, no un adjetivo.