Hace 4 años | Por vicus. a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por vicus. a lavanguardia.com

La dirección del PSOE quiso poner pie en pared y anunció que estaba evaluando emprender acciones legales contra el partido ultraderechista Vox. Y así ha sido, según confirman fuentes de Ferraz a La...

Comentarios

oceanon3d

Ya era hora.

vicus.

#8 No hay papel higienico en este mundo para limpiar la mierda de vox..

D

Eduardo Inda donde estás? Querellitas
Espero que en su cueva.
Okdiario es la fuente de las difamaciones.

Ainhoa_96

#7 La libertad tiene límites. Es algo fácil de entender.

colipan

Bien hecho

Manolitro

#6 que yo sepa nadie ha sido financiado por ningún grupo terrorista iraní. Y los partidos condenados por financiación ilegal en españa han sido el PSOE, CiU y el PP, ordenándolos de mayor a menor cantidad de dinero robado


En cualquier caso, me parece bien que el PSOE abra el melón de las responsabilidades en la gestión de la crisis, aunque creo que hubiera sido mejor esperar al final de esta situación.
Y después de las responsabilidades civiles y políticas vendrán las penales

D

#7 No es una cuestión de libertad, es una cuestión de higiene política. Si dejamos que la política siga el rumbo actual, al final el Congreso de los diputados parecerá forocoches, y cada partido tendrá su turno de insultos al resto para ver quien logra después más retweets.

Si el ejercicio de tu libertad se resume en insultar a los demás e inventarte bulos para hacerlos quedar mal, pues a lo mejor no estás aportando demasiado a la sociedad.

Anon0101

Hombre de paja como estrategia del relato del PSOE haciendo creer que Vox, al no estar con el PSOE, fomenta más muertes en la ciudadanía... ES OK.

Difamaciones de PSOE respecto que Vox hace ligeros guiños a fomentar el asesinato de las mujeres y como tal, establecer como norma que los hombres puedan asesinar a sus mujeres y que Vox está a favor de matar a las mujeres... ES OK.

SavMartin

#18 Pues que les denuncien por calumnias y difamación, no por odio... No quiero que estos de VOX si algún día llegan a gobernar usen esa ley para cerrar la boca a todo el que les critique..

jm22381

Ha denunciado o "estaba evaluando emprender acciones legales"? Ese titular es contradictorio con el contenido.

jrmagus

#42 No ha denunciado ni a Hitler ni a Stalin. Y mucho menos al Joker. Doble rasero.

Guanarteme

#7 Es que ni tú, ni yo, ni al que respondes, ni nadie, tiene "libertad" para mentir, difamar, insultar, meterse con la gente, llamar a la agresión....

"Libertad" es que nadie te impida realizarte como persona, vivir tu vida como te plazca sin que nadie se meta contigo, tomar tú mismo las decisiones que te afecten... Libertad no es hacer todo lo que quieras y comportarte como te dé la gana, eso sería un totalitarismo por tu parte, lo conrario que la "libertad".

Así que no, falacias de falsa relación, no.

Pasoto

#7 si una persona o grupo se dedica a decir falsedades y a generar odio, pues está bien poner una denuncia.

En libertad de expresión no cabe la mentira a sabiendas. Una cosa es una opinión, idea, comentario... y otra cosa es mentir sabiendo que vas a hacer daño.

Ojalá les caiga un buen puro, cosa que dudo.

ayaxordre

#2 el día que vayan a por ti y a por tu libertad espero que te acuerdes de esto

D

¿El PSOE o el Gobierno son colectivos vulnerables?

pinaveta

#23 #11 La dirección del PSOE quiso poner pie en pared y anunció que estaba evaluando emprender acciones legales contra el partido ultraderechista Vox. Y así ha sido, según confirman fuentes de Ferraz a La Vanguardia. La formación de Pedro Sánchez ha presentado ante la Fiscalía General del Estado, el pasado martes –el 14 de abril, día de la República–, una denuncia por unos tuits del partido ultra que considera “incitación al odio”.

La denuncia se refiere a unos tuits de Vox de los días 18 de enero, 2, 6 y 7 de abril.

D

#8 El único partido condenado por financiarse ilegalmente en España ha sido el PP.

Eso no quiere decir que no haya habido corruptos de todos los colores en los demás partidos. Sino que el partido, como entidad, no ha sido condenado por financiación ilegal.

RobertNeville

Lanzo unas preguntas al aire.

¿Acusar de machistas y maltratadores a los que no están de acuerdo con la Ley de Violencia de Género no es incitar al odio?

¿Acusar de fascistas a los que quieren reformar la ley electoral para que el voto de cualquier español valga lo mismo no es incitar al odio?

Los políticos llevan años insultándose y acusándose de graves delitos para obtener votos. Me parece hipócrita hacerse el ofendido ahora.

D

#92 Hay una zona de grises, donde no está claro donde termina la libertad de expresión y donde no está claro donde empieza la calumnia. En caso de duda razonable, o de calumnia o difamación leves contra instituciones o grupos (no contra una persona en particular), lo mejor es ser permisivo porque lo que está en juego son nuestras libertades, con eso no se juega.

Afilando los cuchillos para la nueva ley. Si algo hay punible, será un trofeo que se cobren. Si no lo hay, podrán exhibirlo para hablar de la necesidad de una ley que lo haga sancionable, ¿o queréis que los de Vox se vayan de rositas?
Esto es especulación, por supuesto, no conozco lo que piensa cada cual, pero no me sorprendería mucho. El tiempo coincide, veremos si es independiente o no.

Jesulisto

#7 Todo está permitido. Hay que respetar la libertad de los pederastas? La de los acosadores? La de los chantajistas?

Habrá que poner una línea. Digo yo.

valzin

#27 No, con libertinaje no, con delito.

D

#18 por favor, una foto con la castellana llena de ataúdes todos iguales crees que era para engañar a alguien??? Joder con los “listos”, habéis visto la foto? En serio?? Este es el nivel? No tiene el PSOE nada mejor que hacer ahora? Como intentar que no muramos? Somos el país DEL MUNDO con peores datos de coronavirus y se dedican a perseguir un photoshop que Obviamente era una representación, el que no entienda que no hay cien ataúdes en el fnac es que directamente es lerdo

El_Cucaracho

“Entendemos que es clara la voluntad con estos tuits de crear una sensación en la ciudadanía de inseguridad, miedo y desconfianza, alterando para ello la ya afectada tranquilidad de los ciudadanos a consecuencia de la pandemia, con la única motivación de atentar contra el honor del Gobierno y provocar una reacción en contra de este”.

Hay que mantener la paz social

vicus.

#22 Sintiendolo mucho, tengo que decirte que en los años que llevo en esta mierda de mundo, lo más mierda que he visto, que ya es decir, es la mierda que es vox, lo siento pero es lo que percibo, y creo que es lo que percibe la gran mayoría..

D

Mucho han tardado.
VOX un partido que confunde la libertad de expresión con injuriar y calumniar libremente, debe terminar pagando por sus actos.
Matones de patio de colegio.
Código penal para todos los que actúen igual.

ExIgnatiusJReilly

Pero ¿qué fuentes de Férraz? Porque últimamente alguien dice algo, el siguiente dice que más tarde y el posterior que al final nada...

D

#85 Si yo de manera constante hago una llamada al odio para que la gente se encienda soy parcialmente culpable de lo que ahí pueda suceder. Los ascensos de partidos nazis suelen ir seguidos de un aumento de incidentes violentos por el hecho de que su discurso tiende a agitar a las masas. Ni los partidos ni las figuras públicas están exentas de responsabilidad cuando lanzan proclamas incendiarias.

Yo no me puedo pasar un año entero diciendo que los gays son pecadores a los que hay que castigar porque han abandonado al señor, y después hacerme el sueco cuando me digan que desde que empecé a decir eso todos los días a mis seguidores se multiplicaron por cuatro los ataques violentos a homosexuales.

Es evidente que el único competente para decidir qué es y qué no es incitación al odio es un juez, pero no veo el problema en que este tipo de hechos sean juzgados. A ver si ahora llamar asesino a alguien va a ser gratis.

#13 #11 Y así ha sido, según confirman fuentes de Ferraz a La Vanguardia. La formación de Pedro Sánchez ha presentado ante la Fiscalía General del Estado, el pasado martes –el 14 de abril, día de la República–, una denuncia por unos tuits del partido ultra que considera “incitación al odio”.

BiRDo

#32 Es que es libertad para hacer ellos lo que les salga de la polla. Como lo que hacían con el tito Franco.

G

#74 me caíais mejor cuando hacíais diccionarios

Penrose

#92 Toda esta mierda os va a explotar en la puta cara cuando vuelva a gobernar la derecha. Ya vendrán los lloros, ya vendrán, si esto es como el día de la marmota.

Hil014

#20 El Rey. En realidad si que tienes libertad para dilinquir, pero se te castiga por ello.

Penrose

#18 Sí, eso debería estar permitido. Dais miedo. Algunos lleváis un dictadorzuelo dentro y lo sacáis a pasear con cualquier excusa.

BiRDo

#70 O sea, que te parece bien que un pederasta le diga a tu hijo que le va a comer la polla.

BM75

#7 ¿Lo que hace Bocs te parece precisamente "libertad"?

D

#4 ¿El honor del gobierno?

Los gobiernos no tienen honor.

Simún

Supongo que es el momento de denunciar al Gobierno por homicidio involuntario por negligencia grave.

O

¿Y qué es lo que ha hecho Vox?

frankiegth

#7. La libertad de unos pocos irresponsables bien financiados y 'mejor' relacionados con el único objetivo de alcanzar el poder político para someternos a todos a sus miserias morales e intelectuales. Espero que te acuerdes de esto si algún día tenemos que surfrirlos dirigiendo los destinos es este país. Un partido que pretende combatir pandemias negando la sanidad pública universal a los inmigrates, con banderitas cosidas a mascarillas de tela verde y con sus propios líderes contagiando a sus simpatizantes en actos multitudinarios como el de Vistaalegre.
(CC #2)

Bley

#18 Como votante de VOX me alegra esta noticia, si realmente se demuestra lo que dices que paguen y no les votaré de nuevo, PERO si salen absueltos también espero una noticia, aunque en este supuesto, dudo que llegue a portada.

D

esto parece la dictadura del psoe

niramle

#7 para ser tolerantes, hay que ser intolerantes con los intolerantes

Mark_

#7 una cosa es tener libertad para expresarse, que tienen toda la del mundo, y otra es mentir, difamar, engañar y manipular para lograr sus objetivos.

Que son libres de hacer, pero también tiene unas consecuencias.

marioquartz

#81 Era una foto de la Gran Vía, cerca de la sede de Cadena Ser. Y la foto era de un fotógrafo profesional que les ha denunciado.

sxentinel

#97 No todo vale para mantener a raya el poder, si usas la mentira y la difamación para oponerte al poder antes o después se volverá contra ti.

j

Yo conozco a un alcalde que denunció porque le llamaron Carapolla; creo que no le salió muy bien. Ya se puede cuidar el PSOE de ganar el juicio, sino VOX se va a sentir autorizado a ponerles de genocidas día sí y día también.

c

#7 completamente de acuerdo,
es muy peligroso lo q ha hecho el gobierno,
muy mal precedente.

#15 CiU también ha sido condenada por eso mismo, y el PSOE e IU están al caer por los asuntillos de Andalucía.
https://www.canarias7.es/nacional/el-pp-tercer-partido-condenado-en-espana-por-corrupcion-tras-unio-y-cdc-CF4645127

e

#14 siendo totalmente cierto lo que dices, me pregunto si puede decirse otra cosa de cualquier otro partido.

Pablo_Javier

#12 si estás intentando comparar lo de carapolla con lo de Vox, prueba suerte de nuevo

g

Muy bien, hay que denunciar los bulos malintencionados, las difamaciones, insultos etc.... De vox y de quien vengan, ole. Pero pq no empiezan por denunciar una de las mayores vergüenzas que he visto en mi vida por parte de una institución o empresa pública, el CIS de Tezanos. Es un asalto a cualquier democracia y un intento de manipulación de tal calibre que hasta a la sexta le ha dado vergüenza y ha tenido que criticarlo, bueno el tiempo que han dejado al periodista que estaba haciéndolo pq le han cortado rápido no vaya a ser que se cabreen en el gobierno

Penrose

#93 Mi teoría es que si te consideras de izquierdas tienes que mantener a raya al poder. Te la puedo desarrollar si quieres, pero apuesto a que ya sabes por dónde voy.

¿Quieres que te lo aclare más, que "empezemos con los matices"?

l

#7 Confundes libertad con libertinaje. clap

D

#43 Libertad es tambien poder pensarque el gobierno lo ha hecho mal, ha sido partidista en sus acciones y a consecuencia de eso ha muerto muchas gente.

Y por supuesto la libertad de decirlo a los cuatro vientos.

m4k1n4v4j4

#96 Resumen del resumen: Vengo a criticar pero no entiendo nada de derecho y digo algo totalmente fuera de lugar pero que hace daño a mi enemigo.

D

#91 Cuando a uno se lo pilla en contradicción es más digno no seguir cagandola.

A

La estrategia que llevamos padeciendo estos últimos años de crear cortinas de humo con Vox. En cuanto te olvidas de Vox ya lo vuelven a sacar a primera plana.

c

#35 si, pero en actos.

Nunca en expresión.

angelitoMagno

Supongo que VOX ahora denunciará al PSOE por 20.000 homicidios.

BiRDo

#79 Libertad de expresión no es decir lo que quieras. Si por ejemplo te amenazo, estoy diciendo algo que es delito.

neotobarra2

#97 #137 #190 No, ninguno de los tres tiene razón. Ni "mantener a raya el poder" es propio de la izquierda (necesariamente), ni la izquierda "pretende mayor poder y capacidad del estado", ni tampoco "un estado con la fuerza suficiente para no ser arrollado por la fuerza de la iniciativa privada".

Afirmar cualquiera de esas cosas es como afirmar que los coches son negros. O verdes. O azules. Pues no. Pueden ser cualquiera de esas tres cosas, o ninguna.

Dentro de eso que llaman "la izquierda", lo único que se comparte en realidad son ciertos principios muy básicos en el ámbito económico, más o menos claros en cuanto a intencionalidada pero tremendamente ambiguos en cuanto a cómo llevarlos a la práctica. Poco más.

En lo que respecta al poder y al Estado, en la izquierda hay de todo. Incluyendo los extremos más absolutos, desde los anarquistas, que rechazan la existencia del Estado y pretenden su abolición (sin defender por ello la propiedad privada ni el capitalismo) hasta los comunistas más autoritarios, que pretenden un Estado totalitario que regule absolutamente todo y tenga poder absoluto. Y entre medias hay una variedad enorme de posicionamientos.

De hecho por eso hablar de "la izquierda" suele ser bastante falso y engañoso, ya que no existe una izquierda, sino muchas, y algunas de ellas son tan opuestas entre sí como lo son de la extrema derecha.

c

#26 hablamos de libertad de expresión. De decir lo que quieras, no de hacer lo que quieras.

A la gente se le juzga por lo que hace, no por lo que piensa, por lo que dice, o por lo que dice que piensa.

Battlestar

#18 No sé sobre otros de los bulos y photoshops que han podido hacer, pero vamos ese en concreto de los ataudes si lo recuerdo y no creo que intentara pasar por "real" en ningun momento, era un meme, una critica, y no recuerdo que dijera que fuera una calle de madrid. Recurdo que ponia algo asi como "asi está madrid" o algo por el estilo.

marioquartz

#66 Que lo intente. Quiero reirme con los argumentos y con los zascas del juez.

Fernando_x

#7 Vox ya va a por mi y mi libertad. Me alegro de que les paren.

D

#56 Defiendes la calumnia porque votas a la calumnia, a lo más depravado de esta sociedad, a lo más oscuro y criminal que ha habido en España: El franquismo.

Starfucks

#39 A pesar de que coincido contigo la paradoja de Popper al final concluía que si somos intolerantes con los intolerantes también nosotros nos hemos conertido en intolerantes. Por eso es una paradoja. La gente se queda con la primera parte por aquella famosa viñeta de Pictoline

marioquartz

#96 No. No es así. Y de todas formas el fiscal que se asigne solo puede seguir la ley, independientemente de quien es la Fiscal General. Pero es que el que va a decidir es el juez.

mariKarmo

#7 Y qué quieres? Si VOX va a romper el país y enfrentar a la sociedad. Estos son más peligrosos para nuestra democracia y nuestra Constitución que cualquier partido independentista.

m4k1n4v4j4

#85 No hacer nada también es de gilipollas. Lo menos que podían hacer es denunciarlo y lo han hecho. Si son gilipollas que los inhabiliten.

m4k1n4v4j4

#51 #80 En realidad sí existe el derecho a mentir, pero solamente si eres acusado en un procedimiento penal. Algunas frases de película como "tiene usted derecho a no declarar contra sí mismo" sintetizan el derecho a mentir.

marioquartz

#51 No existe el derecho a mentir:

PasaPollo

#97 No, así de momento está bien. Gracias.

D

#67 eso sí... a los que se pasan la constitucion por el forro de los cojones a eso ni tocarlos ¿eh?

Sí, me refiero a ciertos nacionalistas catalanes.

A

#50 PSOE y Podemos consiguieron el gobierno gracias a un partido cuyo coordinador general es un asqueroso terrorista condenado

Si es que no hay absolutamente nada que le puedes criticar a ningún partido y que no lo haya hecho PSOE o Podemos. Son un estercolero hecho partidos lol

marioquartz

#45 Intentanlo. Presenta pruebas. Por favor pide que todo sea televisado. Es por reírme un poco.

RobertNeville

#98 Llevamos años colmando el vaso todos.

#61 Por eso la abogacía del estado no existe ni se tiene que presentar ante los procesos judiciales, y gana siempre.

Enésimo_strike

#28 es la trampa de siempre y las estadísticas acaban diciendo lo que quieres. Según los datos que he podido ver mis conclusion es que el PP tiene más casos y en más sitios y el PSOE tiene el de mayor importe robado en un solo caso.

Misma mierda corrupta.

j

Resumen: El PSOE ha presentado ante la Fiscalía General del Estado, cuya Fiscal General elegida por el PSOE fue además ministra en un Gobierno del PSOE, una denuncia a VOX, otro partido político. Y luego habláis de dictaduras.

box3d

#80 Cual es mi condena por mentir o adornar la realidad a alguien para follarmelo* entonces? roll

* Me van lo hombres

s

Me alegra que el gobierno tome la iniciativa en este tema. Con el tema del 11M , el PSOE de Zapatero no hizo más que encajar golpes, agresiones y bulos de la derecha que poco menos les acusó de colaborar en los atentado para ganar las elecciones.

A los intoxicadores carroñeros, ni agua.

Basta de aprovecharse de las desgracias y de las víctimas para tocar poder.

1 2 3 4 5