Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
PSOE y Ciudadanos impidiendo que el gobierno de explicaciones en sede parlamentaria
¿Eso aún es noticia en este país?
Hoy por tí, mañana por mí
Lo increible de la noticia es que la gente aún cree que Ciudadanos es un partido del cambio
¿Eso aún es noticia en este país?
Hoy por tí, mañana por mí
Lo increible de la noticia es que la gente aún cree que Ciudadanos es un partido del cambio
#2:
Cada día es mas evidente el pacto de no agresión que tienen.
Tu no te metes en mis tropelías y yo no critico tus desfalcos.
Y despues los sosiatas se ofenden cuando hablas de PP$O€
Tu no te metes en mis tropelías y yo no critico tus desfalcos.
Y despues los sosiatas se ofenden cuando hablas de PP$
#6:
PSOE Y CIUDADANOS RESPONDEN UNIDOS A LA CORRUPCIÓN DEL PP.
La prensa 'seria': Los tuiteros se ríen con “el chiste” de ‘El País’ en su portada de hoy
Ahora, no especificamos el tipo de respuesta. Una felación es una respuesta.
La prensa 'seria': Los tuiteros se ríen con “el chiste” de ‘El País’ en su portada de hoy
Ahora, no especificamos el tipo de respuesta. Una felación es una respuesta.
#15:
Entre estos hijos de puta que se protegen entre ellos, sus mentiras a la hora de hacer declaraciones y la descomunal manipulación informativa que tenemos, este país no se si tiene algún tipo de arreglo.
Probad a buscar las palabras Podemos, moción o censura en la portada digital del el País. Ni rastro.
Probad a buscar las palabras Podemos, moción o censura en la portada digital del el País. Ni rastro.
#81:
#15 La falta de opciones de información para el público en general es de vergüenza. Y me refiero a gente como mis padres, que son analfabetos y la única forma que tienen de informarse es poniendo la tele o la radio, y a gente que son analfabetos funcionales, es decir, que saben leer y escribir, pero ni leen, ni escriben (y aquí podemos meter a todos los que sólo tienen estudios básicos, o ni eso). Quitando "La sexta" que es la voz disonante, el resto de medios está totalmente alineado con el régimen.
Y la tarta de la TDT, repartida entre Mediaset y A3media, y algún otro canal casposo de la derecha más rancia.
Y la tarta de la TDT, repartida entre Mediaset y A3media, y algún otro canal casposo de la derecha más rancia.
#12:
El PSOE no sabe ya si tiene amigdalitis o son los huevos de Rajoy.
#39:
La principal oposición al gobierno es Podemos, el resto son títeres.
#4:
La izquierda inútil
#5:
PSOE y C's impidiéndole cosas al Gobierno, como buena oposicion.
Comentarios
PSOE y Ciudadanos impidiendo que el gobierno de explicaciones en sede parlamentaria
¿Eso aún es noticia en este país?
Hoy por tí, mañana por mí
Lo increible de la noticia es que la gente aún cree que Ciudadanos es un partido del cambio
Cada día es mas evidente el pacto de no agresión que tienen.
Tu no te metes en mis tropelías y yo no critico tus desfalcos.
Y despues los sosiatas se ofenden cuando hablas de PP$
O€Normal, no sea que puestos a dar explicaciones, también se ponga a explicar los trapos sucios de estos dos y la hemos liado
La izquierda inútil
PSOE y C's impidiéndole cosas al Gobierno, como buena oposicion.
PSOE Y CIUDADANOS RESPONDEN UNIDOS A LA CORRUPCIÓN DEL PP.
La prensa 'seria': Los tuiteros se ríen con “el chiste” de ‘El País’ en su portada de hoy
La prensa 'seria': Los tuiteros se ríen con “el ch...
publico.esAhora, no especificamos el tipo de respuesta. Una felación es una respuesta.
Por el bien de espppañña !! El régimen haciendo su trabajo
Mamporreros!
Irrelevante porque van a pedir exactamente lo mismo, pero lo van a pedir ellos para que UP no tenga méritos
Rajao, que tienes que ir al Congreso a explicar lo de Lezo...
¿Yoooo?, pero de qué vas.
Qué puta vergüenza.
El PSOE no sabe ya si tiene amigdalitis o son los huevos de Rajoy.
Yo lo tengo claro ya, nos gobiernan los más ladrones.
Lo de C's se entiende; Lo del PSOE? ...... también.
Entre estos hijos de puta que se protegen entre ellos, sus mentiras a la hora de hacer declaraciones y la descomunal manipulación informativa que tenemos, este país no se si tiene algún tipo de arreglo.
Probad a buscar las palabras Podemos, moción o censura en la portada digital del el País. Ni rastro.
Responsabilidad democrática. #neolengua
Psoe y Ciudadanos van contra la corrupcion como el pp colabora con la justicia. Cuando coges compañeros de cama peculiares coges sus costumbres.
La gran coalición de corruptos. ¿ Y sus militantes/votantes ....?
Normal, todo sea para detener ese grotesco circo que está montando Podemos.
Gracias al PSOE y a C´s, el PP va a estar a partir de ahora muy muy muy vigilado.
Lo importante es que nunca pierda el gobierno.
Normal, por eso le dieron el sí quiero al PP. Porque recuerdo que el no es no fue un sí quiero incondicional y, claro, en esta promesa sí que no podían fallarles.
Si te cubro yo hoy tú me debes una (miles se deben ya los unos a los otros) para mañana,no vaya a ser que vengan los rojos y nos desmonten el cortijo y la impunidad.
Vergonzoso y me quedo corta... muy corta.
El País, hoy.
#6 responden unidos en su defensa, si es que está claro.
Menuda oposición....sin comentarios...
A ver con que excusa nos vienen está vez
Se niegan para no participar del circo podemita, seguro que en pocos días lo presentaran ellos.
Para que luego digan que no existe el instinto de clase, jajaja.
Pero que mierda de oposicion parlamentaria es esta! Si tienen un caso de manual para atacar al gobierno!
La solucion a este acertijo es obvia: no son mas que cortesanas del PP. Mocion de censura YA y que se retraten
"han acordado que la comisión de investigación sobre la supuesta financiación ilegal del PP, donde el PSOE y Ciudadanos quieren citar a Rajoy, se constituya la semana del 8 de mayo."
Se supone que Rajoy ya iba a ir a testificar al congreso. No entiendo muy bien la noticia.
El articulo dice que en la reunion se ha votado la creacion definitiva de la comision que va a interrogar a Rajoy en el congreso, pero podemos y publico dicen que Cs y PSOE han votado en contra de interrogar a Rajoy en el congreso.
¿En que quedamos? Me da en la nariz que si Cs y PSOE hubieran aceptado tambien esta segunda comparecencia, Podemos habria presentado otra mas hasta que la recharazan para poder colgarse la medalla y sacar el titular que vemos aqui.
El cambio sensato...
Ahora ya me queda claro lo que es el sistema y lo que es un anti sistema
#25 No creo que hagan nada que perjudique al PP, y menos presentar una mocion de censura pero sonyar es gratis
Va a haber que presentar una moción de censura para que dé explicaciones.
Régimen del 78 ™
#28 por lo que yo he leido es que PSOE y C's querian interrogarle en la comision de transparencia, ya que se supone que en una comision no pueden mentir, lo cual, personalmente, no me da ninguna confianza, ya que entiendo que un presidente del gobierno de deberia mentir en sede parlamentaria. el problema es que dicha comision no esta siquiera formada aun
Gatopardismo traidor, sicofantes del Partido Popular.
Enésima buambulancia para Podemos.
¿Cada vez que le rechacen algo va a ser noticia?
son la misma mierda... eso ya no es sorpresa.
#27 ¿Cual es el candidato alternativo? Mucho retratar y mucho noseque, pero yo sigo esperando a saber cual es el candidato que va a defender su programa de gobierno alternativo en la mocion de censura.
Antes de pedir que se retrate nadie, creo que es de recibo pedir a Pablo Iglesias que lo haga el explicando quien considera que esta mas legitimado que Rajoy para dirigir el pais.
Y por favor, la pregunta es simple y directa, una "Solucion obvia a un acertijo". Ahorremosmos respuestas estandar como "Cualquiera menos Rajoy". Para presentar una mocion, hace falta un nombre. ¿Cual es ese nombre?
Hasta que no haya respuesta a esa pregunta, todo esto son ladridos para consumo interno.
La principal oposición al gobierno es Podemos, el resto son títeres.
Son una panda de hijos de la gran constitución
#12 Dios... que visión... voy a tener pesadillas.
#38 La moción de censura está perdida desde el principio, pero algo hay que hacer, esto es insostenible. Lo que no puede ser es que todo siga igual.
#36 algo....osea para ti todos los escandalos de corrupcion y todo el dinero robado a los españoles tu incluido....es "algo"..?
Mucho mejor dejarles que sigan robando y avergonzando a sus ciudadanos, aqui no te incluyo porque hueles a palmero.
#34 Efectivamente. El motivo por el cual hubo tanto rechazo a crear esa comision de investigacion, es por que la ley exige contar la verdad. Obviamente luego puede decir lo que quiera, pero con luz y taquigrafos, un falso testimonio puede ser demoledor en el futuro. La comision acaba de aprobarse en esa misma reunion y ese deberia de ser el titular. Creo que es la primera vez en la historia democratica que se crea una comision parlamentaria para investigar al gobierno.
En cambio, en la peticion de podemos, estamos hablando en una mera comparecencia parlamentaria, en la cual puede decir lo que le de la gana (Desde el punto de vista legal, no etico) y le basta con irse por las ramas. Es lo que se llama, el chocolate del loro, para sacar la noticia contraria.
Nada más anti-democrático que "el líder" dé explicaciones! a quién se le ocurre!, "el líder" puede hacer lo que quiera y estar metido donde sea sin dar la más mínima excusa ni explicación!
Y luego lo llaman "democracia"... es un puto estado fallido lo de España. Ahora es más evidente que nunca. Un partido casi (por decir algo...) completamente corrupto que está gobernando y la mayoría de la "oposición" frena toda posibilidad de pedir explicaciones... EXPLICACIONES!!! nada más que eso!!...
#42
Algo hay que hacer, claro. Llamar al presidente del gobierno a declarar a una comision parlamentaria de investigacion, por ejemplo. Pero no salvarle la vida con un paripe que solo va a servir para RATIFICARLO en su puesto delante de un monton de votantes indecisos.
No se si te has enterado, pero en el PP estan dando palmadas con el favor que les ha hecho Podemos. Porque hay que ser muy burro para anunciar una Mocion de Censura SIN CANDIDATO. Pero muy, muy burro.
#1 Solo un ciego o un interesado diría algo así. Ciudadanos es el partido del cambio, el partido del cambio del bolsillo donde van los sobornos, las mordidas...
#13 votados por subnormales
#41 Tengo un tic nervioso en el ojo desde que se me ocurrió. Te entiendo.
#38 Se puede elegir un candidato de consenso, alguien respetable sin necesariamente tener filiación política. Sólo a modo de ejemplo: alguien de Jueces para la Democracia, para emprender una regeneración política y una reforma del sistema judicial que haga imposibles estas manipulaciones procesales por parte del poder político.
#44 "un falso testimonio puede ser demoledor"
La ley también exige la veracidad en la presentación de la relación de bienes. Pero no dice las consecuencias si no se cumple. Se le dan unos azotitos en el culete?
Es todo una puta tramoya.
#39 Te olvidas de la otra pata: Unidos Podemos. Fueron los primeros en mover ficha, presentando una denuncia contra el PP por organización criminal.
#52 cierto.
Recordad que la culpa ya no es de ellos la culpa es de los españoles. Si tienen millones de votantes es lo que hay, toma democracia.
#21 Se ve que se les ha colado una palabra a última hora.
#44 Es un falso dilema. Una cosa no quita la otra, se le puede pedir dar explicaciones en sede parlamentaria y en la comisión. En sede parlamentaria ya, por que es urgente, y en la comisión cuando toque con luz y taquigrafos.
No pero luego, el que estas en contra del PSOE es Pablo Manuel Iglesias, que los odia, y por eso al PSOE le va tan mal, por que los de Podemos le estan haciendo la guerra. El principal problema del PSOE se llama PSOE.
De ciudadanos hace ya tiempo que dejo de sorprenderme... Luego repetiran mil veces que gracias a ellos, dimitio el presidente de murcia. A lo mejor Esperanza tambien dimitio gracias a Cs....
Suicidal tendencies...
#50 Si, todos estamos de acuerdo con eso. Lo que yo digo es que no se ha propuesto.
Sin candidato, no puede haber mocion, asi que si lo que buscaban era impedir que pareciera un brindis al sol, empezaron muy mal.
Si lo que buscaban era un candidato reformista y de consenso, hace unos meses votaron que NO a los puntos 10, 11 y 18 de un acuerdo que habria arreglado MUCHOS de los problemas del pais: http://www.elmundo.es/espana/2016/02/24/56cdbd2fca474138708b45ff.html
Aunque parece que ya se han dado cuenta del error: http://www.elmundo.es/espana/2017/04/28/5902faa546163fa1738b4573.html
Respecto a lo de Jueces para la Democracia, ellos tienen mas sentido comun que todo eso:
http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/04/28/14933686848998.jpg
#2 Pacto de no agresión lo hubo siempre cuando no se hablaba de corrupción porque no les convenía, pero no ahora, que están en el foco. Ahora lo que hay son políticos miserables e idiotas palmeros.
#50 es más fácil si el resto de partidos no se enteran de la moción por la prensa y antes te has sentado a negociar, si lo haces mal y unilateralmente es un circo y nadie te va a tomar en serio
#56 No es un falso dilema. Pedir explicaciones en sede parlamentaria es una perdida de tiempo completamente inutil y sin consecuencias mientras que lo segundo es vinculante.
¿Donde esta la urgencia? La operacion esta en curso y van cayendo como moscas, pero al final, la operacion esta limitada a madrid. Es Cifuentes la que tiene que hablar.
#15 y ojo si buscas "podemos" en la portada nacional:
-El Gobierno ridiculiza la moción de censura de Podemos por su “récord mundial al rechazo”
-Jueces para la Democracia rechaza reunirse con Podemos sobre la moción contra Rajoy
-PSOE, Ciudadanos y PNV rechazan la moción de censura que propone Podemos
-Qué es una moción de censura y por qué no prosperará la de Podemos
-La moción de censura de Podemos, la tercera de la democracia (la unica no directamente negativa)
- Pedro Sánchez: “Rajoy tiene que dimitir” (El precandidato del PSOE exige ser "implacable" ante la corrupción "sistémica" del PP y critica la oposición "banal" de Podemos)
#62 ¿vinculante a que? Estás diciendo en serio que pedir explicaciones en sede parlamentaria al presidente del gobierno por su posible implicación en casos de corrupción es perder el tiempo? La urgencia está en la cantidad de información que se ha conocido en muy poco tiempo y el parlamento es un mecanismo de control al gobierno. Las comisiones no dejan de ser espacios de trabajo en los que tratar un tema específico de forma más detallada y normalmente con la finalidad de redactar un documento oficial, de ahí que sea obligatorio decir la verdad.
Que por tu regla de tres, no es de ninguna forma necesaria la comparecencia del presidente ya que ya ha sido citado a declarar como testigo en el juzgado. Total, ¿para que hacerle una comisión de investigación política si ya hay un proceso judicial en marcha? Además, en el pasado ya se han hecho comisiones de este tipo como por ejemplo en el caso Roldán y los propios miembros del PSOE dijeron que fue totalmente inútil. ¿Por qué ahora es tan importante hacer una comisión de investigación y solo una comisión y nada más?
Podemos está realizando estos movimientos por crear un circo mediático como siempre (aunque en este caso no les falte razón) pero PSOE y Ciudadanos están comportándose como escoltas del PP dando vergüenza ajena como en la entrevista en al rojo vivo de ayer a Hernando.
#62 Puede que tengas razón, por qué la mayoría de los votantes del PP tienen poco sentido crítico hacia su partido, sino fuera así y se informara a los ciudadanos de su intervención si serviría de algo por qué si miente le restaría credibilidad y podría perder un número importante de votantes si después de la comisión de investigación se puede comprobar que ha mentido.
#46 ¿Qué tiene que ver la moción de censura con que Rajoy de explicaciones sobre la investigación? Han pedido por un lado la moción de censura y por otro que salga a dar explicaciones. Y el PSOE y Ciudadanos han dicho que no salga a dar explicaciones.
#1 Y todo casi seguro que es para escurrir el bulto y no tener que afrentarse a la opinión pública. De esta forma le quita intensidad y hace también que no tenga relevancia o menos relevancia la disposición de Podemos de efecto a la opinión pública. Así se evita hacer oposición de teatro que no quieren hacer.
Todo es montaje, picaresca y teatro convenido.
#64 a tu segundo párrafo. Una cosa es el poder judicial y otra el legislativo, que en teoría, deben de actuar independientemente. Por eso cabe que se le llame en las dos. Si no si que sería un falso dilema.
#38 Obviamente la moción de censura propondrá la alternativa del candidato a presidente de Podemos, en cuanto la formalicen y presenten, con su programa alternativo de gobierno. El que prefiera votar a favor de mantener a Rajoy controlando los aparatos del estado en beneficio propio que lo haga, el que quiera cambiar de gobierno que vote a favor de la moción. Me pregunto que votarán los partidarios de Sánchez y Susana...
#61 Y para sentarse a negociar qué deben hacer? porque los otros líderes no quieren negociar con ellos, recuerda que el ultimo que anunció que iba a negociar fue Sánchez y mira como acabó la cosa, no llegaron ni a sentarse.
Solo pueden hablar con ellos por medio de la prensa, y por la prensa presentar a su candidato, por la prensa venderlo como posible gobernante. Y si alguno es capaz de sentarse a hablar del tema sin que su partido lo cese por conspirar contra el PP, pues bienvenido sea.
El mismo día que se archiva el caso de los ERE de Andalucía.
Son coincidencias nada más...
Ellos mismos se retratan.
El régimen a pleno rendimiento.
La misma mierda son
Imposible, según elpais Cs y PSOE están unidos contra la corrupción del PP.
http://elpais.com/hemeroteca/elpais/portadas/2017/04/28/?id_externo_rsoc=FB_CM
Es la noticia destacada de la portada de hoy. Da tanta pena que normalmente esas noticias aparecen en la web a primera hora y en un lugar destacado pero la he tenido que buscar en google y ni rastro de ella en su página de facebook.
#68 OK para ti la perra gorda pero no has contestado a mis preguntas.
#76 ¿vinculante a que? A la ley
¿Estás diciendo en serio que pedir explicaciones en sede parlamentaria al presidente del gobierno por su posible implicación en casos de corrupción es perder el tiempo? Si. Es un brindis al sol.
¿para que hacerle una comisión de investigación política si ya hay un proceso judicial en marcha? Porque poder judicial no es poder legislativo
¿Por qué ahora es tan importante hacer una comisión de investigación y solo una comisión y nada más? Porque es el grado mas alto de investigacion parlamentaria que tiene la ley.
#69 No es tan obvio, porque aunque la han anunciado por activa y por pasiva, aun no han dicho nada del candidato o del programa. Cuando lo hagan, seguimos hablando. Mientras tanto, no seran obviedades.
pero Rajoy es del PSOE?¿?¿?? o de ciudadanos??? o es que según ellos lo está haciendo muuuuuuuuuuuuuuuy bien???
PSOE y C's, ratas vendidas a la corrupción.
#15 La falta de opciones de información para el público en general es de vergüenza. Y me refiero a gente como mis padres, que son analfabetos y la única forma que tienen de informarse es poniendo la tele o la radio, y a gente que son analfabetos funcionales, es decir, que saben leer y escribir, pero ni leen, ni escriben (y aquí podemos meter a todos los que sólo tienen estudios básicos, o ni eso). Quitando "La sexta" que es la voz disonante, el resto de medios está totalmente alineado con el régimen.
Y la tarta de la TDT, repartida entre Mediaset y A3media, y algún otro canal casposo de la derecha más rancia.
#60 Efectivamente. En estos momentos tan dramáticos para la historia de la democracia en España, a los "patriotas" del PP+PSOE+Cs y a sus mamporreros mediáticos no les interesa lo más mínimo la lucha contra la corrupción ni la defensa del Estado de derecho; sólo les interesa una cosa: acabar con Podemos (o al menos evitar que crezca). Esa es su única preocupación. Todo lo demás está supeditado a ese único objetivo, y cada día que pasa se centran más en esa labor.
#81 Ye te digo, hoy estaba comiendo en un restaurante delante de la tele y se me caía la cara de vergüenza ajena con las noticias que priorizaban y con la ausencia de toda la mierda que sale estos días. Si la gente realmente se pudiese (y quisiese) informar por sí misma, seguro que los resultados eran otros. No creo que tan exagerados como los que sacan en la encuesta del final de la noticia, pero si que se parecerían más a eso que a lo que actualmente sale:
#38 ¿Qué te hace pensar que Pablo Iglesias es quien debe designar un candidato alternativo? Eso sería un dedazo. Lo lógico y razonable es que se decida entre todos lo que quieran sumarse a la iniciativa.
Y aparte de eso... ¿Alguien se ha parado a pensar qué habría ocurrido si en vez de anunciar la iniciativa por sorpresa, hubieran intentado negociar antes con PSOE y Cs? Me imagino cómo habría sido:
- El PSOE no habría aceptado participar en la moción de censura, y menos descabezado como está ahora.
- Cs no habría aceptado ni reunirse con Podemos para hablar del tema.
- Ambos partidos habrían filtrado a los medios la iniciativa de Podemos, construyendo el relato tergiversado a gusto del consumidor anti-podemita. Más o menos lo que están haciendo ahora, pero mejor preparado y jugando con los tiempos por delante de Podemos.
En política los tiempos importan, y mucho. Al presentar Podemos la iniciativa por sorpresa, han podido controlar una parte del relato, una parte muy pequeña, sólo unas horas entre su presentación y la puesta en marcha de la trituradora mediática contra ellos. Si hubieran intentado reunirse antes con PSOE y Cs, no tendrían ni eso.
#21 ese titular es la explicación a esta negativa a Podemos
A ver como metemos a Ciudadanos en el PPSOE....PPSOCS?
#25 Seguro que ese es el problema. Lo iban a presentar ellos, pero se les han adelantado, y no es lo mismo presentarlo uno mismo que apoyar al del otro. Se llama postureo.
#18 Alegrándose de que no gobiernen los rojos, es sin duda su prioridad y mayor preocupación.
#84 ¿Qué te hace pensar que Pablo Iglesias es quien debe designar un candidato alternativo?
No lo se...¿Quiza porque es lo que dice la ley? Una mocion de censura la presentan 35 diputados (De podemos, como ya anunciaron) y REQUIERE una propuesta de candidato a la presidencia del gobierno y un programa. Pablo Iglesias acaba de ser elegido por las bases como lider del partido, asi que le toca a el decidir.
Sobre una mocion de censura negociada entre Ciudadanos, PSOE y Podemos, tu te puedes imaginar eso, si te apetece. La realidad es que la ultima mocion de censura negociada entre estos tres partidos termino con la dimision de un presidente autonomico y el fin de los aforamientos en Murcia. Mis hechos contra tu imaginacion.
Al presentar Podemos la iniciativa por sorpresa, sin candidato y sin negociar, hicieron una chapuza de mierda que le dio un balon de oxigeno brutal a un gobierno que estaba bastante tocado, pero claro, todo vale con tal de joder al PSOE (Que no te engañes, es a por quien iban). Y en el PP aplaudiendo. Como dijo Rafael Hernando "Ya estan tardando".
Tienes razon, en politica los tiempos importan, y mucho.
#89 Ya sé lo que dice la ley. Mi pregunta era clara: ¿por qué tiene que ser Pablo Iglesias el que designe inmediatamente a ese candidato alternativo, en plan "dedazo", cuando en Podemos están designando todo mediante votaciones? No sé a qué vienen las prisas. Lo lógico es que decidan el candidato entre todos los que se sumen a la iniciativa. Por mucho "líder" que sea Pablo Iglesias, no tiene ninguna autoridad para designar personalmente a un candidato. Igual cuesta entenderlo, sobre todo a los acostumbrados a la falta de democracia interna y a los dedazos divinos.
Tus hechos contra mi imaginación... NO, perdona... Tus hechos son sobre un presidente autonómico imputado por corrupción que se negaba a cumplir el pacto PP-Cs, y los hechos que yo imagino son sobre un presidente de gobierno que no está imputado pero tiene detrás un montón de mierda. Hay diferencia, eh.
Lo de "joder al PSOE" está claro. Al menos a la parte traidora dirigida por Susana Díaz. Eso es evidente. Lo que no comparto es que sea el único motivo de la moción de censura. Cuando Podemos dice que la presentará sí o sí porque tiene la obligación "ética" de hacerlo, en el fondo está representando fielmente el sentimiento mayoritario de sus votantes, que también entienden la situación insostenible que vive la democracia en el país.
¿Que la moción beneficia al PP? Eso ya se verá. No sería la primera vez que una moción de censura derrotada consigue debilitar a un gobierno, sobre todo si ese gobierno está tan tocado como dices, y con razón (y lo que pueda venir, ojo). Lo que diga el chulopera de Hernando tampoco tiene que coincidir necesariamente con la realidad. Ya sabemos cómo es.
Todo esto esta muy bien, pero luego a la hora de votar, vuelta a votar al PP. ¿porque sera?
#55 Más positivos tendrías que tener por esa innata habilidad de leer entre líneas
Así me gusta, no esperaba menos. Buena oposición estan haciendo.
#38 la respuesta sera pronto, en cuanto este formalizada. Podemos ya ha dicho que el candidato puede ser puesto por PSOE o Cs. Lo interesante sera lo que se diga para defenderla. Pero de ladridos nada. La situacion de España merece accion y no imitar a Rajoy en el banco de la oposicion
#6 yo lo leía y lo flipaba. Resumo: qué dura respuesta de Ciudadanos y de PSOE, que consistía en que se apartaba a Moix (gracias
iescolar (*) ) y qué mal Podemos que presentaba una moción de censura para la que no tiene apoyos. Así, como te lo cuento. No soy capaz de entender a la clase de lectores a los que se dirigen.
(*) El fiscal Anticorrupción que prefieren los corruptos
El fiscal Anticorrupción que prefieren los corrupt...
eldiario.esNo es lo que se pide, sino quien lo pide.
#43 Si tanto les dolía que robasen y tan injustas les parecen sus políticas que hubieran dado el SI a Sánchez si realmente querían sacar a Rajoy, esto es hacer el payaso, fanboy.
> Ahora está libre la dama de la charca de ranas, igual le interesa.
Tengo el candidato ideal.
Hombre honesto e intachable de larga trayectoria política. Luchador incansable por una democracia real. Creo que sería la mejor forma en la que un país puede agradecerle tanto esfuerzo y dedicación.
Julio Anguita
#97 ¿Dar un cheque en blanco sin garantías y con el largo expediente que tiene el PSOE en olvidar sus promesas con sus aliados? El día de los inocentes es el 28 de diciembre.
(y dejo de lado ese odio visceral de PSOE-C's contra P's para que no toque poder)
#92 Para ser honesto, la ocurrencia no fue mía.