Distintos medios digitales han publicado que esta madrugada se habrían difundido en, al menos dos foros, distintos datos personales, como su nombre y apellidos, y fotografías de la joven madrileña, junto a los perfiles en las redes sociales. [Relacionada: Forocoches y Burbuja.info publican datos personales de la víctima de La Manada
]
Comentarios
#2 Del mismo de donde han salido los datos de ellos, que llevan desde el primer dia en todos los sitios.
#36 Dejo esto que estan rulando por ahi, no es mio.
1. elespañol publica el DNI pixelado.
2. El abogado de ella suelta su nombre en A3.
3. Comienza el CSI por parte de FC&burbuja.
4. Se encuentran datos públicos (publicados por ella misma), nombre, perfil de IG, twitter, algún vídeo de Youtube, etcétera.
5. Empieza a rular esa información pública, publicada por ella misma
6. Todo el mundo se pone de los nervios y le empieza a dar mucha importancia al derecho a la privacidad... Pero todo lo que rula es público. Nadie ha hackeado nada, ni robado documentación de ningún sitio.
#4 Guardia Civil y Militar entre ellos, que te esperabas.
Antes de que fueran condenados los datos de ellos y las fotos se publicaron. ¿La policía no lo investiga?
Forocoches y Burbuja.Info.
Electrik como siempre
#1 Los datos de ella los podía obtener cualquiera. Si abrimos la sentencia publicada en varios periódicos, aunque tiene los nombres eliminados, en el margen izquierdo podemos ver un código seguro de verificación, lo que unido a la web de navarra.es para el cotejo de ese CSV, te permite descargar una copia de la sentencia, esta vez, sin los nombres censurados. Sale tanto el de ella, como el del amigo que llamó y algún otro.
Este es un delito extremadamente grave.
Es un foro en el que se permite el racismo, la xenofobia, las amenazas, el hacer pública información personal... Estaba cantado que pasaría. Esperaos que a los que lo criticamos aquí, no nos investiguen tambien y salga nuestra información en dicho foro.
Antes de leerme un ladrillo de 300 páginas prefiero que me lo cuente la secta. Que jueces tan cretinos los que hacen su trabajo exhaustivamente, por su culpa luego pasa lo que pasa, es mil veces mejor que me lo resuman ferreras y su mujer.
Lo que ya no entiendo es quien de la manada esta muy bien relacionado.
Pero ha de estar "conectado" con gente de altos cargos.
Eso, o esta Españistan es el país de mierda que siempre he creído que es.
¿La policía investigó la filtración de las fotos de ellos durante el acto?
Este asunto está lleno de filtraciones y porquería.
#12 De hecho, casi el 80% del tiempo no decian los nombres y los sacaban pixelados hasta que la fuerza feminaci lo consiguió.
Sin embargo los chavales de alsasua no tienen derechos, esos han salido a cara descubierta y con nombre y apellidos desde el principio
#39 Te lo voy ha explicar:
Comentarios del Usuario llamado ElRespeto
Noticia: Una joven trans en Algeciras denuncia una agresión policial tras ser expulsada de una discoteca
Comentario: ElRespeto28/04 17:36
Comentario: Cuando dice "una joven", ¿se refiere a una tía que se deja barba y se quita las tetas, o un chaval que se está hormonando para parecerse a una tía? Nunca me claro con estas cosas...
(¿Él es un chaval y ella una tía?)
Noticia: "La Manada": una sentencia tergiversada
Comentario:ElRespeto 28/04 19:27
La premisa esa de que "vienen 5 energúmenos hacia ti" deja mucho que desear. Para empezar, te posicionas moralmente insultándolos, y para continuar, MIENTES: ellos no fueron hacia ella, fue ella la que fue hacia ellos; en el portal, después de estar horas con ellos, se lió con uno durante varios minutos y después entró de su mano de forma voluntaria (declaración que, por cierto, rectificó varias veces y entró en numerosas contradicciones hasta que, al final, en vista de las imágenes grabadas, reconoció que "no entró agarrada de las muñecas" como había mentido una vez, sino que reconoció que fue de la mano de forma voluntaria.
(¿Estabas en la Sala?)
Noticia: Lesmes critica a los políticos que han descalificado a los jueces de la sentencia de 'La Manada'
Comentario: ElRespeto 28/04 19:35
Como bien dice@charlyjpc en otra publicación, "Lesmes que fue considerado un dechado de sinceridad y honradez cuando afirmó que la ley esta hecha para los robagallinas y no para los grandes defraudadores, seria considerado un violador machista por los idiotas del notame ahora por volver a decir la verdad. Esta sociedad esta cada vez más enferma".
(¿La sociedad está enferma y tu estas sano?)
Noticia: "La Manada": una sentencia tergiversada
Comentario: ElRespeto 28/04 19:48
Hace unos meses, una chavala al salir de una discoteca en Galicia, y justo una semana después, la chica que dijo que fue violada por los 3 jugadores de fútbol y luego les contó a sus amigas por whatsapp que todo era mentira... Y así mil millones de trillones de casos más.
(¿Trillones de mujeres denunciando violaciones falsas?)
Noticia: El juez del voto discrepante en la sentencia de 'La Manada' ha sido ponente en más de 60 casos de agresión sexual [9]
Comentario: ElRespeto 01:53
si encontráis la noticia en algún otro medio, os animo a subirla. Yo la he encontrado en ElCorreo, pero también es aede...
(¿Os animo ha subir noticias que no cuestionen al juez sobre cuyo escrito se basará la acusación para pedir LA ABSOLUCIÓN DE LA MANADA)
Noticia: Lesmes critica a los políticos que han descalificado a los jueces de la sentencia de 'La Manada'
ElRespeto 30/04 19:13
#42 Hola@admin, me gustaría que este insulto continuo y esta falta de respeto no quedase impune.
(¿Buen rollito con el@admin. de menéame?)
Noticia: "La Manada": una sentencia tergiversada
Comentario: ElRespeto 28/04 20:14
@admin: Sé que este tipo de insultos están permitidos en forocoches, pero no sé si están permitidos en menéame.
(¿Forocoches? ¿No es en ese foro donde se ha cometido un delito filtrando datos personales y fotografiás de la victima?)
#12 Aunque moral o eticamente parezca lo mismo, legalmente no lo es.
La chica es lo que llaman 'testigo protegido' y los acusados no lo son. Por eso es peor, legalmente, difundir informacion sobre ella que sobre ellos.
#4 La CIA tío!!!!
No tiene nada que ver con altos cargos, sino con gente que está muy mal de la cabeza y que piensan que con esto están haciendo una gracia.
Pero la respuesta la tenemos nosotros, no entrar a fisgonear aunque nos pueda el morbo.
Esto ha sido tan mediático que lo han hecho atando cabos.
Según decían, al abogado se le escapó el nombre en la tele. Un periódico publicó sus iniciales y creo que otro medio donde estudiaba... Así hasta que lo han juntado todo y ha salido.
#16 Pero si los admin han borrado esos hilos y están expulsando a decenas de usuarios.
Un periodico de tirada nacional ha puesto dni, firma, fecha de nacimiento, iniciales y nombre de firma a disposicion de todos el mundo. Que varios foreros comenten esta informacion no es menos delito que hacer publica la imagen del dni.
#7 Pero si venían de planear "violaciones con cuerdas y burundangas" .... te molesta que se filtren las caras de estos sujetos indeseables y peligrosos??? y no, eso no es presunción de inocencia, puesto que ellos mismos escribieron esos mensajes en foros. Desgraciados: ellos y los que los defienden a estas alturas.
#2 Lexnet.
#32 visto lo visto es el abogado del siglo. Mala defensa y me huelo que el recurso no va a ser mejor.
Llevo participando en burbuja info desde el 2007.
Entro casi a diario y en muchar ocasiones varias veces al dia.
He escrito miles de comentarios, he debatido sobre muchisimos temas.
Estoy pensando en no volver a entrar por alli.
#45 Imagínate por un momento que estamos en un universo paralelo en el que éstos fuesen inocentes (pero no por un tecnicismo, sino inocentes de verdad), falsamente acusados de un delito que no cometieron. Todo el mundo sabría sus nombres, sus trabajos, incluso dónde viven. Sus vidas (y las de sus familias) estarían arruinadas, a pesar de no haber hecho los actos del que fueron acusados.
Y volviendo a este universo, recuerda que antes de empezar este juicio se hicieron público los datos de los cinco, que desde los medios de comunicación ya se les declararon culpables.
Para que te hagas una idea, algunos no hemos olvidado lo ocurrido con Dolores Vázquez, ni tampoco "La mirada del asesino de una niña".
De todas formas, esto de La Manada me recuerda a la típica noticia explosiva de las épocas moda. Me explico: Cada cierto tiempo ocurre algo realmente grotesco y excesivo que lanza la liebre, y después la gente se ve invadida por noticias similares nada más transcurrir éstas. Es decir, mientras estás leyendo este comentario, en algún sitio de España un niño (o niña) está siendo marcado a base de latigazos con un cinturón, o su cuerpo está siendo usado como cenicero por el maltratador (o maltratadora), pero cuando ese u otro niño muera de forma horrenda, será noticia, y veremos que cada pocos días hay más y más casos de niños maltratados, hasta que deje de ser interesante o hasta que salga otro tipo de noticia moda que nos aborrezca aún más.
Que vergüenza de policía a las órdenes de sus amos, en tv salen fotos, audios y todo lo que quieras de los otros y no pasa nada.
No le deis mas vueltas,.....todo es Acción y Rección.
Acción.....Salen todo tipo de cadenas televisivas y cientos de feminas descerebradas furiosas pidiendo la cabeza de 5 idiotas y 3 jueces porque consideran que sólo ellas tienen la razón.
Reacción.....alguien con acceso a la información sensible que todavía no han publicado los "medios de comunicación", se le han hinchado los webos y ante tanto despropósito lo ha publicado como venganza.
Y ante todo este nuevo espectáculo, el gobierno del presidente más nini e inutil de la historia de este país, estará dando saltos de alegría porque ya por fin no se habla del último ridículo que han hecho con su amigo Puijdemont y sobre todo ya tiene otra escusa más para sacar más leyes mordazas contra esos foros de internet que todavía se resisten a su censura.
#18 Eso no es un resumen, pero gracias por filtrar lo que sin duda será el recurso de la manada.
#35 espero que te encierren en un agujero de mierda, que es donde tú y todos los demás de tu cuerda deberíais estar y no salir jamás.
Sois la puta escoria de la sociedad.
Y mientras tanto las jetas de los miembros de La Manada se podían ver hasta en el WhatsApp del vecino, en plena investigación.
Pero era normal, el lobby ya les había condenado de antemano. Era la palabra de ellos contra la ella, lo de las pruebas es algo secundario.
No es una publicación de datos personales, es un traspapelo involuntario. Por lo tanto la condena debería ser... 4 tardes sin ver la TV.
Los futuros Incel españoles.
Aquí entre los medios de comunicación y los abogados han dado detalles más que suficientes para saber quién era. Entre que el abogado dice su nombre, Ana Rosa dice dónde estudia, susana griso dice sus iniciales... Pues claro, por un pequeño dato no pasa nada, pero luego los juntas todos y te has cargado el anonimato. Todo por querer alimentar el morbo y la especulacion
#114 Insultas masivamente y el desequilibrado mental es otro?
#114 puedes comerme la polla, escoria
#40 Por fin. A mi ya me cuesta saber si soy el único que en todo esto ve mera carnaza para deleitar el morbo del personal, el salsa rosa sangriento de los sucesos mediáticos, sensacionalismo y amarillismo. Digamos, aquello que llaman la sección de "sucesos" estirada hasta que rompa. Al principio era lógico, pero esto a mi me está empezando a oler a un Gran Hermano del morbo surgida de la parte más oscura de los medios de "información".
Puede parecer una chorrada, pero a mí me parece que el mero apelativo de "la manada" ya empieza a ser sintomático. Es como cuando en los "informativos" sueltan aquello de: "estos lamentables incidentes", "estos imperdonables hechos". Yo respondería que ya soy mayorcito para recibir una información aséptica y valorar por mi mismo si es "lamentable" o "imperdonable". No necesito que me hagan el avioncito con la cucharita y me precocinen desde la caja tonta o la red de los twiteros los adjetivos que algo merece o deja de merecer. Y la única razón por la que los medios hablan de "la manada", no es por respeto a las víctimas, ni por rechazo a los hechos ni a los autores, ni en favor del entendimiento de la audiencia, sino porque dicho nombrecito de marras vende telediarios mientras los presentadores ponen una cara de circunstancia más falsa que un euro de cartón.
#9 Se le escapó al abogado de la chica en directo en A3 su nombre.
#29 Si un periódico publica tu teléfono y no se tu nombre ni se nada, pongo tu telefono en Internet y me sale que eres Pepito Fulano, ¿en base a qué me puedes denunciar?. Si ya encuentro tu facebook con fotos públicas, me basta con poner el enlace a tu facebook y ahora vas y me denuncias en base a?...
Esto no es justificar que la gente se ponga a cotillear, sino que la realidad es que los medios divulgando datos de la chica son los primeros responsables en que si mañana alguien se ponga a buscar, encuentre algo.
#35 Mira a ver si dónde van los 5 de la manada, con suerte, te hacen un hueco; que con esa mentalidad igual es allí dónde deberias estar
#7 De los juzgados? yo pienso mas en algún medio...
De algún cajón habrá salido...
Esto ya es incontrolable.
FC, Burbuja, 4Chan. A esos datos han tenido acceso varios miles, si no decenas de miles, de usuarios, a saber la de capturas que no habrá ya por ahí.
Este caso ha sido un despropósito desde el inicio, empezando por la forma de tratarlo los medios hasta la reacción a la sentencia y por supuesto la publicación de datos final.
No aprendemos, nos quejamos de que se gobierna a golpe de titular cuando somos los primeros en hacer justicia (¿?) a golpe de click.
Miedo me da pensar como puede terminar todo esto.
Si la investigación se ha hecho a partir de datos públicos, no creo que sea denunciable y en todo caso deberían hacérselo mirar los medios que llevan sacando info sobre este tema desde el primer día.
#36 Ni idea, la verdad. No sé más. Aunque he visto que por 4chan está su nombre y algunas fotos. Mal rollo.
#61 resulta curioso como gente de 💩 con iniciativas de 💩 como la del payaso que intenta reunir 50k para ayudar a la manada y se identifica con ellos suelen tener el denominador común de llevar la bandera de España en algún lugar de su perfil. Lo mismo es válido para Twitter.
#68 no se deberían haber mostrado la de ninguno, ni de ella ni de ellos, que ellos sean unos HP no quita que esté mal hecho
#76 El derecho a la Ley y la Justicia es el mismo para la victima que para el verdugo y parece mentira que haya que explicarlo.
#46 Así es, el doble rasero, sentenciados desde el primer día, sus fotos, domicilios, amenazas, muñecos con sus nombres colgados de puentes, y aqui... no... pasa... nada. La horda feminazis y sus aliados huelebragas son unos hipócritas, ellas me da bastante rabia, pero lo de los hombres apoyando todo eso... me da mucha mucha pena.
Básicamente ha sido todo gracias al abogado defensor.
No le deis mas vueltas.
Si teneis que agradecer a alguien, hacedlo al abogado. Que se ha marcado una de "Soy el Señor H. Simpsons, bueno mejor dicho el señor Homer. S". Y por supuesto, no vas a ver a la cadena tratando de retirar ese contenido online.... no.. no sea que crees mas polémica.
Todo este asunto me da asco, y lo que más los medios de desinformación. Filtrar los datos no es mas que una reacción a toda este puto circo
#59 300 páginas! imagínate cuantos tuis son esos! menudo coñazo!
#23 tienes razón no entiendo por qué no revisa mensaje a mensaje antes de publicarlo, maldito bastardo machirulo y opresor, lo mismo tendrían que hacer aquí en menéame.
#7 los cojones.
#69 Pero no por lo que tu te imaginas.
Lo triste es que llevar la bandera de tu pais es contracultural, subversivo. Es trollear a los "buenos", ser irreverente. Esta mal visto y ponersela es ir contra lo razonable. Parece que es malo, que si estas en un circulo intelectual superior no debes llevarla, es mas, debes aborrecerla. ¿No es eso lo que dices?
Eso es lo jodido de ponerse como dices tu la bandera de España.
#22 Los usuarios mismos andaban borrando hilos y pidiendo discreción por si les hacían capturas de lo que hablaban.
Espero que el foro no borre también sus datos en caso de haber hecho algo ilegal.
#43 Y a que cojones va un abogado defensor a hablar de su caso a un programa de la televisión? No hay confidencialidad ni nada, o que?
Ya hay q ser malnacidos y cobardes para hacer algo asi. Espero que al dueño le caiga una buena multa por permitirlo y sobre todo por hacer dinero con todo esto. Que la publicidad es lo que mueven a esas paginas. No son una puta ong para subnormales precisamente.
#6 Ves? Es lo que te digo, hay usuarios patéticos que no se enteran, o no tienen estudios, o tienen una inteligencia inferior a la de un insecto, o les dieron de hostias en el colegio hasta reventarlos, o lo mas probable, que son cortos de miras directamente... no lo tengo claro, el caso es que no lo pillan, verdad@vitolo84?
#101 A mí sí que me suena. Lo de pasar vídeos grabados abusando de otras personas sin consentimiento de ellas y además sin consentimiento de ser grabadas, y sin consentimiento de que esos vídeos sean pasados a otras personas... ya tal, ¿no?
No hablamos de una persona que ha tenido un papel pasivo, la víctima. Hablamos del escarnio que está recibiendo simplemente por haber denunciado algo que la gente ve menos delito, o no lo ve, o la culpa a ella, que el publicar las identidades y las caras de los acusados.
Qué miedo dais, en serio. Estáis justificando... ¿qué?
#6 Algunos no entienden la ironía tampoco... En este medio o pones el o no se entiende...
#58 Tu ejemplo es absurdo, si yo mañana dejo mi ventana abierta y todo el mundo me ve en pelotas, ya me dirás que va a hacer la policia, ¿prohibir a la gente que mire hacia la ventana?.
#16 De hecho, muchos de los articulistas de este sitio (esos que aparecen cada dos por tres en la portada) suelen enlazar o transcribir completamente sus artículos en otras redes sociales y sitios web (Facebook, Twitter, webs específicas) usando su información de contacto real. Imagino que lo hacen para conseguir meneos en este sitio.
Son carne de cañón para alguno con mala leche que le por hacer una búsqueda inversa en Google, partiendo de la dudosa base de que prefieran ser anónimos.
#16 resumiendo: un foro con libertad y sin censura en el que se nota que no has pasado en él más de cinco (5) minutos.
Burbuja se ha convertido en un foro repugnante y hasta peligroso, punto de encuentro de toda la extrema derecha del país, dónde se alimentan con "argumentos" y basura fascista los unos a los otros, con hilos del estilo de "no sé a quién votar, si a vox o a España 2000", y lo que es peor: con invasiones espontáneas y a veces planificadas a otras webs (incluida esta) para extender su basura ultraderechista, o directamente lo que han hecho en esta ocasión.
Cuanto antes cierren esa puta mierda, mejor. El que me salga con la libertad de expresión, de eso se trata: ese foro es un peligro para la libertad de expresión, porque sirve como lavadero de cerebros para sumar catetos a la causa de esos fascistas de todo tipo pero que comparten su frontal rechazo a la libertad de expresión (aunque lo camuflen bajo todo lo contrario).
#68 Ojalá a ningún amigo o familiar varón tuyo le toque pasar por un hecho de presunción de inocencia pisoteada. A ti, te estaría bien para abrir los ojos, saludos chavalín.
*te están votando más negativos a ti que a mi, rápido, llama a tus aliados!
#24 cierra al salir
#7 una pregunta ¿Por qué al principio a la manada les pixelaban las caras en la tele y ahora los vemos sin pixelar, algunas veces casi en pelotas, otras borrachos y finalmente las conversaciones de borregos que tenían entre ellos?
#49 Por la pasta. Ahora tendría que denunciarlo su clienta.
Unos tíos que hacen rular vídeos de sus "hazañas" en un grupo de WhatsApp, y resulta que son delito, y para vosotros se merecen privacidad, cuando les daban de su propia medicina.
Ella, en cambio, es la que se merece todo lo que le pase porque para vosotros ha denunciado una mentira, porque sabéis que es mentira desde el principio.
Y pensar que justificáis esto, qué no haréis por la calle con las mujeres con las que os crucéis...
#17 pues parece que no. Pero una cosa no tiene que justificar la otra.
investiga dicen... si son los medios los que sacan todo a relucir por ganar audiencia y publicidad.
Estarán investigando a Antena 3 por decir su nombre en directo y a elespañol, por publicar su dni mal (parcialmente) pixelado, en el que se puede deducir el nombre a través de la firma.
#16 No tienes ni idea, por todo lo que nombras te banean en FC.
#53 También yo me siento identificado en tu comentario.
#51 Mira que hay que ser inútil para velar los nombres y dejar el CSV visible. Menudo nivelazo.
#84 Todos tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones. Y la Ley y la Justicia estan para velar que se cumpla, defender al inocente y castigar al culpable.
A lo mejor te suena.
#37 ¿Filtrar?
#44 ¿El de Pedro J?
El abogado el otro día soltó en prime time el nombre y se dijo al inicio donde estudiaba, tambien está la foto del beso negro , lo raro es q se haya tardado tanto en saber.
#32 Y solo el nombre la han descubierto?
#32 Vaya mierda de abogado
#16 se ve que no tienes ni puta idea. Los CSI no están permitidos por las reglas del foro
#17 No, pero llevamos meses donde los medios sacan lo que les da la gana de la manada y ahora sale información de la víctima y la policía investiga.
#Admin: ¿Podrías añadirme el #disclaimer en #6? Es que se me ha olvidado poner que es un mensaje irónico.
#71 ¿Cómo va a querer recurrir? Si les han puesto pena máxima, de un delito que han hecho malabares para justificar (que no probar), con un tribunal dividido donde un miembro pedía la absolución.
A ella le ha tocado el gordo. Los que probablemente recurran serán ellos.
y mientras tanto, los dinosaurios comenzaban a no estar allí...
#27 No lo tengo del todo claro, ya que si nos ponemos exquisitos cualquier dato puede ser público de una u otra forma, y por otra parte, eso abre la vereda a que cualquier recopile datos "públicos" y los exponga de forma sistemática y organizada.
#52 son 250.000€
contigo no bixoooooooo
#42 no se si habrá cambiado de opinión pero la chica no quería recurrir. Por lo que poco puede hacer el abogado
#82 En este caso en particular se descubrió, además, que habían abusado sexualmente de otra chica anteriormente. Y también habían compartido los vídeos ellos previamente con mucha más gente. Y ese vídeo está en todas partes. ¿Esa víctima tampoco tiene derecho, y esos cinco sí la tienen?
Repíteme eso de que hay que explicarlo.
#16 Libertad de expresión no solo para lo que nos gusta.
#102 joder, no se cuantas veces voy a tener que decir que la pena maxima son 10 años, no 9. Sí, sé que es casi la más alta pero no digamos cosas que no son
#48 De los niñatos que cruzaron los datos de la chica hasta encontrarla , o acaso piensas que se trata de hackers de la NSA ?
#122 Cuéntame más
#1 En 4Chan lo están poniendo todo.
Es asqueroso.
#11 El nombre de ella y eso se podía ver en la sentencia, a la que se debe de poder acceder. No entiendo muy bien que delito es exactamente del que se le puede acusar a alguien por difundir datos que se ofrecen en la administración de justicia publicamente con buscar el numero del caso.
#94 Las fotos de ella por lo que comentan deben de ser también de redes sociales y de acceso público. El propio abogado solto su nombre en prime time por la tele y donde estudia lo soltaron el programa de Ana Rosa. Sólo han debido buscar 10 minutos para encontrar las fotos que ella colgo. Me parece que es algo muy equivalente.
#25 Y los periodicos han publicado el fallo judicial. Con el numero de caso y acceso a Lexnet estoy aeguro que puedes encontrar datos de ella.
#33 Con google y lo publicado en periodicos y TV encontrarías a la chica sin mucho problema, no hace falta datos sensibles. Que se ha dicho edad, nombre, iniciales y lugar donde estudiaba en la TV.
#12 Siempre me he preguntado porqué en estos casos mediáticos el juez no ordena secreto de sumario y prohibición de difusión de datos sean de la víctima, acusado o testigo.
Los medios de comunicación no le hacen ningún fabor a la justicia. Recuerdo muchos casos donde linchan a un acusado cuando le investigan y le juzgan y cuando es inocente se olvidan y le dejan hecho una mierda.
#113 Por que aún no habia fallo judicial. Si el juzgado al ver los videos hubiese decidido soltarlos como paso con los de Malaga los medios se cubren las espaldas ante demandas. Una vez ya se sabía que los iban a condenar ya no hay miedo a que un violador te acuse de nada en un juzgado.
Niños rata y folla waifus llorando a moco tendido , bueno vienen a ser lo mismo , que les den.