Hace 5 años | Por Errease a publico.es
Publicado hace 5 años por Errease a publico.es

Distintos medios digitales han publicado que esta madrugada se habrían difundido en, al menos dos foros, distintos datos personales, como su nombre y apellidos, y fotografías de la joven madrileña, junto a los perfiles en las redes sociales. [Relacionada: Forocoches y Burbuja.info publican datos personales de la víctima de La Manada
Hace 5 años | Por aiounsoufa a vozpopuli.com
Publicado hace 5 años por aiounsoufa
a vozpopuli.com

Este periódico ha conseguido acceder a un par de fotos, nombre completo y perfil de linkedin de la v [...]

]

Comentarios

f

#12 Siempre me he preguntado porqué en estos casos mediáticos el juez no ordena secreto de sumario y prohibición de difusión de datos sean de la víctima, acusado o testigo.
Los medios de comunicación no le hacen ningún fabor a la justicia. Recuerdo muchos casos donde linchan a un acusado cuando le investigan y le juzgan y cuando es inocente se olvidan y le dejan hecho una mierda.

ElRespeto

#1 He escrito este resumen de la sentencia del juez que quiere absolver a 'la manada', por si os interesa: Resumen de la sentencia del juez que pide la absolución de 'la manada' -Parte 1

A

#18 Eso no es un resumen, pero gracias por filtrar lo que sin duda será el recurso de la manada.

ElRespeto

#37 ¿Filtrar?

xamecansei

#62 cual es el insulto continuo al que haces referencia?

m

#1 En 4Chan lo están poniendo todo.

Es asqueroso.

D

#51 Mira que hay que ser inútil para velar los nombres y dejar el CSV visible. Menudo nivelazo.

joselib

#51 Y pudiste acceder entonces?

D

Este es un delito extremadamente grave.

elkaladin

#11 El nombre de ella y eso se podía ver en la sentencia, a la que se debe de poder acceder. No entiendo muy bien que delito es exactamente del que se le puede acusar a alguien por difundir datos que se ofrecen en la administración de justicia publicamente con buscar el numero del caso.

voidcarlos

#16 Pero si los admin han borrado esos hilos y están expulsando a decenas de usuarios.

W

#22 Los usuarios mismos andaban borrando hilos y pidiendo discreción por si les hacían capturas de lo que hablaban.

Espero que el foro no borre también sus datos en caso de haber hecho algo ilegal.

carademalo

#16 De hecho, muchos de los articulistas de este sitio (esos que aparecen cada dos por tres en la portada) suelen enlazar o transcribir completamente sus artículos en otras redes sociales y sitios web (Facebook, Twitter, webs específicas) usando su información de contacto real. Imagino que lo hacen para conseguir meneos en este sitio.

Son carne de cañón para alguno con mala leche que le por hacer una búsqueda inversa en Google, partiendo de la dudosa base de que prefieran ser anónimos.

BodyOfCrime

#16 se ve que no tienes ni puta idea. Los CSI no están permitidos por las reglas del foro

TrollHunter

#16 el foro está cazando a los iluminados, pero tú a lo tuyo.

D

#16 resumiendo: un foro con libertad y sin censura en el que se nota que no has pasado en él más de cinco (5) minutos.

D

#16 pero de que hablas cuñao, si el foro y la gran mayoría de usuarios persigue justamente eso. Qué listo eres.

D

#16 No tienes ni idea, por todo lo que nombras te banean en FC.

Pedrito71

#16 Libertad de expresión no solo para lo que nos gusta.

c

#59 300 páginas! imagínate cuantos tuis son esos! menudo coñazo!

D

#4 La CIA tío!!!!
No tiene nada que ver con altos cargos, sino con gente que está muy mal de la cabeza y que piensan que con esto están haciendo una gracia.
Pero la respuesta la tenemos nosotros, no entrar a fisgonear aunque nos pueda el morbo.

D

#14
LO DE "LA MAMADA" ES UNA #PSY_OP DE INGENIERIA SOCIAL

Estan todo tan embarrado, que esta claro que se busca diferentes grupos colisionen unos contra otros buscando salvaguardar sus propias posiciones.
En ultima instancia, el objetivo "cutural" esta claro...
ESTA DISEÑADO PARA PROVOCAR EL ENFRENTAMIENTO DE GENEROS Y QUE NO HAYA "BUENOS NI MALOS" TOTALMEMTNE CLAROS"

D

#4 Las dos cosas.

D

#17 pues parece que no. Pero una cosa no tiene que justificar la otra.

r

#17 No, pero llevamos meses donde los medios sacan lo que les da la gana de la manada y ahora sale información de la víctima y la policía investiga.

MJDeLarra

#17 ¿Filtración? ¿No era que ellos mismos las publicaron en su facebook y en su grupo de wasap?

elkaladin

#94 Las fotos de ella por lo que comentan deben de ser también de redes sociales y de acceso público. El propio abogado solto su nombre en prime time por la tele y donde estudia lo soltaron el programa de Ana Rosa. Sólo han debido buscar 10 minutos para encontrar las fotos que ella colgo. Me parece que es algo muy equivalente.

d

Esto ha sido tan mediático que lo han hecho atando cabos.

Según decían, al abogado se le escapó el nombre en la tele. Un periódico publicó sus iniciales y creo que otro medio donde estudiaba... Así hasta que lo han juntado todo y ha salido.

elkaladin

#25 Y los periodicos han publicado el fallo judicial. Con el numero de caso y acceso a Lexnet estoy aeguro que puedes encontrar datos de ella.

ElSobrinodeMarx

Un periodico de tirada nacional ha puesto dni, firma, fecha de nacimiento, iniciales y nombre de firma a disposicion de todos el mundo. Que varios foreros comenten esta informacion no es menos delito que hacer publica la imagen del dni.

m

#30 Qué periódico?

earthboy

#44 ¿El de Pedro J?

a

Llevo participando en burbuja info desde el 2007.
Entro casi a diario y en muchar ocasiones varias veces al dia.
He escrito miles de comentarios, he debatido sobre muchisimos temas.

Estoy pensando en no volver a entrar por alli.

D

#24 cierra al salir

lechuga2

Que vergüenza de policía a las órdenes de sus amos, en tv salen fotos, audios y todo lo que quieras de los otros y no pasa nada.

D

No le deis mas vueltas,.....todo es Acción y Rección.

Acción.....Salen todo tipo de cadenas televisivas y cientos de feminas descerebradas furiosas pidiendo la cabeza de 5 idiotas y 3 jueces porque consideran que sólo ellas tienen la razón.

Reacción.....alguien con acceso a la información sensible que todavía no han publicado los "medios de comunicación", se le han hinchado los webos y ante tanto despropósito lo ha publicado como venganza.

Y ante todo este nuevo espectáculo, el gobierno del presidente más nini e inutil de la historia de este país, estará dando saltos de alegría porque ya por fin no se habla del último ridículo que han hecho con su amigo Puijdemont y sobre todo ya tiene otra escusa más para sacar más leyes mordazas contra esos foros de internet que todavía se resisten a su censura.

elkaladin

#33 Con google y lo publicado en periodicos y TV encontrarías a la chica sin mucho problema, no hace falta datos sensibles. Que se ha dicho edad, nombre, iniciales y lugar donde estudiaba en la TV.

D

Y mientras tanto las jetas de los miembros de La Manada se podían ver hasta en el WhatsApp del vecino, en plena investigación.
Pero era normal, el lobby ya les había condenado de antemano. Era la palabra de ellos contra la ella, lo de las pruebas es algo secundario.

Brugal-con-cola

#46 Así es, el doble rasero, sentenciados desde el primer día, sus fotos, domicilios, amenazas, muñecos con sus nombres colgados de puentes, y aqui... no... pasa... nada. La horda feminazis y sus aliados huelebragas son unos hipócritas, ellas me da bastante rabia, pero lo de los hombres apoyando todo eso... me da mucha mucha pena.

odem2

#54 Claro que sí, pollaherida. Es lo mismito difundir la cara de unos depredadores sexuales que la de una víctima de violación. Qué asco dais algunos. Lo gracioso es que seguro que te crees que tú eres el iluminado y que el resto de la sociedad son los que están alienados. Qué lástima y asco de persona, ojalá no tengas hijas, madre ni mujer que tengan que soportar a semejante escoria de persona.

robergafe

#68 no se deberían haber mostrado la de ninguno, ni de ella ni de ellos, que ellos sean unos HP no quita que esté mal hecho

Brugal-con-cola

#68 Ojalá a ningún amigo o familiar varón tuyo le toque pasar por un hecho de presunción de inocencia pisoteada. A ti, te estaría bien para abrir los ojos, saludos chavalín.

*te están votando más negativos a ti que a mi, rápido, llama a tus aliados!

m

No es una publicación de datos personales, es un traspapelo involuntario. Por lo tanto la condena debería ser... 4 tardes sin ver la TV.

D

#6 Algunos no entienden la ironía tampoco... En este medio o pones el o no se entiende...

m

#Admin: ¿Podrías añadirme el #disclaimer en #6? Es que se me ha olvidado poner que es un mensaje irónico.

D

#6 Ves? Es lo que te digo, hay usuarios patéticos que no se enteran, o no tienen estudios, o tienen una inteligencia inferior a la de un insecto, o les dieron de hostias en el colegio hasta reventarlos, o lo mas probable, que son cortos de miras directamente... no lo tengo claro, el caso es que no lo pillan, verdad@vitolo84?

v

#91 Acabo de ver la mención y no tenía ni idea de a qué cojones venía, hasta que me he dado cuenta de que te había puesto un negativo sin querer.

PD: Relájate un poco.

D

Los futuros Incel españoles.

madeagle

Aquí entre los medios de comunicación y los abogados han dado detalles más que suficientes para saber quién era. Entre que el abogado dice su nombre, Ana Rosa dice dónde estudia, susana griso dice sus iniciales... Pues claro, por un pequeño dato no pasa nada, pero luego los juntas todos y te has cargado el anonimato. Todo por querer alimentar el morbo y la especulacion

ElRespeto

#9 Se le escapó al abogado de la chica en directo en A3 su nombre.

D

#32 Y solo el nombre la han descubierto?

ElRespeto

#36 Ni idea, la verdad. No sé más. Aunque he visto que por 4chan está su nombre y algunas fotos. Mal rollo.

xamecansei

#32 visto lo visto es el abogado del siglo. Mala defensa y me huelo que el recurso no va a ser mejor.

BodyOfCrime

#42 no se si habrá cambiado de opinión pero la chica no quería recurrir. Por lo que poco puede hacer el abogado

r

#71 ¿Cómo va a querer recurrir? Si les han puesto pena máxima, de un delito que han hecho malabares para justificar (que no probar), con un tribunal dividido donde un miembro pedía la absolución.

A ella le ha tocado el gordo. Los que probablemente recurran serán ellos.

m

#32 Vaya mierda de abogado

D

#29 Si un periódico publica tu teléfono y no se tu nombre ni se nada, pongo tu telefono en Internet y me sale que eres Pepito Fulano, ¿en base a qué me puedes denunciar?. Si ya encuentro tu facebook con fotos públicas, me basta con poner el enlace a tu facebook y ahora vas y me denuncias en base a?...

Esto no es justificar que la gente se ponga a cotillear, sino que la realidad es que los medios divulgando datos de la chica son los primeros responsables en que si mañana alguien se ponga a buscar, encuentre algo.

D

#55 Así como ya dije, yo no lo tengo claro. Tu argumento simplemente se basa en retorcer todo lo posible la definición de ese recopilar y divulgar datos para llevarla hasta el extremo más gris, pero sigues siendo tú el que recopila y filtra esos datos ya procesados. Además, creo que hablas de otra cosa que también es un problema que es la privacidad en internet, y es que el que alguien deje su ventana abierta, no significa que puedas irte a cotillear a su casa, porque claro, estás en la vía pública y alguien deja su ventana abierta...

D

#58 Tu ejemplo es absurdo, si yo mañana dejo mi ventana abierta y todo el mundo me ve en pelotas, ya me dirás que va a hacer la policia, ¿prohibir a la gente que mire hacia la ventana?.

Tsuki

#60 No, pero a lo mejor sí pueden denunciar si alguien te graba desde la calle y lo distribuye por los medios junto a la dirección de tu ventana, tu nombre y tus datos.

D

#60 No, no es absurdo, de hecho espiar a alguien es delito, pero en eso influyen mucho las circunstancias la principal diferencia la pondría en que no es lo mismo que pases un día por un vecindario y veas una ventana abierta con alguien desnudo a que te dediques a espiar a esa persona. Según las circunstancias es muy probable que eso sea un delito, así que no lo hagas.

D

Esto ya es incontrolable.

FC, Burbuja, 4Chan. A esos datos han tenido acceso varios miles, si no decenas de miles, de usuarios, a saber la de capturas que no habrá ya por ahí.

Este caso ha sido un despropósito desde el inicio, empezando por la forma de tratarlo los medios hasta la reacción a la sentencia y por supuesto la publicación de datos final.

No aprendemos, nos quejamos de que se gobierna a golpe de titular cuando somos los primeros en hacer justicia (¿?) a golpe de click.

Miedo me da pensar como puede terminar todo esto.

D

De algún cajón habrá salido...

Errease

#7 los cojones.

D

#7 De los juzgados? yo pienso mas en algún medio...

D

#7 Pero si venían de planear "violaciones con cuerdas y burundangas" .... te molesta que se filtren las caras de estos sujetos indeseables y peligrosos??? y no, eso no es presunción de inocencia, puesto que ellos mismos escribieron esos mensajes en foros. Desgraciados: ellos y los que los defienden a estas alturas.

D

#70 dices como el frances al que lincharon y echaron del trabajo por tocar un culo y ahora ha sido absuelto y la chica condenada a pagar 6000e?

D

#45 pon fdf a cualquier hora y mirate a los "leones"".

Que los tíos seamos mandriles que hagamos bromas de esa serie no quiere decir que vayamos violando por la calle.

ZeN

#7 De eso nadie se queja...

fjcm_xx

#7 una pregunta ¿Por qué al principio a la manada les pixelaban las caras en la tele y ahora los vemos sin pixelar, algunas veces casi en pelotas, otras borrachos y finalmente las conversaciones de borregos que tenían entre ellos?

vviccio

#2 Lexnet.

D

Si la investigación se ha hecho a partir de datos públicos, no creo que sea denunciable y en todo caso deberían hacérselo mirar los medios que llevan sacando info sobre este tema desde el primer día.

D

#27 No lo tengo del todo claro, ya que si nos ponemos exquisitos cualquier dato puede ser público de una u otra forma, y por otra parte, eso abre la vereda a que cualquier recopile datos "públicos" y los exponga de forma sistemática y organizada.

a

#27 Aún siendo a partir de datos públicos, crear un perfil a partir de ellos y difundirlo, según la LOPD, anda la sanción por los 300.000€...

nospotfer

#61 resulta curioso como gente de 💩 con iniciativas de 💩 como la del payaso que intenta reunir 50k para ayudar a la manada y se identifica con ellos suelen tener el denominador común de llevar la bandera de España en algún lugar de su perfil. Lo mismo es válido para Twitter.

mosisom

#69 Pero no por lo que tu te imaginas.

Lo triste es que llevar la bandera de tu pais es contracultural, subversivo. Es trollear a los "buenos", ser irreverente. Esta mal visto y ponersela es ir contra lo razonable. Parece que es malo, que si estas en un circulo intelectual superior no debes llevarla, es mas, debes aborrecerla. ¿No es eso lo que dices?

Eso es lo jodido de ponerse como dices tu la bandera de España.

nospotfer

#85 No. Lo que digo es algo mas bien estadístico. Pillas un hilo en Twitter cualquiera sobre el tema, miras cuántos de los que defienden a la manada llevan la bandera de España en su perfil, y luego haces lo mismo al revés.
Te das cuenta de que la peor escoria de este país se escuda detrás la bandera española. Es como que eso les hace sentirse invencibles, inmunes, dueños de la verdad, cómplices del poder establecido, justificando cualquier barbaridad que se les ocurra cometer.

Cidwel

Básicamente ha sido todo gracias al abogado defensor.
No le deis mas vueltas.

Si teneis que agradecer a alguien, hacedlo al abogado. Que se ha marcado una de "Soy el Señor H. Simpsons, bueno mejor dicho el señor Homer. S". Y por supuesto, no vas a ver a la cadena tratando de retirar ese contenido online.... no.. no sea que crees mas polémica.

Todo este asunto me da asco, y lo que más los medios de desinformación. Filtrar los datos no es mas que una reacción a toda este puto circo

D

#43 Y a que cojones va un abogado defensor a hablar de su caso a un programa de la televisión? No hay confidencialidad ni nada, o que?

Delapresa

#49 Por la pasta. Ahora tendría que denunciarlo su clienta.

D

Ya hay q ser malnacidos y cobardes para hacer algo asi. Espero que al dueño le caiga una buena multa por permitirlo y sobre todo por hacer dinero con todo esto. Que la publicidad es lo que mueven a esas paginas. No son una puta ong para subnormales precisamente.

D

#23 tienes razón no entiendo por qué no revisa mensaje a mensaje antes de publicarlo, maldito bastardo machirulo y opresor, lo mismo tendrían que hacer aquí en menéame.

Fesavama

Unos tíos que hacen rular vídeos de sus "hazañas" en un grupo de WhatsApp, y resulta que son delito, y para vosotros se merecen privacidad, cuando les daban de su propia medicina.

Ella, en cambio, es la que se merece todo lo que le pase porque para vosotros ha denunciado una mentira, porque sabéis que es mentira desde el principio.

Y pensar que justificáis esto, qué no haréis por la calle con las mujeres con las que os crucéis...

D

#76 El derecho a la Ley y la Justicia es el mismo para la victima que para el verdugo y parece mentira que haya que explicarlo.

Fesavama

#82 En este caso en particular se descubrió, además, que habían abusado sexualmente de otra chica anteriormente. Y también habían compartido los vídeos ellos previamente con mucha más gente. Y ese vídeo está en todas partes. ¿Esa víctima tampoco tiene derecho, y esos cinco sí la tienen?

Repíteme eso de que hay que explicarlo.

D

#84 Todos tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones. Y la Ley y la Justicia estan para velar que se cumpla, defender al inocente y castigar al culpable.

A lo mejor te suena.

c

Estarán investigando a Antena 3 por decir su nombre en directo y a elespañol, por publicar su dni mal (parcialmente) pixelado, en el que se puede deducir el nombre a través de la firma.

D

investiga dicen... si son los medios los que sacan todo a relucir por ganar audiencia y publicidad.

valoj

#40 Por fin. A mi ya me cuesta saber si soy el único que en todo esto ve mera carnaza para deleitar el morbo del personal, el salsa rosa sangriento de los sucesos mediáticos, sensacionalismo y amarillismo. Digamos, aquello que llaman la sección de "sucesos" estirada hasta que rompa. Al principio era lógico, pero esto a mi me está empezando a oler a un Gran Hermano del morbo surgida de la parte más oscura de los medios de "información".

Puede parecer una chorrada, pero a mí me parece que el mero apelativo de "la manada" ya empieza a ser sintomático. Es como cuando en los "informativos" sueltan aquello de: "estos lamentables incidentes", "estos imperdonables hechos". Yo respondería que ya soy mayorcito para recibir una información aséptica y valorar por mi mismo si es "lamentable" o "imperdonable". No necesito que me hagan el avioncito con la cucharita y me precocinen desde la caja tonta o la red de los twiteros los adjetivos que algo merece o deja de merecer. Y la única razón por la que los medios hablan de "la manada", no es por respeto a las víctimas, ni por rechazo a los hechos ni a los autores, ni en favor del entendimiento de la audiencia, sino porque dicho nombrecito de marras vende telediarios mientras los presentadores ponen una cara de circunstancia más falsa que un euro de cartón.

n

#53 También yo me siento identificado en tu comentario.

D

#53 Si no recuerdo mal, se les llama "la manada" porque ellos mismos se llamaban así (o era el nombre del grupo de whatsapp en el que hablaban).

fjcm_xx

#53 si, yo no sé a qué viene ahora publicar las conversaciones de los subnormales borrachos si no es por provocar aún más tensando todo un poco más, hasta que al final pase algo gordo

nosemeneame

El abogado el otro día soltó en prime time el nombre y se dijo al inicio donde estudiaba, tambien está la foto del beso negro , lo raro es q se haya tardado tanto en saber.

D

y mientras tanto, los dinosaurios comenzaban a no estar allí...

soundnessia

contigo no bixoooooooo

D

Niños rata y folla waifus llorando a moco tendido , bueno vienen a ser lo mismo , que les den.

D

#5 Pero de quien diantres hablas

D

#48 De los niñatos que cruzaron los datos de la chica hasta encontrarla , o acaso piensas que se trata de hackers de la NSA ?

c

Olala

Andresanchez_

Los datos estaban o publicados ya en la red, o revelados en programas de TV, de todas formas es una putada a la chica, que solo es una victima.

analphabet

Por aquí mucha gente no se habrá enterado, pero hace unos días un usuario de forocoches llamado 016 estaba intentando organizar una colecta vía paypal para pagar los 50k euros que tiene que pagar la manada.

a

#52 son 250.000€

analphabet

#56 Segun forocoches son 50k

D

Esto solo es una lógica reacción ciudadana frente a tanta manipulación mediática.

Mis honores a los osados justos y mi repulsa a los cobardes o ignorantes injustos, que en meneame abundan

D

#35 espero que te encierren en un agujero de mierda, que es donde tú y todos los demás de tu cuerda deberíais estar y no salir jamás.

Sois la puta escoria de la sociedad.

D

#97 Tómate la medicación, desequilibrado mental.

T

#35 Mira a ver si dónde van los 5 de la manada, con suerte, te hacen un hueco; que con esa mentalidad igual es allí dónde deberias estar

1 2