Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Un país en que el precio de una vivienda asequible está por encima del sueldo mínimo, es un país de mierda
#1:
Ahora sólo se necesita ganar lo suficiente para que 1000€ parezca asequible.
Venga, vagos comunistas, a trabajar como la presidenta, que a ver si creéis que ha llegado ahí por su cara bonita.
Venga, vagos comunistas, a trabajar como la presidenta, que a ver si creéis que ha llegado ahí por su cara bonita.
#46:
#1 de la propia noticia, que veis algo relacionado con Ayuso y empezáis a ladrar:
"los precios máximos de los alquileres para esta primera licitación rondarán entre los 1.000,56 euros/mes en Valdebebas o San Sebastián de los Reyes y los 650 euros/mes en Getafe o Pinto, por ejemplo."
Precios máximos. Lo traduzco: sólo algunos alquileres costarán eso, el resto costará menos de 1.000€ o menos de 650€, según ubicación.
Con los servicios que ofrecen no me parecen malos precios, teniendo en cuenta como están actualmente los precios en Madrid o Barcelona, donde hay habitaciones compartidas por encima de los 400€.
"los precios máximos de los alquileres para esta primera licitación rondarán entre los 1.000,56 euros/mes en Valdebebas o San Sebastián de los Reyes y los 650 euros/mes en Getafe o Pinto, por ejemplo."
Precios máximos. Lo traduzco: sólo algunos alquileres costarán eso, el resto costará menos de 1.000€ o menos de 650€, según ubicación.
Con los servicios que ofrecen no me parecen malos precios, teniendo en cuenta como están actualmente los precios en Madrid o Barcelona, donde hay habitaciones compartidas por encima de los 400€.
#308:
#64 #45 #31 #67 los precios de alquiler para un piso de 90 metros cuadrados en Tempranales, posiblemente de las zonas más caras de San Sebastián de los Reyes, rondan los 1.000 / 1.100 €:
https://www.pisos.com/alquilar/piso-arroyos_y_tempranales28702-9237139638_107500/
https://www.pisos.com/alquilar/piso-arroyos_y_tempranales-8344550234_519802/
https://www.pisos.com/alquilar/piso-arroyos_y_tempranales-945856909815420_109800/
Así que ofertar pisos públicos con precios similares, poco enfría el mercado, es muy poco ambicioso si lo que se persigue es marcar tendencia para rebajar el precio de mercado. Más aún cuando la parte más cara del coste de un piso es el terreno, y en este caso lo está poniendo la CAM.
CC: #178 #58 #104
https://www.pisos.com/alquilar/piso-arroyos_y_tempranales28702-9237139638_107500/
https://www.pisos.com/alquilar/piso-arroyos_y_tempranales-8344550234_519802/
https://www.pisos.com/alquilar/piso-arroyos_y_tempranales-945856909815420_109800/
Así que ofertar pisos públicos con precios similares, poco enfría el mercado, es muy poco ambicioso si lo que se persigue es marcar tendencia para rebajar el precio de mercado. Más aún cuando la parte más cara del coste de un piso es el terreno, y en este caso lo está poniendo la CAM.
CC: #178 #58 #104
#16:
Yo me pasé 8 meses en Madrid buscando piso, al final dejé mi trabajo porque no lo encontré.
Ya no solo los precios eran una burrada 1300 euros 90m2 a 30 km de mi trabajo, sino que para optar a ese piso tenía que depositar un mínimo de 3 mensualidades para estudien la viabilidad, en el caso de no ser apto, se te devolvería el dinero en 2 meses, o sea, que si quieres optar a dos viviendas tienes que soltar 5200 euros, durante como poco 2 meses, porque claro, todo el mundo tiene ese dinero libre sin problema.
El peor de los casos eran algunas constructoras / inmobiliarias que te exigían ese pago pero además 200 euros en concepto de gestión o sea, que te cobraban 200 euros solo por ver si eras apto, y el truco estaba en que, si detectaban que la información aportada era falsa o errónea te podían cobrar más, y si te requerían algún documento a mayores y no lo aportabas en un plazo indicado también te podían cobrar más dinero...
Y si eso ya no fuese poco, con un sueldo de 40.000 euros te decían que no podías optar a una vivienda de 1200 euros porque claro a esa vivienda optaban familias que igual entre los dos ingresaban 50k o 60k euros, que si quería ir sobre seguro fuese a por una vivienda de menos de 800 euros... y eso en Madrid es ir con chaleco antibalas.
Ya no solo los precios eran una burrada 1300 euros 90m2 a 30 km de mi trabajo, sino que para optar a ese piso tenía que depositar un mínimo de 3 mensualidades para estudien la viabilidad, en el caso de no ser apto, se te devolvería el dinero en 2 meses, o sea, que si quieres optar a dos viviendas tienes que soltar 5200 euros, durante como poco 2 meses, porque claro, todo el mundo tiene ese dinero libre sin problema.
El peor de los casos eran algunas constructoras / inmobiliarias que te exigían ese pago pero además 200 euros en concepto de gestión o sea, que te cobraban 200 euros solo por ver si eras apto, y el truco estaba en que, si detectaban que la información aportada era falsa o errónea te podían cobrar más, y si te requerían algún documento a mayores y no lo aportabas en un plazo indicado también te podían cobrar más dinero...
Y si eso ya no fuese poco, con un sueldo de 40.000 euros te decían que no podías optar a una vivienda de 1200 euros porque claro a esa vivienda optaban familias que igual entre los dos ingresaban 50k o 60k euros, que si quería ir sobre seguro fuese a por una vivienda de menos de 800 euros... y eso en Madrid es ir con chaleco antibalas.
#118:
#46 1000€ es un dineral, no es asequible. Es una tomadura de pelo. No quiero vivir en Ss o pinto o Valdebebas. No quiero vivir mi vida en esos ensanches de mamotretos impersonales, donde necesitas un coche para todo. Mas valdría recuperar el centro de las garras del turismo y los ricos, para qué construir cuando se puede rehabilitar el centro y convertirlo de nuevo en una ciudad humanizada y habitada.
#110:
#64 No se pretende que el alquiler lo paguemos los demás, se pretende que quien vive ahí pague el precio justo de lo que vale sin que se beneficien otros. De esta forma permites crear mas viviendas con el dinero que vas recuperando(recuperando y no ganando) y creas un mercado realista con precios realistas y marcas una tendencia. Porque mientras tengas tus pisos 100% completos, las viviendas libres quedarán en el sector "privado" y tendrán que ajustar su precio para competir. Esto si es que se consigue crear mas oferta que demanda(que es el problema real).
#47:
#1 Es una forma de normalizar los alquileres de la burbuja del alquiler, haciendo este tipo de proyectos donde mil euros al mes, es el piso mas barato de los que ofertan.
Luego cuando estén los pisos hechos y se caigan a pedazos y no encuentre a nadie que los alquile, entonces ya habremos pagado el coste del proyecto más los "sobre"costes. Porque aquí el proyecto no es proporcionar acceso a la vivienda, sino decir que mil euros al mes de alquiler es un precio normal.
Luego cuando estén los pisos hechos y se caigan a pedazos y no encuentre a nadie que los alquile, entonces ya habremos pagado el coste del proyecto más los "sobre"costes. Porque aquí el proyecto no es proporcionar acceso a la vivienda, sino decir que mil euros al mes de alquiler es un precio normal.
Comentarios
Ahora sólo se necesita ganar lo suficiente para que 1000€ parezca asequible.
Venga, vagos comunistas, a trabajar como la presidenta, que a ver si creéis que ha llegado ahí por su cara bonita.
Hay que construir para las "juventudes" ...
Teniendo en cuenta que eso es el máximo, ¿Cuál es el mínimo y en que proporcion hay de cada tipo de viviendas?
Como el Zendal.
Una vez en África alquilé durante seis meses un chalet ganso con piscina, gimnasio, garaje y hasta pista para avioneta por 200 € al mes. La sorpresa es que estaba incluido en el precio la limpieza, el vigilante de seguridad y una cocinera. No digo el sitio para que no vayan los meneantes y luego se ponga en marcha la inflación galopante, se joda el invento y no pueda ir otra vez.
Un país en que el precio de una vivienda asequible está por encima del sueldo mínimo, es un país de mierda
#6 A ver si ahora va a resultar que la vivienda es un derecho reconocido por la constitución
Isabel Díaz Ayuso encontró la inspiración para este proyecto habitacional cuando estuvo "confinada " en el hotel de su amigo Kike Sarasola.
Aquella estancia le sirvió para entender que se necesita para vivir dignamente.
Y a un precio muy razonable para las juventudes del PP o si sobra alguna vivienda para los chicos de VOX.
IDA, gestionando por tu bienestar.
Rollito república bananera, muy bien, la Comunidad siempre apoyando al necesitado, hay que joderse, pero que flipas.
#6 como el sombrero de un picaor
#7 ¿Qué será lo siguiente? ¿Supeditar la riqueza del país al interés de sus habitantes? ¿Ser iguales ante la ley? Malditos bolivarianos.
#1 Comunidad aparte...
#7 Para mucha gente ese derecho solo significa que el Estado tiene que garantizar que no te la puedan quitar. Creo que ahí está el problema. Que a la misma idea hay un lado agarrándose para reclamar una vida digna y el otro para reclamar la protección de su capital.
#5 ¿Era una mansión con muchas celdas, digo ... habitaciones?
#6 Comunidad, no país.
Los madrileños sabrán lo que votan.
Yo me pasé 8 meses en Madrid buscando piso, al final dejé mi trabajo porque no lo encontré.
Ya no solo los precios eran una burrada 1300 euros 90m2 a 30 km de mi trabajo, sino que para optar a ese piso tenía que depositar un mínimo de 3 mensualidades para estudien la viabilidad, en el caso de no ser apto, se te devolvería el dinero en 2 meses, o sea, que si quieres optar a dos viviendas tienes que soltar 5200 euros, durante como poco 2 meses, porque claro, todo el mundo tiene ese dinero libre sin problema.
El peor de los casos eran algunas constructoras / inmobiliarias que te exigían ese pago pero además 200 euros en concepto de gestión o sea, que te cobraban 200 euros solo por ver si eras apto, y el truco estaba en que, si detectaban que la información aportada era falsa o errónea te podían cobrar más, y si te requerían algún documento a mayores y no lo aportabas en un plazo indicado también te podían cobrar más dinero...
Y si eso ya no fuese poco, con un sueldo de 40.000 euros te decían que no podías optar a una vivienda de 1200 euros porque claro a esa vivienda optaban familias que igual entre los dos ingresaban 50k o 60k euros, que si quería ir sobre seguro fuese a por una vivienda de menos de 800 euros... y eso en Madrid es ir con chaleco antibalas.
Y cuando no se pueda pagar, a la calle y revendido a un fondo buitre
Me ha venido a la mente La Princesa Prometida.
IDA: ¡Asequibles!
Cualquier otra persona: Siempre usas esa palabra y no creo que signifique lo que tú crees.
Pero qué puta basura.
#6 Eso sera en Madrid. El resto de España no es asi. En Gijón tienes en alquiler un piso de 3 habitaciones, salon, cocina y 1 baño por 400 en un barrio como pumarin que llegas en 15 minutos andando al centro.
Como dice #15 los madrileños sabran lo que votan.
#7 #13 Eso donde pone que la vivienda es un derecho... es un principio rector del estado, nada mas, nadie tiene la obligación de darte una vivienda por el morro, solo que si tienes el dinero, no se te puede negar el acceso.
Los derechos fundamentales están al principio de la constitución, libertad de expresión por ejemplo, si vas a un juzgado por un tema de ese calibre, te ponen el primero de la lista para solucionarlo, pero si pretendes que el estado te regale una casa, vas fino.
#Ayusomerececárcel
#6 No generalices, que es lo que busca este tipo de "gestora".
Esto sólo pasa en Madrid. Los madrileños sabran lo que votan...
Vaya, veo que están los ladrones de Azora, esos que intentan torearte todo lo que pueden y más, qué sorpresa.
#16, en 2005 estuve en Madrid 3 meses. Piso compartido con una chica. Piso pequeño, mi habitación era minúscula, pero vamos, era piso compartido, no era para encerrarse en la habitación. Ah, y muy céntrico, en la calle Pez. Pues me salió incluyendo luz, agua, teléfono (llamadas nacionales) e Internet por 200 euros al mes. Tuve mucha suerte. Lo demás que fui viendo, de 600 euros por una habitación con aseo propio y llave y acceso a cocina no bajaba de 600.
#15 #20 #23 en Madrid y Barcelona, que según tengo entendido no votan lo mismo...
#5 El patrón qué pinta tenía? Así como de Pablo Escobar?
No la entendéis, es asequible en su círculo.
Todo el día con esta tía en portada. Publicidad gratis constante. La nueva política.
#12 La Cmunidad hay que pagarla en sobres.
Os ciega el odio. Es leer Ayuso y se abre la barra libre de tonterías con las que ganar un pellizco de karma barato.
1000€ en Madrid con todo incluido (suministros, mantenimiento, gastos comunes, etc.) Y algunos servicios extras como piscina y gimnasio es una buenísima noticia para muchísimas personas.
Ale. Ya podéis llamarme fascista.
#31 Fascista
Hay ser hija de puta para mofarse así de la gente
Serán viviendas cuquis
Igual es que hay que vivir donde uno se lo puede pagar. Unas ciudades son más caras que otras, y no pasa nada por vivir en las ciudades que rodean Madrid.
#31 Las viviendas son en la Comunidad de Madrid, no en Madrid capital. 1000 pavos por un piso en Móstoles es una burrada, por ejemplo.
Es que sin piscina y sin garaje se hacen menos jugosos para cuando se los vendes, después de pagarlo tú, a precio de saldo a un fondo buitre a lo Botella's style.
Liberalizad suelo. Y no estoy pidiendo que se quite ni una zona verde ni con valor medioambental, pero hay un gran potencial en determinadas zonas del este y el oeste de la Comunidad de Madrid. Que se haga con buena comunicación con Madrid capital y con otras zonas, metro o tren soterrado antes de construir, amigos, que no soy ingeniero ni experto en urbanismo pero parece lo más lógico y no nos encontremos que como en mucha de la obra nueva que ha habido en los últimos 15 años luego esté incomunicada por tren/metro. Hay terrenos que ya no se usan ni para secano y con cero valor ambiental, preparados para que se califiquen como urbano, dejen construir y pueda bajar el precio de la vivienda. Y sin irse tan lejos de la capital. Poned en marcha la operación Campamento - Alcorcón Norte, entre la M-40 y Coslada hay una buena zona con malas hierbas y poco más, los Desarrollos del Sureste tienen un margen de incremento de parcelación brutal hasta los límites de la M50 y la M31. Eliminad trabas a la transformación de suelo industrial en urbanizable, y de locales y oficinas en vivienda. Hay muchas zonas con mucha disparidad de precios entre local y vivienda, lo que da pie a pensar que hay exceso de locales en esas zonas y margen para conversión a vivienda.
Luego tenemos el problema de la injerencia de Europa (normas de Basilea) que ha pasado de soltar dinero a chorro y mirar para otro lado dejando que se inflara la burbuja de la vivienda antes de 2008, a que legalmente en los balances de los bancos se les penalice, quizá en exceso, por tener activos garantizados en ladrillo y que dificultan el desarrollo urbanístico. Aquí también hay trabajo pendiente, pero es algo más difícil de atajar.
Y complementariamente me parece razonable que a la vez se den alquileres sociales para gente con problemas para acceder al mercado libre. Por favor, pero que luego si se venden a un tercero, que tampoco entiendo el motivo, que no se descojonen en la cara del contribuyente.
#3 Del artículo en el que estás comentando:
El tamaño máximo previsto de las viviendas será de 110 m2 construídos, es decir, 90 m2 útiles (superficies medias aproximadas sujetas a la fichas urbanísticas correspondientes), según fuentes de la Comunidad de Madrid. Por tanto, los precios máximos de los alquileres para esta primera licitación rondarán entre los 1.000,56 euros/mes en Valdebebas o San Sebastián de los Reyes y los 650 euros/mes en Getafe o Pinto
Lo que no dice es el tamaño mínimo.
El cerdal con pladur da pa mucho..ahi lo dejo...
#35 No pasa nada salvo que el trabajo está muy centralizado. Todo está en Madrid o Barcelona (el grueso digo). Entonces si quieres trabajar, a mucha gente le toca ir a Madrid a mal vivir.
¿Quién coño ha hablado de regalar? El estado puede y debe (y se ha hecho) poner a disposición viviendas a PRECIO ASEQUIBLE para las personas que lo necesiten.
Lo que el estado no debe hacer es regalar dinero a amigotes que hacen chapuzas y en eso el PP es experto.
#31 1000 euros que incluyen los gastos de comunidad. Aplaudid por pagar los gastos estando de alquiler!!!
#40 no me has entendido. No me refiero a Segovia, Lugo o Cartagena. Yo te estoy hablando de Móstoles, Leganés, RIvas, Pinto, San Sebastián de los Reyes, etc. Es más barato que vivir en Madrid (capital) y de hecho es donde viven muchos madrileños. Y muchas empresas están ahí.
Y sí, lo ideal sería que también hubiera empresas en Lugo o en Jaén, pero algo pasará para que no se monten ¿no? Por ejemplo, la familia de mi mujer es de Jaén y vivieron como un drama que una de sus primas no se sacara una oposición.
#43 Claro que algo pasará. Qué se centraliza todo en los Lugo, Jaén y Segovia solo queda lo "local". Y cualquier chaval que se saque una ingeniería tiene que irse fuera. (La España vaciada) salvo que sea algo de un sector muy específico que vaya bien allí. Como pasa con las ingenierías navales en Ferrol o Cádiz. Entonces la gente que no quiere irse tira de opos.
Pero vamos no te había entendido. Tampoco controlo yo mucho de Madrid. Curiosamente me toca ir en una semana.
#36 1000 pavos dice en San Sebastián de los Reyes. En Móstoles pone 650€. Y son precios máximos. Si es tal y como cuenta la
noticia, no creas que son precios descabellados
#1 de la propia noticia, que veis algo relacionado con Ayuso y empezáis a ladrar:
"los precios máximos de los alquileres para esta primera licitación rondarán entre los 1.000,56 euros/mes en Valdebebas o San Sebastián de los Reyes y los 650 euros/mes en Getafe o Pinto, por ejemplo."
Precios máximos. Lo traduzco: sólo algunos alquileres costarán eso, el resto costará menos de 1.000€ o menos de 650€, según ubicación.
Con los servicios que ofrecen no me parecen malos precios, teniendo en cuenta como están actualmente los precios en Madrid o Barcelona, donde hay habitaciones compartidas por encima de los 400€.
#1 Es una forma de normalizar los alquileres de la burbuja del alquiler, haciendo este tipo de proyectos donde mil euros al mes, es el piso mas barato de los que ofertan.
Luego cuando estén los pisos hechos y se caigan a pedazos y no encuentre a nadie que los alquile, entonces ya habremos pagado el coste del proyecto más los "sobre"costes. Porque aquí el proyecto no es proporcionar acceso a la vivienda, sino decir que mil euros al mes de alquiler es un precio normal.
#6 Se podría decir en el lenguaje neoliberal: "es un precio contrario a las leyes del mercado", se va a comer los pisos con patatas, pero como no es su dinero le da igual... Además luego irá todo por separado, si quieres garaje o gimnasio tendrás que pagarlo aparte, que lo llevará una franquicia y no es parte de la comunidad de vecinos.
#11 Ninguna de las dos cosas que pones las practican los bolivarianos.
#13 Para mucha gente que entiende la Ley. Los que no, erre que erre con que el Estado me proporcione casa gratis
#26 En eso te doy la razon. Los que gobiernan y han gobernado la Generalitat soin otros "gestores" cojonudos.
#21 Es un derecho, tienes derecho a la vivienda y nadie te quita ese derecho, aunque no tengas dinero para ni siquiera pagar un alquiler. Otra cosa es el acceso a la vivienda, eso ya se lo tiene que buscar cada uno.
Lo que sí pone la constitución, es que las leyes de vivienda fomentarán la lucha contra la especulación, y esto se lo han olvidado. Por eso quieren que la vivienda no sea un derecho, que lo que pone en la constitución no se tenga en cuenta, pero no es así.
La vivienda es un derecho constitucional y los poderes públicos tienen que luchar contra la especulación con la vivienda.
#7 Es que la gente es una exagerada. No se puede exigir cuatro paredes y comer tres veces al día hombre. Que trabajen más y se compren menos aifons.
#5 Cuando puedo reconocer a un meneante sin leer su nombre me resulta curioso.
Me recuerdas a@cocopino
Por curiosidad ¿Sigues algún tratamiento, tienes algún síndrome o algo así?
Lo digo en serio.
#45 Siendo así no está mal.
#47
donde mil euros al mes, es el piso mas barato de los que ofertan.
Es simplemente mentira. 1000 es el precio más caro, no el más barato. Ni leer la entradilla ya.
#23 No generalices. El 50,49% de los madrileños que votaron sabrán lo que hacen. El resto lo único que hacemos es intentar cambiarlo y jodernos.
#31 hola
No se trata de que sea una buena noticia para muchísimas personas: tiene que serlo para el colectivo al que vaya dirigido. Y subir el precio hasta mil euros (alrededor del SMI) a base de incluir servicios de lujo que el resto no tenemos no parece muy alineado, ¿no?
¿A un padre/madre que gane el SMI y dos hijos a su cargo qué prefiere, una rebaja del alquiler o que le metas piscina y gimnasio?
Y ya dejando a un lado que yo no tengo piscina ni gimnasio en mi comunidad pero tenga que estar subvencionando la de otros? Ayudas sí, pero pagar yo impuestos a mansalva para que otros vivan de mi dinero mejor que yo: no.
#56 vas mal de lectura comprensiva ehhh
#1 fea no es, está de muy buen ver, pero de lo que tiene es cara de otra cosa, que todos estamos pensando y nadie se atreve a decir.
La historia de siempre. Pasó hace décadas, pasa ahora y seguirá pasando.
#6 Vivienda con piscina, garage y gimnasio.
#1 1000 euros os parece mucho? No dicen que Madrid es carísimo? Yo vivo en un pueblo de Vizcaya y los alquileres de pisos normaluchos sin piscina ni gimnasio andan sobre esos precios... Entiendo que no están pensados para una sola persona, pero dos que ganen 1500 cada uno (sueldos bajos) ya van bien para pagar eso.
#46 Si vas a hacer viviendas públicas para alquilar por 1000 euros, independientemente de que eso sea el máximo, mejor ni empieces. Directamente vete a tomar por el culo.
#28 una vivienda de 1000 euros y 90 metros son 330 euros por habitacion (con piscina y gym) + gastos.
Para ser Madrid no esta tan mal, por 600 Euros pagaba yo una vivienda de 50M2 en la villa de vallecas sin piscina ni ostias.
Esto no es el pueblo sinceramente, aqui es bastante caro.
#63 Vives en una burbuja. 1500 sueldo bajo no es. En una burbuja de ricos.
#31 No esta nada mal, en Madrid es bastante caro.... yo he pagado 600 por 50M2 hace varios años (en un barrio realmente malo).
Habria preferido compartir con una persona y tener piscina y gimnasio en valdebebas por 500. Los pisos van a volar.
#6 Scado de la entradilla: "precios máximos por 1.000 euros al mes"
#36 Si, 1000 en valdebebas la gente se va a pegar por ellos (familias y jovenes).
Entonces el smi a 2000, no.
#58 Venga, que los pobrecitos van a poder hacer ejercicio y gimnasia sin pagar un gimnasio privado... que horror!!! Comunistas!!!!!
#7 no tiene porque que estarlo. Pero los humanos tienen manias muy coñazo, como no querer pasar frio, resguardarse de la lluvia, llamame loco, si quieres.
#63 Joder en mi ciudad los más baratos están desde 500-550 y en 600-650 son los q empiezan a ser un poco decentes de tamaño y me parece que están caros para la ciudad que es y lo que se gana.
1000 euros en Madrid sigue siendo caro. Cuando la gente a la que va destinada cobra mas o menos eso o menos. Son pisos que la gente que más lo necesita más no puede optar a ellos, bien.
Hoy en día es más rentable ahorrar un poco y pagar hipoteca, pagas menos o lo mismo q con un alquiler y al final la casa será tuya para un futuro.
#23 madrid hater detected.
No "generalices" y luego generaliza.
EL Ou EL
#15 Los precios del alquiler es de las pocas cosas que no se puede achacar a un partido concreto.
Con Carmena (excelente gestora) los precios no eran mucho más bajos que digamos.
Es una burbuja y en España, las burbujas se inchan hasta que explotan por si solas salpicando mierda por todos lados.
Viviremos unos meses de precios asequibles y luego pues... Vuelta a empezar.
Como siempre, haciendo cosas con los pies en el suelo.
Tía tonta.
#56 Seguro que el piso con todos los extras, garaje, piscina y gimnasio, se queda en mil euros, porque es el límite mensual... "Mucho prometer hasta meter, una vez metido nada de lo prometido".
#43 es "barato" alquilar en esa zona
#47 Cuando eso ocurra mandará cartas a los inquilinos de los demas pisos de proteccion oficial de la comunidad, diciendoles que o se mudan a los nuevos pisos a 1000 € al mes, o se les rescinde el contrato de alquiler actual y pierden derecho a pedir piso de alquiler publico en Madrid. Como si lo estuviese viendo ahora mismo...
#56 ¿Ayuso ha prometido que 1000 es el mas caro? Pues entonces es el mas barato.
#49 Pues deberían y los españolitos de bien, también.
#6 El SMI en España son 1108 euros al mes. Y en la propia noticia hay anunciadas viviendas de 650 euros
#64 Aparte que siempre me ha parecido un engaño que se construyan muchísimas menos que la demanda.
Me parece asqueroso que sea algo que te tenga que tocar en un sorteo.
#46 No les amargues con la realidad, hombre, déjalos que disfruten con su bilis mañanera, que es fin de semana
#63 Vivo en una de las ciudades caras de Alemania y me parece mucho, sí.
#73 140k gastados en diez años de alquiler. Me suben, de repente, un 18% el alquiler. Comentándolo con mi mujer decidimos hace año y medio irnos de Madrid ciudad a la sierra. Pago un 20% de hipoteca menos que el alquiler original, he triplicado el tamaño de la vivienda y pasado de un buen piso a un chalet majete. La mayor pega, el desplazamiento al trabajo todos los días, pero creo que eso va a cambiar para siempre (llevo desde marzo sin pisar una oficina) Estamos encantadísimos con la decisión tomada. Ah, y el 20% que tienes que aportar tú en la hipoteca complica mucho las cosas, claro, de manera que hay gente que se queda fuera, pero después de 20 años trabajando y viviendo bien, o inviertía en vivienda o, de alquiler, al jubilarme tendría que irme debajo de un puente si no me da la pensión
#64 por qué?
#46 ¿Y porqué no se construyen pisos más sencillos sin esos servicios que sean más baratos y por tanto puedas hacer más y ayuden a bajar el precio en la zona?
#66 aquí el otro día todos decían que hganaban 60k
#1 ¿Te parece caro 1000€ por un piso nuevo con piscina, gimnasio y plaza de parking?
Espérate a que metan la mano en la caja, que al final los pisos cuesten el doble o que se caigan a pedazos, pero joder, no critiques algo que a priori parece de puta madre.
#73 es que probablemente los de 600 van dirigidos a la gente que tú dices y los de 1000 a gente con más dinero
#6 bonito eslogan. Pero no es así. Ya han dicho que 1000 es el precio máximo. En Madrid hay alquileres x 500 euros.
#11 a los intereses de quién? Los tuyos y los míos igual no coinciden
Vivienda pública con piscina, conserje y noseque a 1000 euros. Ok.
Os estáis volviendo locos con los precios, las zonas, etc...
Por algún lado la van a meter, que nadie espere que no vayan a volar sobres y amiguismos. Yo apuesto que estará todo hecho con las materiales más baratos y cutres que pueda haber en el mercado, con subidas del alquiler programadas.
Visto la trayectoria de la enagenación del gobierno de Madrid hasta la fecha, no sé cómo nadie puede esperar algo bueno de ellos.
#26 Me refería a hacer promociones "asequibles" con gimnasio y piscina.
En Barcelona las promociones que hace el ayuntamiento/Generalitat son asequibles de verdad.
Tambien está la historia de los VPO y los fondos buitre de Botella. Que no viene de nuevo esto del PP.
Otra cosa es el mercado libre...
#93 A los intereses de ambos. ¿A usted le gusta el agua potable? A mi también. Ya tenemos un interés común. ¿A usted le gusta que existan colegios públicos gratuitos y de calidad? ¿A usted le gusta que no haya pobreza en su país?
Se trata de buscar los intereses comunes, no las diferencias.
#46 entiendo yo, que el parque público de vivienda no debe poner los precios al nivel de la burbuja, viendo los sueldos de la "clase media" esos precios son para pagar entre 2 o más.
#91 es q los de 600 siguen siendo caros para quien cobra 600-900 euros. Los ayuntamientos y comunidades tienen que proporcionar pisos para los que no pueden permitirse los precios estandar y para sacar a gente de chabolas. Tienen q pensarse como viviendas, que ayuden a quien vive ahi a conseguir una estabilidad y ahorro para poder ser independientes.
#63 Lo de la piscina o el gimnasio ( que será un cuarto cutre ) es lo de menos, habría que saber los metros cuadrados de la casa para pedir 1000€ al mes como vivienda pública.
Si tienen 180 metros cuadrados lo vería normal, si tienen 80 metros, por 1000€ al mes me parece una puta estafa.