Portada
mis comunidades
otras secciones
Opacidad contable, un beneficio récord que se modifica un año después para convertirse en pérdidas y un misterioso préstamo de 955.000 euros de origen desconocido para comprar un ático de lujo. Son algunas nuevas dudas que suscitan las últimas cuentas de dos empresas vinculadas al defraudador confeso Alberto González Amador y al ático del que disfruta junto a su pareja, Isabel Díaz Ayuso.
#52 Eso es algo completamente distinto y no tiene nada que ver con la población, pero sí con tener más de 80 millones de visitantes al año. Se pronostica que este año superarán los 100 millones.
#1 La mayoría de miembros del PP no están capacitados para los puestos que ocupan. La gran tragedia es que a sus votantes les da igual y eso lo saben en el PP.
#5 se lo están buscando por vestir como visten
Hacer esto en plena calle es legal?
Si este es el ejemplo del comportamiento con el presidente del gobierno, qué no le harían/hacen/harán a los ciudadanos?
Y la UE qué tal?
#7 Atamos perros con longanizas europeas
Al final seguramente la pagaremos entre todos
Y dentro de 50 años seguirán siendo cosa de viejos, en el sentido de que serán reflejo de una época pasada que difiere de la realidad actual...y qué?..lo seguiremos viendo
#36 yo igual
#2 Soy de máquina clásica
#8 Uso de las cuchillas gruesas, pero me encanta tu aporte, lo desconocía. Gracias
#8 Uso de las cuchillas gruesas, pero me encanta tu aporte, lo desconocía. Gracias
Todos los afiladoes parecen geniales. Lástima que el consumismo nos aliente a tirarlas en cuanto pierden el filo porque las venden en paquetes de 100 para poder inflar el precio
#11 si, las navajas rectas de hojas desechables: https://www.amazon.es/Claveles-12658-Navaja-Intercambiable-Ergon%C3%B3mica/dp/B06XZYX2HX?ref_=ast_sto_dp al ser de presión puedes regular lo que sobresale, sean con o sin peine de seguridad.
Las de navajas de seguridad https://www.amazon.es/3-Claveles-12703-Maquinilla-afeitar/dp/B00OF9M9GK?ref_=ast_sto_dp por el modo de ajuste, siempre centrado, apenas se pueden regular.
Puestos a usar una recta y afilarla, te vas directamente a una hoja fija que se hace con materiales específicos para ser asentados y afilados.
#23 Son caras y cada vez es más difícil encontrar vaciadores que las afilen. El asentado (en cuero...) puede espaciar los tramos entre afilado (vaciado) y afilado, pero no lo sustituyen.
Mi abuelo me legó una Solingen que ya no tenía mucho espacio para seguir vaciándola... y dejé de usarla cuando el señor que las afilaba desapareció del mercadillo de Orense (todavía había un par de tiendas de cuchillería en las que afilaban herramienta de matarifes y carniceros, pero con las navajas de afeitar no se comprometían.
https://solingen24.com/es/Aseo-personal/Rasurar/Navaja-de-afeitar/Navaja-ERBE-5-8-madera-de-serpiente.html
Ahora me rasuro con una cortapelo eléctrica y cuando quiero recortar o afeitado total, uso una de cuchillas desechables. Con unas cuchillas japonesas Feather, que al contrario de lo que dice #1 salen muy baratas! sobre todo teniendo en cuenta que cortan como diablos (hay que tener cuidado con ellas incluso después de usarlas media docena de afeitados...) y que en las navajas portacuchillas se usa la mitad en cada cambio:
https://www.amazon.es/100-cuchillas-afeitar-Feather-Stainless/dp/B0794LSTJQ/ref=sr_1_8?hvadid=80882855517200&hvbmt=be&hvdev=c&hvqmt=e&keywords=feather+cuchillas&qid=1673797123&rdc=1&sr=8-8
Lo que dice #1 es aplicable a marcas como Guillette que venden en hipermercados; porque lo que les interesa es que compres maquinillas desechables, por eso venden tan caras las cuchillas y más baratas las maquinillas con tres minicuchillas... y llenar el planeta de plastico y minicuchillas muy difíciles de reciclar (que además cuando se tiran en espacios naturales causan dese cortes en neumáticos a cortes en la planta de los pies que pueden ser muy graves...
#28 mojado, es para asentar hojas, te vale un vaso cualquiera.
#30 son caras pero es el material adecuado para afilar, aún así hay un montón de navajas de hoja fija en acero al carbono y alguna que el acero inoxidable es a cromo y cobre en vez de solo a cromo haciéndolas afilables, pero no puedo decirte cual puede ser buena, para afeitarme llevo décadas sin probar nada nuevo salvo lo que pueda usar el peluquero para los retoques.
#30 tal cuál. Yo tengo dos navajas fijas Dovo de Solingen pero uso más una maquinilla clásica en acero inoxidable del bueno, no chapada, a la que le calzo Feather de media hoja. Me he cortado más veces con la cabrona esta que con la navaja. El paquete de quince cuchillas me dura dos años y me vale 15€ (porque son las más caras que llevan anticortes, pero las hay por 2€). El residuo que genero es un embalaje de plástico cada dos años de 2cm*2cm y un tarro de cristal del jabón cada 4 años.
#51 Yo ya me afeito tan poco con Feather que antes de hacerlo tengo que rasurarme la cara y sobre todo el cuello con la eléctrica y mirar si tengo algún granito... porque por pequeño que sea, esas cuchillas se lo van a llevar sí o sí... y al estar bien enjabonado/espumado no me voy a enterar hasta que ve la sangre!...
por eso prefiero suavizar/asentar una cuchilla usada que poner media nueva!... con la nueva me corto, seguro... y como los años son los años, las arrugas en el cuello son peligrosas
#55 bien lo sabes... Cuando estreno cuchilla sé que algún poro acaba sangrando. Las cabronas cortan el aire. No perdonan ni la más mínima irregularidad. También es verdad que es limpio y con una pasada de la piedra de alumbre se corta la hemorragia en seco y no queda irritación. Pero jodidas de manejar son un rato. Y eso que voy con bastante cuidado, que uso peine abierto (una Hawk V3 de acero inoxidable de RazoRock) para poder perfilar el bigote y la barba bien.
#23 El tema también está en que con la segunda la puedes liar pero de forma limitada, pero con la primera tienes que tener bastante cuidadito.
Vamos, en parte también es por lo que las desechables triunfaron (aparte, supongo de por un marketing brutal), es muy difícil hacerte un corte serio con una multihojas desechable.
Mira que me llaman la atención las navajas de afeitar, pero no sé si me acostumbraria.
#3 en defensa de las fusión diré primero que por lo general son como 7 u 8 euros por 5 recambios y que a la hora de conseguir un apurado es muchísimo más fácil y sin el peligro de cortarte.
#13 ya me dirás cómo te cortabas con las fusión. Tú ibas a machete o que?
#12 Pues... En general si.
Pero te diría que también tiene que ver con la práctica y con la maquinilla clásica que uses, hasta con la hoja de afeitar.
Una buena combinación de maquinilla clásica y hija adecuada a tu barba y piel pueden hacer que apenas haya diferencia.
De hecho yo tengo dos y el peine debe ser ligeramente distinto, el caso es que con una me corto con facilidad y con la otra apenas me pasa.
#1 Yo "asiento" el filo de las cuchillas desechables.
No de las baratas del todo, sino de esas que tienen 2/3 cuchillas.
Simplemente me afeito cuando me ducho (suele ser cada día aunque me ducho también sin afeitarme) para tener la piel hidratada.
Paso la cuchilla a favor de pelo en el brazo o la pantorrilla (el sentido contrario al que afeitas, pero las cuchillas hacia la piel, obviamente) unas 5 veces, luego me afeito un poco y soplo o doy pequeños golpes contra la pared, de manera plana, para quitar el pelo que tiene entre las cuchillas y vuelvo a pasarlo por el brazo otras 5 veces, cuando termino limpio la cuchilla y "asiento" el filo con mi piel unas cuantas veces...
Hace 7 u 8 años años compré mi último grupo de cuchillas y ya me están fallando porque se rompe el mango con el tiempo.
Pero las cuchillas están perfectas.
Eso si, tienen que ser de varias cuchillas y no pueden ser de los "buenos", principalmente porque son cuchillas más gruesas y no se afilan tan fácilmente, generalmente las cuchillas que se estropean rápidamente lo hacen porque son finas, pero es esa la característica perfecta para que el filo se "asiente" con la piel.
Este comentario también vale para #4
#121 en la rioja registraron más de 900 fallecidos y en Madrid más de 20.000, tu información es incorrecta, revísala
#19 quizás sea más relevante Madrid por el porcentaje de población nacional que comprende y por la responsabilidad de fallecidos que tiene el actual gobierno autonómico?
#131 En primer lugar, yo no he mencionado a esa señora (de la que prefiero no hablar).
A mi entender, aumento de mortalidad y disminución de esperanza de vida son prácticamente lo mismo.
Puede haber varias causas atribuibles.
Sabemos que en España en general caimos como moscas en la primera ola porque tenemos una población muy envejecida.
Pero hay una cosa cierta: Madrid fue la única CCCAA que dictó un protocolo para no derivar a los ancianos de las residencias públicas a los hospitales. Ahi tienes otra causa probable.
#144 Madrid fue la única CCCAA que dictó un protocolo para no derivar a los ancianos de las residencias públicas a los hospitales. Ahi tienes otra causa probable.
Seguro que murio gente por eso, claro. Las camas de UCI son las que son. Se ampliaron como se pudo y aun asi no daban a basto en varias olas en varias CCAA. Que habrias hecho tu, dejar a los ancianos en pasillos con una enfermedad contagiosa que no sabes tratar?
No habia ni mascarillas ni respiradores para todos. Eso no son condiciones normales de atencion.
Faltan calificativos para semejante espécimen
#2 De aqui podemos adoptar muchos si hace falta: https://www.buzzfeed.com/mx/josehernandez/gaznapiro
#2 es que si recorta en sanidad de forma tan hardcore como esta ahciendo, asesina es un calificativo correcto
Si las urgencias están saturadas habrá que ir al bar, que parece que la gente no sabe lo que quiere cuando vota
#54 también que el sueldo medio en eeuu son más de 4k
#150 si, de media y brutos, por eso su esperanza de vida se ha ido reduciendo año a año hasta ser más de 5 años menor que la española y que en general la europea. Básicamente muy poca gente puede acceder a una sanidad decente.
Y si tienes hijos lo mismo también hay que pagarles un seguro...
#51 esos precios en sanidad privada serán si no eres mayor de 65 años, porque un familiar mío paga más de 300€ al mes
#150 si, de media y brutos, por eso su esperanza de vida se ha ido reduciendo año a año hasta ser más de 5 años menor que la española y que en general la europea. Básicamente muy poca gente puede acceder a una sanidad decente.
Y si tienes hijos lo mismo también hay que pagarles un seguro...
#52 Sin duda. Y si tienes menos de 15 años, también los hay por menos de 20 €. El precio depende de las coberturas (sin o con hospitalización, dental, etc), el copago o no, la edad, la población del domicilio, lo cascado que estés, la frecuencia de uso que le estés dando, y hasta la fecha en la que te lo hiciste (últimamente han subido un huevo y parte del otro). Si llevas tiempo con él, o te lo hiciste ya talludito.
Simplemente te quise poner un ejemplo de un rango sin extremos para poder comparar.
#182 No, afirmar que la estadística te contradice es decirte que es absurdo que me menciones casos extremos para la gran mayoría de las pólizas existentes. Te voy a hablar de datos, La inmensidad de los asegurados no tiene dolencias graves. Eso significa que no tienen penalizaciones por uso intensivo. El 85 % de los asegurados tienen menos de 71 años, Si haces una simulación de seguro con hospitalización y copago, por ejemplo Adeslas Plena Vital, Con 60 pagas 75 €. Con 74 años,120 €. Pero esto no es una simulación a 5.01.2023. Un familiar con 51 años y esta misma póliza que empezó en 2016, paga 36 €, y otra con 45 años va a pagar 49 € si se la hizo ahora.
Como ves, la inmensa mayoría de los asegurados paga menos de 100 €
Por eso, tu extremo de 300 no es representativo, ni digno de mención.
https://www.unespa.es/main-files/uploads/2021/06/El-seguro-de-salud-en-2020-FINAL.pdf
#183 si pero no. Los seguros en España son para atender gilipolleces con un bajo coste.
Las penalizaciones por uso intensivo existen y están en las propias pólizas, por ejemplo te limito a 8 visitas anuales o incluso autorización previa que en si mismo tarda lo que les da la gana, o te pido justificante médico para ducha prueba, etc.. Pero vamos que para hacer un gasto en radiología de 100 euros tendrías que tener más radiación que Chernobil.
Y no, mi extremo no es de 300€ simplemente es el coste típico en España para un jubilado/viejo. Y en realidad tiene las mismas cutre coberturas que uno de 100 para un trabajador. Es decir, te dan un abrazo. En ejemplo "extremo" lo tienes con los 2000€ por cabeza en USA donde más o menos te cubren casi todo (aunque sigue siendo menos que en la SS)
Y si a partir de 65 caen en picado porque hay muchas empresas que lo incluyen como beneficios y para colmo al jubilarte te suben la prima...
#19 teniendo en cuenta el covid, que somos el país del sector servicios y el nivel de corrupción tan grande que hay, es muy destacable la progresión, y de seguir así en 2023 se puede posicionar en priner lugar
#45 ¿qué estas mirando?¿El PIB trimestral? Porque eso es otra cosa, y si lo comparas con otros países España también va peor.
Si miras el PIB per cápita, en tu enlace, 2019 era 26440 y el dato último que sale es de 2021, 1000€ por debajo. Y el dato del PIB, en tu enlace, tampoco sale aún el dato de 2022, pero se que el de 2021 está por debajo, pese a que el PIB trimestral en 2021 ya estaba por encima.
Si quieres puedes ver los datos de la OCDE que dicen que España aún está un 2% por debajo a 3er trimestre de 2022, la economia que va peor del listado >https://electomania.es/datamania/pibocde_dic22/
#52 ¿qué estas mirando?¿El PIB trimestral?
Pues sí,
#202 Datosmacro PIB Trimestral Per Capita 2022
#203 pues lo que he dicho, que eso es otra cosa, pero vamos, que puedes coger otros países como Alemania como ejemplo, según la OCDE, se ha recuperado solo un 0,2%, si miras el de datosmacro, en 2019 era 872.335 y ahora 966.800, un 10% más.
El de España ahora 332.044 y antes 314.919, es decir, un 5% más.
Cojas la medida que cojas, España va por detrás del resto.
Y yo personalmente me fio de la que da la OCDE para el PIB global.
#204 Según datosmacro, todos los trimestres de 2022 están por encima de los de 2019 en PIB per capita.
PIB Trimestral Per Capita 2022
Fecha PIB Trim Per Capita Var. PIB Trim Per Capita Var. anual PIB Trim Per Capita
III Trim 2022 6.974 k 1,4% 8,0%
II Trim 2022 6.878 k 2,1% 11,2%
I Trim 2022 6.740 k 0,1% 10,5%
PIB Trimestral Per Capita 2019
Fecha PIB Trim Per Capita Var. PIB Trim Per Capita Var. anual PIB Trim Per Capita
IV Trim 2019 6.653 k 0,7% 2,1%
III Trim 2019 6.611 k 0,4% 2,3%
II Trim 2019 6.583 k -0,1% 2,7%
I Trim 2019 6.586 k 1,1% 3,7%
No estoy discutiendo si otros países se han recuperado más o menos, sino el hecho de haber recuperado respecto a 2019. Sería interesante ver a que se debe esa disparidad de datos con respecto a la OECD https://www.oecd-ilibrary.org/sites/f6da2159-en/1/3/2/44/index.html?itemId=/content/publication/f6da2159-en&_csp_=761d023775ff288a22ebcaaa183fbd6c&itemIGO=oecd&itemContentType=book#
La OECD utiliza Source: Instituto Nacional de Estadistíca; Eurostat; and OECD Economic Outlook 112 database.
El PIB del INE y de datosmacro son identicos https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177057&menu=ultiDatos&idp=1254735576581 https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Los datos de eurostat tambien coinciden con los de datosmacro https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/NAMA_10_PC/default/table?lang=en&category=na10.nama10.nama_10_aux
Mmmm... no se que es lo que está pasando aquí.
#208 De hecho, mirando las tablas brutas de datos de la OECD encuentro este recorte que te adjunto, que me cuadra con datosmacro y con los datos del INE https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=eo
Lo que ocurre es que como el euro ha perdido valor respecto al dolar, los datos en dolares indican que España no ha superado el PIB de 2019. #61 y #45 dependiendo de la moneda de referencia, España ha superado y no ha superado el PIB
El "absoluto secretismo" con el que se está llevando el diseño del nuevo plan estratégico de la Empresa Municipal de Transportes por parte del PP, junto a un 'soplo' al comité de empresa desata las especulaciones. Más Madrid y PSOE exigen aclaraciones mientras que el Ayuntamiento niega categóricamente cualquier intento de privatización.
Brian May, que se ha empleado a fondo estas semanas para animarnos el confinamiento con clases de guitarra y actuaciones online, ha sufrido un embarazoso accidente.
#44 especulación inmobiliaria por inversión extranjera
#52 Eso es algo completamente distinto y no tiene nada que ver con la población, pero sí con tener más de 80 millones de visitantes al año. Se pronostica que este año superarán los 100 millones.
#1 La mayoría de miembros del PP no están capacitados para los puestos que ocupan. La gran tragedia es que a sus votantes les da igual y eso lo saben en el PP.
#5 se lo están buscando por vestir como visten
Hacer esto en plena calle es legal?
Si este es el ejemplo del comportamiento con el presidente del gobierno, qué no le harían/hacen/harán a los ciudadanos?
Y la UE qué tal?
#7 Atamos perros con longanizas europeas
Al final seguramente la pagaremos entre todos
Y dentro de 50 años seguirán siendo cosa de viejos, en el sentido de que serán reflejo de una época pasada que difiere de la realidad actual...y qué?..lo seguiremos viendo
#36 yo igual
#2 Soy de máquina clásica
#8 Uso de las cuchillas gruesas, pero me encanta tu aporte, lo desconocía. Gracias
#8 Uso de las cuchillas gruesas, pero me encanta tu aporte, lo desconocía. Gracias
Todos los afiladoes parecen geniales. Lástima que el consumismo nos aliente a tirarlas en cuanto pierden el filo porque las venden en paquetes de 100 para poder inflar el precio
#11 si, las navajas rectas de hojas desechables: https://www.amazon.es/Claveles-12658-Navaja-Intercambiable-Ergon%C3%B3mica/dp/B06XZYX2HX?ref_=ast_sto_dp al ser de presión puedes regular lo que sobresale, sean con o sin peine de seguridad.
Las de navajas de seguridad https://www.amazon.es/3-Claveles-12703-Maquinilla-afeitar/dp/B00OF9M9GK?ref_=ast_sto_dp por el modo de ajuste, siempre centrado, apenas se pueden regular.
Puestos a usar una recta y afilarla, te vas directamente a una hoja fija que se hace con materiales específicos para ser asentados y afilados.
#23 Son caras y cada vez es más difícil encontrar vaciadores que las afilen. El asentado (en cuero...) puede espaciar los tramos entre afilado (vaciado) y afilado, pero no lo sustituyen.
Mi abuelo me legó una Solingen que ya no tenía mucho espacio para seguir vaciándola... y dejé de usarla cuando el señor que las afilaba desapareció del mercadillo de Orense (todavía había un par de tiendas de cuchillería en las que afilaban herramienta de matarifes y carniceros, pero con las navajas de afeitar no se comprometían.
https://solingen24.com/es/Aseo-personal/Rasurar/Navaja-de-afeitar/Navaja-ERBE-5-8-madera-de-serpiente.html
Ahora me rasuro con una cortapelo eléctrica y cuando quiero recortar o afeitado total, uso una de cuchillas desechables. Con unas cuchillas japonesas Feather, que al contrario de lo que dice #1 salen muy baratas! sobre todo teniendo en cuenta que cortan como diablos (hay que tener cuidado con ellas incluso después de usarlas media docena de afeitados...) y que en las navajas portacuchillas se usa la mitad en cada cambio:
https://www.amazon.es/100-cuchillas-afeitar-Feather-Stainless/dp/B0794LSTJQ/ref=sr_1_8?hvadid=80882855517200&hvbmt=be&hvdev=c&hvqmt=e&keywords=feather+cuchillas&qid=1673797123&rdc=1&sr=8-8
Lo que dice #1 es aplicable a marcas como Guillette que venden en hipermercados; porque lo que les interesa es que compres maquinillas desechables, por eso venden tan caras las cuchillas y más baratas las maquinillas con tres minicuchillas... y llenar el planeta de plastico y minicuchillas muy difíciles de reciclar (que además cuando se tiran en espacios naturales causan dese cortes en neumáticos a cortes en la planta de los pies que pueden ser muy graves...
#28 mojado, es para asentar hojas, te vale un vaso cualquiera.
#30 son caras pero es el material adecuado para afilar, aún así hay un montón de navajas de hoja fija en acero al carbono y alguna que el acero inoxidable es a cromo y cobre en vez de solo a cromo haciéndolas afilables, pero no puedo decirte cual puede ser buena, para afeitarme llevo décadas sin probar nada nuevo salvo lo que pueda usar el peluquero para los retoques.
#30 tal cuál. Yo tengo dos navajas fijas Dovo de Solingen pero uso más una maquinilla clásica en acero inoxidable del bueno, no chapada, a la que le calzo Feather de media hoja. Me he cortado más veces con la cabrona esta que con la navaja. El paquete de quince cuchillas me dura dos años y me vale 15€ (porque son las más caras que llevan anticortes, pero las hay por 2€). El residuo que genero es un embalaje de plástico cada dos años de 2cm*2cm y un tarro de cristal del jabón cada 4 años.
#51 Yo ya me afeito tan poco con Feather que antes de hacerlo tengo que rasurarme la cara y sobre todo el cuello con la eléctrica y mirar si tengo algún granito... porque por pequeño que sea, esas cuchillas se lo van a llevar sí o sí... y al estar bien enjabonado/espumado no me voy a enterar hasta que ve la sangre!...
por eso prefiero suavizar/asentar una cuchilla usada que poner media nueva!... con la nueva me corto, seguro... y como los años son los años, las arrugas en el cuello son peligrosas
#55 bien lo sabes... Cuando estreno cuchilla sé que algún poro acaba sangrando. Las cabronas cortan el aire. No perdonan ni la más mínima irregularidad. También es verdad que es limpio y con una pasada de la piedra de alumbre se corta la hemorragia en seco y no queda irritación. Pero jodidas de manejar son un rato. Y eso que voy con bastante cuidado, que uso peine abierto (una Hawk V3 de acero inoxidable de RazoRock) para poder perfilar el bigote y la barba bien.
#23 El tema también está en que con la segunda la puedes liar pero de forma limitada, pero con la primera tienes que tener bastante cuidadito.
Vamos, en parte también es por lo que las desechables triunfaron (aparte, supongo de por un marketing brutal), es muy difícil hacerte un corte serio con una multihojas desechable.
Mira que me llaman la atención las navajas de afeitar, pero no sé si me acostumbraria.
#3 en defensa de las fusión diré primero que por lo general son como 7 u 8 euros por 5 recambios y que a la hora de conseguir un apurado es muchísimo más fácil y sin el peligro de cortarte.
#13 ya me dirás cómo te cortabas con las fusión. Tú ibas a machete o que?
#12 Pues... En general si.
Pero te diría que también tiene que ver con la práctica y con la maquinilla clásica que uses, hasta con la hoja de afeitar.
Una buena combinación de maquinilla clásica y hija adecuada a tu barba y piel pueden hacer que apenas haya diferencia.
De hecho yo tengo dos y el peine debe ser ligeramente distinto, el caso es que con una me corto con facilidad y con la otra apenas me pasa.
#1 Yo "asiento" el filo de las cuchillas desechables.
No de las baratas del todo, sino de esas que tienen 2/3 cuchillas.
Simplemente me afeito cuando me ducho (suele ser cada día aunque me ducho también sin afeitarme) para tener la piel hidratada.
Paso la cuchilla a favor de pelo en el brazo o la pantorrilla (el sentido contrario al que afeitas, pero las cuchillas hacia la piel, obviamente) unas 5 veces, luego me afeito un poco y soplo o doy pequeños golpes contra la pared, de manera plana, para quitar el pelo que tiene entre las cuchillas y vuelvo a pasarlo por el brazo otras 5 veces, cuando termino limpio la cuchilla y "asiento" el filo con mi piel unas cuantas veces...
Hace 7 u 8 años años compré mi último grupo de cuchillas y ya me están fallando porque se rompe el mango con el tiempo.
Pero las cuchillas están perfectas.
Eso si, tienen que ser de varias cuchillas y no pueden ser de los "buenos", principalmente porque son cuchillas más gruesas y no se afilan tan fácilmente, generalmente las cuchillas que se estropean rápidamente lo hacen porque son finas, pero es esa la característica perfecta para que el filo se "asiente" con la piel.
Este comentario también vale para #4
#121 en la rioja registraron más de 900 fallecidos y en Madrid más de 20.000, tu información es incorrecta, revísala
#19 quizás sea más relevante Madrid por el porcentaje de población nacional que comprende y por la responsabilidad de fallecidos que tiene el actual gobierno autonómico?
#131 En primer lugar, yo no he mencionado a esa señora (de la que prefiero no hablar).
A mi entender, aumento de mortalidad y disminución de esperanza de vida son prácticamente lo mismo.
Puede haber varias causas atribuibles.
Sabemos que en España en general caimos como moscas en la primera ola porque tenemos una población muy envejecida.
Pero hay una cosa cierta: Madrid fue la única CCCAA que dictó un protocolo para no derivar a los ancianos de las residencias públicas a los hospitales. Ahi tienes otra causa probable.
#144 Madrid fue la única CCCAA que dictó un protocolo para no derivar a los ancianos de las residencias públicas a los hospitales. Ahi tienes otra causa probable.
Seguro que murio gente por eso, claro. Las camas de UCI son las que son. Se ampliaron como se pudo y aun asi no daban a basto en varias olas en varias CCAA. Que habrias hecho tu, dejar a los ancianos en pasillos con una enfermedad contagiosa que no sabes tratar?
No habia ni mascarillas ni respiradores para todos. Eso no son condiciones normales de atencion.
Faltan calificativos para semejante espécimen
#2 De aqui podemos adoptar muchos si hace falta: https://www.buzzfeed.com/mx/josehernandez/gaznapiro
#2 es que si recorta en sanidad de forma tan hardcore como esta ahciendo, asesina es un calificativo correcto
Si las urgencias están saturadas habrá que ir al bar, que parece que la gente no sabe lo que quiere cuando vota
#54 también que el sueldo medio en eeuu son más de 4k
#150 si, de media y brutos, por eso su esperanza de vida se ha ido reduciendo año a año hasta ser más de 5 años menor que la española y que en general la europea. Básicamente muy poca gente puede acceder a una sanidad decente.
Y si tienes hijos lo mismo también hay que pagarles un seguro...
#51 esos precios en sanidad privada serán si no eres mayor de 65 años, porque un familiar mío paga más de 300€ al mes
#150 si, de media y brutos, por eso su esperanza de vida se ha ido reduciendo año a año hasta ser más de 5 años menor que la española y que en general la europea. Básicamente muy poca gente puede acceder a una sanidad decente.
Y si tienes hijos lo mismo también hay que pagarles un seguro...
#52 Sin duda. Y si tienes menos de 15 años, también los hay por menos de 20 €. El precio depende de las coberturas (sin o con hospitalización, dental, etc), el copago o no, la edad, la población del domicilio, lo cascado que estés, la frecuencia de uso que le estés dando, y hasta la fecha en la que te lo hiciste (últimamente han subido un huevo y parte del otro). Si llevas tiempo con él, o te lo hiciste ya talludito.
Simplemente te quise poner un ejemplo de un rango sin extremos para poder comparar.
#182 No, afirmar que la estadística te contradice es decirte que es absurdo que me menciones casos extremos para la gran mayoría de las pólizas existentes. Te voy a hablar de datos, La inmensidad de los asegurados no tiene dolencias graves. Eso significa que no tienen penalizaciones por uso intensivo. El 85 % de los asegurados tienen menos de 71 años, Si haces una simulación de seguro con hospitalización y copago, por ejemplo Adeslas Plena Vital, Con 60 pagas 75 €. Con 74 años,120 €. Pero esto no es una simulación a 5.01.2023. Un familiar con 51 años y esta misma póliza que empezó en 2016, paga 36 €, y otra con 45 años va a pagar 49 € si se la hizo ahora.
Como ves, la inmensa mayoría de los asegurados paga menos de 100 €
Por eso, tu extremo de 300 no es representativo, ni digno de mención.
https://www.unespa.es/main-files/uploads/2021/06/El-seguro-de-salud-en-2020-FINAL.pdf
#183 si pero no. Los seguros en España son para atender gilipolleces con un bajo coste.
Las penalizaciones por uso intensivo existen y están en las propias pólizas, por ejemplo te limito a 8 visitas anuales o incluso autorización previa que en si mismo tarda lo que les da la gana, o te pido justificante médico para ducha prueba, etc.. Pero vamos que para hacer un gasto en radiología de 100 euros tendrías que tener más radiación que Chernobil.
Y no, mi extremo no es de 300€ simplemente es el coste típico en España para un jubilado/viejo. Y en realidad tiene las mismas cutre coberturas que uno de 100 para un trabajador. Es decir, te dan un abrazo. En ejemplo "extremo" lo tienes con los 2000€ por cabeza en USA donde más o menos te cubren casi todo (aunque sigue siendo menos que en la SS)
Y si a partir de 65 caen en picado porque hay muchas empresas que lo incluyen como beneficios y para colmo al jubilarte te suben la prima...
#19 teniendo en cuenta el covid, que somos el país del sector servicios y el nivel de corrupción tan grande que hay, es muy destacable la progresión, y de seguir así en 2023 se puede posicionar en priner lugar
#45 ¿qué estas mirando?¿El PIB trimestral? Porque eso es otra cosa, y si lo comparas con otros países España también va peor.
Si miras el PIB per cápita, en tu enlace, 2019 era 26440 y el dato último que sale es de 2021, 1000€ por debajo. Y el dato del PIB, en tu enlace, tampoco sale aún el dato de 2022, pero se que el de 2021 está por debajo, pese a que el PIB trimestral en 2021 ya estaba por encima.
Si quieres puedes ver los datos de la OCDE que dicen que España aún está un 2% por debajo a 3er trimestre de 2022, la economia que va peor del listado >https://electomania.es/datamania/pibocde_dic22/
#52 ¿qué estas mirando?¿El PIB trimestral?
Pues sí,
#202 Datosmacro PIB Trimestral Per Capita 2022
#203 pues lo que he dicho, que eso es otra cosa, pero vamos, que puedes coger otros países como Alemania como ejemplo, según la OCDE, se ha recuperado solo un 0,2%, si miras el de datosmacro, en 2019 era 872.335 y ahora 966.800, un 10% más.
El de España ahora 332.044 y antes 314.919, es decir, un 5% más.
Cojas la medida que cojas, España va por detrás del resto.
Y yo personalmente me fio de la que da la OCDE para el PIB global.
#204 Según datosmacro, todos los trimestres de 2022 están por encima de los de 2019 en PIB per capita.
PIB Trimestral Per Capita 2022
Fecha PIB Trim Per Capita Var. PIB Trim Per Capita Var. anual PIB Trim Per Capita
III Trim 2022 6.974 k 1,4% 8,0%
II Trim 2022 6.878 k 2,1% 11,2%
I Trim 2022 6.740 k 0,1% 10,5%
PIB Trimestral Per Capita 2019
Fecha PIB Trim Per Capita Var. PIB Trim Per Capita Var. anual PIB Trim Per Capita
IV Trim 2019 6.653 k 0,7% 2,1%
III Trim 2019 6.611 k 0,4% 2,3%
II Trim 2019 6.583 k -0,1% 2,7%
I Trim 2019 6.586 k 1,1% 3,7%
No estoy discutiendo si otros países se han recuperado más o menos, sino el hecho de haber recuperado respecto a 2019. Sería interesante ver a que se debe esa disparidad de datos con respecto a la OECD https://www.oecd-ilibrary.org/sites/f6da2159-en/1/3/2/44/index.html?itemId=/content/publication/f6da2159-en&_csp_=761d023775ff288a22ebcaaa183fbd6c&itemIGO=oecd&itemContentType=book#
La OECD utiliza Source: Instituto Nacional de Estadistíca; Eurostat; and OECD Economic Outlook 112 database.
El PIB del INE y de datosmacro son identicos https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177057&menu=ultiDatos&idp=1254735576581 https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Los datos de eurostat tambien coinciden con los de datosmacro https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/NAMA_10_PC/default/table?lang=en&category=na10.nama10.nama_10_aux
Mmmm... no se que es lo que está pasando aquí.
#208 De hecho, mirando las tablas brutas de datos de la OECD encuentro este recorte que te adjunto, que me cuadra con datosmacro y con los datos del INE https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=eo
Lo que ocurre es que como el euro ha perdido valor respecto al dolar, los datos en dolares indican que España no ha superado el PIB de 2019. #61 y #45 dependiendo de la moneda de referencia, España ha superado y no ha superado el PIB
Opacidad contable, un beneficio récord que se modifica un año después para convertirse en pérdidas y un misterioso préstamo de 955.000 euros de origen desconocido para comprar un ático de lujo. Son algunas nuevas dudas que suscitan las últimas cuentas de dos empresas vinculadas al defraudador confeso Alberto González Amador y al ático del que disfruta junto a su pareja, Isabel Díaz Ayuso.
#44 especulación inmobiliaria por inversión extranjera