Steve Hanke, profesor de Economía Aplicada en la Johns Hopkins University y miembro del Consejo de Asesores Económicos del presidente Ronald Reagan, le dijo a BBC Mundo que "la inflación se está cociendo, está a la vuelta de la esquina". Hanke pronostica que "cuando la inflación crezca, la Reserva Federal entrará en pánico y tendrá que subir los tipos, lo que hará que mucha gente pierda dinero en la bolsa".
Comentarios
#3 Porque el dinero que están creando nuevo no va a parar a la economía real, sino a la financiera, esa industria que se dedica a ganar dinero moviendo únicamente dinero
En mi opinión (sí, estudié económicas) lo que están creando es una burbuja que a saber cuando explotara (apostaría que mas pronto que tarde). Un buen indicador es que a pesar de que la economía real de todo el mundo estuvo semi-paralizada unos cuantos meses, cosa de la que no hay precedentes desde la II Guerra Mundial, las bolsas mundiales acabaron 2020 mejor que lo empezaron
#3 Continuo mi comentario de #9
Tal y como funciona el sistema, prácticamente los bancos centrales no tienen herramientas que para evitar una gran crisis. Si cae el sistema financiero, como ya vimos en el 2008 se va todo a la mierda, y esta vez peor porque no se han corregido los errores que nos llevaron a la anterior crisis, por eso los bancos centrales estan "ayudando" a los mercados financieros con la penultima herramienta que les queda: les prestan a todos los bancos cantidades ingentes de pasta y estos la invierten en las bolsas y así les salvan el culo a los bancos, porque siguen teniendo mucha mierda en sus balances y es la única forma de poderlos salvar. Es algo parecido a lo que hizo Japón en la crisis de los 90
La última herramienta que les queda, en mi opinión claro, va a ser el helicóptero de dinero, es decir, que los bancos centrales den dinero directamente a los ciudadanos, pero cuando esto ocurra es que: 1.- estaremos todos seriamente jodidos porque la crisis en la economía real, 2.- esto sí que va a crear inflación y 3.- la inflación devaluará las monedas para hacerlas mas competitivas (pan para hoy, hambre para mañana). Si se llega a eso, si que se va el sistema a la mierda. Porque hay una guerra de divisas tremenda y nos puede llevar a una guerra total
Estaría bien que el artículo contestase la pregunta que se hace en el titular. Entré pensando que así sería pero parece que en la BBC tampoco lo saben.
Porque la devaluación del dollar, al ser moneda de ahorro y cambio internacional se diluye entre mucha gente.
Y hay una moneda deflaccionaria que puede hacerle mucha pupa al dolar y que es digital... Una pista, la escala logaritmica
#1 ¿el tulipán?
#12 Como dice #20 hace ya casi un año que USA hizo lo del helicoptero y a lo grande.
Lo que pasa es que lo que hizo mucha gente fue meterlo en la bolsa
#37 ¿Me puedes decir quién eres para creer que voy a intentar hacer tu "examen"? jajja
#20 Lo que ha repartido entre la gente es una miseria comparado con lo que han "imprimido" y que ha llegado a los bancos y a las grandes empresas.
#37 Tienen buenos instrumentos para controlar la inflación, como incluso vender su oro y bonos para retirar moneda del mercado.
El problema es el siguiente: no da arrancado la economía y siguen imprimiendo e inyectando (incluso la idea del helicóptero). Cuando vuelva la velocidad monetaria, y más si vuelve de golpe, se van a dar cuenta de que se les ha ido la mano y no van a dar rectificado.
Incluso si suben tipos y/o explotan las múltiples burbujas actuales, los que hayan vendido con cuantiosos beneficios buscarán donde meter ese dinero ( recién impreso)
#3 Ya la contesto yo: no hay inflación porque se imprime dinero a espuertas pero no se distribuye: va a los mercados financieros, a los pocos, que no consumen proporcionalmente tanto. Si se imprimiera dinero y se diera hasta al último watusi de la tierra, la mayoría lo gastaría en consumo, pero sólo llega a los que lo tienen todo, que son pocos y que lo amasan por el único vicio de amasar más. Se imprime a través de los bancos y va a engrosar y tapar agujeros de la economía financiera, y eso no sube precios de manera generalizada, porque detrás de ella hay unos pocos, decenas o cientos por millón. Pensad que aunque una, diez, cien personas gastando un millón al mes (que no lo gastan) no es lo mismo que un millón gastando mil en lo mínimo: alimentación, alquiler, bienes de consumo. Es tan simple como eso. Los precios no suben porque pocos con muchisimo dinero no GASTAN nunca tanto como el mínimo vital de muchos. Esa gente sólo amasa. Dad dinero a TODOS, y subirán los precios, con lo que los ahorros amasados por los ricos valdrán menos. Ese es un impuesto real a los ricos y, rápido y fácil de implementar. No lo veréis.
#55 Llevas razón me di cuenta nada más pulsar, de hecho no había oido nunca lo de deflaccionaria lo confundí, ya sabes opinar y luego informarse (sorry)... gracias por la info.
#6 #12 en EEUU han dado ese dinero a las personas, no sólo lo han distribuído en círculos financieros.
En cambio no ha aparecido consumo ni inflación.
Se supone que no se consume por las restricciones del covid... Lo esperable es que en unos meses se empiece a consumir y ahí veremos o no si sube la inflación.
Los mercados financieros están inflados, eso se sabe.
#26 por qué una moneda deflacionaria no sirve como moneda?
#20 El primer cheque de estímulo fue de 500 €, poco más que una compra grande en Walmart, además de un paquete de ayuda al desempleo, por lo que fue más de subsistencia que de estímulo, de ahí que no se viese aumento del consumo, con suerte se mantuvo mínimamente.
Pero como bien dices habrá que ver que pasará una vez se quiten las restricciones en pocos meses, pueden ser unos años locos.
#7 Los tulipanes estuvieron casi 4 años creciendo sin parar hasta el subidón de noviembre del 36.
#44 el bolivar no es una moneda deflacionaria sino todo lo contrario. De hecho, en Venezuela se utilizan ya muchas criptomonedas y Bitcoin principalmente (que es de donde venimos hablando desde #1) , que sí es deflacionaria, para solucionar este problema de hiperinflacion
#1 #moneyprintergobrrr
#38 Nadie va a gastar una moneda que mañana va a valer más en nada que no sea indispensable. Nada de inversión (para qué si ya ganas guardando la moneda?).
Tampoco habria créditos. De dónde iba a sacar el dinero el banco?
Básicamente, una moneda sirve para que se mueva. Si lo mejor es tenerla quieta, eso no es una moneda, es otra cosa (un bien especulativo en este caso)
#96 Lo que demuestra Japón es que lo único que puede conseguir la intervención estatal es (como mucho) mantener a la economía en un estado de crisis indefinidamente durante 30 años, postergando reformas necesarias y por tanto impidiendo el crecimiento económico.
#100 El PIB per cápita de Japón en 1995 era de $45k, hoy en día es de $40k. Llevan por tanto al menos 26 años en crisis, estancados. Y si cuentas la inflación, la pérdida de poder adquisitivo es bien real.
#60
Esto es lo que no ve la gente que alaba tanto el Bitcoin y otras criptos. Les ciega la avaricia de ganar dinero fácil, pero si analizas qué pasaria si se implantaran de verdad el escenario no es muy halagüeño. Como tu dices, los que tienen poco cada vez iban a tener menos por pura logica: tu estas obligado a gastarte una parte importante de tus ingresos (si no todos) en subsistir. En cambio, la gente que no lo necesita cada vez acumularia un trozo mas grande de un pastel que no crece.
Lo peor seria para las siguientes generaciones. "Mira, adoptamos esta moneda hace años por que molaba mucho, pero el 99'999999% está en manos de 10 personas, asi que te puedo contratar de ingeniero por esta miseria que me queda"
#52 La repúplica de Weimar dejó patrón oro en 1914, unos pocos años antes de que comenzara el hiperinflación
#64 Y quien va a prestar dinero?
Llamale entidad chupiguay que ya no es un banco pero hace lo mismo si quieres
Y ojo, no hablo de prestar a Amazon que esos seguro que montan un kickstarter y millones de fanboys les prestan dinero. Hablo de dar credito a mindundis como tu o yo para que monten un negocio o se compren una casa.
#138 En economía real Japón sigue estancado desde hace casi 30 años. Claramente los austriacos teníamos razón. El día que Japón deje de intervenir y empresas y gobierno tengan que hacer recortes, empezará la economía a recuperarse.
Es como en la UE: antes solíamos despertarnos oyendo sobre la prima de riesgo. El mismo día que el BCE empezó el QE todos los gobiernos de la UE pararon sus planes de estabilidad y reforma fiscal.
#20 podría estar empezando, han tenido un 3.7% de inflación en alimentos y bebidas no alcohólicas interanual. Lo cierto es que es riesgoso.
#51 lo que tú me estás diciendo es que una moneda deflacionaria "no funcionaría en este sistema"
De dónde iba a sacar el dinero el banco? --> con las criptomonedas ha quedado bien claro que el papel de los bancos centrales como emisores es prescindible y el de la banca comercial directamente "algo a suprimir"
Tampoco habria créditos. --> ya hay herramientas para prestamos de criptomonedas y para inversión colectiva con rentabilidades postivas, no entiendo porque no habría créditos
Básicamente, una moneda sirve para que se mueva. Si lo mejor es tenerla quieta, eso no es una moneda, es otra cosa (un bien especulativo en este caso)
--> muy bonito todo, pero si me dices que hoy en día el dinero con el que te pagan tu tiempo (que es lo que es trabajar) hoy vale 1 y el año que viene vale 0.5 no se cumple la funcion de reserva de valor que es una funcion principal del dinero (para mi la principal) y todas las monedas que desaparecen en la historia ha sido porque dejan de conservar su función de reserva de valor.
#32 coincido con todo el argumento, salvo el final.
La inflación afecta más a las clases bajas porque si tienen es en euros y no suelen tener tantos bienes , inversiones , o obras de arte como los ricos.
#4 tiopio el tulipanes
nunca 4 meses de subida de una flor dio para tanto 
#12 el artículo original de milton friedman, precisamente puso ese ejemplo de que, incluso si el gobierno utilizase helicopteros de dinero, la gente podría guardarlo, no consumir y no salir de la deflación.
#40 ya ha dicho lo mismo #29 . Por el tamaño tan pequeño no podía crear inflación. Gracias a los dos por la observación.
#56 Si, esas recetas que tan bien han funcionado en Japón durante 30 años. Claro...
#1 La veo muy injusta por el hecho de ser deflacionaria. Si sólo hubiera bitcoin, la gente obligada a gastar la mayor parte de su renta y sin capacidad de ahorro cada vez tendrían menos, mientras que los que tuvieran capacidad de ahorrar en bitcoin, oro o cualquier divisa limitada cada vez acumularán más... Una moneda inflacionaria mueve el dinero y beneficia a los deudores, pobres en su mayoría. Qué opináis?
#70 Cerramos 2020 con deflación.
#52 Si sufrieron una inflación brutal es precisamente porque era otra moneda fiat, amigo, infórmate antes de hablar, los buscadores son tus aliados.
#2 Los que realmente creen que no va a haber inflación se van a llevar un buen chasco más bien pronto.
#18 han dado dinero a los consumidores. Un cheque a cada estadounidense. Lo dice el artículo.
#126 Todo eso son excusas. Si miras las gráficas del SP500 (por poner) y las relacionas con los eventos históricos verás que la bolsa (y en general la economía) sube a pesar de los eventos. Si eso no ha pasado en Japón es precisamente por el exceso de intervencionismo. Porque USA tampoco está libre de intervencionismo pero (al menos hasta el QE) nada que ver con Japón. Pero ahora que hemos copiado a Japón la economía igualmente va a sufrir.
#12 En resumen:
Porque toda la pasta que inyectan va a parar a inflar la bolsa en lugar de a la economía productiva
#74 No como los dólares, claro, que como todo el mundo sabe están súper bien repartidos
#53 Es para saber si puedo hablar de economía con alguien que sepa unos mínimos o estoy ante alguien que solo repite ciertos mantras refutados desde hace décadas por la economía actual.
Pero vamos, que estoy casi seguros que no eres del primer apartado.
#97 Me he autocorregido en #93, tengo la capacidad comunicativa de una silla.
#16 dar dinero que caduque, tipo cheques de comida
#1 El Bitcoin ha bajado de 48.000€ a 40.000€ en un par de días.
Las acciones de Tesla, que había invertido 1.500 millones en Bitcoin, han pasado de 900€ a 670€.
Veremos como evoluciona.
#89 pues compro oro físico
#51 Es que el bitcoin a fecha de hoy ha quedado claro que no es una moneda, si no una reserva de valor. Para monedas hay otras decenas de cryptos mas apropiadas.
#4 El tulipán arrasa
#1 Una moneda deflacionaria por concepto, no sirve como moneda.
#81 El estado, siguiente pregunta.
#69 pero si me dices que hoy en día el dinero con el que te pagan tu tiempo (que es lo que es trabajar) hoy vale 1 y el año que viene vale 0.5 no se cumple la funcion de reserva de valor que es una funcion principal del dinero (para mi la principal)
Tienes un error muy grave de concepto. El dinero NO ES ni es deseable que sea una reserva de valor.
El dinero es un instrumento para el intercambio de riqueza, pero NO ES riqueza. La deflación es terrible para la economía como bien dice #51. Lo ideal es una ligera inflación que obliga a mover el capital para que no pierda valor.
#60 Una moneda ligeramente inflacionaria es indispensable para la economía. Una deflación fuerte es mala.
#35 si el dinero creado va a parar a paraísos fiscales o inversiones financieras no crea inflación.
#43 Pues molt bé. Ese es el camino. Pero debe darse a todos, por cabezas. Además, que para acceder a esa ayuda habrá una burocracia y tendrás que estar censado, etc. No debería ser así. Pagas tu pan en dólares americanos a pesar de no ser ciudadano de oleno green card? Da igual, toma tu sobre de 1000 USD.
#71 quién tiene fortunas e ingresos abultados ya lleva el nivel de vida que quiere y darle dinero no hace que gaste más.
#129 todas las acciones han caído bien estos dos últimos días
#43 y lo han gastado en GameShop
#47 El dinero electrónico ya lo tienes, cada vez que te apuntan algo en tu cuenta y tu lo gastas con tu tarjeta o transferencia.
#69 Yo hablo del bitcoin que es el que mas o menos conozco. La premisa es que no se puede crear mucho más y crearlo cada vez es mas dificil y costoso.
En esa situación, quien te va a prestar dinero? Como les vas a devolver más si es finito?
Y lo de que la banca comercial sea "algo a suprimir" . Quien iba a dar los creditos? Que pasa en caso de impago? Si eres pobre te jodes y solo montan empresas los que tengan un buen colchon?
#88 Se mas o menos lo que son los contratos inteligentes. El problema radica en las consecuencias de incumplirlos. Un banco compensa las perdidas de los impagos con las ganancias de otros préstamos.
Si no existe una entidad de este estilo, la cantidad de dinero que se prestaría creo que sería de varios ordenes de magnitud menor.
Sé la rabia que le tiene la gente a los bancos (sobre todo desde 2008 y especialmente en España), pero cumplen una función dificil de eliminar ahora mismo.
#112 Creo que se refiere en que se acabo el cuento ese de crear dinero a base de deuda.
Y si, sería cierto. El bitcoin no permitiría eso....
No tengo claro si es algo bueno o malo. Pero sin meditarlo profundamente creo que esa característica del dinero actual es básica para NUESTRO sistema económico y sin ella...... nos vamos a la mierda.
#5 Y no solo en USA, en Europa también. Hay mucho más dinero pero se dedica a activos financieros. Así que tenemos dos opciones.
1) La mala: inflación si ese dinero empieza a llegar a la gente: https://www.meneame.net/go?id=3461387
2) La peor: la creación de burbujas mastodónticas: https://www.meneame.net/go?id=3460401
Y no es descartable que las dos se den al mismo tiempo.
#18 Luego hay inflación de ciertos "bienes" que son comprados a cascoporro, las acciones de la bolsa. Te doy la razón en que la gente de la calle está pelada.
Cuando esto pete va a ser una risión.
#17 Me puedes decir cuáles son los instrumento básicos para controlar la inflación-deflación en una moneda? Es para ver tus conocimientos sobre el tema.
#75 Lo cierto es que Japón no tiene deflación por esas “recetas económicas”, que no son recetas, son el sota, caballo, rey de la macroeconómica, si no con asuntos como el pleno empleo. Además, llevan casi 10 años con el Abenomics y les va prácticamente igual.
#99 Japón en crisis 30 años? Wtf? Tal vez 200, ya que estamos.
Pero bueno, al menos ya mueves un poco la portería, ahora es el estado, no las “recetas económicas “, algo de movimiento hay.
Estados Unidos satisface la demanda de dólares que hay al ser moneda de reserva mundial. Es el ejemplo más claro de que crear dinero no implica necesariamente inflación.
#12 Por matizar lo que dices, que a grandes rasgos lo firmo:
-El problema no es tanto que los bancos estén directamente invirtiendo en bolsa; sino que los Bancos Centrales están comprando deuda corporativa y las empresas (a su vez) están recomprando acciones y retirándolas del mercado como una forma de remuneración al accionista. A su vez, los accionistas de las empresas son quienes son y tienen el nivel de concentración que tienen, así que cuando Apple aumenta su dividendo un x% son un grupo muy reducido de señores los que reciben más dinero; señores que no van a consumir más por recibir más dinero y lo único que hacen es acumular.
-Por tanto, si los Bancos Centrales compran deuda corporativa (bonos) debería ser bajo la condición de que las empresas crearan empleo...pero resulta que justo están haciendo lo contrario.
-La inflación per sé no es mala. Es como la presión sanguínea, si la mantienes dentro de unos parámetros razonables ayuda a devaluar la deuda, a penalizar a los acumuladores de riqueza bajo el colchón, a premiar a los que gastan e invierten...y por tanto a fomentar el crecimiento y el empleo.
-Hay una alternativa a lo que comentas de que los Bancos Centrales den dinero a los ciudadanos y es que lo den a los países. De tal forma que estos puedan fomentar políticas activas de creación de empleo.
Para mi este punto es el más deseable, pero en nuestro caso, el BCE lo tienen prohibido hacer de forma directa y se utiliza a la banca comercial como intermediaria (el "whatever it takes" de Draghi); lo cual es extraordinariamente ineficiente.
#60 Creo que el Bitcoin se quedara como valor refugio (Oro digital) y el uso ordinario se hará con otra moneda, Dash, Ltc, o alguna similar. Al igual que los contratos se haran con Ethereum o alguno de sus derivados.
Aquí en Europa y en Estados unidos lo que nos sobra es liquidez y no tenemos problema de inflación al nivel de otros lugares del mundo donde cualquier persona puede cambiar su moneda por una cripto y "salvarse" de la devocionario continua de sus ahorros. En cierta manera, esta salvandoa muchos de una miseria mayor, por no hablar de la economía que esta generando y que brinda nuevas fuentes de ingresos a muchas personas que nunca habrían sospechado que podrían comer gracias a Internet.
#68 De nada hombre, pensaba que eras un troll
Pero para eso estamos, para descubrir cosas y debatir, como en los buenos tiempos!
#79 No se puede considerar solo a Bitcoin en las criptomonedas. Fue la primera y las más importante hasta ahora pero muchas exploran todas estas cosas que tu dices que no podrían ser y por las que hacen falta bancos. Te invito a buscar lo que son los contratos inteligentes en las cadenas de bloques y la financiación e inversión descentralizada para responderte tú mismo.
¿No te das cuenta que lo que se debate en el articulo en que estamos comentando no es cómo se prestará el dinero con criptomonedas sino que tal y como se crea y se presta ahora mismo el dinero con bancos centrales, bancos comerciales, tipos de interés nos estamos yendo a la más putisima mierda? El dinero acaparado por esos por los que te preguntas que qué papel tendrán en el futuro... pues yo personalmente deseo y espero que poco o ninguno
#86 La mayoría de curritos ahorra en euros (bueno aunque ahora está de moda jugárselo en bolsa o criptos
)
Respecto a las casas, también está habiendo una burbuja bastante fuerte en USA y parte de europa .
#114 #115 clase obrera.
Lo que esta claro es que se polarizará mucho más, super ricos mas ricos y super pobres.
Subira los precios de la comida luz y alquiler. Los sueldos seguro que apenas suben con la excusa de la crisis.
Ya me diras como no benefica a un rico con casa propia ,paneles solares y hasta tierras como esta haciendo bill gates.
#106 no tengo ningun error de concepto: el DINERO debe ser una reserva de valor
el error lo debes tener tú mezclando lo que es el dinero con lo que es la moneda, términos que desde la supresión del patrón oro han sido sinónimos por desgracia para la gran mayoría, pero en los próximos años descubrirás que no lo son. Además tu y #51 , caéis en el error de suponer que porque Bitcoin tenga propiedades deflacionarias por su naturaleza como moneda el resultado en la economía de las aparición de las criptos va a ser deflación... No va a parar de emitirse $ y € para que tengáis la inflación que necesitáis y por ejemplo, hay criptomonedas que cada año emiten nuevas monedas dentro de su código tal y como lo hacen los bancos centrales osea que no te preocupes que inflación va a haber por muchos años, pero lo que va a haber con este modelo actual es hiperinflación o estanflación, no os preocupeis por la deflación.
¿Porque apenas lleva un mes de gobierno?
#34 A ver, comparar una moneda que funcionaba mediante patrón oro como la de Weimar con lo de ahora es un poco atrevido.
#63 Vaya, me he explicado como una mierda.
Sí pero no, se hicieron varios pagos de la deuda en Marcos de oro, que estaban respaldados por oro pese a que como bien dices dejaron de serlo en 1914.
#90 según lo entiendo yo, si hay inflación, el dinero tiene menos valor, y los que tienen deuda saldrían beneficiados (entre comillas porque la economía se iría al traste y todos sustituidos la crisis), pero serían los acreedores los más perjudicados
#118 Y en 2012 era de más de $48 K, no hace falta irse tan lejos.
La de 1995 tuvo su causa en una burbuja inmobiliaria y financiera de tres pares, y mira, el PIB per capita fue creciendo paulatinamente, y si no hubiese pasado el terremoto de 2011 a día de hoy su PIB per capita. Sí, el terremoto de 2011 hizo entrar en crisis a Japón, ya que arrasó con el 5% del PIB en cuestión de minutos, poca broma.
#130 Lo cual demuestra lo que muchos economistas, de los de verdad, los ancap no valen, dicen, que las bolsas son totalmente ajenas a la economía real.
Si es que no hay nada mejor que un serpientito para que demuestre lo que uno dice
#137 Esa diferenciación es estúpida y sin sentido.
Un euro en el bolsillo es tan dinero como un euro en el banco. Si quieres diferenciar así, resulta que toda moneda (de curso legal) es dinero.
Con lo que todo lo que le apliques al dinero se le aplica a la moneda. Que el bitcoin pueda ser dinero es muy discutible. Su volatilidad lo impide, su naturaleza deflacionaria también. Ni moneda, por supuesto.
no creo que en el mundo deje de existir el dinero fiduciario
Y eso por qué?
Porque es IMPRESCINDIBLE. El bitcoin no lo es.
siempre se podrá cambiar de bitcoin al dinero fiduciario de cada país
Si. Eso de llama vulgarmente "vender", y podrás hacerlo siempre QUE ENCUENTRES COMPRADOR. El dinero fiduciario no tiene ese problema .
Si, puede existir y probablemente existiran los cryptoeuros y cryptodolares. Y sera como el euro y el dolar. Ningun problema. Algunas ventajas aportadas por blockchain.
pero con las crypto no hace falta imprimir nada de esto porque la tecnología avanza
Hace un año que no uso para nada dinero físico y no he usado criptos. Menuda chorrada.
por este motivo te piensas que las criptomonedas son "solo" monedas para pagar.
No hombre, el dinero, TODO el dinero es solo para el intercambio de bienes y servicios. Cualquier otro uso ES INDESEABLE.
esa es la diferencia entre el Bitcoin y tus mikoins (te sugiero mejor llamarlas el Sellocoin o el Tulicoin) que no valen nada y nadie las querrá y por eso lo que tú emitas no es dinero, ni un activo ni moneda, ni nada.
Cuidado que eso mismo le puede pasar al Bitcoin. Que de un dia para otro nadie los quiera para nada.
Eso si los gobiernos no quieren jamás pasará con el dinero fidiciario.
#157 No hagas trampas. El bitcoin no es equivalente al mundo financiero en su totalidad. Desde un punto de vista técnico el consumo de bitcoin proviene de la verificación de una serie de apuntes contables en una base de datos, y ese problema está resuelto desde hace mucho tiempo con sistemas centralizados. El capricho de usar un sistema descentralizado es lo que aumenta el consumo energético desde el requerido por un data center hasta algo comparable al consumo de un país entero.
#10 La inyección salvaje de pasta fue sobre todo entre marzo y julio de 2020
https://fred.stlouisfed.org/series/M2
#32 En Estados Unidos han dado cheques de estímulo a la gente corriente...
#19 Dinero que caduque... eso sería perfecto para el sistema!
Quizá por eso tengan tanto interés en poner trabas al dinero físico. El próximo paso, cuando desparezca el papel moneda, nuestro dinero electrónico facilmente podrá ser caduco y así no habrá quien ahorre.
#51 el banco dice....
Jejeje
Una de las primeras cosas (entidades) que tenemos que mandar a la mierda, son los bancos.
#60 La vida no es justa.
Aún estás a tiempo de comprar.
Buy Bitcoin!
Porque las grandes transacciones financieras en todo el mundo se hacen en dólares, lo que obliga a fijar precios y a frenar artificialmente esa supuesta inflación. El ser moneda de referencia es lo que tiene.
Y al que no le guste siempre le puedes convencer con un par de abrazos de portaaviones y besitos de F/A-18 Hornet.
#49 Pues ha sido así exactamente. A todos aquellos que hicieron la declaración de la renta el año anterior le han envidado el cheque, independientemente de si eres ciudadano o tienes un visado.
#95 Si tienes deuda en dolares e ingresos en dolares, entonces la deuda sí se puede diluir con inflación. Pero si tienes deuda en dólares (países emergentes) e ingresos en moneda local, una subida de tasas de interés en EEUU para frenar la inflación genera devaluación de la moneda y encarecimiento de la deuda. Ahora, todo depende de cuanta inflación esté dispuesta a soportar la FED antes de comenzar a subir los tipos de interés. Según ellos, no tienen ningún afán. Cuando llegue el momento de subir tasas, si no son cuidadosos pueden quebrar a medio mundo, porque los niveles de deuda son INEDITOS.
#9 el dinero se lo está comiendo la enorme burbuja de crédito que tienen. Hipotecas, créditos estudiantiles, tarjetas de crédito y créditos al consumo... Ñam Ñam Ñam... No queda nada para gastar. Ya ha sido todo gastado, sirve para mantener en pie el sistema (servicios como agua, luz, tlfno, internet) y que la gente siga viviendo en sus casas.
Es obvio.
Porque es rotundamente falso que la emisión de moneda produzca necesariamente inflación.
#17 Sip, y en el momento que la reserva federal se vea obligada a subir los tipos de interés para controlar la inflación, vamos a ver mucho dolor.
#4 ¿el nasdaq? ¿El dow Jones?
Ese es el tema que trata la noticia, que ante tipos sub cero, el dinero va al reiesgo y está creando una burbuja de la bolsa USANA de proporciones épicas.
#147 La bajada de 20.000 a 3.000 formó parte del ciclo natural de 4 años de esta etapa de vida de bitcoin : Halving->subida->bajada
Lo mismo sucedera en un par de meses: Bitcoin bajara quizas en un 80%...para volver lentamente a construir precio hacia arriba en los proximos 4 años, y consolidar los precios que vemos hoy.
Si no conoces o entiendes los procesos, es normal que no lo veas.
#23 Cuando tu pones las leyes, es todo mas facil.
#2 ¿Entonces por qué no hay inflación en Europa, Japón o Reino Unido, que también han aumentado su masa monetaria sin cesar?
#12 La inflación devaluará los ahorros amasados por los ricos y tendrán que moverlos para sacarles rentabilidad real. La inflación no tiene por qué ser mala, mueve la economía, agita el árbol para que caigan los frutos. El helicóptero de dinero (transferencia igual per cápita) es una solución justa: contribuye a cancelar las deudas de los que tienen menos, y a través de la inflación que genere constituye un impuesto al ahorro de los ricos.
#42 ¿Que no hay inflación???
Mira la cesta de la compra con 60 euros hace años vs. hoy, verás rápidamente la inflación.
Tú dinero (y el mio) cada vez vale menos.