Actualidad y sociedad
15 meneos
20 clics
Este envío podría ser duplicada Asegúrate antes de menear
Una mujer asesinada cada 5 días: 2026 marca el peor inicio de año de la década por violencia machista

Una mujer asesinada cada 5 días: 2026 marca el peor inicio de año de la década por violencia machista

Este enero y febrero empeoran los datos de 2023, que registraba el peor arranque, con ocho asesinatos. De los 10 crímenes contabilizados desde el 1 de enero, el 60% de las asesinadas había interpuesto denuncias previas por malos tratos y/o amenazas contra sus agresores. Seis de los diez asesinos machistas estaban denunciados e incluso había alguna orden de alejamiento.

| etiquetas: 2026 , violencia machista , datos , víctimas
12 3 10 K 65
12 3 10 K 65
Siguen habiendo accidentes de coche. Hay que desmantelar las leyes estúpidas de tráfico, eliminar semáforos y pasos de cebra porque no sirven y hacer algo mejor.
Y luego si eso, que se encargue VOX de cambiarlas, que eliminando el burka ya está todo hecho.
#5 Pues mira, eliminaría muchas cosas de las leyes de trafico que no aportan nada y me centraria más en mantenimiento de las infraestructuras que en la instalación de radares.
Mira tú, se pueden criticar cosas sin estar en contra
#5 Si siguen habiendo accidentes quizá habría que revisar las leyes de tráfico, mejorar la iluminación de los puntos negros, el estado de la calzada o los límites de velocidad, que es exactamente lo mismo que se pide con la LIVG: Si la ley y las medidas asociadas no funcionan, quizá habría que revisarlas, lo cual no es lo mismo que desmantelarlas.
#28 Las leyes de género están causando mucho sufrimiento innecesario a cambio de ningún beneficio.

No veo como reformar algo que no funciona en absoluto va a servir para nada.
#5 Leyes, no se, pero recursos públicos aportados, una barbaridad, para unos resultados pesimos. Que digo pesimos, si antes de gastarlos habian menos asesinatos de mujeres. :palm:

Es como la DEA americana, a más recursos aplicados a combatir el narcotrafico, más narcotrafico hay, y más muertos por drogas también, decenas de miles en Estados unidos.

Mensaje para l@s ciudadan@s, no confies vuestra seguridad exclusivamente al estado, u organizaciones equivalentes, buscad planes de respaldo, en especial grupos humanos amplios (familiares, amigos) gente.

El aislamiento, la soledad, es la principal causa de vulnerabilidad, aplicable a todos, hombres incluido.
#5 No. Solo hay que desmantelar esas leyes anti constitucionales que nos metieron por el gaznate con la excusa de salvar vidas y ya a la vista está que no salva una mierda.
#5 Las leyes de género no tienen ninguna influencia en la cifra de muertes. No pueden ni aumentarla ni disminuirla.

No puedes decir lo mismo de los semáforos.
Pobre mujer
#1 ¿Hay que hacer chistes con todo? ¿En serio?
¿Cuando se muera tu madre nos avisas y vamos al tanatorio a echarnos unas risas?
#7 ¿Conoces a las ocho muertas? ¿Por qué te indignan sus muertes hasta el punto de no aceptar humor negro y atacar personalmente a un usuario y no las de los cientos de trabajadores (de ambos sexos) que mueren anualmente y de las que también se hacen chascarrillos?
#11 ¿Confundes asesinatos con accidentes? Entonces nos podemos reír de ti, supongo.
#12 #16 ???

Aquí el asunto es que el usuario ha dicho que qué pasa si va a echarse a unas risas al tanatorio cuando se muera la madre de otro usuario porque ha hecho un chiste negro.

Esa reacción es completamente innecesaria y absurda, y he puesto un ejemplo sobre por qué estas terribles muertes le suponen una reacción tan bestia y no por ejemplo otras tragedias donde también se hace humor negro.

¿Queréis que os lo de más mascadito?
#19 Vuelvo a preguntar, que veo que no lo has pillado.
¿Estás comparando asesinatos con accidentes?
#19 Sinceramente, creo que las mismas personas capaces de hacer chistes con mujeres asesinadas son quienes las harían con personas accidentadas...y nadie más de los presentes.
#19 Esa reacción es completamente innecesaria y absurda

pero demuestra el nivel de salud mental de ese indivíduo
#11 Que pasa, ¿si no las conoces no te tienen que joder sus muertes y te puedes reír?.
#16 Te puedes reir aunque lamentes esas muertes. No tiene nada que ver.

Aunque es cierto que el humor negro no es para todo el mundo, el punto importante aquí es que alguien con creencias no es capaz del humor. El problema son las creencias.
#7 La próxima que vaya a escribir, te preguntaré antes si es correcto o no, subnormal.
Está claro que las medidas tomadas no funcionan y hay que hacer otras cosas.
Hay que desmantelar las leyes de género estúpidas que no sirven y hacer algo mejor.
#2 Como experto en la materia,espero tus brillantes propuestas.
#4 en esta web? Me banearian con la primera. Les va la paguita en ello.
#6 Empiezo yo: Eliminar las subvenciones a cambio de denunciar.
#34 eso no existe
#4 La primera es dejar de importar machistas, la mitad de las muertas son extranjeras por una obvia razón.
#25 Sí, porque reproducen la incidencia del tema en sus paises, que es siempre mayor que en España, para cualquier país.
Citas de la noticia:

En 2021 se contabilizaron 48 asesinatos de mujeres por violencia machista, mientras que el año pasado abría una puerta a la esperanza: 2025 registró 46 crímenes por violencia de género, siendo la cifra más baja en lo que llevamos de década.

Este año van 10 y dice:

Estas cifras desorbitadas han llevado a la ministra de Igualdad, Ana Redondo, a declarar que "están siendo días muy duros"

Mira que lo siento mucho por cada una de las víctimas pero no…   » ver todo el comentario
#17 Es demagogia pura y dura.

Por supuesto que esta clase de cifras siempre oscilan arriba y abajo. Esto hace que detectar tendencias necesita varios años de datos.

Otro aspecto necesario a tener en cuenta en las series estadísticas es que se deben medir siempre de la misma forma para poder compararlas. Se pueden comparar solamente cifras de años naturales con otras cifras de años naturales. No es posible coger una cifra parcial, incluso si sólo falta una semana para acabar el año, y lanzarse…   » ver todo el comentario
Seis de los diez asesinos machistas estaban denunciados e incluso había alguna orden de alejamiento. De esas seis mujeres asesinadas que habían denunciado, solamente 3 se encontraban dentro del Sistema de protección de las víctimas de violencia de género del Ministerio del Interior (VioGén). Una cuarta había interpuesto una denuncia en ese mismo sistema, pero había sido archivada.

Habría que empezar a mirar por ahí. Algo ocurre cuando más de la mitad de las asesinadas habían denunciado y,…   » ver todo el comentario
#8 La única solución según lo que comenta es que denunciar equivalga a matar al denunciado o encerrarlo de por vida.

Como espero que comprendas, eso no tiene sentido lógico ni ético ni judicial.
#13 Eso es la mayor falacia que he leído aquí en meses.

Como espero que comprendas, entre no hacer nada y matar o encerrar con una denuncia existe una infinidad de puntos intermedios como, por ejemplo, relocalizar a la denunciante en otra localidad con una suerte de programa de protección, facilitarle elementos de protección como un perro entrenado o mil opciones.

Que no digo que sean esos los que hay que aplicar, pero vamos, de ahí a tu comentario va un universo.

Lo único que no tiene sentido lógico aquí, es tu comentario.
#18 De falacia nada.

Tu caso expuesto: las mujeres han denunciado y aún así el agresor las ha matado.

El hecho lógico es que pese a la denuncia, han muerto. Porque las medidas son innecesarias.

Las medidas que propones no son suficientes. El agresor puede ir a la otra ciudad, puede cargarse al perro o cualquier otra solución a las "mil opciones" que propones.

Por lo tanto, la única solución DEFINITIVA es evitar que el agresor pueda cometer el asesinato.

Y la única forma de…   » ver todo el comentario
#22 Nuevamente expones falacias.

"Porque las medidas son innecesarias." En todo caso habrán sido ineficaces, aprende las palabras y sus significados y luego, si eso, las usas.

"Las medidas que propones no son suficientes." En el mismo texto digo que no digo que sean esas las que se deben aplicar, solo indico que hay alternativas intermedias, omites la parte de mi texto que te conviene para exponer tu argumento falaz sin tener en cuenta que esas medidas pueden estar…   » ver todo el comentario
#29 En todo caso el objetivo es analizar que falla y mejorar lo que existe.

No existe ningún indicio de que tal cosa sea posible. El hecho de que España tenga la cifra de muertes por género menor del mundo implica que no hay nadie más que la tenga menor. Luego no se sabe si una cifra menor es posible o no.

Por lo tanto no está nada claro que haya algo que esté fallando. Es posible que lo estemos haciendo perfectamente bien.
#18 por ejemplo, relocalizar a la denunciante en otra localidad con una suerte de programa de protección

Eso ya se hace en los casos en los que se "detecta" que hay mayor peligro.

La influencia de esta medida en la cifra de muertes es ninguna en absoluto. Esto implica que ni una sola de las protegidas hubiera sido asesinada. Es decir que la detección es muy mala.

La detección buena entre un inmenso mar de denuncias es casi imposible, pero el hecho real es que ni siquiera se…   » ver todo el comentario
#13 Lo mejor es ponerles un campo de fuerza que detecte cuando se van a poner violentos y en ese momento que se queden dormidos.

Antes de que contestes, el que ha empezado a decir tonterías has sido tú. :troll:
#21 Una orden de alejamiento sin campo de fuerza no es nada.
#8 Esta no es la forma correcta de mirarlo. Las que habían denunciado y les ha pasado algo, son unas pocas (cerca de cero) entre cientos de miles de denuncias, la mayoría de ellas denuncias falsas.

Es imposible saber cuales denuncias son las buenas. Las denuncias falsas precisamente intentarán pasar por buenas.

El que en algunos de los casos se hubiera denunciado y en otros no, es indistinguible de la aleatoriedad.

Simplemente, la información necesaria no existe.

Quejarse porque sí es muy fácil. Que si inluencers de ultraderecha y tal. Todo eso son excusas para evitar mirar los problemas como son.
Suele suceder cuando un problema real y grave lo dejas a cargo del grupo oligofreniques que no sabe hacer la o con un canuto.
#14 El problema real es mucho peor.

Cuando los encargados de resolver un problema tienen sus ingresos dependiendo de la existencia del problema, es seguro que nunca lo van a resolver.
Si ponemos la evolución por meses de cualquier estadística, es muy probable que haya "dientes de sierra" o sea, un mes baja y otro sube. Con estadísticas de cifras muy bajas (como la de muertes por violencia de genero, por suerte), la cosa es aún mas acusada. En un periodo suben sobre el año anterior, y en otro bajan. El blog malaprensa (ahora por desgracia muy abandonado), lo explicaba ya en 2017.
www.malaprensa.com/2017/05/las-mujeres-asesinadas-aumentan-un-47-o.htm
Lo…   » ver todo el comentario
#24 Los asesinatos machistas son solo la consecuencia más execrable del machismo estructural, el ministerio de igualdad hace más cosas, campeón. Es que ni si quiera os da para pensar que el ministerio de IGUALDAD también trata temas relacionados con el racismo y la homofobia, qué locura, ¿eh?
#27 Los asesinatos machistas son solo la consecuencia más execrable del machismo estructural

y del heteropatriarcado opresor
#24 Mis aplausos.

En definitiva. Cuando las feministas dicen que la ligera disminución de los asesinatos de género es gracias a las leyes de género, eso no se sustenta en ninguna evidencia.
Pero en portada hay una mujer que ha recibido su tercera condena por acosar a hombres.
Jaque mate, feministes.
lo que no funciona es intimidar a la mujer y no proporcionarle un ambiente seguro a la hora de denunciar. Y si funcionaban. Si la puta basura regre elimina servicios de ayuda y se pone a dar voz y a victimizar a los hijos de puta que las quiere retener a hostias ese es el problema.

Los pollaherida que las criminalizan y las cohiben de lo ir a denunciar. Era para #_2 que quiere vender su libro "manual del pollaherida"

menéame