Hace 2 años | Por lainDev a theguardian.com
Publicado hace 2 años por lainDev a theguardian.com

El domingo iba a la universidad cuando un grupo de mujeres salió corriendo del dormitorio de mujeres. Pregunté qué había pasado y me dijeron que la policía los estaba evacuando porque los talibanes habían llegado a Kabul y que golpearían a las mujeres que no tienen burka. Todas queríamos llegar a casa, pero no podíamos usar el transporte público. Los conductores no nos dejaban entrar porque no querían asumir la responsabilidad de transportar a una mujer. Los hombres alrededor se burlaban de las niñas y mujeres, riéndose de nuestro terror.

Comentarios

n

#2 Hay meneantes por aqui diciendo que los hombres van a sufrir mas que las mujeres con los talibanes

noexisto

Es lo mismo que le oía ayer a un periodista de la CNBC en Kabul: la gente cambiándose de ropa, aquí riéndose y diciendo que se ponga el burka
Esta gente se cambia de bando como yo de calcetines (algo muy demostrado históricamente además)

zentropia

#6 todo hombre considerado un traidor será torturado hasta morir. Nada halagüeño.

D

#26 China ya hablado. Ha firmado acuerdos comerciales con los talibanes.

aneurysm

#31 ¿Les vas a poner tu el avión?, unos comentarios más arriba te explican la historia de una familia que vende a la nuera para poder viajar hasta Kabul. ¿Crees que alguien de la zona va a querer ayudar a las mujeres que decidan escapar?

Suigetsu

#22 El Cristinanismo fue una mejora bastante grande de los derechos de las mujeres si lo comparas con el judaismo que había en esa época. El mismo Jesús tenía seguidores que eran mujeres, cosa imposible el en judaismo del siglo I.

Por no hablar que por suerte el cristianismo ha sido siempre posible interpretarlo y los derechos de las mujeres han ido mejorando con el tiempo, cosa que el Coran al ser la palabra perfecta de Dios tiene que ser leído e interpretado literalmente.

Eso provoca que en pleno siglo XXI puedan salir barbudos con un concepto de la mujer del siglo VII ya que no hacen más que interpretar el Coran literalmente (como debe de ser según el Islam).

llorencs

#19 Son machistas. Es una sociedad puramente patriarcal. Es el ejemplo más extremo del machismo y de la sociedad patriarcal.

El machismo y las sociedades patriarcales también pueden tener algunos efectos negativos para los hombres. Pero eso no quita que lo sean.

redscare

#28 Es que tampoco se les han ofrecido nuestras libertades. Se les ha dado un estado fallido ultracorrupto donde no funciona la sanidad, ni la justicia, ni la seguridad. Que aun así para mujeres y minorías era una mejora, claro. Pero para el resto? No se les ha dado a elegir entre una democracia moderna y funcional o los follacabras. Se les ha dado a elegir entre el caos y los follacabras.

D

#41 El gobierno afgano tenía un ejército de 100.000 hombres que prácticamente se ha rendido (o cambiado de bando) en pocas semanas.

Kabul tiene 3 millones de habitantes, y no ha ofrecido ninguna resistència a los talibanes.

Richacinas

#2 Ojalá se vaciase el país de mujeres y se quedasen millones de trogloditas en su sagrada tierra yerma a ver la vida pasar. Sería injusto que todas esas mujeres tuvieran que dejar su tierra, pero en estos momentos, sería lo único que traería algo de justicia poética.

QueMeDejesCoño

#9 meter con calzador el machismo en esta barbarie es de ser un completo ignorante. Porque no tiene nada que ver con el desencadenante de esta situación. Haztelo mirar, licenciado.

s

#9 Creo que mas que machista, son simplemente salvajes. A las mujeres las esclavizaran, se opongan o no, y a algunas las mataran pero a los hombres que se opongan los torturaran hasta la muerte directamente. Por lo general, los regimenes salvajes como el taliban son mas crueles con los hombres que consideran "enemigos" o "traidores" que con las mujeres. Puede que sea algo asi como el "machismo cultural" que denuncian muchas "feministas" de postureo cuando les abren la puerta, pero es asi.

De todas maneras, el sufrimiento de unos no niega el sufrimiento de otros, ni nadie deberia permitirlo, un salvaje puede hacer sufrir a muchos y ser mas salvaje. Que sea mas salvaje con un determinado grupo y menos salvaje con otro grupo no significa nada, estas cosas se suman, no se restan.

nilien

#36 Lo de los "avances" del cristianismo... Y que al principio había seguidoras de Jesús mujeres, y muy al principio sacerdotes mujeres, etc. Pues eso, muy al principio. ¿Sabes lo que pasó después, con el desarrollo de la Iglesia, o te lo tengo que contar? Que todo eso se borró del mapa, y es como si no hubiera existido, y para la iglesia católica actual sigue sin existir, porque siguen sin permitir mujeres sacerdotes, y negando tantas otras cosas...

Por no mencionar las barbaridades y atrocidades que se han cometido contra las mujeres por la iglesia o en nombre de la iglesia, ahí tienes la inquisición. O más recientemente, en pleno siglo XX en España, las instituciones que dentro de la dictadura imponían una interpretación estricta del cristianismo para coartar los derechos de las mujeres, los preventorios, el robo de niños, la sección femenina de la falange, etc. etc. etc.

Así que no, no acepto barco, ni el cristianismo ni ninguna otra religión monoteísta mayoritara como avance para los derechos de las mujeres, no cuela...

N

#31 lo que quieren es llegar a su familia, donde los mismos hombres que las apoyaban con sus estudios puedan protegerlas. Una vez protegidas, ya verán cuál es el siguiente paso... No creo que sea tan fácil salir de Afganistán ahora mismo y menos sin nada. Si no las dejan subir a un autobús, que van a hacer? una marcha a pie hacia la muerte por hambre, sed o por un encuentro con talibanes o sus seguidores?

lainDev

#48 yo creo que a China se la pela lo que hagan dentro de su país, son simples clientes.

Baal

#29 a los hombres también les afecta prohibiciones, no pueden leer, escuchar música, ver películas que sean contrarias a la fe, para ellos también hay un código de comportamiento social, no tan invisibilizador como para una mujer, pero igualmente determinante sobre lo que se espera de ellos y del cual no se puede escapar... Nadie es libre allí.

Catavenenos

¿Ronald Regan también era izquierdista cuando financió, armó y entrenó a los "luchadores por la libertad" (aka talibanes)?

Suigetsu

#40 Cuéntamelo pero vamos el y tu más que estás haciendo me resbala.

El cristianismo puede ser interpretado y habrán cultos minoritarios más machistas que otros dependiendo como les salga de los huevos.

El islam no permite esta interpretación y la moral poco ha cambiado a la que había en el siglo VII.

Al-Khwarizmi

#2 Lo de "Me casaré con cuatro de ustedes en un día" también da una idea de la inteligencia de los sujetos en cuestión. Salvo que el que hizo el comentario formase parte de una élite, no sé como piensa que funcionan las matemáticas para que cada hombre medio de la calle pueda tener cuatro mujeres.

Enésimo_strike

#65 china está dispuesta a comerciar con los talibán si estos se comprometen a no expandir el islamismo en China. Y los talibanes dispuestos a hacerlo.

D

#11 No pueden las pobres. No hay posibilidad para ellas.

Ramsay_Bolton

#9 no digas bobadas, que nadie esta negando que ese regimen sea una puta mierda.
Pero me hace gracia que al igual que el ISIS todos se fijaban en que violaban mujeres, y eso es horrible, pero nadie parecio fijarse en lo que les pasaba a los hombres enemigos que encontraban.

D

#67 El gobierno demócrata afgano llevaba 16 años funcionando. La culpa que no funcione es de los afganos.

EEUU creía que lraq y Afganistán serían como Japón y Alemania. Se les dotó de gobiernos democráticos y sus sociedades volvieron a funcionar. Esta claro que la sociedad de Afganistán no estaba preparada.

Veelicus

Recordemos 2001 cuando Bush y todos los medios afines al regimen USA en el mundo nos vendieron la moto de que invadian Afghanistan para democratizar el pais y hacer que las mujeres no tuvieran que llevar Burka, solo hay que hacer un poco de memoria, ahora se van despues de miles de miertos, miles de millones gastados en armas y corrupcion y dejando unos talibanes mas fuertes y sabiendo que ahora van a cargarse a todos los que estaban en su contra, es decir, los aliados de occidente.

Raúl_Rattlehead

#68 solo alguien muy reaccionario vería a Biden como un izquierdista.

StuartMcNight

#1 Eso más que de los derechos de los afganos… dependera (¿otra vez?) de lo que decidan los talibanes sobre la producción de opio.

l

#90 Pues hace mucho que lo pienso. Acaparar todas las mujeres y crear una ciudad facil de defender y generar una industria con paneles solares y algo asi, para que tenga un medio de vida.
Cada misil cuesta varios millones, con ese dinero se podrian haces muchas cosas para arreglar un pais o que haya paz.

D

#41 La OTAN ha gastado billones de euros en parar a los talibanes, dar armamento y entrenar a las fuerzas y policías afganas.

Por no hablar del apoyo de países cercanos, como las fuerzas especiales iraquíes.

Trescientos mil policías. Sólo en policías, trescientos mil afganos entrenados.

Si los aliados se hubieran gastado una millonésima parte en España a Franco le hubiera durado el golpe un fin de semana.

Lo siento pero tienen mucha razón, a los afganos les ha interesado defenderse de los talibanes porque les daban dinero fresco para vivir en su país.

Cc #28

mund4y4

#29 me están alucinando las respuestas que te dan tipo: uy, nono, son religiosos, no machistas.
En esta web un machista nunca es machista.
La manera en que se habla de las mujeres políticas nunca es machismo, es porque (todas) son incompetentes.
Un tío mata a su mujer y es violencia en la pareja. Que haya más tíos que matan a sus mujeres que al revés supongo que es también un dato a obviar.
Los talibanes encarcelan a sus mujeres de por vida y tampoco es machismo, es religión.

Pareciera que alguno tuviese miedo de verse definido en una etiqueta concreta.

zentropia

Ehhhhhhhhhh, pero que mierda de peliculas te has montado. Haztelo mirar.

PD: Donde digo que no son machistas? Tus prejuicios han cegado tu comprensión lectora.

#70 pasaporte, cambiar de país... eso solo pueden hacer las clases altas... Que seguramente ya lo han hecho, allí el resto son pobriiiisimos.

Siento decirte que el mundo (en especial esa zona) es mucho más duro, cruel y bárbaro de lo que te puedas imaginar en tus peores pesadillas. Salir de Kabul siendo pobre es un suicidio

D

#2 Sin sus costumbres y... occidente ha fracasado en intentar cambiarlas.
Así que nos toca aguantarnos. Y las víctimas mucho más.

D

#29 Con lo de ver películas, oír música o leer libros creo que te has columpiado. En los 90 prohibieron el cine, la música y los libros que no fueran de temática religiosa.

Diem_25

#16 Una conspiraci'on?

You are right

e

#21 La pregunta es porqué estaban los americanos en Afghanistán. A un lado tenían a Irán, con los que tienen un conflicto por culpa del petróleo y al otro China, con quién está comezando su guerra fría particular.

Los americanos se van de Afghanistán porque les conviene. ¿Porqué les conviene? Pues el tiempo dirá. ¿Te interesa radicalizar Afghanistán? ¿Te interesa que vuelvan las revueltas en el noreste de China?

Decía uno veterano de Vietnam en un artículo el pasado fin de semana -"Cuánto más tiempo pasábamos en Vietnam, más soldados del Vietcong había".

¿No ha pasado lo mismo en Afghanistán? Durante estos 20 años, ¿se ha tratado de eliminar un ejército o de crear un vecino incómodo a tus enemigos?

D

#36 Ni siquiera es así. No interpretan el Corán literalmente sino que lo tergiversan para ir más allá y que sea más duro. Ni siquiera en tiempos de Mahoma el islam era como los talibán pretenden. En buena medida tiene relación con las dinámicas históricas de Afganistán. El burka no lo inventaron los talibán, solo lo hicieron obligatorio.

Suigetsu

#126 Menuda película te has montado. A cualquier persona sensata le molesta cualquier violencia machista, venga de donde venga.

neotobarra2

#17 Nadie está invisibilizando los problemas que sufren los hombres, pero no me negarás que, en términos generales, las mujeres afganas van a sufrir el retorno de los talibanes mucho más que los hombres afganos. Parece que hay algunos por aquí a los que semejante afirmación sí que les molesta.

Y no son válidos argumentos que muestren lo que les va a pasar a algunos hombres particulares, porque estamos hablando de a quién le va a ir peor en términos generales. Sería como relativizar los problemas de explotación laboral que sufren los trabajadores inmigrantes en Arabia Saudí (los que emigran de verdad, no los que van a trabajar desde Europa o EEUU un tiempo para luego volverse) poniendo a su lado el caso de algunos trabajadores europeos que por el motivo que sea tienen depresión y terminan suicidándose. Será una situación terrible, pero todos sabemos que no refuta en absoluto el hecho de que en general los trabajadores inmigrantes en Arabia Saudí viven peor que los trabajadores europeos en Europa.

Tanto hombres como mujeres en Afganistán se van a ver forzados a adaptarse a una religión de mierda, y los que no lo hagan van a sufrir graves castigos físicos, amputaciones o incluso la muerte. En eso son iguales. Pero la adaptación que se exige a las mujeres es mucho más dura que la que se exige a los hombres. Y la muestra la tienes en #2 o #5, entre otros sitios.

n1kon3500

#14 "En el Islam las mujeres son poco menos que un objeto propiedad del hombre que solo sirve para procrear."

Si quieres te cuento lo que están haciendo los cristianos coptos en Etiopía con los tigrinos HOY, para bajar ese sentimiento de superioridad moral.

Y si me sales de comunista te presento el Holodomor

D

#1 No, de hecho Biden lo tenía relativamente fácil para hacerlo demonizado el acuerdo de Trump con los talibanes. Ha dicho que hasta aquí y el resto de aliados de la OTAN no tienen interés geoestratégico en la zona.

Hay mucho hastío en EE.UU. de invertir en guerras y ocupaciones interminables, así que no veo ninguna razón - más allá de proteger los derechos de las mujeres - para seguir con el apoyo a un gobierno y un ejército que lleva 20 años de apoyo.

#2 ¿Y ellos no tienen prohibido hablar con mujeres por la calle? ¿O la prohibición funciona solo en el otro sentido?

n

#7 Hasta el regimen mas machista del mundo no es machista para ti. No tengo nada mas que hablar contigo.

Delapluma

#39 Desde luego que no deberían existir, pero no he sido yo la primera que se ha puesto a comparar qué sexo lo pasa peor o sufre más.

Z

#51 ¿no hay forma de esterilizarlos en masa y que se extingan solos sin sufrimiento?

bikooo2

#65 muchos estaban deseando que China se metiera en ese avispero como los occidentales y en ese aspecto han sido más listos, para que gastar millones en una guerra cuando podemos ganasr pasta vendiendoles cosas y que ellos nos compren y más ahora que occidente fijo que les ha cerrado la puerta de venderles cosas, es más me los imagino haciendo las transacciones ya sea en Rublos y/o RMB atando su economía a la suya de cierta forma, como lo hagan bien puede que para el plan de la nueva ruta de la seda esto a China le vaya fenomeno, pero bueno yo de geopolitica y demás miuerdas no tengo ni zorra así que a saber que pasa al final

D

#135 Los talibanes nunca llegarán a acuerdos con la India. Sería traïcionar a los pakistaníes, que son sus aliados.

Lo que harán será apoyar a los islamistas de Cachemira.

DangiAll

#2 Que esperas de gente que trata a las mujeres como ganado y las vende por unas cabras

D

#211 En esos países, más ahora, es un must.

calaña

Debería haber una respuesta internacional firme y contundente ante todo lo que va a pasar. Qué pena me dan las mujeres, hombres y niños/as afganos que querían ser libres.

Aiarakoa

#16, #20, #61, además, es que han sido Trump y Bush jr. los que han dicho a Joe Biden y Kamala Harris que retirase a toda prisa y de mala manera las tropas USAmericanas en Afganistan, generando un sálvese el que pueda vergonzoso del bloque NATO.

Y también fueron Trump y Bush jr. los que ordenaron a Obama en 2009 retirar deprisa y corriendo las tropas USAmericanas de Irak, dejando vía libre a Daesh para hacerse con el país que usaron de base de operaciones para atacar Siria en 2011 (con apoyo económico y militar de la Administración Obama).

La gestión de Trump y Bush jr. en Afganistan, el primero, y en Afganistan e Irak, el segundo, fue entre mala y nefasta, efectivamente. Ahora bien, el que manda ahora es Biden, y el que estuvo 8 años gestionando Afganistan (2009-2016) y el que salió corriendo de Irak fue Obama.

P.D.: En serio, es que Parker Lewis Can't Lose: Obama sale corriendo de Irak y Biden sale corriendo de Afganistan, los democrats han gobernado EEUU en 9 de los últimos 13 años, pero es que George Bush Jr. y Trump ... ...

R

#27 son islamistas. Su motivación es religiosa. Quere barrer para casa no soluciona nada. Esta gente es enemiga de los derechos humanos, no de las mujeres.

D

#95 Un ejército no profesional de unos pocos miles no conquista un país entero en una semana poniendo a los civiles una pistola en la cabeza.

adot

#85 De hecho el burka es un elemento tradicional de la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán (justo donde viven los pashtun, ¿coincidencia?) y se cree que es pre-islámico.

Enésimo_strike

#177 en eso consiste ser mercenario, ser leal al que te paga única y exclusivamente a cambio de dinero. Se acaba el dinero, se acaba la lealtad.

pasara lo que ha pasado cuando unos barbaros invaden mataran a los hombres y esclavizaran a las mujeres.
lo hicieron todos los pueblos.
dicho esto hay esperanza de que en 20 años ciertas cosas cambiasen pero se avoca a una guerra civil hay demasiados clanes.
como hiceron los rusos tras la revolucion empezaran las purgas internas y facticas, cuando esten desgastados hay una posibilidad de que vuelva a ver despliege , espero que se moderen ya que todos llevan telefonos y habran visto de todo metidos en sus cuevas han visto como avanza el mundo se tendra que ver aparte no querran meterse en jaleos porque saben que a la minima vuelve cualquier potencia debido a su situacion estrategica por sus fronteras

u_1cualquiera

#41 entonces ninguna revolución hubiera funcionado. Además no sólo hay civiles, hay un ejército propio

D

#22 #36 #110 la cosa es que la sociedad forma a las religiones y no al revés. Cómo podemos seguir sosteniendo que el islam sólo puede ser interpretado de una manera por sus creyentes cuando es tan distinto en tantos lugares y épocas, cuando genera tantas corrientes y sectas como el cristianismo y probablemente muchisimos más hadices, esto es interpretaciones del Corán, añadidos e innovaciones morales. Lo que tenemos es la idea equivocada de que los procesos sociales son impulsados principalmente por la religión y lo que no tenemos es el conocimiento que nos permite enfocar y apreciar las particularidades de cada islam y sus desacuerdos y herejías, porque hasta las corrientes que cuentan con grandes organismos eclesiásticos tratando de fijar su doctrina los tienen entre ellos mismos, exactamente igual que en las grandes iglesias cristianas. No es que el cristianismo sea más hackeable que el islam para permitir los derechos civiles, estos han llegado por diversos factores, y siempre a costa de la oposición de la religión. Las recetas para que las mujeres se sometan al gobierno de los hombres son más abundantes, más claras y explícitas, y de hecho estan más cerca de Dios en términos jerárquicos en el canon del Nuevo Testamento que en el islam. Recordemos la situación de dependencia legal que las mujeres tenían de los hombres hace sólo unas décadas en todo occidente, y que tampoco existe hoy en muchos "países islámicos".

D

Se está armando una buena para volver a entrar en Afganistán a implantar democracia, no me digan.

D

#53 Bueno, también es una forma de verlo.
Siempre y cuando ellos se queden en su casa con sus mierdas, claro.

D

#60 Por desgracia para ellos, sí que había gente que había cambiado. Peeeero... un grupo ¿minoritario? pero suficientemente poderoso prefiere la situación anterior.

#82 Pero se niegan a llevarlas en autobuses, etc. Por otra parte, si estos hombres simpatizan con los talibanes, entiendo que estarán de acuerdo con sus normas y tendrán voluntad de cumplirlas aunque no haya nadie vigilando.

n1kon3500

#1 bueno China/Rusia/India podrían también decir algo a parte de lol lol lol

bralmu

#28 También hay que tener en cuenta que la mayoría de esa gente no disfrutaba de nuestras libertades. En la capital habrá una minoría elitista que incluso va a la universidad (como en Irán en los 70s), pero luego ves que un cuarto de los niños/as de 7-14 años trabaja y abandona el colegio o que el 60% de las escuelas no son ni edificios fijos, son refugios de unicef o tutores en el desierto. El gobierno títere de EEUU parece que mucho apoyo no tenía entre la población ni le importaba mucho.

D

#5 Han perdido una fuente de ingresos y lo más fácil es deshacerse de la nuera, que es una boca más que alimentar. Puede sonar brutal, pero hablamos de una sociedad que lleva 50 años viviendo una guerra casi constante y en un nivel de barbarie que no llegamos realmente a concebir, por mucho que leamos sobre ello.

Baal

#6 va a sufrir todo ser humano que se oponga al islam.

Ka1900

#70 Cuando hay una guerra civil no está localizada en un punto en concreto. Hay grupos en favor de ambos bandos en todos los puntos del territorio. Lo que dices carece de sentido bajo mi punto de vista. Lo que deberíamos hacer al resto del planeta es ayudas a salir de esa "muerte segura" o violación sistemática a todas las mujeres y sus familias que quieran abandonar esa locura de sociedad. Culpabilizar a las víctimas, sobre todo a las que no tienen recursos no me parece adecuado y correcto.

Dr.PepitoGrillo

#5 #6 #9 #14 #62 #74 #29 #114 #116 Ruego me expliquen por qué ahora a cierto sector de la sociedad le preocupa tanto la violencia sufrida por las mujeres musulmanas en Afganistán y Arabia Saudí, cuando en estos años han estado mirando para otro lado los casos de mujeres que han sido maltratadas vuestro propio país a manos de hombres musúlmanes (y demás inmigrantes), ocultando incluso que lo eran.

Contra esos no se incendiaron las redes ni hubo manifestaciones.

Gracias.

E

Abogo por traer mujeres afganas como refugiadas polìticas.

Baal

#40 #45 al cristianismo lo que "le distingue" es el tamiz romano por el que tuvo que filtrarse para implementarse en occidente, así como las sucesivas evoluciones racionales de occidente que han tenido a las religiones en el espejo retrovisor en multitud de ocasiones y no se ha dejado adelantar en demasía por la religión.

noexisto

#2 Sí, lo estoy leyendo y es bestial

paumania

Que salgan de allí echando hostias. Que esos HDLGP se casen con su cabra.

Aiarakoa

#30, correcto.

#1, no sé si pasarán 5 años o 25, pero sí sé que ni mañana ni pasado mañana van a enviar tropas los países NATO a Afganistan. ¿Quién? ¿Turquía pro barbudos? ¿EEUU con hastío bélico? ¿España con Sánchez, Yolanda Díaz y Ione Belarra? Nadie. Van a estar los talibanes largo tiempo, a no ser que éstos se vengan arriba y cometan un error estratégico como el de Daesh en la Siria títere de Putin, es decir:

- atacar países de la órbita rusa o china, como Tayikstan
- venirse arriba con la connivencia paki e intentar anexionarse Pakistan
- etc

d

#1 mientras el petróleo siga fluyendo en la dirección correcta no hay ninguna razón para entrar allí.
Si lo que corre es la sangre de inocentes el mundo mirara para otro lado. Quizás una nota de repulsa en algún periodico y poco más.


Ni tan siquiera se ha establecido un corredor para que la gente pueda huir, no vaya a ser que tengamos que poner tiendas de campaña en algún barrizal para los refugiados como paso en Siria. No va a haber ni refugiados esta vez.

t

Vaya la que ha liado el izquierdista Biden.

Suigetsu

#55 Como he repetido varias veces el Cristianismo puede ser interpretado.
El culto mayoritario de los cristianos que es el Catolicismo lo es, y las mujeres tienen bastante más derechos que el culto mayoritario del Islam (el de los Talibanes) que es el Suní (que no puede ser interpretado).

Que haya cultos cristianos que históricamente hayan hecho barbaridades pues es cierto, pero la tendencia ha sido de una adaptación constante a la moral de la sociedad (unos cuantos años por detrás pero siempre adaptandose).

Las religiones abrahamicas son un atraso para las sociedades sin ninguna duda, pero algunas más que otras. Ponerlas todas al mismo saco es de no tener ni puta idea.

D

#40 ha saltado el fusible de mi ytumasímetro. Voy a cambiarlo.

Paisos_Catalans

#95 En la guerra civil de españa pasó parecido, y no por ello dejan de ser culpables de colaboracionismo si cuando escampa siguen haciéndolo. Hay cosas que no se han de perdonar ni olvidar.

slayernina

#113 saben que en cuanto pisen Europa y vean que pueden tener derechos, los van a mandar a la mierda y lo saben. Por eso las dejan ahí

D

#7 En cambio todas las mujeres seran tratadas como mujeres hasta morir. Nada halagueño.

Zade

#2 Pues nada, no hace falta hacer una serie de un futuro distópico como la de el cuento de la criada. Ya existe en la realidad y sin necesidad de inventar religiones nuevas.

s

#119 Es bastante obvio para que quieren a las mujeres, lo que no entiendo es a los idiotas que consideran que el que te esclavicen con la amenaza de la tortura hasta la muerte es peor que la tortura hasta la muerte. Si tan malo te parece ser esclavizado con la amenaza de la tortura hasta la muerte, siempre tienes la opcion de la tortura hasta la muerte, digo yo...

A lo mejor lo realmente malo sea que esa gentuza se encuentre en posicion de torturar hasta la muerte a terceros, digo yo... Llamame loco. Al final para algunos todo es una competicion de opresiones. Que ascopereza me da esa gente, por dios.

vviccio

Que sirva esto de ejemplo de lo mal que funciona la "comunidad internacional" y de lo mal que gestionan y gestionarán el calentamiento global. Al final nos las tenemos que apañar como podamos.

Suigetsu

#91 La viuda lo manejaba como quería, que para algo era la que tenía el dinero, y no Mahoma que era un pastor muerto de hambre de una rama menor de una familia importante venida a menos.

a

#64 el éxito de las revoluciones siempre ha sido la hambruna, cuando el pueblo no tenía que comer es cuando ocurrían las revoluciones, el capitalismo como sistema que evoluciona aprendió que tener a más del 60% de la población alimentada te asegura un escudo contra el 40%

1 2 3