Portada
Hace 2 años | Por EmuAGR a forbes.es
Publicado hace 2 años por EmuAGR a forbes.es
Las millonarias cifras de Eurovisión 2021: ¿cuánto cuesta? ¿cuánta audiencia tiene?

Las millonarias cifras de Eurovisión 2021: ¿cuánto cuesta? ¿cuánta audiencia tiene?

 forbes.es

RTVE gastó este año 611.000 euros por participar en Rotterdam. Un capítulo de ‘Cuéntame’ o cada emisión de ‘Másterchef’ cuestan incluso más. El cálculo de la Asociación de Hosteleríande Portugal (AHRESP) es que la celebración de Eurovisión 2018 supuso para Lisboa una inyección directa de 100 millones de euros. Mientras, la televisión pública de Portugal y la organización del festival dedicaron a la realización de todas las galas poco más de 20 millones de euros.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.7k 163

Comentarios

pingON

como dice #2, sólo hay que tener 2 dedicos de frente para ver que todas las canciones están en la parte más comercial del siglo 21 y España sigue anclada en poco más adelante de las folclóricas. Mostramos una imagen mojigata TODOS LOS PUTOS AÑOS.

Aún recuerdo cuando hubo unas votaciones y "La casa Azul" se quedó en casa, porque igual era muy nuevo... en fin.

Hay que llevar canciones que realmente escuche la gente en la calle, hay que tomar el pulso real de la música. España lleva años haciendo el canelo pensando sólo en ganar.

Italia ha ganado sin complejos, con algo que gusta en la calle, no SOLO a 4 críticos especializados.

V 56
K 390
perrico

#3 La Casa Azul quedó fuera por el troleo de Chiquilicuatre.
Por cierto. Con Chiquilicuatre sacamos una de las mejores puntuaciones que hemos tenido últimamente.

V 43
K 287
perrico

#17 Ya. Pero lo cierto es que quedamos mejor.

V 34
K 234
EmuAGR
autor
editado

Llevamos años quedando de los últimos y dando una imagen internacional pésima de esfuerzo cero. Se dice mucho que "España no manda nada decente porque organizar Eurovisión cuesta mucho dinero y RTVE no quiere hacerse cargo". Me parecía interesante enviar este artículo donde se muestra que Eurovisión no es un agujero de dinero como los JJOO, sino que puede ser rentable por la cantidad de dinero que se mueve en derechos, televoto, patrocinio y turismo.

V 30
K 232
Ratoncolorao

#4 Es que despues de la Superbowl, es el evento más visto que se televisa en el mundo.
Que sí, que tú no lo ves porque es una mierda y tienes mejor gusto, pero unos trescientos millones de personas no opinan igual, fíjate.

V 31
K 230
ColaKO

En realidad es muy barato, y ahí tienes gente como la de Islandia que con poco dinero y haciéndose las cosas ellos han tenido mucho mejor resultado que las baladas tontas que manda España año tras año. Con la de cosas interesantes que podríamos enviar, desde Carolina Durante a Rosalía.

V 29
K 213
D

#17 Una falta de respeto es el politequeo que se gasta el festival de cara a los espectadores. En serio UK ¿0 votos? ¿Brexit?¿AstraZeneca? tinfoil tinfoil tinfoil

V 17
K 149
SantiH

#2 hablando de Islandia y Eurovisión: vale la pena echarle un ojo a la Película "Eurovisión: fire saga" en Netflix, con Will Ferrell y Rachel McAdams. Ponen de hecho el acento correcto durante toda la peli

V 12
K 137
neotobarra2

#10 Qué coño, mandamos a las Flos Mariae y que nos echen definitivamente lol

V 18
K 136
pingON

#3
Si vamos ha hacer el ridículo, hagámoslo bien.
#nohayhuevos








V 16
K 124
fugaz

#1 Pero justamente lo vemos para ver si España consigue quedar última.

V 11
K 101
ElTioPaco
editado

#32 por lo que han dicho hoy en la tele, creo que las cifras de ayer fueron de cuatro millones de visualizaciones en España.

600k € se recuperan en medio bloque de anuncios.

El problema NO es la pasta.

Tiene sus problemas, sin duda, pero se me ocurren un millon de sitios donde el problema si es la pasta y nadie se queja.

Y ojo, ayer estaban echando Eurovisión y yo estaba tan feliz con la tele apagada jugando al Pathfinder kingmaker, no es que sea un gran fan. Pero tampoco soy un hater, si mantiene a 4 millones de familias entretenidas, para mí es para aplaudir.

V 10
K 86
cocolisto

La caspa de los que deciden quién va a Eurovisión no se enteran que ha pasado de ser un festival chorra para carcamales a ser invadida por los jóvenes.Ejemplo es que todo el mundo daba por ganador a Suiza a tenor de las votaciones de los jurados y sin embargo estalló la bomba cuando se dieron los resultados de votación popular y venció con gran diferencia el grupo rompedor italiano.Mientras nosotros enviábamos al rey leoncito y sus chillidos.Así nos va.

V 9
K 84
Olarcos
editado

#_4 Ya ves si se hace e interesa que aquí estás tú comentándolo.

V 8
K 81
a

#10 Jodó, eso es una mina! Mi voto por Ladilla Rusa!

V 9
K 80
blokka

#16 Eso es una falsedad que se usa en este país para no admitir que se lleva porquería musical a un festival. Explicame como es posible que los 3 últimos ganadores hayan sido Portugal, Israel y Holanda si se votan entre vecinos. Venga, que me quiero reír...

V 10
K 79
EmuAGR
autor
editado

#3 Lamentablemente lo que se escucha en la calle es reggaeton y pop mediocre industrial. Hace tiempo que no veo innovación, o al menos la industria local no apoya las innovaciones de grupos de calle, si no son un guapete con una guitarra flamenca.

V 9
K 72
auroraboreal

#6 Exáctamente. Y por eso este año, Suecia, ha quedado tan mal... era una canción tan previsible, tan "de festival" que es la primera llamada de atención para el cambio en un país al que sí que le importa eurovisión, seguro que el lunes siguen un poco tristes con su resultado.

V 5
K 71
blokka

Como cada año que llega Eurovision, el cuñadismo arrasa en las redes.
Punto 1. No, no hay ningún complot internacional contra España ni contra UK por el Brexit (que coño le importa eso a un albanés, un israelí o un armenio).
Punto 2. Si mandas mierda musical el resultado es el que es. Blas Cantó iba último en las apuestas, así que en verdad ha tenido éxito . Blas también iba a ir el año anterior cuando se suspendió y ya la canción que llevaba era igual de mala, eso no les hace pensar un poco??
Punto 3. No, no hay tongo, que Chipre y Grecia se autoden 12 puntos no influyen ni en el resultado final ni en que puedan ganar ellos, de hecho Chipre no ha ganado nunca.
Punto 4. No, no hay vecinismo. Que te voten los vecinos no te hará ganar. Siempre se habla de mafia balcánica y soviética, resultado real: Serbia y Rusia solo han ganado una vez cada uno.
Punto 5. No, no ganan siempre los mismos, Italia no lo hacía desde 1990, Francia 1977, Suiza 1986, Malta no ha ganado nunca. De los 3 últimos ganadores, Holanda no lo hacía desde 1975, Israel desde 1988 y Portugal no lo había hecho nunca.
Punto 6. Solo se ponen excusas para no admitir que España ni lleva buena música ni la organización se lo toma en serio, los eurofans lo llevan denunciando muchos años...
Y ya está...

V 11
K 68
leporcine

#2 Los que deciden que canción va deben tener unos 80 años de media.

V 8
K 67
EmuAGR
autor
editado

#28 Grecia y Chipre se intercambian 12 puntos, pero eso es el jurado y se ve el tongo de lejos. Nuestra participación llega a tal nivel pésimo en cuestión técnica y poca originalidad que Portugal ya no nos vota, ni Francia, desde hace años. Al menos ahora podemos ver la diferencia entre televoto y jurado, antes lo mezclaban y el tongo parecía generalizado.

Luego llega el televoto y da la vuelta a la tortilla porque ganan los que más gustan, y ahí de nuevo sacamos 0 puntos, junto con Alemania, Reino Unido y Países Bajos (justamente los que van directamente a la final sin competir, con cualquier cosa, porque tenemos pase VIP por poner pasta en la Unión Europea de Radiodifusión).

V 7
K 62
Olarcos

#3 Es que esos 4 críticos "especializados" tienen una idea de lo que es Eurovisión y se mandan cosas acorde a esa idea preconcebida, que como se ha demostrado este año, no es real.

V 5
K 61
D

#35 Francia al estilo Édith Piaf del siglo pasado ha demostrado que tu teoría no es cierta, han quedado segundos.

Dentro del estilo "transgresor" de Italia estuvo en mi modesta opinión Finlandia .... igual les faltó la ayuda de Albert Rivera para "aspirar" a todo

V 5
K 60
cocolisto

#13 La verdad que sí,es todo un poco raro.Pero lo que sí es que el concepto de festival caduco está cayendo reemplazada por la aceptación y participación de los jóvenes.

V 6
K 58
fugaz
editado

#16 Los paises se votan entre ellos por afinidades territoriales, políticas, etc.
Eso se llama Eurovisión. Y es su principal función. Grecia y Chipre se intercambian 12 puntos. Esos detalles relajan el ambiente entre la población y desaniman al uso de la violencia o terrorismo para solucionar sus problemas territoriales/políticos.
¿El cantante? es una excusa para el evento.

¿la canción de Reino Unido era tan mala como para llevar cero puntos?
El público también votó cero puntos a Reino Unido. Ojo, que una cosa es que no te regalen nada y otra es que tampoco merezcas mucho.

V 7
K 56
N

#1 Y por que deberiamos esforzarnos?
Que sentido tiene ganar un concurso de musica amateur?

V 6
K 55
xiobit

Media Europa aprendiendose canciones en español por el reguetón, y nosotros enviando baladas.

A una fiesta se envía fiesta. Por mala que sea.

V 7
K 55
jer_esc

#32 tve no tiene publicidad, con lo que cualquier cosa que haga será siempre una pérdida de dinero porque no recibirá ingresos por ella

El asunto es que el artículo muestra que la cantidad no es excesiva, siendo similar o incluso mas barata que cualquier programa promedio y con menores audiencias

Lo que si está claro es que por unas razones u otras media España disfruta dejando salir su lado hortera y kitsch una semana al año

V 4
K 55
neotobarra2
editado

#1 No lo veo, o algo me he perdido en el artículo. Puede ser rentable para los que hacen la gala, pone el ejemplo de Portugal (también el de Azerbaiyán que fue justo lo contrario). ¿Cuánto hace que España no organiza un festival de Eurovisión, y cuánto tiempo más va a pasar hasta que lo haga?

Para los que no organizan la gala, sí es un agujero de dinero por mucho que en el artículo se quiera pintar que no. El artículo intenta justificar Eurovisión y argumenta que RTVE tiene mucha audiencia durante el festival, que de todas formas la realización de una serie cuesta también mucho (y tiene menos audiencia en comparación), y poco más. Ninguno de esos motivos refuta que Eurovisión sea una pérdida de dinero, más bien es un "vale pero mira, en estas otras cosas también se está tirando el dinero...".

V 5
K 50
auroraboreal

#61 yo no tengo ni idea... de hecho, no debería comentar...no ví el festival, pero creo que Suecia lleva siempre el mismo tipo de canciones y creo que España no lleva una canción para ganar, sino para "cumplir". Pero ni idea.

V 3
K 49
D

#3 Y tanto que sin complejos.

comment_33002744 media
V 12
K 47
Aguirre_el_loco

#33 me chivan por el pinganillo que también se han dividido...

V 5
K 45
blokka

#45 Eurovision no es un festival europeo, es una marca. Lo organiza la UER y pueden participar sus miembros, que abarca Europa, norte de África y Oriente Próximo, por eso participa Israel y participó Marruecos en los 80. No seamos tan cuñados...

V 6
K 42
blokka

Los que habláis de politiqueo no os cansáis de hacer el ridículo cada año?? Anda, como España!! roll

V 3
K 40
Psignac
editado

#3 Estoy de acuerdo en todo menos en lo de que todas las canciones son muy comerciales. Y la parte más comercial de las múltiples imitadoras de Beyoncé me parece aburrida, y tampoco veo que el público las haya votado en masa. Ucrania ha quedado muy bien con su canción folclórica, los finlandeses con su banda de rock nórdico, y Francia casi gana con una canción muy típica, muy chanson française de toda la vida. Italia también ha mandado una canción con un sonido muy típico de rock italiano. No sé, yo creo que la clave, más que mainstream, es buscar un estilo que guste, auténtico, elegir un intérprete carismático, y poner talento, pasión y esfuerzo. Y eso les salía por las orejas a los italianos o a la francesa. Lo nuestro sin embargo ha sido aburrido, por no decir penoso. Si no tienes una Celine Dion no mandes una balada al concurso... No sé, puestos a explotar lo típico del país, la próxima vez yo tiraría de una canción con aires de rumba y bien marchosa. Mandar a La Casa Azul sería un puntazo, la verdad. En fin, si el planeta entero ha bailado al ritmo de la Macarena o el Aserejé, no veo cómo no somos capaces de ganar el dichoso festival en 40 años.

V 5
K 39
g

#43 ¿Amateur? Pocos o ninguno de los que se presentan son amateur, sino músicos profesionales.

V 3
K 39
pingON

#33 JAJJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJJA

V 3
K 38
auroraboreal

#122 apuntada

V 2
K 38
D

Yo solo he visto eurovision una vez, cuando chiquilicuatre, fin

V 2
K 37
D

#79 Debería ir siempre alguien elegido/a por los españoles y no por los críticos.

V 2
K 37
K

#19 pues sal más porque eso que dices no es ni remotamente cierto.

V 5
K 36
D

#19 El reggaeton, Rosalia o C. Tangana le pega mil vueltas al concursante español de este año. Te lo digo en serio.

V 4
K 34
D

#51 No es mucho dinero si tienes en cuenta la cantidad de personas involucradas, la promoción, etcétera.

V 4
K 33
d

Meneame: si vale dinero es malo. El dinero es malo. Oh cuanto dinero cuesta! Es malo

V 2
K 33
fidelet

#17 Pues este año había 3 o 4 que hacían el musmo tipo de coreografía.
Y si, burla peri de humor blanco y con gracia

V 3
K 30
ElTioPaco
editado

#92 tiene el potencial de sobra para generar mucho más de lo que vale, solo con unos pocos minutos de anuncios, valiendo lo mismo o menos que muchos otros programas con mucha menos visualización.

Si nosotros no queremos exprimirlo es nuestro problema no problema del evento, y repito, un programa que mantiene 4 millones de familias españolas un sabado noche delante de la TV, podría costarnos el triple y seguiría valiendo la pena. En chorradas más grandes gastamos el dinero, de hecho en chorradas más grandes se gasta TVE el dinero.

Sinceramente no entiendo el hate.

V 4
K 30
PasaPollo

#91 Además los hijos de puta ponen a la zarabeta a decir la frase con más eses que una carretera gallega:

"Como una loncha que quezo en un zánduich prezo te zientez zin zoziego"

Tezientezinzoziego, panda de cabrones.

V 2
K 30
angeloso

#36 Que algo se vea mucho no le otorga calidad, como por ejemplo la Superbowl o Eurovisión.
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum

V 2
K 29
j

#65 ¿Quién pide calidad? Yo pido pasar un rato entretenido con los amigos, no pido la filarmónica de Viena.

V 2
K 29
borteixo

#19 y abrazar un poco el estereotipo mandando reggaeton no vendría mal creo yo. A europa le encanta el idioma español y toda la matraca de fiesta latina.

V 2
K 28
EmuAGR
autor
editado

#40 Yo soy del sur, comprendo que en otros sitios se escuche otra cosa con mayor probabilidad. Voy en bus o en metro y siempre veo correlación entre invasión musical de lugares públicos y ese tipo de música (flamenquito en el móvil sin auriculares lo más común). Pero sobre todo me cansa mucho la gente que viene a decirme que la realidad la tengo que percibir como ellos dicen, porque aparentemente no salgo lo suficiente.

Conozco un pueblo por aquí donde quitaron M80 para poner Radiolé y ahí sigue.

V 2
K 28
Candidatas
45
meneos
actualidad Mi jefe cobra 77 veces más que yo: estas son las empresas españolas con mayor desigualdad salarial entre directivos y empleados
38
meneos
actualidad Las redes sociales engrasan la fuerte ofensiva del negacionismo climático: casi uno de cada tres tuits lo es
25
meneos
actualidad Las emisiones de metano procedentes de la quema de gas se ocultan a los monitores satelitales [ENG]
40
meneos
actualidad Una concejal libertaria reivindicó a Margaret Thatcher delante de un veterano de Malvinas
16
meneos
actualidad Las inundaciones arrasan el sur de Brasil: ya son 57 los muertos y 67 los desaparecidos
22
meneos
actualidad Así fue el detonante del partido de infantiles desalojado en Mareo: "Os tenían que reventar"
58
meneos
actualidad Mutuas, tu salud su negocio
40
meneos
actualidad Así es un 'lawfare' por dentro
29
meneos
actualidad Boeing tiene problemas de producción debido a las sanciones a Rusia (WSJ) [ENG]
18
meneos
actualidad Cantabria: rescatan con helicóptero una perra atrapada en un precipicio [CAT]
33
meneos
actualidad Una agencia demanda a una comunidad de vecinos que prohibió sin votación previa el alquiler turístico
31
meneos
actualidad Detenido un menor por publicar fotos de una adolescente de Palma desnuda creadas con inteligencia artificial
borteixo

#7 antes eurovisión molaba, pero ahora le sumas twitter y es un descojone.

V 2
K 27
p

#33 se separaron. Espero que Dios se lo pueda perdonar.

V 2
K 26
D

#39 Han ganado por la fuerza vital que les has dado, tienes un karma muy potente.

V 2
K 26
Meneacer
editado

#1 La razón de que llevemos muchos años quedando de los últimos, aparte de que seguramene no enviamos buenas canciones, es que pagamos más para ir a la final directamente y eso no gusta en la nueva Eurovisión, con lo que nos castigan. Sí, Italia y Francia también pertenecen a este grupo, pero han enviado canciones buenas y que llaman la atención, pero si eres mediocre y te cuelas, te vas al fondo.

Yo creo que hay que participar en Eurovisión, se gane o se pierda, pero lo que no entiendo es que paguemos más para ir directos a la final y que nos tachen de aprovechados y sea peor que quedarse en la semifinal. ¿Por qué no se habla más de esto?

https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Five_(Festival_de_la_Canci%C3%B3n_de_Eurovisi%C3%B3n)

V 2
K 26
m

#1: Hay muchos antis por ahí sueltos, son antitodo, salvo lo que les gusta a ellos.

V 2
K 25
Kantabrien_89

#83 #106 Yo vi la gala y sí había publicidad. TVE tiene algunos mecanismos para meter patrocinios y ayer hubo algunos anuncios. Que ahora mismo me venga a la cabeza, me acuerdo de uno de Balay.

V 2
K 25
oliver7

#61 también Ucrania mezclando el tin whistle con música electrónica y una voz acelerada.

V 1
K 25
oliver7

#88 totalmente de acuerdo. Para el año deberían ir Paquirrín y Falete en dueto, tan mal no quedaremos y serían las risas. lol

V 1
K 25
F

#11 Claro, y por eso Francia fue de las más televotadas...
Y la que ganó hace un par de años de Portugal...

España ha mandado de todos los estilos. Quiero recordar que La venda, fue compuesta por La pegatina.
No creo que sea problema de España, simplemente es dar con la tecla un año, y ya está. A Francia tampoco le iba muy bien últimamente, y este año ha estado cerca.
Y lo de Alemania o Reino Unido... Hay cosas que no se explican tampoco.

V 4
K 24
baraja

#9 Chiquilicuatre no fue una crítica, fue una burla y una falta de respeto al festival. Cuando envías a un cómico a un concurso musical lo que pasa es que el resto de países deja de tomarte en serio.

V 2
K 24
j

#61 Totalmente, o Portugal en su última victoria.

V 1
K 24
sauron34_1

#19 puede que la actualidad sea la época de toda la historia de la humanidad en la que más estilos musicales se escuchan y más fáciles es acceder a ellos. Que es muy fácil quedarse en la posición cómoda de mirar por encima del hombro y decir "es que ahora sólo se escucha mierda", pero es que no es cierto.

V 2
K 24
d

#122 la echaron precisamente esa tarde en TVE antes de empezar Eurovisión.

V 1
K 24
D

#17 Vamos a tener que mandar todos los años a los mejores humoristas para no quedar penúltimos.

Si por mi fuera… sería por elección popular, salga lo que salga.

Si lo hacemos cada cuatro años para elegir presidente porque no en eurovision????

V 1
K 23
D

#12 Oye falsete sería un puntazo porque para empezar quedaríamos progres ya que no sabrían si es hombre mujer o que es… luego se marca un bailecito y se los echa al bolsillo.

V 1
K 23
neotobarra2

#58 ¿Medio bloque de anuncios en una cadena que no tiene publicidad?

V 3
K 23
D

#84 Hoy día hasta hasta la mala publicidad es buena.

Lo importante es que hablen de ti, mientras más mejor.

Seguramente hay muchas cagadas de marketing que han sido auténticos “éxitos.

V 1
K 23
D

Me encanta que chikilicuatre consiguiera uno de los mejores datos de audiencia, dice mucho del festival

V 1
K 23
D

#129 La democracia es así.

V 1
K 23
D

#71 Jajajaja

V 1
K 22
Patxi12

#36 #4 Todos los millones de moscas que van a la mierda no pueden estar equivocadas: ¡Vamos allá! roll

V 2
K 22
maria1988

#2 A ver, España no quiere llevar nada con lo que pueda ganar, porque si no tendrían que organizar aquí el festival.
CC. #3

V 1
K 22
D
editado

Ya hace mucho tiempo que las puntuaciones, y por tanto los ganadores, no van acordes con un criterio musical establecido. Los paises se votan entre ellos por afinidades territoriales, políticas, etc...¿la canción de Reino Unido era tan mala como para llevar cero puntos? No me parece peor que otras que quedaron bastante bien puntuadas. ¿Le han hecho por pagar el Brexit?. Esa misma canción la escuchas en Spotify mezclada con otras del estilo y no llama la ateción de manera negativa. Y he puesto de ejemplo esa, aunque podría ser cualquiera.

V 2
K 21
slayernina

El jurado: baladas clásicas y señora de pelo largo pop.

El público: rockeros sexys, gays, metaleros emos, y lo que sea que traiga Islandia

V 2
K 21
maria1988

#9 Eso se repite mucho pero no es cierto. De los últimos años hemos quedado bien (entre los 10 primeros) con Pastora Soler y Ruth Lorenzo, por ejemplo. El Chiquilicuatre quedó decimosexto.

V 1
K 21
D

#130 Envían canciones noñas, empalagosas. No verás a España enviar a una banda de metal como Lordi.

Puestos a hacer el ridículo, al menos, podían transgredir un poco y apostar por algo original.

V 1
K 21
D

#122 Le echaré un vistazo.

V 1
K 21
blokka

#11 todo el mundo daba como ganador a Suiza?? Falso, Italia era la favorita de las apuestas y estas pocas veces fallan...

V 1
K 20
S

#3 Ya eligen para Eurovisión lo que la gente en España quiere escuchar. Una Cadena Dial permanente sin riesgo, ese es el gusto habitual.

V 1
K 20
rogerius

Coñe, otro otro año que me lo pierdo…

V 1
K 19
borre

#3 Llevo escuchando Maneskin desde "Vengo dalla luna", normal que hayan quedado primeros.

V 1
K 19
Aguirre_el_loco

#55 llevo desde esta mañana con la loncha de quezo en la cabeza, no quiero sufrir más ni por el LOL que sería ezo.

V 1
K 19
ColaKO

#137 No estoy de acuerdo. Hay muchas bandas y artistas de primera línea a los que les gustaría ir seguro. Lo que pasa es que no te tienes que tomar tan en serio y los cantantes españoles no son buenos en eso.

V 1
K 19
FueraSionistasdeMeneame

#20 Pero que politiqueo si los espectadores también dieron 0 puntos a UK, en Eurovision ahora vota tanto el jurado como los espectadores al 50%. La canción de UK era un churro, por eso se lleva 0 puntos, igual que la basura de Alemania que también se llevó 0 y ni hay un Germanexit ni vacunas. El politiqueo es lo del jurado de Chipre y Grecia votándose entre ellos, no lo UK.

V 0
K 18
Pandacolorido

#33 #46 Yo las veo juntandose una última vez para ir a Eurovisión, sería taaaan desconcertante para la gran mayoría de público, me gustaría mucho verlo lol

V 1
K 18
corc_de

Yo no veo el festival desde que tuvieron Los Santos cojones de presentase con esto:

V 1
K 18
Peka

#25 No lo he visto más que una vez. No sabía ni que lo daban ayer, me entero por esta noticia.

V 0
K 18
D

#126 O más reciente, Amaia y Alfred con la canción sobre una historia de amor o lo Malo de Aitana y Ana Guerra. Sin que me guste ninguna de las dos la de lo Malo tenía muchas más posibilidades.

V 1
K 17
pingON

#30 no hay problema

V 1
K 16
sabino80

Podían echar mano de otro programa de la casa,Un país para escucharlo n la 2,donde se puede apreciar la variedad y talento de la música hecha en este país, y elegir por votación popular o intermedio,jurado y audiencia, al posible representante

V 1
K 16
o

#1 La diferencia con los JJOO sobre todo radica en el coste gordo que es las instalaciones las cuales ya existen en España, por cierto los JJOO en España si se quisiera también serían a coste 0 de instalaciones pero ya se encargaron en Madrid de gastar y gastar en instalaciones locas y eso que al final el estadio medio le colocaron, pero el resto de instalaciones es pa verlas ni regalándolas se las quitan.

V 1
K 16
DraWatson

#123 #124 Tenéis razón, creo que ahí está la clave.

Si eres del big5, y llevas mala canción, te vas al fondo. Si llevas muy buena canción puedes ganar sin problemas.

Si no eres del big5, y llevas mala canción, te quedas en semifinales, y no se nota tanto. Si llevas muy buena canción puedes ganar sin problemas.

Creo que el problema es que España considera que la audiencia de semifinales siempre será mala aunque compita España.

Pero la verdad es que va siendo hora de que, o envíen cosas buenas, o vayamos a la semifinal para que no se note tanto el desastre.

Con la canción que envió España era totalmente imposible que ganase. Es increíble que alguien pueda pensar lo contrario.

V 1
K 16
D

#10 Las Bistec se han separado.

V 1
K 15
BM75

#4 Criticar cosas populares sin aportar argumentos no te hace más interesante, sino parecer un cretino.

V 1
K 15
o

#17 Pues para ser una burla y eso que eurovision censuró esa canción quedo mejor que todos los cantantes profesionales igual es para mirar que mierdas se envian

V 1
K 15
D

Dado las modas de la juventú actual, habría que mandar un grupo de K-Pop.

Hacemos la selección entre grupos de Cuenca, Cádiz, Castellón, Córdoba, La Coruña, Cáceres, Cantabria, y quizás Ciudad Real y Canarias, y para adelante.

V 1
K 14
g

#100 Ya, ¿pero piensas lo que dices?, que aquí en España haya a quien ni guste, ni disfrute, ni considere bueno ese festival es sólo una opinión y eso no hace que en el resto de los muchos países donde se hace y gustosamente participan opinen ni parecido a ti.

Con lo del chikilicuatre solamente se pretendió hacer una burla al festival para desprestigiarlo y puede que fuese merecida pero antes eurovisión era un grandísimo festival, como la OTI o como cuando se hacían otros festivales por el mundo tan respetables como este.

Puedo entender a quien opine que eurovisión antes molaba pero tu comentario con tanta mierda suena a ir "mal follao".

V 1
K 14
EmuAGR
autor

#133 Sí, el cambio a 40 Classic fue hace un par de años o así a nivel nacional. Pero lo de M80 por Radiolé fue cosa de una emisora local hará 10 o 15.

V 0
K 14
EmuAGR
autor

#87 ¡El mayor espectador de Eurovisión es China! Y por Internet también hay mucha audiencia que no se cuenta de la TV.

V 0
K 14
1 2