Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) ha interpuesto una denuncia contra los dos youtubers que accedieron la noche del pasado 29 de junio a las instalaciones subterráneas inundadas de la T2, y las recorrieron en barca, y publicaron la grabación en sus canales de Youtube y otras redes sociales.
#1:
Si no llegan a destapar sus miserias (una obra paralizada desde 2011, inundada, y a saber cuanta pasta se ha tragado ya) no habria denuncia.
Deberian aprovechar, un alquiler de motos y lanchas acuaticas y se forran, total, no van a acabar la obra nunca, asi que al menos, amorticen la obra.
#9:
¿Si está lleno de agua, más que un metro, no debería llamarse un litro?
#21:
#20 Exacto: deberían poner concertinas y minas antipersona. los dos protagonistas accedieron a las instalaciones tras saltar una valla de cuatro metros
#11:
La empresa entiende que los hechos protagonizados por estas dos personas son constitutivos de un delito de allanamiento de inmuebles, según recoge el Código Penal en el artículo 203.3, al tiempo que solicita que se averigüe la identidad de los autores.
Vamos, que no es por grabar si no por saltarse la señal de prohibido el paso y la valla.
#15:
#11 es un edificio pagado con dinero público, y yo entiendo el vídeo dentro del derecho de denuncia contra el malbaratamiento de fondos públicos.
la denuncia es para censurar a los disidentes
#67:
#15 Después, el joven "disidente" que ha saltado las vallas de cuatro metros y ha hecho caso omiso a todas las señales de prohibido el paso para lucirse en Youtube con su barquita del Decathlon, su traje impermeable y su GoPro, se mete una hostia, se ahoga ahí dentro en los canales inundados, se cae por un agujero de la obra de 20 metros, se queda enganchado entre unos bloques de hormigón...
...y os tendríamos aquí a todos diciendo que Oltra Dimisión, que PePé Responsable, que si los políticos malos, que si el pobre chaval, que si las medidas de seguridad, que si cómo tienen eso así, que si menuda vergüenza, que si puta Merkel y sus recortes que no han podido poner vallas de dieciocho metros en vez de cuatro...
La multa se la tienen bien merecida, claro que sí.
#50:
#13#42 Quizás mi mensaje es impopular. Pero yo no veo nada de idiota en meterse en sitios abandonados y sacar tomas. El vídeo no esta mal, vamos que me ha gustado y la gente que hace estas cosas no tienen nada que ver con los vídeos de rusos suicidas o los que van a los sitios a destrozar cosas o a hacer bromas pesadas, dar palizas.... Normalmente son vídeos de gente normal, a veces adultos a veces chavales como estos, que saben donde se meten y cumplen un mínimo de seguridad.
Y si posiblemente sea "ilegal", meterse en una obra publica es denunciable. No digo que un profesor deba decir a sus alumnos que se hagan esas cosas..., pero viendo las "formas de rebeldía" de los adolescentes con esta no se hace daño a nadie. Estoy seguro que a muchos meneantes nos hubiera gustado hacer esas cosas de jóvenes.
🌵
#64:
#1 Si no hubieran sido tan imbéciles de subir sus caretos descubiertos completamente iluminados a internet bajo cuentas de google/youtube con sus nombres y sus apellidos, no podrían haberles denunciado porque no se sabría quienes son, como pasó con los chavales que ya hicieron lo mismo en 2012, que estos no son más que los enésimos chavalitos que se meten en el puto metro de Valencia abandonado y lo suben a internet http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/28/valencia/1356685783.html
Estos dos lo que pasa es que son guays y tontakos y se tienen bien merecida la multa para que sirva de ejemplo de lo que pasa cuando eres un guay y un tontako. Como todos los retrasados que salen dándole vivas a ETA y burlándose de M.A.B. en sus cuentas abiertas de Twitter y Facebook con sus fotos, las fotos de sus padres, sus hermanos y sus colegas, sus nombres y apellidos y de todo. Y luego a llorar por la ley mordasa de los peperos malos. ¿Se puede ser más subnormal?
#2:
En esta línea, la administración autonómica subraya que "las gestiones del nuevo Consell presidido por Ximo Puig han permitido desbloquear el proyecto, con una inversión de 50 millones de euros, de los cuales 20 corresponden a fondos europeos".
20 millones que vienen de Uropa, tronco. ¡Regalado!
#59:
#11 allanamiento de inmuebles como tal no existe, el artículo 203.3 dice: "Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, el que con violencia o intimidación entrare o se mantuviere contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al público."
Donde está la violencia (si no rompen nada, que de eso se trata el Urbex) o la intimidación?
#17:
#15 No, si la finalidad del vídeo la entiendo. Me refiero a que entraron en una zona considerada no segura, con acceso restringido. Vamos, que la denuncia es por ponerse en riesgo en un lugar que no es suyo (si les llega a pasar algo adivina quien se lleva una denuncia).
#55:
#50 Completamente de acuerdo. Y añado, creo que el vídeo tiene algunas tomas que ya les gustaría obtener a muchos profesionales del cine o la televisión en España.
Ahora, por lo visto, ponemos al mismo nivel a capullos que se graban puteando a indigentes o molestando al resto de ciudadanos con estos dos chavales... En fin.
Si no llegan a destapar sus miserias (una obra paralizada desde 2011, inundada, y a saber cuanta pasta se ha tragado ya) no habria denuncia.
Deberian aprovechar, un alquiler de motos y lanchas acuaticas y se forran, total, no van a acabar la obra nunca, asi que al menos, amorticen la obra.
#20 Exacto: deberían poner concertinas y minas antipersona. los dos protagonistas accedieron a las instalaciones tras saltar una valla de cuatro metros
#11 es un edificio pagado con dinero público, y yo entiendo el vídeo dentro del derecho de denuncia contra el malbaratamiento de fondos públicos.
la denuncia es para censurar a los disidentes
La empresa entiende que los hechos protagonizados por estas dos personas son constitutivos de un delito de allanamiento de inmuebles, según recoge el Código Penal en el artículo 203.3, al tiempo que solicita que se averigüe la identidad de los autores.
Vamos, que no es por grabar si no por saltarse la señal de prohibido el paso y la valla.
En esta línea, la administración autonómica subraya que "las gestiones del nuevo Consell presidido por Ximo Puig han permitido desbloquear el proyecto, con una inversión de 50 millones de euros, de los cuales 20 corresponden a fondos europeos".
20 millones que vienen de Uropa, tronco. ¡Regalado!
#13#42 Quizás mi mensaje es impopular. Pero yo no veo nada de idiota en meterse en sitios abandonados y sacar tomas. El vídeo no esta mal, vamos que me ha gustado y la gente que hace estas cosas no tienen nada que ver con los vídeos de rusos suicidas o los que van a los sitios a destrozar cosas o a hacer bromas pesadas, dar palizas.... Normalmente son vídeos de gente normal, a veces adultos a veces chavales como estos, que saben donde se meten y cumplen un mínimo de seguridad.
Y si posiblemente sea "ilegal", meterse en una obra publica es denunciable. No digo que un profesor deba decir a sus alumnos que se hagan esas cosas..., pero viendo las "formas de rebeldía" de los adolescentes con esta no se hace daño a nadie. Estoy seguro que a muchos meneantes nos hubiera gustado hacer esas cosas de jóvenes.
#15 No, si la finalidad del vídeo la entiendo. Me refiero a que entraron en una zona considerada no segura, con acceso restringido. Vamos, que la denuncia es por ponerse en riesgo en un lugar que no es suyo (si les llega a pasar algo adivina quien se lleva una denuncia).
#15 Después, el joven "disidente" que ha saltado las vallas de cuatro metros y ha hecho caso omiso a todas las señales de prohibido el paso para lucirse en Youtube con su barquita del Decathlon, su traje impermeable y su GoPro, se mete una hostia, se ahoga ahí dentro en los canales inundados, se cae por un agujero de la obra de 20 metros, se queda enganchado entre unos bloques de hormigón...
...y os tendríamos aquí a todos diciendo que Oltra Dimisión, que PePé Responsable, que si los políticos malos, que si el pobre chaval, que si las medidas de seguridad, que si cómo tienen eso así, que si menuda vergüenza, que si puta Merkel y sus recortes que no han podido poner vallas de dieciocho metros en vez de cuatro...
La multa se la tienen bien merecida, claro que sí.
#1 Si no hubieran sido tan imbéciles de subir sus caretos descubiertos completamente iluminados a internet bajo cuentas de google/youtube con sus nombres y sus apellidos, no podrían haberles denunciado porque no se sabría quienes son, como pasó con los chavales que ya hicieron lo mismo en 2012, que estos no son más que los enésimos chavalitos que se meten en el puto metro de Valencia abandonado y lo suben a internet http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/28/valencia/1356685783.html
Estos dos lo que pasa es que son guays y tontakos y se tienen bien merecida la multa para que sirva de ejemplo de lo que pasa cuando eres un guay y un tontako. Como todos los retrasados que salen dándole vivas a ETA y burlándose de M.A.B. en sus cuentas abiertas de Twitter y Facebook con sus fotos, las fotos de sus padres, sus hermanos y sus colegas, sus nombres y apellidos y de todo. Y luego a llorar por la ley mordasa de los peperos malos. ¿Se puede ser más subnormal?
En el metro de Barcelona no puedes grabar esté inundado o no, necesitas solicitar el permiso a la Barcelona Film Commission no se si Valencia tiene algo parecido que controle el tema y estos encima allanaron la instalación porque estaba cerrado, aún habrá quien los defienda y lo use para atacar politicamente
#36 Tal vez quiso decir que no se los denuncia por criticar o dejarlos en mal lugar, sino por entrar sin autorización a un recinto cerrado.
¿Habría delito si lo que se mete es un dron?
#11 allanamiento de inmuebles como tal no existe, el artículo 203.3 dice: "Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, el que con violencia o intimidación entrare o se mantuviere contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al público."
Donde está la violencia (si no rompen nada, que de eso se trata el Urbex) o la intimidación?
Es que esto del metro , cuando lo lleva el PP, suele hacer agua, ya pasó en Palma de Mallorca y costó un dineral ponerlo en condiciones. Que hay allanamiento quizá si, pero que sin su acción el tema seguiría sumergido también.
#50 Completamente de acuerdo. Y añado, creo que el vídeo tiene algunas tomas que ya les gustaría obtener a muchos profesionales del cine o la televisión en España.
Ahora, por lo visto, ponemos al mismo nivel a capullos que se graban puteando a indigentes o molestando al resto de ciudadanos con estos dos chavales... En fin.
Estos no saben lo que es Barbara y su amigo el efecto Streissand. Bueno eso está bien.
Ojalá Oltra y Puig nos liberen de España y seamos libre para hablar el catalán de nuestros ancestros. Viva Valencia una grande y libre
#34 De noticia que enlazas: Por ello, han insistido en que fue un problema puntual y en que la empresa de mantenimiento contratada por Infraestructuras se hizo cargo de la reparación. Actualmente, han recalcado, el túnel se encuentra seco.
Fechada el 29 de diciembre de 2012. Sí, ya hemos visto que es un "problema puntual" que viene durando cerca de cinco años. Vamos a tener que redefinir "problema puntual" igual que ya hemos redefinido "caso aislado".
#70 No cuestiono la información, hablo del hecho de que no se puede grabar en el metro sin permiso para luego subirlo a youtube y monetizar el contenido al menos en otras ciudades, pero aquí encima han entrado cuando estaba cerrado, veo normal la denuncia.
#77 Básicamente su fin es regular las actividades relacionadas con audiovisuales en espacios públicos, yo no soy muy fan de esta gente pero si veo necesaria su existencia en ciudades grandes, por ejemplo otra norma que no es muy conocida es que tampoco puedes ir con tu cámara montada en un trípode echando fotos por Barna sin pedir permiso antes, no por coartar nada simplemente porque sería un cristo caminar por la acera con decenas de turistas con su trípode montado en medio.
Esos youtubers supongo que monetizan sus vídeos y ganan dinero con ello y más que informar lo que buscan es entretener aunque no voy a juzgar su contenido, pero en este caso han allanado unas instalaciones y les han denunciado no lo veo como una intención de coartar, si un periódico quiere informar sobre esas inundaciones no creo que nadie se lo prohiba no? Si fuera así te doy toda la razón.
#81 Hay que diferenciar entre actividades particulares y actividades profesionales o lucrativas antes de afirmar eso, por supuesto a nivel particular puedes grabar sin problemas en el espacio público pero a la que hay dinero de por medio todo es bastante más complicado.
Esto en algunos sitios lo llaman "urban exploring", no deberia considerarse ilegal ... no han dañado ninguna propiedad. Lo mismo nos hace un favor y ayudan de descubrir otro pufo mas. "Obra paralizada ane 2011" dicen mas arriba ... yo diria "obra definitivamente abandonada".
Alguien se hace una idea de la pasta que (nos) ha costado esa obra para que no ofrezca servicios a los ciudadanos ? Eso si deberia ser ilegal.
#50 has estado en pocas obras y sitios de ingeniería, y más abandonados como ese, donde no se sigue un mantenimiento de nada, luego pasan desgracias y vienen las lamentaciones. Si eres un profesional y vas con un equipo si, pero 2 crios con única fuente de luz, cámara y mvl, sin ser impermeables, caminando donde no saben que pueden encontrar/tropezarse/caerse no es seguro para nada, a mi sinceramente si les pasa algo me da igual darwin que diría, pero el gasto en el rescate y demás lo pagan todos los españoles.
#74 Que si que muy bien me parece perfecto, resulta que son pseudo periodistas arriesgando su vida por la libertad de expresión y denunciar una situación muy bien, pero yo no me he referido a eso, hablo de es normal la denuncia que es de lo que va la noticia, en mi comentario explico que hasta en Barcelona en un día normal si yo grabo un videoclip dentro de las instalaciones del metro sin permiso de la film commission me puede caer un puro, no se que tiene que ver con lo que expones tú lo siento.
#11 No es por el video, ni por allanamiento, ni por saltarse una señal de prohibido.
Es por haberlos expuesto a la opinión pública, por haberlos dejado en ridículo, es porque ahora van a pasar algunas incomodidades, vergüenzas y problemas por exponer lo que son y lo que hicieron, es por venganza contra los que los dejaron desnudos.
#11 No es por eso. Es por la arraigada tradición española de que el súdbito de a pie debe rendir pleitesía a la administración, al macroestado. Y entonces, con nuestro dinero se pagan sus sueldos, sus coches oficiales, sus chóferes, sus obras,..., y las demandas que nos ponen a nosotros. En vez de decir, vale, esto es un desastre, a ver qué se puede hacer, te plantan una demanda, para que al siguiente si se le ocurra acercarse. Ponen frente a ti, un súdbito de a pie que bastante tiene con llegar a fin de mes, toda la maquinaria del estado, que NOSOTROS pagamos, pero está A SU SERVICIO, para machacarnos a nosotros.
#73 Si no lo hubieran hecho, yo no dispondría de esa información. Yo estoy agradecido. Luego, el daño que han hecho es irrelevante, además, se ve en la grabación que allí ya había entrado gente antes a hacer botellón.
Por otro lado, estamos en la obligación de grabar ciertas cosas (que no sean la intimidad de otras personas) tengamos permiso o no, es una cuestión de libertad de expresión y de libertad de información.
#13 Y como hay tanto idiota dejan de serlo cuando empieza a ser normal ver vídeos de idiotas, nos hemos acostumbrado a tantas idioteces que es ya lo que espera la gente, y ni se te ocurra criticarlos.
Claro, y si un día hay un accidente y muere gente que se ha colado, sin que las otras veces si hubiera denunciado, se criticaría que se incitó a la gente a entrar cuando el Gobierno no hizo nada por evitarlo, ni si quiera denunciando.
#64 Es la última hornada/plaga de niños rata YouTubers que se tiran el rollo de exploradores urbanos. Títulos en mayúscula con clickbait, dramatización a saco, etc.
Algunos morirán al caer de un edificio abandonado, otros se les pasará la moda y a lo siguiente.
#43 Mira que poco ha tardado en aparecer uno de los que decía en #32
Encima ni se lee la noticia:
"las obras de la T2 fueron "abandonadas por el anterior Consell en 2011"
"las competencias ferroviarias fueran traspasadas el año pasado a FGV"
Quienes han reanudado las obras, lo sabrías si te leyeras la noticia antes de soltar mierda, pero bueno con lo que das a entender ya se ve que pie calzas, inda creando escuela mamporrera.
#17 Totalmente.
Por su propio bien y para proteger les de cualquier cosa que pudiera haberles pasado. Con lo sensible que estamos con estas cosas. Hasta poco me parece. Y todo
En español ni idea, porque tanto el libro como la serie los he visto en inglés. Por eso me ha salido lo de "white walkers" inconscientemente incluso cuando quería escribir los términos en castellano.
A estos dos payasos les pasa algo ahí debajo, hay que desplegar un dispositivo y toda la historia y es un dineral que se gasta, me parece muy bien que les caiga un paquete, no digo que la situación actual del metro sea la correcta, pero no puedes meterte en sitios así y más hacer dinero con ello (visualizaciones), son unos inconscientes y probablemente no les ha pasado nada por pura suerte
Estos dos chavales han hecho más por dar a conocer el estado de una infraestructura pública después de un pelotazo que muchos programas de TV. Eso vamos a tener que reconocérselo, por no hablar de que ahora el Consell tendrá que evitar cualquier accidente que se pueda producir en ese lugar, por estar sobre aviso de sus condiciones.
#101 Vale, muy bien, ¿crees que alguna compañía va a asegurarte eso (actividad de riesgo ilegal)? ¿Crees que forma parte de los productos que una aseguradora ofrece? Hay seguros para submarinismo, escalada y muchos deportes... legales. Y suelen valer un pico.
Y aunque lo hicieran (QUE ES EVIDENTE QUE NO), ¿crees que la gente que va a hacer alguna actividad de ese tipo va a pensar antes en sacarse un seguro?
¿Dónde está el moralismo?
Sentido común, por favor.
#61 Hay gente para todo, por aquí tuve una discusión con una persona una vez que un tren atropelló a alguien, que para pasar por la vía había saltado una vaya de igual bastante altura. El tío diciendo que había que o poner mas vayas o hacerlas mas altas. Nada chico, 3 paredes hasta la luna, y si algun tonto trepa la primera, 4 hasta Marte.
No se puede legislar contra la estupidez. Ni falta que hace, esos genes estan bien desperdiciados.
#17 Pues esto ultimo que comentas iría en contra de Metro de Valencia, ya que demuestra que cualquier menor podría entrar ahí y ahogarse. ¿Se les podría denunciar a ellos por no poner medios suficientes para evitar que cualquiera pueda entrar? ¿Basta con poner un cartelito de prohibido el paso?
#51 Tu cuento carece de interés no tienen nada que ver con lo que yo he dicho.
¿Inda?
Veo que venís bien aleccionados con las consignas de siempre.
El gobierno que les denuncia, es el que es.
#40 Yo, por el contrario, creo que hay muchos idiotas que no saben apreciar el valor de vídeos como este.
Si Jobs y Wozniak nacieran en España, nunca hubieran creado Apple; Jobs despreciaría a Wozniak y se burlaría de él en lugar de aprovechar su talento.
#73: Por norma general está permitido grabar en espacios públicos, si algunos sitios lo prohíben, es su problema, pero ADIF por ejemplo te permite grabar en los andenes o la vía, lo que no te permiten es saltarte un torno para hacer fotos de trenes.
#41: Yo no haría esa crítica, conmigo no cuentes porque estoy a favor del respeto a la libertad de poner en peligro tu propia vida, y de renunciar a ser rescatado.
#42: Vale: ¿Dónde puedo conseguir un formulario para renunciar a todos esos rescates y dispositivos que dices? Vamos, que si hay un accidente que me den por saco. ¿Se puede hacer o no?
#103: Es que yo lo que planteo que deje de ser ilegal entrar en un lugar pagado con el dinero de todos y que está abandonado.
Rechazo la cultura prohibicionista en la que vivimos donde todos los problemas se resuelven con prohibiciones. Eso si, si eres un medio de comunicación afín al régimen... ahí te dejan grabar, pero como seas un ciudadano anónimo, prohibido total, no sea que aportes un punto de vista que no esté bajo control.
Comentarios
¿Si está lleno de agua, más que un metro, no debería llamarse un litro?
Si no llegan a destapar sus miserias (una obra paralizada desde 2011, inundada, y a saber cuanta pasta se ha tragado ya) no habria denuncia.
Deberian aprovechar, un alquiler de motos y lanchas acuaticas y se forran, total, no van a acabar la obra nunca, asi que al menos, amorticen la obra.
#20 Exacto: deberían poner concertinas y minas antipersona.
los dos protagonistas accedieron a las instalaciones tras saltar una valla de cuatro metros
#11 es un edificio pagado con dinero público, y yo entiendo el vídeo dentro del derecho de denuncia contra el malbaratamiento de fondos públicos.
la denuncia es para censurar a los disidentes
La empresa entiende que los hechos protagonizados por estas dos personas son constitutivos de un delito de allanamiento de inmuebles, según recoge el Código Penal en el artículo 203.3, al tiempo que solicita que se averigüe la identidad de los autores.
Vamos, que no es por grabar si no por saltarse la señal de prohibido el paso y la valla.
#9 Metro cúbico.
Sin vídeo no hay meneo
He encontrado este:
En esta línea, la administración autonómica subraya que "las gestiones del nuevo Consell presidido por Ximo Puig han permitido desbloquear el proyecto, con una inversión de 50 millones de euros, de los cuales 20 corresponden a fondos europeos".
20 millones que vienen de Uropa, tronco. ¡Regalado!
#13 #42 Quizás mi mensaje es impopular. Pero yo no veo nada de idiota en meterse en sitios abandonados y sacar tomas. El vídeo no esta mal, vamos que me ha gustado y la gente que hace estas cosas no tienen nada que ver con los vídeos de rusos suicidas o los que van a los sitios a destrozar cosas o a hacer bromas pesadas, dar palizas.... Normalmente son vídeos de gente normal, a veces adultos a veces chavales como estos, que saben donde se meten y cumplen un mínimo de seguridad.
Y si posiblemente sea "ilegal", meterse en una obra publica es denunciable. No digo que un profesor deba decir a sus alumnos que se hagan esas cosas..., pero viendo las "formas de rebeldía" de los adolescentes con esta no se hace daño a nadie. Estoy seguro que a muchos meneantes nos hubiera gustado hacer esas cosas de jóvenes.
🌵
#15 No, si la finalidad del vídeo la entiendo. Me refiero a que entraron en una zona considerada no segura, con acceso restringido. Vamos, que la denuncia es por ponerse en riesgo en un lugar que no es suyo (si les llega a pasar algo adivina quien se lleva una denuncia).
#12 Pensé que era un vídeo de denuncia, y me encuentro uno de niñatos narcisistas.
#15 Después, el joven "disidente" que ha saltado las vallas de cuatro metros y ha hecho caso omiso a todas las señales de prohibido el paso para lucirse en Youtube con su barquita del Decathlon, su traje impermeable y su GoPro, se mete una hostia, se ahoga ahí dentro en los canales inundados, se cae por un agujero de la obra de 20 metros, se queda enganchado entre unos bloques de hormigón...
...y os tendríamos aquí a todos diciendo que Oltra Dimisión, que PePé Responsable, que si los políticos malos, que si el pobre chaval, que si las medidas de seguridad, que si cómo tienen eso así, que si menuda vergüenza, que si puta Merkel y sus recortes que no han podido poner vallas de dieciocho metros en vez de cuatro...
La multa se la tienen bien merecida, claro que sí.
#1 Si no se hubieran colado, tampoco habría denuncia.
Hoy día no es suficiente con ser idiota. Hay que difundirlo por internet para demostrarlo.
#1 Si no hubieran sido tan imbéciles de subir sus caretos descubiertos completamente iluminados a internet bajo cuentas de google/youtube con sus nombres y sus apellidos, no podrían haberles denunciado porque no se sabría quienes son, como pasó con los chavales que ya hicieron lo mismo en 2012, que estos no son más que los enésimos chavalitos que se meten en el puto metro de Valencia abandonado y lo suben a internet http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/28/valencia/1356685783.html
Hasta raves de nochevieja han hecho los punkis ahí abajo y todo, no me jodas http://valenciaplaza.com/rave-t2-metro-valencia-nochevieja
Estos dos lo que pasa es que son guays y tontakos y se tienen bien merecida la multa para que sirva de ejemplo de lo que pasa cuando eres un guay y un tontako. Como todos los retrasados que salen dándole vivas a ETA y burlándose de M.A.B. en sus cuentas abiertas de Twitter y Facebook con sus fotos, las fotos de sus padres, sus hermanos y sus colegas, sus nombres y apellidos y de todo. Y luego a llorar por la ley mordasa de los peperos malos. ¿Se puede ser más subnormal?
#29 Y si le das like y llegan a 10k entran con una monotorizada
Pedí un sofá y me han traído una lámpara.
Vamos, que han querido hacer un metro, y han hecho un puerto.
En el metro de Barcelona no puedes grabar esté inundado o no, necesitas solicitar el permiso a la Barcelona Film Commission no se si Valencia tiene algo parecido que controle el tema y estos encima allanaron la instalación porque estaba cerrado, aún habrá quien los defienda y lo use para atacar politicamente
#36 Tal vez quiso decir que no se los denuncia por criticar o dejarlos en mal lugar, sino por entrar sin autorización a un recinto cerrado.
¿Habría delito si lo que se mete es un dron?
Me parece que llaman a Streisand...
#11 allanamiento de inmuebles como tal no existe, el artículo 203.3 dice: "Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, el que con violencia o intimidación entrare o se mantuviere contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al público."
Donde está la violencia (si no rompen nada, que de eso se trata el Urbex) o la intimidación?
Es que esto del metro , cuando lo lleva el PP, suele hacer agua, ya pasó en Palma de Mallorca y costó un dineral ponerlo en condiciones. Que hay allanamiento quizá si, pero que sin su acción el tema seguiría sumergido también.
#50 Completamente de acuerdo. Y añado, creo que el vídeo tiene algunas tomas que ya les gustaría obtener a muchos profesionales del cine o la televisión en España.
Ahora, por lo visto, ponemos al mismo nivel a capullos que se graban puteando a indigentes o molestando al resto de ciudadanos con estos dos chavales... En fin.
Estos no saben lo que es Barbara y su amigo el efecto Streissand. Bueno eso está bien.
Ojalá Oltra y Puig nos liberen de España y seamos libre para hablar el catalán de nuestros ancestros. Viva Valencia una grande y libre
Ahhhhh.... Los canales de VElencia que romantico.
#31 ¡Criminal, se irán a la chingada!
#52 ¿Tanto cuesta decir caminantes blancos?
#CervantesVive
#34 De noticia que enlazas: Por ello, han insistido en que fue un problema puntual y en que la empresa de mantenimiento contratada por Infraestructuras se hizo cargo de la reparación. Actualmente, han recalcado, el túnel se encuentra seco.
Fechada el 29 de diciembre de 2012. Sí, ya hemos visto que es un "problema puntual" que viene durando cerca de cinco años. Vamos a tener que redefinir "problema puntual" igual que ya hemos redefinido "caso aislado".
Ni que fuera mentira. Eso es el recurso del pataleo. Metro, jódanse por jetas.
#25 Cuéntanos más.
Yo soy de uno de los barrios a la que esta línea tiene que llegar...la parada lleva hecha cosa así como desde el 2010 y los niños la usan de parque
Bueno, han ganado un subscriptor.
La pretensión de silencio es un reconocimiento de culpa.
#12 Entrar, ver la actitud de los niñatos, denunciar como actividad peligrosa, salir
#70 No cuestiono la información, hablo del hecho de que no se puede grabar en el metro sin permiso para luego subirlo a youtube y monetizar el contenido al menos en otras ciudades, pero aquí encima han entrado cuando estaba cerrado, veo normal la denuncia.
Vaya, que originales...
https://elpais.com/ccaa/2012/12/28/valencia/1356712964_133955.html
#9 mis Dies
#37 Como mañana venga la Larga Noche y se llene esto de white walkers por hablar te vas a llevar correazos hasta en el carné de identidad.
#44 sí, no puedes meter un dron en un recinto privado.
#78 Estos chavales no están denunciando nada, están buscando seguidores en Youtube.
Eso , mata al mensajero.
#21 Best comment
#36 ¿Más obviedades?
Sí, que mañana amanecerá y hará calor, ¿más?
"Dejad que los chavales cameeeeelen"
Auguro un efecto Streisand de visitantes, que está vez se taparán la cara al colgar el vídeo.
#77 Básicamente su fin es regular las actividades relacionadas con audiovisuales en espacios públicos, yo no soy muy fan de esta gente pero si veo necesaria su existencia en ciudades grandes, por ejemplo otra norma que no es muy conocida es que tampoco puedes ir con tu cámara montada en un trípode echando fotos por Barna sin pedir permiso antes, no por coartar nada simplemente porque sería un cristo caminar por la acera con decenas de turistas con su trípode montado en medio.
Esos youtubers supongo que monetizan sus vídeos y ganan dinero con ello y más que informar lo que buscan es entretener aunque no voy a juzgar su contenido, pero en este caso han allanado unas instalaciones y les han denunciado no lo veo como una intención de coartar, si un periódico quiere informar sobre esas inundaciones no creo que nadie se lo prohiba no? Si fuera así te doy toda la razón.
#81 Hay que diferenciar entre actividades particulares y actividades profesionales o lucrativas antes de afirmar eso, por supuesto a nivel particular puedes grabar sin problemas en el espacio público pero a la que hay dinero de por medio todo es bastante más complicado.
Cada municipio tiene sus normas pero aquí tienes un ejemplo: http://www.bcncatfilmcommission.com/es/rodar-en-barcelona
" En el vídeo, colgado en Youtube bajo el título Navegando por el metro inundado de València con una barca "
Esto en algunos sitios lo llaman "urban exploring", no deberia considerarse ilegal ... no han dañado ninguna propiedad. Lo mismo nos hace un favor y ayudan de descubrir otro pufo mas. "Obra paralizada ane 2011" dicen mas arriba ... yo diria "obra definitivamente abandonada".
Alguien se hace una idea de la pasta que (nos) ha costado esa obra para que no ofrezca servicios a los ciudadanos ? Eso si deberia ser ilegal.
#32 A mi me parece una información valiosa.
#50 has estado en pocas obras y sitios de ingeniería, y más abandonados como ese, donde no se sigue un mantenimiento de nada, luego pasan desgracias y vienen las lamentaciones. Si eres un profesional y vas con un equipo si, pero 2 crios con única fuente de luz, cámara y mvl, sin ser impermeables, caminando donde no saben que pueden encontrar/tropezarse/caerse no es seguro para nada, a mi sinceramente si les pasa algo me da igual darwin que diría, pero el gasto en el rescate y demás lo pagan todos los españoles.
#12 "necesitábamos unos trajes impermeables, fuimos a comprarlos"
#74 Que si que muy bien me parece perfecto, resulta que son pseudo periodistas arriesgando su vida por la libertad de expresión y denunciar una situación muy bien, pero yo no me he referido a eso, hablo de es normal la denuncia que es de lo que va la noticia, en mi comentario explico que hasta en Barcelona en un día normal si yo grabo un videoclip dentro de las instalaciones del metro sin permiso de la film commission me puede caer un puro, no se que tiene que ver con lo que expones tú lo siento.
#11 No es por el video, ni por allanamiento, ni por saltarse una señal de prohibido.
Es por haberlos expuesto a la opinión pública, por haberlos dejado en ridículo, es porque ahora van a pasar algunas incomodidades, vergüenzas y problemas por exponer lo que son y lo que hicieron, es por venganza contra los que los dejaron desnudos.
Esta sección del metro es una versión moderna del "traje nuevo del emperador", y resulta que nuevamente, el rey está desnudo.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_traje_nuevo_del_emperador
http://www.jdiezarnal.com/cosasmenuelreydesnudo.html
#11 No es por eso. Es por la arraigada tradición española de que el súdbito de a pie debe rendir pleitesía a la administración, al macroestado. Y entonces, con nuestro dinero se pagan sus sueldos, sus coches oficiales, sus chóferes, sus obras,..., y las demandas que nos ponen a nosotros. En vez de decir, vale, esto es un desastre, a ver qué se puede hacer, te plantan una demanda, para que al siguiente si se le ocurra acercarse. Ponen frente a ti, un súdbito de a pie que bastante tiene con llegar a fin de mes, toda la maquinaria del estado, que NOSOTROS pagamos, pero está A SU SERVICIO, para machacarnos a nosotros.
#73 Si no lo hubieran hecho, yo no dispondría de esa información. Yo estoy agradecido. Luego, el daño que han hecho es irrelevante, además, se ve en la grabación que allí ya había entrado gente antes a hacer botellón.
Por otro lado, estamos en la obligación de grabar ciertas cosas (que no sean la intimidad de otras personas) tengamos permiso o no, es una cuestión de libertad de expresión y de libertad de información.
#75 La Film comisión da la impresión de tener el único fin de coartar la libertad de información, porque no creo que tenga utilidad alguna.
#13 Y como hay tanto idiota dejan de serlo cuando empieza a ser normal ver vídeos de idiotas, nos hemos acostumbrado a tantas idioteces que es ya lo que espera la gente, y ni se te ocurra criticarlos.
Claro, y si un día hay un accidente y muere gente que se ha colado, sin que las otras veces si hubiera denunciado, se criticaría que se incitó a la gente a entrar cuando el Gobierno no hizo nada por evitarlo, ni si quiera denunciando.
#31 *motorizada ¿?
#20 Pero cuánto cuñado suelto por dios.
#21 Like a boss
#64 Es la última hornada/plaga de niños rata YouTubers que se tiran el rollo de exploradores urbanos. Títulos en mayúscula con clickbait, dramatización a saco, etc.
Algunos morirán al caer de un edificio abandonado, otros se les pasará la moda y a lo siguiente.
#43 Mira que poco ha tardado en aparecer uno de los que decía en #32
Encima ni se lee la noticia:
"las obras de la T2 fueron "abandonadas por el anterior Consell en 2011"
"las competencias ferroviarias fueran traspasadas el año pasado a FGV"
Quienes han reanudado las obras, lo sabrías si te leyeras la noticia antes de soltar mierda, pero bueno con lo que das a entender ya se ve que pie calzas, inda creando escuela mamporrera.
#88 Si, en ese caso no tienes por que tener ningún problema.
#93 Claro, nadie nunca en la vida ha saltado una valla o un torno de metro.
Y lo del insulto..., pues ya ves.
#17 Totalmente.
Por su propio bien y para proteger les de cualquier cosa que pudiera haberles pasado. Con lo sensible que estamos con estas cosas. Hasta poco me parece. Y todo
#124 En VO dicen The Long Night.
En español ni idea, porque tanto el libro como la serie los he visto en inglés. Por eso me ha salido lo de "white walkers" inconscientemente incluso cuando quería escribir los términos en castellano.
#124
#37 será en vuestra España... En esta esquinita no va a ser como dices
#99 Si encuentro una carretera perfecta y en linea recta y voy a 150km y me ponen una multa..., la culpa es del que puso la carretera, no mía, ya...
#127 Tampoco hay que tomarse muy en serio mi comentario, ehh, pretendía ser simpático.
Pero navegaron
A estos dos payasos les pasa algo ahí debajo, hay que desplegar un dispositivo y toda la historia y es un dineral que se gasta, me parece muy bien que les caiga un paquete, no digo que la situación actual del metro sea la correcta, pero no puedes meterte en sitios así y más hacer dinero con ello (visualizaciones), son unos inconscientes y probablemente no les ha pasado nada por pura suerte
Estos dos chavales han hecho más por dar a conocer el estado de una infraestructura pública después de un pelotazo que muchos programas de TV. Eso vamos a tener que reconocérselo, por no hablar de que ahora el Consell tendrá que evitar cualquier accidente que se pueda producir en ese lugar, por estar sobre aviso de sus condiciones.
#38: Es la mejor forma de compensarles la multa y XXXXX al sistema.
#24 Es Barbra.
#54 ¿Y si tienen un accidente y hay que rescatarlos? ¿Y si mueren y hay que sacar los cuerpos?
#101 Vale, muy bien, ¿crees que alguna compañía va a asegurarte eso (actividad de riesgo ilegal)? ¿Crees que forma parte de los productos que una aseguradora ofrece? Hay seguros para submarinismo, escalada y muchos deportes... legales. Y suelen valer un pico.
Y aunque lo hicieran (QUE ES EVIDENTE QUE NO), ¿crees que la gente que va a hacer alguna actividad de ese tipo va a pensar antes en sacarse un seguro?
¿Dónde está el moralismo?
Sentido común, por favor.
#82 Van a recibir buena publicidad y el contenido me parece interesante y bien realizado.
#9
cubículo?
#13 Deberías estar agradecido a esta gente por la información que aportaron al mundo, en lugar de insultarlos.
#61 Hay gente para todo, por aquí tuve una discusión con una persona una vez que un tren atropelló a alguien, que para pasar por la vía había saltado una vaya de igual bastante altura. El tío diciendo que había que o poner mas vayas o hacerlas mas altas. Nada chico, 3 paredes hasta la luna, y si algun tonto trepa la primera, 4 hasta Marte.
No se puede legislar contra la estupidez. Ni falta que hace, esos genes estan bien desperdiciados.
#13 Ya te vemos, ya.
#17 Pues esto ultimo que comentas iría en contra de Metro de Valencia, ya que demuestra que cualquier menor podría entrar ahí y ahogarse. ¿Se les podría denunciar a ellos por no poner medios suficientes para evitar que cualquiera pueda entrar? ¿Basta con poner un cartelito de prohibido el paso?
#51 Tu cuento carece de interés no tienen nada que ver con lo que yo he dicho.
¿Inda?
Veo que venís bien aleccionados con las consignas de siempre.
El gobierno que les denuncia, es el que es.
#53 Pero ya no es delito de allanamiento
#40 Yo, por el contrario, creo que hay muchos idiotas que no saben apreciar el valor de vídeos como este.
Si Jobs y Wozniak nacieran en España, nunca hubieran creado Apple; Jobs despreciaría a Wozniak y se burlaría de él en lugar de aprovechar su talento.
#39 Pues yo me alegro de haber visto este vídeo.
#15: Si, están disparando contra el mensajero, aquí en España no se persigue la corrupción, sino a quién la denuncia.
#31: ¿Si das al like & suscribe te monitoriza la #CyberPolice?
#73: Por norma general está permitido grabar en espacios públicos, si algunos sitios lo prohíben, es su problema, pero ADIF por ejemplo te permite grabar en los andenes o la vía, lo que no te permiten es saltarte un torno para hacer fotos de trenes.
#41: Yo no haría esa crítica, conmigo no cuentes porque estoy a favor del respeto a la libertad de poner en peligro tu propia vida, y de renunciar a ser rescatado.
#42: Vale: ¿Dónde puedo conseguir un formulario para renunciar a todos esos rescates y dispositivos que dices? Vamos, que si hay un accidente que me den por saco. ¿Se puede hacer o no?
#46: Ciclencia. Es que hay muchos que se meten ciclos sanos por ahí.
#84: Pero eso ya es para publicistas. Yo me refiero a grabar trenes porque te gustan los trenes y compartes los vídeos.
#96: Vale, muy bien, suscribes un seguro para sacar los cuerpos. ¿Algún problema más que no sea de tipo moralista?
#103: Es que yo lo que planteo que deje de ser ilegal entrar en un lugar pagado con el dinero de todos y que está abandonado.
Rechazo la cultura prohibicionista en la que vivimos donde todos los problemas se resuelven con prohibiciones. Eso si, si eres un medio de comunicación afín al régimen... ahí te dejan grabar, pero como seas un ciudadano anónimo, prohibido total, no sea que aportes un punto de vista que no esté bajo control.
#9
#66 Llevan varias fuentes de luz.
#64 Se puede ser todo lo subnormal que quieras si tienes padrinos.
#29 Es un video de turismo de aventura o de deporte extremo.