Rabat considera que España "ha facilitado la escapada" de Gali a Argelia. Marruecos estaría ahora tomando la decisión de cómo responder. Todo apunta a una invitación al embajador español para que abandone el país.
#6:
Si viene, porque viene.
Si se va, porque se va.
Hasta la forma de irse quieren imponerla los putos sátrapas.
Lo que más me jode es que desde la UE seguro que se reacciona fuertemente publicando una declaración de 500 palabras en un Word y no respirando porque se enfadan.
#29:
Se escucha ahora poco a todos esos que denostaban el presupuesto de defensa o la inversión en proyectos como el s80
Que igual la soberanía nacional no solo se defiende pintando bancos de morado.
#27:
No va a hacer una mierda. Ahora que USA ha aclarado que las maniobras militares no implican necesariamente el apoyo a la decisión de Trump de reconocer una soberanía marroquí en el Sahara, desmintiendo a Mohammed, se han quedado con el culo al aire.
Al final el dictador marroquí y el resto de payasos que forman su gobierno han hecho el ridículo a escala internacional, dejando patente lo insignificante que son para el resto del mundo.
#53:
#11 ponerse una camiseta de camuflaje del decathlon e ir muy serio fumando un puro a aplaudir a un Guardia Civil cerca de la frontera.
Luego si tal decir cuatro gilipolleces para sus fans.
#32:
#23 Te parece poco lo de ir quedandose aguas españolas en la zona canaria, hacerse con el Sahara, lo de Perejil hace un tiempo o el asalto a Ceuta del otro dia ? A mi si me parece que estan mordiendo bastante, a la guerra abierta no creo que vayan pero a ir mordiendo trocitos si
#12:
A las empresas españolas que tienen mano de obra baratísima en Marruecos les jode el chiringuito. Seguro que están detrás de los esfuerzos por lamer el culo al sátrapa marroquí
#56:
#13 Quieren que se formalice la integración del Sáhara occidental en Marruecos para que no quede duda de que los fosfatos son marroquíes/estadounidenses. Ah, y quieren los metales del fondo del mar canario.
#31:
#21 Pues no descartes que el servicio secreto marroqui no lo haya pensado... se cargan a este tio en España y joden las relaciones españolas con Argelia y El Sahara. Mas vale que el CNI este atento (cosa poco probable) por si acaso
#89:
#85el rey de Marruecos esté dispuesto a cualquier cosa
Falacia.
Puede tensar mucho la cuerda, pero no está dispuesto a "cualquier cosa".
Ese es el discurso que está calando en cierto sector de usuarios de aquí.
#59:
#25 Eso se llama escalar, y solo beneficia al victimismo de Marruecos, si hubiera peligro real de invasión el despliegue de tropas puede ser rápido, además del sobrecoste de tener el ejército durante meses a verlas venir. Es más efectivo gastar esos recursos en convencer a otros países europeos que retrasen "misteriosamente" visados y credenciales de diplomáticos y familiares de la camarilla que sostienen el régimen Marroquí, que muchos viven en Europa a cuerpo de rey, como la embajadora marroquí en España.
#37:
#35 Las consecuencias de montar una "primavera" en Marruecos son con toda probabilidad un desastre para España. Otra Libia, otro reducto wahabita y otro mar lleno de cadaveres
#13:
Con el beneplácito de los USA. Todos estos acontecimientos están sancionados por los USA. Qué es lo que buscan, ni idea. Yo diría que controlar bien la región y poder desestabilizarla cuando quieran con una llamadita.
#39:
#36 Si estoy de acuerdo en que España debería llevar sus su portaviones a toda la flota de la armada a dejar bien claro a quién pertenece esas aguas.
Pero si por parte del gobierno español (por causas de evitar conflictos bélicos y no llegar conflictos mercantiles y humanitarios) no existe esa contundencia, es porque EEUU está apoyando continuamente la piratería de Marruecos.
Que la UE, la ONU y España están sometidas al dictado de EEUU y Marruecos se aprovecha de ello, lo sabemos todos.
Pero en el momento en que Marruecos expulse al embajador español de turno y rompa lo que quiera, se le acabó el amenazar y obligará a varios países a pronunciarse de modo tajante.
Cosa que a Marruecos no le conviene ni de coña, ya que puede perder mucho, sobre todo si pierde el apoyo evidente de EEUU.
Marruecos se aprovecha de esa falta de decisiones internacionales y respuesta española, para ser ellos los que arrojan niños al mar y luego decir que la UE no tiene nada que ver con ese conflicto, que es sólo entre España y Marruecos. Cuando no es verdad.
Nadie quiere tener socios tan descaradamente piratas y repugnantes (al menos visiblemente)
Bravuconerías típicas de alguien débil (y apestado) que tiene el apoyo de alguien muy fuerte (y apestoso también).
Pero que en el momento en el que el conflicto se acerque a ser "jodido", le van a decir que achante.
Claro que muerde, pero menos de lo que ladra, como digo en #23.
Si viene, porque viene.
Si se va, porque se va.
Hasta la forma de irse quieren imponerla los putos sátrapas.
Lo que más me jode es que desde la UE seguro que se reacciona fuertemente publicando una declaración de 500 palabras en un Word y no respirando porque se enfadan.
Se escucha ahora poco a todos esos que denostaban el presupuesto de defensa o la inversión en proyectos como el s80
Que igual la soberanía nacional no solo se defiende pintando bancos de morado.
A las empresas españolas que tienen mano de obra baratísima en Marruecos les jode el chiringuito. Seguro que están detrás de los esfuerzos por lamer el culo al sátrapa marroquí
No va a hacer una mierda. Ahora que USA ha aclarado que las maniobras militares no implican necesariamente el apoyo a la decisión de Trump de reconocer una soberanía marroquí en el Sahara, desmintiendo a Mohammed, se han quedado con el culo al aire.
Al final el dictador marroquí y el resto de payasos que forman su gobierno han hecho el ridículo a escala internacional, dejando patente lo insignificante que son para el resto del mundo.
#11 ponerse una camiseta de camuflaje del decathlon e ir muy serio fumando un puro a aplaudir a un Guardia Civil cerca de la frontera.
Luego si tal decir cuatro gilipolleces para sus fans.
#23 Te parece poco lo de ir quedandose aguas españolas en la zona canaria, hacerse con el Sahara, lo de Perejil hace un tiempo o el asalto a Ceuta del otro dia ? A mi si me parece que estan mordiendo bastante, a la guerra abierta no creo que vayan pero a ir mordiendo trocitos si
#13 Quieren que se formalice la integración del Sáhara occidental en Marruecos para que no quede duda de que los fosfatos son marroquíes/estadounidenses. Ah, y quieren los metales del fondo del mar canario.
#21 Pues no descartes que el servicio secreto marroqui no lo haya pensado... se cargan a este tio en España y joden las relaciones españolas con Argelia y El Sahara. Mas vale que el CNI este atento (cosa poco probable) por si acaso
Con el beneplácito de los USA. Todos estos acontecimientos están sancionados por los USA. Qué es lo que buscan, ni idea. Yo diría que controlar bien la región y poder desestabilizarla cuando quieran con una llamadita.
#35 Las consecuencias de montar una "primavera" en Marruecos son con toda probabilidad un desastre para España. Otra Libia, otro reducto wahabita y otro mar lleno de cadaveres
Igual la compra que recien ha hecho el sátrapa de material militar por un pastizal tiene algo que ver con las motivaciones de los siempre íntegros amos americanos.
#36 Si estoy de acuerdo en que España debería llevar sus su portaviones a toda la flota de la armada a dejar bien claro a quién pertenece esas aguas.
Pero si por parte del gobierno español (por causas de evitar conflictos bélicos y no llegar conflictos mercantiles y humanitarios) no existe esa contundencia, es porque EEUU está apoyando continuamente la piratería de Marruecos.
Que la UE, la ONU y España están sometidas al dictado de EEUU y Marruecos se aprovecha de ello, lo sabemos todos.
Pero en el momento en que Marruecos expulse al embajador español de turno y rompa lo que quiera, se le acabó el amenazar y obligará a varios países a pronunciarse de modo tajante.
Cosa que a Marruecos no le conviene ni de coña, ya que puede perder mucho, sobre todo si pierde el apoyo evidente de EEUU.
Marruecos se aprovecha de esa falta de decisiones internacionales y respuesta española, para ser ellos los que arrojan niños al mar y luego decir que la UE no tiene nada que ver con ese conflicto, que es sólo entre España y Marruecos. Cuando no es verdad.
Nadie quiere tener socios tan descaradamente piratas y repugnantes (al menos visiblemente)
Bravuconerías típicas de alguien débil (y apestado) que tiene el apoyo de alguien muy fuerte (y apestoso también).
Pero que en el momento en el que el conflicto se acerque a ser "jodido", le van a decir que achante.
Claro que muerde, pero menos de lo que ladra, como digo en #23.
Si Marruecos hace eso y deja de colaborar en temas como terrorismo, etc. España tendría que prohibir la entrada de todo ciudadano marroquí al país así como el retorno de todo ciudadano marroquí que no tenga regularizada su situación.
#93 Probablemente no es ventaja, sino orgullo y que tenemos que plegarnos a lo que nos dice porque le sale de los cojones. Encima les damos pasta. Es que somos retrasados mentales.
#25 Eso se llama escalar, y solo beneficia al victimismo de Marruecos, si hubiera peligro real de invasión el despliegue de tropas puede ser rápido, además del sobrecoste de tener el ejército durante meses a verlas venir. Es más efectivo gastar esos recursos en convencer a otros países europeos que retrasen "misteriosamente" visados y credenciales de diplomáticos y familiares de la camarilla que sostienen el régimen Marroquí, que muchos viven en Europa a cuerpo de rey, como la embajadora marroquí en España.
#85el rey de Marruecos esté dispuesto a cualquier cosa
Falacia.
Puede tensar mucho la cuerda, pero no está dispuesto a "cualquier cosa".
Ese es el discurso que está calando en cierto sector de usuarios de aquí.
Algún día tendremos que asumir que el rey absolutista de Marruecos quiere entrar en guerra. Esperemos que para cuando todo el rifirrafe ocurra (porque guerra lo que es guerra no puede hacerla de manera más abierta y directa mientras nuestros apoyos estén ahí) lo tengamos todo más que previsto y preparado.
España es un Estado de derecho y para detener o retener a alguien hay que presentar pruebas.
En el juzgado sólo se presentaron unos testimonios nada fiables y se puso al hombre en libertad.
Quizás sea un asesino de españoles y quizás no. Lo que sí que sabemos es que en un estado de derecho no se puede detener a nadie ni extraditarlo sin ningún tipo de evidencia.
#26 no son inmigrantes. Son marroquíes en su país que curran allí por 4 duros para empresas españolas. Los inmigrantes allí, si acaso, serían los españoles que están en las delegaciones en Marruecos.
A marruecos no se le para de buenas formas - hay que plantarse de mala leche (como cuando la EU se acojono frente a turquia, y francia envio su portaviones).. la ley de la porra es lo único que entienden.
#71 Lo que ignora es que aquí cuando nos ponemos a malas te hundimos la imagen pública.
Y él está vendido con la suya, que es el primer Comendador de los Creyentes cuya homosexualidad se va a airear de forma grotesca y grosera.
#110 No, no son críos. Hay gente con los huevos bien negros diciendo que el ejército es un gasto inútil.
Lo que pasa es que desde Europa y desde el sofá de casa es fácil pensar que el mundo es una balsa de aceite, pero tan solo hace falta estar algo al tanto de geopolítica para entender que el mundo es una selva donde comes o te comen. No hay amigos, a lo sumo intereses convergentes.
#89 Falacia ninguna. A lo mejor estoy equivocado, no lo negaré, pero lo que está claro es que es la imagen que quiere dar y habrá que prepararse no vaya a ser que acabe siendo cierto.
#32 Tú hablas de Perejil, que al final quedó en nada, el ataque a la UE lanzando niños marroquíes al agua, el Sáhara con el total beneplácito de España (y EEUU y Francia).
Pero en el envío hablan de romper toda relación y de echar al embajador español.
Eso es romper toda diplomacia, con dos cojones. (y si se tercia, tomar acciones por parte de la UE, desconozco de qué tipo).
¿Se atreverán a hacer eso?
Pues lo dudo. Aunque quién sabe, todo depende de cuánto apoyo directo tiene Marruecos de EEUU.
#21 Yo eso dije el otro día, o lo sacan rápido o se lo cargan. No creo que sea muy difícil infiltrar a alguien en un hospital. Desconozco si tenía seguridad en la puerta. Pero no creo que al sátrapa le importara enviar a un agente a la muerte.
Hace unos días hubo un debate en el canal del Frente Obrero donde Jorge Verstrynge defendía Marruecos a capa y espada y se quejaba de que llamasen sátrapa a su rey.
Este mamarracho ignora deliberadamente que los moros de media Europa cruzan por aquí camino de Marruecos en verano. "Operación paso del Estrecho" que se llama. Han cambiado muchas cosas desde que se jodió el rollo PP/PSOE, PSOE/PP la misma mierda es. Como toque muchos los cohones el tontopolla este estaría bien parar en la Junquera todo vehículo que, presumiblemente, no cumpla con todos los requisitos administrativos para circular por España. Que la Benemérita empiece a revisar la tendinopatía del manguito de los rotadores de los coches que entren.
Claro, por que todo esto viene por Brahim Gali, nada tiene que ver el objetivo de Marruecos de hacerse con las aguas territoriales del Sahara occidental para aporpiarse de nuestros yacimientos de tierras raras.
La diplomacia española lo tiene fácil para dejarlos en evidencia y mandarles un mensaje de fortaleza: Exigencia que haga Marruecos, se responde haciendo justamente lo contrario.
Se les acaba la chulería en 0,
Si queman los puentes se quedan sin mas bazas para presionar y España puede hablar con la ONU para organizar una fuerza que se persone en el Sáhara con el mandato de organizar el referéndum de autodeterminación tantas veces aplazado. Una de las opciones sería pasar a ser una autonomía española mas, claro está.
Quizás es el momento de que el sátrapa se resbale en la ducha.
#76 Bueno, ya está ahí China para ir compensando un poco las gilipolleces Yankis... y Joe Biden lo sabe... así que, ya lo veremos, USA rectificará la última gilipollez del Zanahorio. (Por la cuenta geopolítica que le trae)
España y la UE hace mucho que decidieron no hacer nada al respecto del Sahara Occidental. La situación lleva décadas convenientemente dormida. Hasta ahora.
EE.UU. (con D. Trump) reconoció la marroquinidad del Sahara Occ a cambio de:
-Compra de armamento de EE.UU. en lugar de Francia.
Pero eso no cambia el hecho de que Brahim Gali haya entrado en España con permiso, bajo una identidad falsa y con causas judiciales pendientes por terrorismo, violaciones y cositas. Lo de la identidad falsa ya es la guinda
#113 Creo que gran parte de lo que está pasando tiene que ver con eso. Desde hace un tiempo MVI está bastante enfermo y además pasa bastante de los asuntos de estado y prefiere pasar tiempo en Paris o en su Yate con un "Amigo muy cercano." Mientras en el Gobierno y el Palacio se anda a hostia limpia entre los partidarios de la exmujer de MVI y las de sus hermanas para ganarse al Principe Hassan (que acaba de cumplir 18)
#87 Es que la pregunta que se les tiene que hacer a los saharauis creo que es elegir entre ser independientes, marroquíes o españoles. Anda que como escogieran lo último, jajaja con la de problemas que da Marruecos ahora...
#39 Marruecos es el muro de contención que nos separa de todos los africanos que están dispuestos a jugarse la vida para cruzar el estrecho sea como sea, de polizones en barcos o de cualquier otra forma.
Si les da por dejar pasar la valla de Ceuta a todo el que quiera como la última vez estaremos en un grave problema y entonces sí que supongo se actuará militarmente sin dejar pasar a nadie con la fuerza.
#65 Pues nada. A ver si la alta diplomacia resuelve esto de una buena vez. O siempre le podemos mandar un chupete a Mohamed para que acabe con la rabieta.
#82 Yo no deseo una guerra, eso no va a evitar que el rey de Marruecos esté dispuesto a cualquier cosa para hacerse con territorios españoles. Así que flipo con comentarios como el tuyo.
Para Marruecos es el enemigo público número 1. Llevan décadas de conflicto y miles de millones gastados en mantener una presencia en Sahara Occ. al sur de El Aaiún. Y ya son ganas de fastidiar a Marruecos por alguien que es muy contrario a los intereses de España (salvo que le debamos algún favor a Argelia que se me escape).
En realidad un Sahara Occidental democrático e independiente, con menos de 100.000 habitantes, con una extensión mayor a la de Gran Bretaña.... es totalmente irreal: si no fuera marroquí, sería mauritano o sería un estado títere argelino contra Marruecos, que ya fueron a la guerra por la frontera entre Tindouf y Oujda más o menos.
#93 Marruecos tiene poco que ganar y mucho que perder. Si se mete en una guerra con España. España como potencia colonizadora podría tomar el control del Sahara y empezar a preparar un referéndum sin exponerse a sanciones internacionales. Técnicamente estaría cumpliendo los mandatos de la ONU.
No creo que tenga intenciones bélicas reales. Son juegos de política.
#29 Yo tengo mi casa entera pintada de morado y para mi, defensa y el s80 es super necesario. Eso que dices son críos de 16 años que no tienen ni puta idea de la vida.
Aquí en España mandamos los españoles y lo que se haga lo decidirán nuestros representantes políticos, que para eso los votamos, y allí en Marruecos que decida su Mohamé, si es que resiste el embite el susodicho.
#54 Los EEUU no necesitan buscar eso, ya que si quieren la cambian y a correr. Está en su mano.
Lo único que pueden hacer es usar esa amenaza de quitarnos las bases (que dejan una pasta a cambio de perder independencia) para que no nos pongamos farrucos y les digamos 4 verdades sobre sus jaleos imperialistas.
Pero que eso sea lo que buscan con todo este apoyo a Marruecos es muy poco.
Hay un componente judio en todo esto que si podría ser interesante. Israel está legitimándose gracias al apoyo de ciertos paises árabes comprados por intereses americanos. El lobby judio hace que la diplomacia americana apoye a ciertos paises que en vez de devovlerles el favor a los americanos se lo devuelven a los israelies, consiguiendo por ejemplo que siga en el cargo el presidente de ahora, que llevan 2 años de elecciones porque están superdividos entre unos y otros. Esa estabilidad no es buena para Israel, pues lo pone en peligro frente a la mayoría arabe. Si consiguen vender a su electorado que sacan adelante la anexión de Cisjordania gracias a ese apoyo de ciertos paises árabes (como marruecos) pueden estabilizarse en el gobierno.
Comentarios
no hay huevos....
vamos satrapa!!! adelante!!!
Si viene, porque viene.
Si se va, porque se va.
Hasta la forma de irse quieren imponerla los putos sátrapas.
Lo que más me jode es que desde la UE seguro que se reacciona fuertemente publicando una declaración de 500 palabras en un Word y no respirando porque se enfadan.
Se escucha ahora poco a todos esos que denostaban el presupuesto de defensa o la inversión en proyectos como el s80
Que igual la soberanía nacional no solo se defiende pintando bancos de morado.
La palabra es DISUASIÓN.
Ahora decidlo sin llorar
A las empresas españolas que tienen mano de obra baratísima en Marruecos les jode el chiringuito. Seguro que están detrás de los esfuerzos por lamer el culo al sátrapa marroquí
No va a hacer una mierda. Ahora que USA ha aclarado que las maniobras militares no implican necesariamente el apoyo a la decisión de Trump de reconocer una soberanía marroquí en el Sahara, desmintiendo a Mohammed, se han quedado con el culo al aire.
Al final el dictador marroquí y el resto de payasos que forman su gobierno han hecho el ridículo a escala internacional, dejando patente lo insignificante que son para el resto del mundo.
#33 Lo de las aguas canarias es mas que eso
Marruecos pone a España en aprietos al atribuirse aguas canarias
https://www.20minutos.es/noticia/4125878/0/conflicto-marruecos-espana-aguas/
EE UU realizó maniobras militares al norte de Canarias en maniobras junto a Marruecos sin aviso previo
https://elpais.com/espana/2021-03-15/ee-uu-realizo-maniobras-militares-al-norte-de-canarias-sin-aviso-previo.html
#11 ponerse una camiseta de camuflaje del decathlon e ir muy serio fumando un puro a aplaudir a un Guardia Civil cerca de la frontera.
Luego si tal decir cuatro gilipolleces para sus fans.
#23 Te parece poco lo de ir quedandose aguas españolas en la zona canaria, hacerse con el Sahara, lo de Perejil hace un tiempo o el asalto a Ceuta del otro dia ? A mi si me parece que estan mordiendo bastante, a la guerra abierta no creo que vayan pero a ir mordiendo trocitos si
#40 ¿A quién pretendes engañar?
#13 Quieren que se formalice la integración del Sáhara occidental en Marruecos para que no quede duda de que los fosfatos son marroquíes/estadounidenses. Ah, y quieren los metales del fondo del mar canario.
#21 Pues no descartes que el servicio secreto marroqui no lo haya pensado... se cargan a este tio en España y joden las relaciones españolas con Argelia y El Sahara. Mas vale que el CNI este atento (cosa poco probable) por si acaso
Y como castigo, nos quitara sus MENAs.
Que lo suelte en la valla de Ceuta como a los cientos de niños que ha separado de sus padres
#6 No hables en pasado que ya lo ha hecho, y si, exactamente eso es lo que ha hecho.
Con el beneplácito de los USA. Todos estos acontecimientos están sancionados por los USA. Qué es lo que buscan, ni idea. Yo diría que controlar bien la región y poder desestabilizarla cuando quieran con una llamadita.
que vecino más porculero.
#35 Las consecuencias de montar una "primavera" en Marruecos son con toda probabilidad un desastre para España. Otra Libia, otro reducto wahabita y otro mar lleno de cadaveres
Igual la compra que recien ha hecho el sátrapa de material militar por un pastizal tiene algo que ver con las motivaciones de los siempre íntegros
amosamericanos.Perro ladrador, poco mordedor.
Y Marruecos lleva ladrando ya demasiado tiempo.
A ver si EEUU le pone un bozal de una vez por todas, que ya está empezando a molestar.
#12 A España le vendría bien cerrar todas esas empresas que torpedean sectores nacionales
#12 grandes patriotas que solo quieren a los inmigrantes para esclavizarlos o que les hagan más ricos ...los otros son escoria
Subnormales
Qué pesaíto el moro moderno.
#8 "-Quien es?
-Soy yo
-Que vienes a buscar?
-A ti
-Ya es tarde
-Porque?"
Han añadido poco despues en una breve conversacion con europa.
Pos weno, pos fale, pos malegro.
#36 Si estoy de acuerdo en que España debería llevar
a toda la flota de la armada a dejar bien claro a quién pertenece esas aguas.sussu portavionesPero si por parte del gobierno español (por causas de evitar conflictos bélicos y no llegar conflictos mercantiles y humanitarios) no existe esa contundencia, es porque EEUU está apoyando continuamente la piratería de Marruecos.
Que la UE, la ONU y España están sometidas al dictado de EEUU y Marruecos se aprovecha de ello, lo sabemos todos.
Pero en el momento en que Marruecos expulse al embajador español de turno y rompa lo que quiera, se le acabó el amenazar y obligará a varios países a pronunciarse de modo tajante.
Cosa que a Marruecos no le conviene ni de coña, ya que puede perder mucho, sobre todo si pierde el apoyo evidente de EEUU.
Marruecos se aprovecha de esa falta de decisiones internacionales y respuesta española, para ser ellos los que arrojan niños al mar y luego decir que la UE no tiene nada que ver con ese conflicto, que es sólo entre España y Marruecos. Cuando no es verdad.
Nadie quiere tener socios tan descaradamente piratas y repugnantes (al menos visiblemente)
Bravuconerías típicas de alguien débil (y apestado) que tiene el apoyo de alguien muy fuerte (y apestoso también).
Pero que en el momento en el que el conflicto se acerque a ser "jodido", le van a decir que achante.
Claro que muerde, pero menos de lo que ladra, como digo en #23.
Creo que se debería reforzar la presencia militar en Ceuta y Melilla.
Si Marruecos hace eso y deja de colaborar en temas como terrorismo, etc. España tendría que prohibir la entrada de todo ciudadano marroquí al país así como el retorno de todo ciudadano marroquí que no tenga regularizada su situación.
#93 Probablemente no es ventaja, sino orgullo y que tenemos que plegarnos a lo que nos dice porque le sale de los cojones. Encima les damos pasta. Es que somos retrasados mentales.
#25 Eso se llama escalar, y solo beneficia al victimismo de Marruecos, si hubiera peligro real de invasión el despliegue de tropas puede ser rápido, además del sobrecoste de tener el ejército durante meses a verlas venir. Es más efectivo gastar esos recursos en convencer a otros países europeos que retrasen "misteriosamente" visados y credenciales de diplomáticos y familiares de la camarilla que sostienen el régimen Marroquí, que muchos viven en Europa a cuerpo de rey, como la embajadora marroquí en España.
#11 me pregunto más bien que va a hacer el gobierno, empezando por exterior.
#85 el rey de Marruecos esté dispuesto a cualquier cosa
Falacia.
Puede tensar mucho la cuerda, pero no está dispuesto a "cualquier cosa".
Ese es el discurso que está calando en cierto sector de usuarios de aquí.
#56 y si de paso fuerzan a dos rivales a comprar más armamento a EEUU...
#51 Con que revisen el peso máximo del vehículo y el puto palé que llevan en el techo no pasan ni la mitad
Algún día tendremos que asumir que el rey absolutista de Marruecos quiere entrar en guerra. Esperemos que para cuando todo el rifirrafe ocurra (porque guerra lo que es guerra no puede hacerla de manera más abierta y directa mientras nuestros apoyos estén ahí) lo tengamos todo más que previsto y preparado.
#123 Fue muy vergonzoso, sobretodo cuando decía que había libertad que era como una democracia...
Y los opositores aparecen ahorcados
#101 No haynque complicarse tanto.
España es un Estado de derecho y para detener o retener a alguien hay que presentar pruebas.
En el juzgado sólo se presentaron unos testimonios nada fiables y se puso al hombre en libertad.
Quizás sea un asesino de españoles y quizás no. Lo que sí que sabemos es que en un estado de derecho no se puede detener a nadie ni extraditarlo sin ningún tipo de evidencia.
#16 Porculero como las bellotas que se consumen a mansalva desde hace décadas.
#11 ¿Importa lo que sugiera?
Legalización del hachís y cerrarle el grifo al sátrapa hortera.
Que no es suficiente?
Cerrojazo a la frontera, no cruza ni una mosca.
Somos unos pazguatos por mucho que me lo adoenen
#26 no son inmigrantes. Son marroquíes en su país que curran allí por 4 duros para empresas españolas. Los inmigrantes allí, si acaso, serían los españoles que están en las delegaciones en Marruecos.
#90 Contéstame razonadamente: ¿qué ventaja crees que podría tener para Marruecos empezar una guerra contra un país miembro de la UE y de la OTAN?
#25 Ostia, qué buena idea. ¿Se lo has comentado ya a algún general?
Marruecos que decida lo que se hace en su territorio y nosotros en el nuestro. ¿No es así como funciona esto?
#61 Esa nadie la quiere.
#27 Ya hizo el ridículo mostrándole al mundo cómo se preocupa de los menores en el país que sojuzga
A marruecos no se le para de buenas formas - hay que plantarse de mala leche (como cuando la EU se acojono frente a turquia, y francia envio su portaviones).. la ley de la porra es lo único que entienden.
#40 Antes de que acabe el año Ceuta y Melilla ya estarán en manos marroquíes.
¡BUENÍSIMO, TÍO! Por fin un poco de humor de verdad...
#71 Lo que ignora es que aquí cuando nos ponemos a malas te hundimos la imagen pública.
Y él está vendido con la suya, que es el primer Comendador de los Creyentes cuya homosexualidad se va a airear de forma grotesca y grosera.
Me pregunto qué sugiere Abascal y compañía...¿La legión?
¡Que si quiere bolsa!
#31 "Ese tío" ya está en Argelia. No se lo van a cargar aquí.
Pues habrá que ver de quien se pone de parte Estados Unidos (que al final es lo que importa), si de su mina de fosfatos o de Europa.
Están pidiendo una democratización exprés.
#15 Y la ayuda del ídolo de la extrema derecha de España Trump y el tema del Sáhara.
A ver si es verdad y le plantamos cara de una vez a este sátrapa.
#41 Flipo con comentarios así, que parece que estéis deseando que haya una guerra...
#110 No, no son críos. Hay gente con los huevos bien negros diciendo que el ejército es un gasto inútil.
Lo que pasa es que desde Europa y desde el sofá de casa es fácil pensar que el mundo es una balsa de aceite, pero tan solo hace falta estar algo al tanto de geopolítica para entender que el mundo es una selva donde comes o te comen. No hay amigos, a lo sumo intereses convergentes.
#12 ¿Van a cerrar la frontera para que no entren los inmigrantes que son esa mano de obra barata?
Es más bien al revés, abren la frontera diciéndoles que está Ronaldo.
La hostia, ya nos están haciendo bullying.
#89 Falacia ninguna. A lo mejor estoy equivocado, no lo negaré, pero lo que está claro es que es la imagen que quiere dar y habrá que prepararse no vaya a ser que acabe siendo cierto.
#93 No sé a largo plazo a dónde llegará, el punto no es la guerra si no el deseo de anexionarse territorio nacional.
Y qué querían, ¿Hacerle un ''Khashoggi''?
#32 Tú hablas de Perejil, que al final quedó en nada, el ataque a la UE lanzando niños marroquíes al agua, el Sáhara con el total beneplácito de España (y EEUU y Francia).
Pero en el envío hablan de romper toda relación y de echar al embajador español.
Eso es romper toda diplomacia, con dos cojones. (y si se tercia, tomar acciones por parte de la UE, desconozco de qué tipo).
¿Se atreverán a hacer eso?
Pues lo dudo. Aunque quién sabe, todo depende de cuánto apoyo directo tiene Marruecos de EEUU.
Mojamé melajama
#21 Yo eso dije el otro día, o lo sacan rápido o se lo cargan. No creo que sea muy difícil infiltrar a alguien en un hospital. Desconozco si tenía seguridad en la puerta. Pero no creo que al sátrapa le importara enviar a un agente a la muerte.
#54 Sería un terrible error, aunque cosas más estúpidas hemos visto.
#102 pero qué os ha dao con los pobres murcianos
"no eres tú, soy yo", ha declarado Marruecos
#2 Ahora que dices lo de sátrapa.
Hace unos días hubo un debate en el canal del Frente Obrero donde Jorge Verstrynge defendía Marruecos a capa y espada y se quejaba de que llamasen sátrapa a su rey.
Para flipar.
#40 Y Murcia! Nah, aquien vamos a engañar .... nadie quiere conquistar Murcia ...
#7 Llevas razón. Queria decir "otra vez".
Este mamarracho ignora deliberadamente que los moros de media Europa cruzan por aquí camino de Marruecos en verano. "Operación paso del Estrecho" que se llama. Han cambiado muchas cosas desde que se jodió el rollo PP/PSOE, PSOE/PP la misma mierda es. Como toque muchos los cohones el tontopolla este estaría bien parar en la Junquera todo vehículo que, presumiblemente, no cumpla con todos los requisitos administrativos para circular por España. Que la Benemérita empiece a revisar la tendinopatía del manguito de los rotadores de los coches que entren.
Claro, por que todo esto viene por Brahim Gali, nada tiene que ver el objetivo de Marruecos de hacerse con las aguas territoriales del Sahara occidental para aporpiarse de nuestros yacimientos de tierras raras.
Si están rabiosos algo se está haciendo bien.
La diplomacia española lo tiene fácil para dejarlos en evidencia y mandarles un mensaje de fortaleza: Exigencia que haga Marruecos, se responde haciendo justamente lo contrario.
Se les acaba la chulería en 0,
Si queman los puentes se quedan sin mas bazas para presionar y España puede hablar con la ONU para organizar una fuerza que se persone en el Sáhara con el mandato de organizar el referéndum de autodeterminación tantas veces aplazado. Una de las opciones sería pasar a ser una autonomía española mas, claro está.
Quizás es el momento de que el sátrapa se resbale en la ducha.
#76 Bueno, ya está ahí China para ir compensando un poco las gilipolleces Yankis... y Joe Biden lo sabe... así que, ya lo veremos, USA rectificará la última gilipollez del Zanahorio. (Por la cuenta geopolítica que le trae)
#122 Incorrecto.
España y la UE hace mucho que decidieron no hacer nada al respecto del Sahara Occidental. La situación lleva décadas convenientemente dormida. Hasta ahora.
EE.UU. (con D. Trump) reconoció la marroquinidad del Sahara Occ a cambio de:
-El reconocimiento de Israel: https://www.dw.com/es/marruecos-restablece-relaciones-diplom%C3%A1ticas-con-israel-a-cambio-de-reconocimiento-de-sahara-occidental-en-disputa-por-parte-de-eeuu/a-55898730
-Compra de armamento de EE.UU. en lugar de Francia.
Pero eso no cambia el hecho de que Brahim Gali haya entrado en España con permiso, bajo una identidad falsa y con causas judiciales pendientes por terrorismo, violaciones y cositas. Lo de la identidad falsa ya es la guinda
https://www.tuabogadodefensor.com/delito-falsedad-documentos/
#113 Creo que gran parte de lo que está pasando tiene que ver con eso. Desde hace un tiempo MVI está bastante enfermo y además pasa bastante de los asuntos de estado y prefiere pasar tiempo en Paris o en su Yate con un "Amigo muy cercano." Mientras en el Gobierno y el Palacio se anda a hostia limpia entre los partidarios de la exmujer de MVI y las de sus hermanas para ganarse al Principe Hassan (que acaba de cumplir 18)
#87 Es que la pregunta que se les tiene que hacer a los saharauis creo que es elegir entre ser independientes, marroquíes o españoles. Anda que como escogieran lo último, jajaja con la de problemas que da Marruecos ahora...
#39 Marruecos es el muro de contención que nos separa de todos los africanos que están dispuestos a jugarse la vida para cruzar el estrecho sea como sea, de polizones en barcos o de cualquier otra forma.
Si les da por dejar pasar la valla de Ceuta a todo el que quiera como la última vez estaremos en un grave problema y entonces sí que supongo se actuará militarmente sin dejar pasar a nadie con la fuerza.
#65 Pues nada. A ver si la alta diplomacia resuelve esto de una buena vez. O siempre le podemos mandar un chupete a Mohamed para que acabe con la rabieta.
#82 Yo no deseo una guerra, eso no va a evitar que el rey de Marruecos esté dispuesto a cualquier cosa para hacerse con territorios españoles. Así que flipo con comentarios como el tuyo.
#6 Yo creo que no se ha explicado quién es este señor:
Es el líder político militar de una organización que ha matado a decenas de civiles españoles:
https://www.elconfidencial.com/espana/2011-01-10/el-frente-polisario-asesino-y-secuestro-a-decenas-de-espanoles-en-el-sahara_251266/
Para Marruecos es el enemigo público número 1. Llevan décadas de conflicto y miles de millones gastados en mantener una presencia en Sahara Occ. al sur de El Aaiún. Y ya son ganas de fastidiar a Marruecos por alguien que es muy contrario a los intereses de España (salvo que le debamos algún favor a Argelia que se me escape).
En realidad un Sahara Occidental democrático e independiente, con menos de 100.000 habitantes, con una extensión mayor a la de Gran Bretaña.... es totalmente irreal: si no fuera marroquí, sería mauritano o sería un estado títere argelino contra Marruecos, que ya fueron a la guerra por la frontera entre Tindouf y Oujda más o menos.
#93 Marruecos tiene poco que ganar y mucho que perder. Si se mete en una guerra con España. España como potencia colonizadora podría tomar el control del Sahara y empezar a preparar un referéndum sin exponerse a sanciones internacionales. Técnicamente estaría cumpliendo los mandatos de la ONU.
No creo que tenga intenciones bélicas reales. Son juegos de política.
#47 Bombardearlos hasta que mandarlos de regreso a la edad media .... bueno para eso no hace falta bombardearles ...
#40 Y las provincias de Cadiz, Huelva, Sevilla, Malaga y parte de Granada, Cordoba y Almeria
#40 Y Albacete tambien, que empieza por "Al".
Ya esta tardando
#29 Yo tengo mi casa entera pintada de morado y para mi, defensa y el s80 es super necesario. Eso que dices son críos de 16 años que no tienen ni puta idea de la vida.
#17 Juraría que el presidente ahora es el progre Biden.
Pero no me hagas caso.
#60 Sí, así es como funciona.
Aquí en España mandamos los españoles y lo que se haga lo decidirán nuestros representantes políticos, que para eso los votamos, y allí en Marruecos que decida su Mohamé, si es que resiste el embite el susodicho.
#48 Jaén no?
Oportunidad perdida por España de hacer un Guaidó en toda regla y generar un terremoto geopolítico de proporciones bíblicas.
Que se lo planteen mucho y muy fuerte.
Pero si ayer decían que el problema no era lo de si ese señor entraba o salía. Que era otro.
Que vayan a tomar por el culo.
#40 ¿Aceptas apuestas?
Qué turra de país.
#54 Los EEUU no necesitan buscar eso, ya que si quieren la cambian y a correr. Está en su mano.
Lo único que pueden hacer es usar esa amenaza de quitarnos las bases (que dejan una pasta a cambio de perder independencia) para que no nos pongamos farrucos y les digamos 4 verdades sobre sus jaleos imperialistas.
Pero que eso sea lo que buscan con todo este apoyo a Marruecos es muy poco.
Hay un componente judio en todo esto que si podría ser interesante. Israel está legitimándose gracias al apoyo de ciertos paises árabes comprados por intereses americanos. El lobby judio hace que la diplomacia americana apoye a ciertos paises que en vez de devovlerles el favor a los americanos se lo devuelven a los israelies, consiguiendo por ejemplo que siga en el cargo el presidente de ahora, que llevan 2 años de elecciones porque están superdividos entre unos y otros. Esa estabilidad no es buena para Israel, pues lo pone en peligro frente a la mayoría arabe. Si consiguen vender a su electorado que sacan adelante la anexión de Cisjordania gracias a ese apoyo de ciertos paises árabes (como marruecos) pueden estabilizarse en el gobierno.
Como dice otro envío “berrinche diplomático”
#24 pues si, vamos de culo.