Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los caminos de Darwin son inescrutables.
#137:
He leído algunos comentarios en esta noticia que no me han dejado indiferente. No me han ofendido en absoluto pero me han puesto el cerebro del revés.
Voy a intentar concretar porque no quiero extenderme pero mucho me temo que no lo voy a conseguir.
Primero creo que habría que entender que responsabilidad y culpa son conceptos muy diferentes. No voy a desarrollar más esta idea, simplemente un poco al final del comentario, pero creo que es obligado la mención debido a la relación con el caso.
Uno de los comentarios que me ha llamado la atención (lo pongo por ser el primero de muchos que leí de este estilo, no por nada especial) #69 "Hay que ser gilipollas (...) El troleo era necesario."
Voy a trabajar con la idea de que si la votación hubiese estado inclinada hacia el "otro lado" la chica ahora seguiría viva.
Esto no es un "premio Darwin" no es una persona que fruto de su negligencia o su estupidez se ha matado. Y aún en esos casos el "merecía morir" sigue estando, en mi opinión, fuera de lugar. Evidentemente podemos hacer humor (a mi el humor negro me gusta bastante) pero el "merecer" entra dentro de otro campo muy distinto.
Esto es una persona que claramente no está en sus cabales. El porqué lo tendrían que decir los expertos pero lo que sabemos todos, seamos expertos o no, es que esa chica no estaba mentalmente "sana".
Bien. Creo que a esa gente que votó no les corresponde el grueso de la responsabilidad sobre la vida de la chica. Además en este contexto no atribuyo ninguna culpa a las personas que votaron pero sí que le atribuyo "cierta" responsabilidad. ¿Cuánta?. Eso ya depende de la perspectiva con la que cada uno mire. Además de que en función del individuo y su contexto el grado de responsabilidad varía.
Un símil para acompañar mi reflexión. Si yo trabajo en una tienda de artículos para el hogar y una chica viene y me dice "Perdone, ¿podría venderme un cuchillo? Es para suicidarme esta noche en casa con él". Yo, en ese momento, puedo decidir vendérselo o no. No sé si se está "quedando conmigo" y "ciertamente" tampoco "es mi trabajo" averiguarlo ¿no?, es decir, si yo se lo vendo y esa noche se mata yo no voy a ser "culpable" de nada, además si no se lo hubiese vendido yo seguro que hubiese encontrado otra forma de agenciarse un cuchillo... Vale sí... pero... ¿No es un pensamiento frívolo y extremadamente individualista de entender las relaciones sociales?. Yo creo que por lo menos en ese caso cabría la reflexión ya que con un gesto "más o menos" mínimo podrías impedir que una persona muriese o mejor dicho podrías ayudarla a seguir viviendo.
Y el ejemplo que puse requiere mucha más "implicación", hablar con la chica, disuadirla, frustrar su compra, discutir con ella, llamar a las autoridades pertinentes... Pero aquí simplemente estamos hablando de "pulsar un botón", eso no cuesta nada y aún así hay gente que pulsa el "mátate". Y yo no soy ajeno al mundo de las redes sociales y oye... ¿tú que sabes si estaba de coña o estaba troleando?... Vale, pero "a toro pasado" ¿aún sigues pensando lo mismo?... ¿Aún te reafirmas en tu elección sin un ápice de autocrítica?. Eso no me deja indiferente. Vale que hay que estar majara para preguntar eso por internet pero ¿tú asistes a un gesto así y actúas de esa forma "echando gasolina"?... Es decir, tú por la calle ves a un loco gritando y le "azuzas" entre risas para que se cause daño a sí mismo?. No me lo creo o quizás no me lo quiero creer.
Eso quitando ya las personas que insinúan que "era necesario que muriese" o que "se lo merecía". A estas reflexiones habría que dedicarles otro comentario distinto.
Estaba trabajando con la premisa de que si la votación hubiese estado inclinada hacia la "L" la chica ahora seguiría viva, yo creo que incluso ante la duda... creo que la opción estaba bastante clara. Y si no espero que a partir de ahora lo esté.
Y repito estoy hablando de responsabilidades, no de culpa. Creo que nuestra sociedad tenemos un concepto de culpa bastante categorizada por la religión lo que nos hace proclives a intentar siempre eludir cualquier tipo de responsabilidad y solo nos quedamos con aquella que es estrictamente individual. Y las redes sociales en muchos aspectos (y gracias a su anonimato) nos han servido de catalizador para embrutecernos... lo que Freud denominaría, hablando de una forma llana "sacar el "ello" a pasear". Lo que me da un poco de pánico es que la gente quiera extrapolar ese comportamiento "virtual" a lo "real".
Creo que por lo menos esta noticia invita un poco a la reflexión sobre nuestras responsabilidades para con la sociedad.
Y por si acaso alguien me salta ahora con el tema de la "moralidad" no estoy hablando de moral sino de ética.
Perdón por el tocho... al final me extendí más de lo que pretendía.
Voy a intentar concretar porque no quiero extenderme pero mucho me temo que no lo voy a conseguir.
Primero creo que habría que entender que responsabilidad y culpa son conceptos muy diferentes. No voy a desarrollar más esta idea, simplemente un poco al final del comentario, pero creo que es obligado la mención debido a la relación con el caso.
Uno de los comentarios que me ha llamado la atención (lo pongo por ser el primero de muchos que leí de este estilo, no por nada especial) #69 "Hay que ser gilipollas (...) El troleo era necesario."
Voy a trabajar con la idea de que si la votación hubiese estado inclinada hacia el "otro lado" la chica ahora seguiría viva.
Esto no es un "premio Darwin" no es una persona que fruto de su negligencia o su estupidez se ha matado. Y aún en esos casos el "merecía morir" sigue estando, en mi opinión, fuera de lugar. Evidentemente podemos hacer humor (a mi el humor negro me gusta bastante) pero el "merecer" entra dentro de otro campo muy distinto.
Esto es una persona que claramente no está en sus cabales. El porqué lo tendrían que decir los expertos pero lo que sabemos todos, seamos expertos o no, es que esa chica no estaba mentalmente "sana".
Bien. Creo que a esa gente que votó no les corresponde el grueso de la responsabilidad sobre la vida de la chica. Además en este contexto no atribuyo ninguna culpa a las personas que votaron pero sí que le atribuyo "cierta" responsabilidad. ¿Cuánta?. Eso ya depende de la perspectiva con la que cada uno mire. Además de que en función del individuo y su contexto el grado de responsabilidad varía.
Un símil para acompañar mi reflexión. Si yo trabajo en una tienda de artículos para el hogar y una chica viene y me dice "Perdone, ¿podría venderme un cuchillo? Es para suicidarme esta noche en casa con él". Yo, en ese momento, puedo decidir vendérselo o no. No sé si se está "quedando conmigo" y "ciertamente" tampoco "es mi trabajo" averiguarlo ¿no?, es decir, si yo se lo vendo y esa noche se mata yo no voy a ser "culpable" de nada, además si no se lo hubiese vendido yo seguro que hubiese encontrado otra forma de agenciarse un cuchillo... Vale sí... pero... ¿No es un pensamiento frívolo y extremadamente individualista de entender las relaciones sociales?. Yo creo que por lo menos en ese caso cabría la reflexión ya que con un gesto "más o menos" mínimo podrías impedir que una persona muriese o mejor dicho podrías ayudarla a seguir viviendo.
Y el ejemplo que puse requiere mucha más "implicación", hablar con la chica, disuadirla, frustrar su compra, discutir con ella, llamar a las autoridades pertinentes... Pero aquí simplemente estamos hablando de "pulsar un botón", eso no cuesta nada y aún así hay gente que pulsa el "mátate". Y yo no soy ajeno al mundo de las redes sociales y oye... ¿tú que sabes si estaba de coña o estaba troleando?... Vale, pero "a toro pasado" ¿aún sigues pensando lo mismo?... ¿Aún te reafirmas en tu elección sin un ápice de autocrítica?. Eso no me deja indiferente. Vale que hay que estar majara para preguntar eso por internet pero ¿tú asistes a un gesto así y actúas de esa forma "echando gasolina"?... Es decir, tú por la calle ves a un loco gritando y le "azuzas" entre risas para que se cause daño a sí mismo?. No me lo creo o quizás no me lo quiero creer.
Eso quitando ya las personas que insinúan que "era necesario que muriese" o que "se lo merecía". A estas reflexiones habría que dedicarles otro comentario distinto.
Estaba trabajando con la premisa de que si la votación hubiese estado inclinada hacia la "L" la chica ahora seguiría viva, yo creo que incluso ante la duda... creo que la opción estaba bastante clara. Y si no espero que a partir de ahora lo esté.
Y repito estoy hablando de responsabilidades, no de culpa. Creo que nuestra sociedad tenemos un concepto de culpa bastante categorizada por la religión lo que nos hace proclives a intentar siempre eludir cualquier tipo de responsabilidad y solo nos quedamos con aquella que es estrictamente individual. Y las redes sociales en muchos aspectos (y gracias a su anonimato) nos han servido de catalizador para embrutecernos... lo que Freud denominaría, hablando de una forma llana "sacar el "ello" a pasear". Lo que me da un poco de pánico es que la gente quiera extrapolar ese comportamiento "virtual" a lo "real".
Creo que por lo menos esta noticia invita un poco a la reflexión sobre nuestras responsabilidades para con la sociedad.
Y por si acaso alguien me salta ahora con el tema de la "moralidad" no estoy hablando de moral sino de ética.
Perdón por el tocho... al final me extendí más de lo que pretendía.
#1:
Ahora que juzguen por inducir al suicidio a todos los que votaron death.
#31:
#14 Lógicamente la mayoría ante estas situaciones duda de si es un trolleo o no, pero bajo el paraguas del anonimato muchos sacan a relucir su psicopatía por el "por si acaso", y así en la posterior desgracia descojonarse, literalmente. Si a eso le sumas que hay gente terriblemente insegura (o con falta de tornillos) que necesita la opinión de los demás para actuar en consecuencia, tienes el fuego y la gasolina.
4chan es un nido de gentuza así, por ejemplo.
4chan es un nido de gentuza así, por ejemplo.
#5:
"¿Esestaría viva si la mayoría de sus seguidores la hubiesen disuadido de quitarse la vida?
Esto me recuerda a cuando mi madre me decía ¿si tus amigas se tiran por un puente tú también lo harías? es una pena que no se lo pensase dos veces antes de saltar.
Esto me recuerda a cuando mi madre me decía ¿si tus amigas se tiran por un puente tú también lo harías? es una pena que no se lo pensase dos veces antes de saltar.
#49:
#9 #3 Es lo que piden algunos allí.
El diputado y abogado Ramkarpal Singh ha pedido que quienes votaron a favor del suicidio sean juzgados por incitar a la joven. "¿Estaría viva si la mayoría de sus seguidores la hubiesen disuadido de quitarse la vida?", se ha preguntado en un comunicado.
Las leyes malasias castigan la incitación al suicidio de un menor de edad incluso con la pena de muerte
El diputado y abogado Ramkarpal Singh ha pedido que quienes votaron a favor del suicidio sean juzgados por incitar a la joven. "¿Estaría viva si la mayoría de sus seguidores la hubiesen disuadido de quitarse la vida?", se ha preguntado en un comunicado.
Las leyes malasias castigan la incitación al suicidio de un menor de edad incluso con la pena de muerte
#34:
Pero, ¿los que votaron sabían lo que significaba la D y la L en este caso? La noticia sólo dice que la adolescente puso la pregunta como "Muy importante, ayudadme a elegir D/L", y no dice nada si ella misma les dejó claro lo que significaba, sólo dice que un amigo suyo dijo que era Death/Life, y no explica más nada.
Pregunto porque si los que votaron sabían de verdad de que iba el asunto pues entonces si que están bastante mal de la cabeza también y se merecen todo lo que les han dicho aquí pero si no...
Pregunto porque si los que votaron sabían de verdad de que iba el asunto pues entonces si que están bastante mal de la cabeza también y se merecen todo lo que les han dicho aquí pero si no...
Comentarios
Los caminos de Darwin son inescrutables.
#7 La gente en internet no es hija de puta, es que simplemente no le entra en la cabeza que algo así pueda ir en serio. Simplemente interpretan que es un trolleo y responden en consecuencia
Ahora que juzguen por inducir al suicidio a todos los que votaron death.
#5 pero en la hipótesis de tu madre tus amigos tienen el valor de saltar primero
#41 Si muero por una gilipollez, como es el caso de la muchacha de la noticia, que al parecer se ha tirado por las respuestas de sus seguidores, harás bien en desconojarte. Desde donde quiera que esté, empatizaré con tu reacción y también me reiré.
#41 Ofendiditos no, gracias, debes crecer para entender el humor negro
"¿Esestaría viva si la mayoría de sus seguidores la hubiesen disuadido de quitarse la vida?
Esto me recuerda a cuando mi madre me decía ¿si tus amigas se tiran por un puente tú también lo harías? es una pena que no se lo pensase dos veces antes de saltar.
#14 Lógicamente la mayoría ante estas situaciones duda de si es un trolleo o no, pero bajo el paraguas del anonimato muchos sacan a relucir su psicopatía por el "por si acaso", y así en la posterior desgracia descojonarse, literalmente. Si a eso le sumas que hay gente terriblemente insegura (o con falta de tornillos) que necesita la opinión de los demás para actuar en consecuencia, tienes el fuego y la gasolina.
4chan es un nido de gentuza así, por ejemplo.
#1 Eso, y por asesinato y genocidio. Anda que...
#7 La gente
en Internetes muy hija de puta.#1 Estás de coña, no?
Visto ayer en el nótame.
#40 Darwin/Lamarck
Claramente.
#9 #3 Es lo que piden algunos allí.
El diputado y abogado Ramkarpal Singh ha pedido que quienes votaron a favor del suicidio sean juzgados por incitar a la joven. "¿Estaría viva si la mayoría de sus seguidores la hubiesen disuadido de quitarse la vida?", se ha preguntado en un comunicado.
Las leyes malasias castigan la incitación al suicidio de un menor de edad incluso con la pena de muerte
#3 Estás insinuando que una mujer es responsable de lo que decida hacer con su propia vida? Machista!
#19 No se nos había pasado por la cabeza esa posibilidad...
¿Relacionada? Black Mirror: Hated in the Nation - https://es.wikipedia.org/wiki/Hated_in_the_Nation
Pero, ¿los que votaron sabían lo que significaba la D y la L en este caso? La noticia sólo dice que la adolescente puso la pregunta como "Muy importante, ayudadme a elegir D/L", y no dice nada si ella misma les dejó claro lo que significaba, sólo dice que un amigo suyo dijo que era Death/Life, y no explica más nada.
Pregunto porque si los que votaron sabían de verdad de que iba el asunto pues entonces si que están bastante mal de la cabeza también y se merecen todo lo que les han dicho aquí pero si no...
#43 Comentario frívolo donde los haya. Lo más probable que la chica estaba tocada y eso fue solo la puntilla que la acabó de animar.
#5 Mi madre me decía "¿si todos tus amigos se tiran a un pozo tú también te tiras?" A lo que yo respondía "claro, la pila de cadáveres amortiguará el golpe".
Luego empezaba a correr para esquivar la zapatilla.
#40 #51 ¿No eran Doritos / Lays?
Yo siempre voto Doritos...
CC #34 #66
He leído algunos comentarios en esta noticia que no me han dejado indiferente. No me han ofendido en absoluto pero me han puesto el cerebro del revés.
Voy a intentar concretar porque no quiero extenderme pero mucho me temo que no lo voy a conseguir.
Primero creo que habría que entender que responsabilidad y culpa son conceptos muy diferentes. No voy a desarrollar más esta idea, simplemente un poco al final del comentario, pero creo que es obligado la mención debido a la relación con el caso.
Uno de los comentarios que me ha llamado la atención (lo pongo por ser el primero de muchos que leí de este estilo, no por nada especial) #69 "Hay que ser gilipollas (...) El troleo era necesario."
Voy a trabajar con la idea de que si la votación hubiese estado inclinada hacia el "otro lado" la chica ahora seguiría viva.
Esto no es un "premio Darwin" no es una persona que fruto de su negligencia o su estupidez se ha matado. Y aún en esos casos el "merecía morir" sigue estando, en mi opinión, fuera de lugar. Evidentemente podemos hacer humor (a mi el humor negro me gusta bastante) pero el "merecer" entra dentro de otro campo muy distinto.
Esto es una persona que claramente no está en sus cabales. El porqué lo tendrían que decir los expertos pero lo que sabemos todos, seamos expertos o no, es que esa chica no estaba mentalmente "sana".
Bien. Creo que a esa gente que votó no les corresponde el grueso de la responsabilidad sobre la vida de la chica. Además en este contexto no atribuyo ninguna culpa a las personas que votaron pero sí que le atribuyo "cierta" responsabilidad. ¿Cuánta?. Eso ya depende de la perspectiva con la que cada uno mire. Además de que en función del individuo y su contexto el grado de responsabilidad varía.
Un símil para acompañar mi reflexión. Si yo trabajo en una tienda de artículos para el hogar y una chica viene y me dice "Perdone, ¿podría venderme un cuchillo? Es para suicidarme esta noche en casa con él". Yo, en ese momento, puedo decidir vendérselo o no. No sé si se está "quedando conmigo" y "ciertamente" tampoco "es mi trabajo" averiguarlo ¿no?, es decir, si yo se lo vendo y esa noche se mata yo no voy a ser "culpable" de nada, además si no se lo hubiese vendido yo seguro que hubiese encontrado otra forma de agenciarse un cuchillo... Vale sí... pero... ¿No es un pensamiento frívolo y extremadamente individualista de entender las relaciones sociales?. Yo creo que por lo menos en ese caso cabría la reflexión ya que con un gesto "más o menos" mínimo podrías impedir que una persona muriese o mejor dicho podrías ayudarla a seguir viviendo.
Y el ejemplo que puse requiere mucha más "implicación", hablar con la chica, disuadirla, frustrar su compra, discutir con ella, llamar a las autoridades pertinentes... Pero aquí simplemente estamos hablando de "pulsar un botón", eso no cuesta nada y aún así hay gente que pulsa el "mátate". Y yo no soy ajeno al mundo de las redes sociales y oye... ¿tú que sabes si estaba de coña o estaba troleando?... Vale, pero "a toro pasado" ¿aún sigues pensando lo mismo?... ¿Aún te reafirmas en tu elección sin un ápice de autocrítica?. Eso no me deja indiferente. Vale que hay que estar majara para preguntar eso por internet pero ¿tú asistes a un gesto así y actúas de esa forma "echando gasolina"?... Es decir, tú por la calle ves a un loco gritando y le "azuzas" entre risas para que se cause daño a sí mismo?. No me lo creo o quizás no me lo quiero creer.
Eso quitando ya las personas que insinúan que "era necesario que muriese" o que "se lo merecía". A estas reflexiones habría que dedicarles otro comentario distinto.
Estaba trabajando con la premisa de que si la votación hubiese estado inclinada hacia la "L" la chica ahora seguiría viva, yo creo que incluso ante la duda... creo que la opción estaba bastante clara. Y si no espero que a partir de ahora lo esté.
Y repito estoy hablando de responsabilidades, no de culpa. Creo que nuestra sociedad tenemos un concepto de culpa bastante categorizada por la religión lo que nos hace proclives a intentar siempre eludir cualquier tipo de responsabilidad y solo nos quedamos con aquella que es estrictamente individual. Y las redes sociales en muchos aspectos (y gracias a su anonimato) nos han servido de catalizador para embrutecernos... lo que Freud denominaría, hablando de una forma llana "sacar el "ello" a pasear". Lo que me da un poco de pánico es que la gente quiera extrapolar ese comportamiento "virtual" a lo "real".
Creo que por lo menos esta noticia invita un poco a la reflexión sobre nuestras responsabilidades para con la sociedad.
Y por si acaso alguien me salta ahora con el tema de la "moralidad" no estoy hablando de moral sino de ética.
Perdón por el tocho... al final me extendí más de lo que pretendía.
Bueno, para que veáis que no todo se puede llevar a referéndum y llamarlo democracia sólo por que la gente vote
No sé qué se le pasaría por la cabeza a esa chica, la verdad, además de la acera, quiero decir debía estar jodida.
#31 Una desgracia es que se te caiga el techo sin previo aviso, que contraigas una enfermedad grave, que tengas un accidente... Pero si te mueres por tener la original idea de explotar una granada de mano en el baño de tu casa, es que eres muy gilipollas.
#8 Es verdad...
Joder, yo pensaba que preguntaba "Diversión o Lástima", y voté "D" para que se animara. Ahora me da cargo de conciencia...
#58 No sería yo tan rápido en juzgar. Depende de muchos factores.
#1 La hostia, Black Mirror se anticipa a todo. Realidad distópica mis cojones.
#31 la ostia... la noticia es de un dia despues del chat
#76 Lo más probable es que la chica, que estaba claramente tocada, hubiera terminado suicidándose por cualquier otro motivo. Pensar que lo hizo por las respuesta en Instagram, sí que es frívolo.
#66 O que esa persona ponía preguntas muy chorras, o que no se lo tomaron en serio... Sí, a priori lo es.
#80 Hombre, piensa que si ya está tocada, un "la mayor parte de mis seguidores quieren que me muera" es un golpe duro.
Yo sí que creo que todos los que votaron muerte son tan responsables como si fueran a decir "salta" a alguien que está en el borde de un puente pensando en saltar.
#89 Todos no, pero una persona con tendencias suicidas no es "todos", hay que tener cuidado de lo que se le dice.
#5 me temo que en este caso hay un problema de autoestima. Psicológicamente no debía estar bien esta chica.
Yo siempre animo a la gente a saltar.
Le digo que sí son lo suficientemente gilipollas para planteárselo, son lo suficientemente gilipollas para saltar.
Como líder de una secta no valgo, pero aún no se me ha tirado nadie.
#75 Es un personaje mitológico. Se lo hubieran inventado igualmente. La siguiente respuesta te la voy a cobrar
La gente en Internet es muy hija de puta.
#69, Tu tienes la empatía de una ameba.
Se llama depresión y es una enfermedad para tomarsela en serio.
Te recomiendo ver este programa https://duckduckgo.com/l/?kh=-1&uddg=https%3A%2F%2Fwww.lasexta.com%2Ftemas%2Fsalvados_depresion%2D1
Tenia mucha personalidad
#42 Home... Ni una cosa ni la otra. Ofendiditos no, pero eso tiene de humor lo mismo que mi gato de experto en composición digital. Es simplemente el truñito de rigor.
Considerar ese comentario de "humor negro" es muy generoso por tu parte. Yo creo que a estas alturas curriculares, puestos a dar la nota JavierB puede hacer algo más sofisticado. O tal vez ahora soy yo el generoso por mi parte...
#60 Llegar al insulto por un comentario de internet me hace recordar que hoy es festivo en Madrid y han cerrado los colegios.
Voy a recoger a mis hijos que deben estar muertos de calor en la calle.
#29 No traigas temas que no vienen a cuento, plis.
como diría un colega mio .. "eso es selección natural ... Darwin en estado puro .."
#8 Tantas veces lo he oído y me lo han dicho y nunca lo he mirado de ese modo.
Mis dieses shurhand.
#2 mira que avisamos de los peligros de hacer referendums pero no nos hacen caso.
#7 Y muy imbécil...
#64 O que sea el caso de una persona con una depresión de la hostia que le hace hacer estas cosas.
En otros meneos la gente chillando enfurecidos con los casos de niños que se suicidan por depresion a causa del bulling, y aquí a la cría esta se la tacha de imbécil
CC. #2 #42
#59 Igual que el cerebro.
#43 Por tus comentarios en Menéame, si hay que apostar a que mueres por una gilipollez yo apostaría por un accidente de asfixia autoerótica a lo David Carradine...
#14 De trolleo nada, hay preguntas que es mejor no contestar.
#49 Eso es una chorrada. Si hubiese salido L, habría hecho lo mismo. O bien repetido la en cuenta hasta que hubiese salido d en plan referéndum.
Hablamos de una persona que se plantea seriamente el suicidio, no de una niña haciendo chiquilladas.
La decisión de matarse estaría más que tomada.
#19 tío, eres un lince
#97 De acuerdo contigo en casi todo, excepto en este punto: Un niño no tiene porqué saber afrontar ciertos problemas, es niño todavía, un adolescente tiene un problema añadido de búsqueda de su identidad y tampoco sabe afrontar todo.
Los problemas que tenga un niño deben de ser de los que el pueda resolver. Al igual que un adolescente. Si esa cría tan mal estaba para preguntar si vida o muerte es que no la estaban ayudando, educando y?o cuidando correctamente. Un niño no debería de pasar por una depresión, por ejemplo. Ese problema es más de adultos. Si un crío tiene una depresión por, por ejemplo, cosas del colegio, es que algo estamos haciendo mal.
#49 Pueden aducir que entendieron otro significado para D/L.
Es absurdo.
#13 La gente es muy hija de puta y en Internet más.
#1 No sé si está troleando o no, pero te doy la razón; al menos a aquellos que son mayores de edad.
la noticia en la fuente original: https://www.theborneopost.com/2019/05/15/instagram-poll-prompts-teen-to-jump-to-her-death/
#19 Ni más ni menos que el resto de ellas.
#42 Negro no se, gracioso pues bueno, tu debes ser como los monitos, de los de reirse viendo pajas y caidas de culo.
#56 Igual el "humor" está en la forma en que lo ha dicho. Pero no quita que este caso sea candidato a premio Darwin de libro.
#31 Por eso digo siempre que hay que vivir cerca de una ferretería; nunca sabes cuando te van a faltar tornillos
Por otra parte, mi psicopata interior piensa que volar una water con una granada es cojonudo. Hay mucho subnormal en el mundo. Igual tienen que desaparecer con ese tipo de actividades.
#60 pues todos los estudios que se han hecho señalan la relación entre la capacidad de entender y ver gracioso el humor negro con el hecho de tener un mayor CI y nivel de abstracción.
Pero si un tío random de Internet dice lo contrario, tendrá razón, porque los ofendiditos siempre la tienen... En su mente
#92 También hay que tener cuidado con lo que se pregunta. Los que han contestado seguramente no sabían si la chica estaba mal del coco o estaba de cachondeo.
El punto final de una línea que le llevó hasta ahí. Ahora podrán todos volverse locos con ese punto, que es la anécdota por la que trasciende. Pero la clave seguirá estando en todo lo que ocurrió antes.
Pobre joven.
#34 Nada nada, aquí hemos venido todos a decir "Puta gente" y "QUé gente más hija de puta". Escoja la que más le guste y póngase a la cola.
#43 Pensar que esa niña se ha suicidado solo por la chorrada del Instagram es no ver más allá de tus narices.
Esa cría muy posiblemente arrastraba un proceso depresivo por otra cosa, y lo de la consulta ha sido una consecuencia y el detonante final.
Yo pensaba que aquí, tanto que se presume de inteligencia, pensamiento crítico y científico, se entendería como tal, pero se ve que no, que la gracieta y la estulticia supera al raciocinio.
#1 ¿Si hubiera tirado una moneda al aire podríamos culpar a la moneda de su muerte? Es probable que ninguna de las votaciones de la gente hubiera cambiado el resultado.
#51 Deibid/Larri ¿a cuál me trinco? claramente.
#43 Amen
#1 Black mirror 3x06
#106 No es internet, es el anonimato lo que saca lo peor de la gente.
#6 No es un asesinato en este caso. Y ella fue la que puso la encuesta. Lo importante aquí es la elección propia. No sé hasta qué punto se puede considerar eso incitación al suicidio...
#83 Poco has leído en menéame. Si no quieres leer mis comentarios rastreros, haz lo que voy a hacer yo.
#1 El titular es engañoso
nadie votó death, un 69% votó D sin tener ni pajolera idea de lo que estaba votando, lo de vida o muerte lo ha comentado un amigo posteriormente
No creo que quien haya votado death sea responsable de la muerte, porque tampoco creo que los que votaron life tengan el mérito de intentar salvar vidas. Tanto unos como otros eran gente aburrida pasando el rato en internet. Reconozco a los míos a la primera. Creo que hay mucha gente que usa el suicidio o la amenaza de suicidio como medio para llamar la atención. Y no sé si será bueno o malo, pero que funcionar funciona. A las pruebas me remito: primera noticia sobre Malasia que leo en bastante tiempo.
#18 Bueno, yo creo que es el trolleo máximo. Imagínate cómo se quedan los que le han respondido que se mate. Y en todo caso esta chica se hubiera acabado suicidando igualmente aunque le hubieran respondido que no lo hiciera
#42 El humor negro es como las piernas, hay gente que tiene y gente que no
#62 Que sus padres hubieran tenido otro hijo y que España hubiera tenido un régimen fascista liderado por Queipo de LLano
Pues es lo que das a entender en tus comentarios anteriores, incluída la gracieta repugnante del "premio Darwin",
Reirse de un suicidio es lo más rastrero que he visto en menéame, felicidades.
#64 No tiene pinta que se haya suicidado después de la encuesta por los jajas. Estaría en la mierda y pendando en suicidarse y la encuesta ha sido el empujoncito que necesitaba para suicidarse. ¿Es todo el mundo que se suicida candidato? Claro que no. Los premios Darwin son para gente que muere de maneras totalmente prevenibles y en contra de la voluntad del fallecido. Más allá de lo que pueda ofender, la broma no tiene gracia porque es mala, sin más.
#7 E imbecil como dice #10
No se si votar a favor o en contra del aborto de la gallina despues de 20 años oyendo la puta cancion como para que me venga alguien pidiendo que decida por su vida.
#87 Si todos hiciéramos caso de lo que leemos en internet, con su buena cantidad de troleos, la mitad de la humanidad se suicidaría.
#49
- me quiero suicidar!
- alto o disparo! soy policía, prohíbido por la ley PUMM!
#1 Si ella lo preguntó, no se puede calificar de inducción.
#82 #46 Realmente no hay respuestas sencillas, de todas formas quien se suicida es porque ha llegado a una situación en la que ya no ve otra salida (exista o no). Lo que no quita que puedan ser situaciones facilmente evitables en su origen, pero una vez hay complicaciones ya no es un problema trivial.
Yo lo veo como hacerte una pequeña herida, si no le prestas atención lo mismo termina siendo una infección mortal en unos meses. Para mi los principales responsables son los padres, pero a veces también son el origen de los problemas.
#31 "noticias.com.gt" no existe, si buscas el nombre todo te lleva a la historia de 4chan, vamos, apesta a hoax.
Lo mas parecido es de un año antes, pero vamos, que no.
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/resumen/31329/nino-guatemalteco-muere-por-explosion-de-granada/
Puta escoria de gente.
#137 Una lástima que hayas tocheao porque es interesante tu reflexión y no todo el mundo puede leer más de un par de párrafos.
#143 "Me encojo de hombros".
#42 #54 Reirse de la muerte de una persona es desagradable sea quien sea, en especial con 16 años, y, probablemente, afectada de depresión. Creo que tenéis un problema de falta de empatía que justificais creyendo que tenéis un grupo que se siente igual a vosotros en vuestro corral. Es caer bajo, y si no os gusta que os digan esto porque estropean vuestra fiestecita, lo siento pero alguien tenía que deciros que no sois seres de luz. Reirte de la muerte de alguien y encima ofenderse cuando te lo recriminan, faltase más.
#43 ¿Y de verdad crees que se ha suicidado sólo por eso? Estoy seguro de que debe de haber otros factores.
P.D: Puto meneame, siempre le doy a enter y me manda el mensaje antes de tiempo .
#107 Siento haber contestado antes de saber cuándo consideras tú que se pueden hacer gracias y cuándo no. La próxima vez te consultaré.
#108 Con lo de la educación de los críos estoy de acuerdo, tanto en internet como en la vida en general.
#115 Colabora tú, no diciendo a los demás cómo deben sentirse o comentar.
#158 No me creo un ser de luz, tampoco creo que lo sean los que me dicen cómo debo sentirme en cada momento. Curioso que hables de ofenderse, cuando tú también te has ofendido porque un comentario no te ha gustado.
#151, No, no es una estupidez.
Y esta es la manera correcta de actuar.
#171 Venga, otro ofendidito al igore. Haz tú lo mismo si tanto te molestan mis comentarios.
#189 Por desgracia se conserva el archivo un dia antes de salir la noticia, pero esa web existió.
https://web.archive.org/web/20090825055416/http://noticias.com.gt/
Se me parte el alma con los suicidios, con los menores más. Para suicidarse de esta forma hay que llevar dentro un dolor grandísimo. Sentimiento de soledad, de falta de esperanzas, de agonía por vivir... Muy triste.
#173 Yo conocía la noticia de hace tiempo, y antes sí que se podía ir a la noticia.
Es una noticia de Guatemala, si la web ya no existe es perfectamente factible que desaparezca de internet, como otras tantas cosas que ya no se pueden ver si nadie hace capturas de imagen o copia directamente la noticia.
#176 Pues nada, link al articulo por favor, en ese medio "desaparecido" o en cualquier otro. ¿O la noticia solo la recogió esa pagina desaparecida? Demasiado jugosa (niño muerto jugando con granada) como para que no la reproduzcan mas medios.
Yo no he sido capaz de encontrar una sola referencia que no dirija al fotomontaje de marras, ya sea buscando por el nombre del supuesto muerto, el titular exacto, buscando noticias en ese barrio relacionadas con explosiones, o directamente granada+guatemala, etc... Lo mas parecido la noticia que linkaba en mi comentario anterior.
Eso si, luego nos quejaremos de "fake news" y demás.
Doomer