Hace 3 años | Por felpeyu2 a lne.es
Publicado hace 3 años por felpeyu2 a lne.es

Paseaba por la senda fluvial del Nora con una amiga y los perros de ambos cuando apareció un pitbull que lo mandó al hospital con graves daños en la nariz, perdiendo además el lagrimal del ojo derecho. Rubén Bode, un joven de 25 años de El Berrón, vivió el pasado sábado “una experiencia muy difícil”, de la que solo salió vivo, afirma, gracias a su mascota: “Si no me defiende mi perro no lo cuento”.

t

#1 Castración obligatoria.
De las mascotas vendidas, me refiero (Que nadie piense que me refería a los dueños)

D

Imaginad que esto pasa con un lobo u oso. Debate nacional y antorchas en mano.
Marditos ecologistas que bla bla bla...

ZaoTao_Bao

Yo tengo un salchicha y siempre lo llevo atado, es muy agresivo.

tusitala

#8 ¿Estás hablando de un perro o es una metáfora de otra cosa? Porque yo, con esto de mantener la distancia social, también tengo la salchicha muy nerviosa

KimDeal

A ver cuanto tardan en aparecer los idiotas de "si es que la culpa es de los dueños, el pitbull es un perro buenísimo".

D

Hombre, el paseo fluvial del Nora, yo os diría que por ahí hay mucho trapacero, yonkis y de todo lo bueno de la sociedad.

Lamantua

Un buen Bozal, y al perro también.

e

Espero que encuentren al dueño y le caiga una buena multa y lo siento por el animal.

kelosepas

“Es porque vio que tenías miedo, solo quería jugar…”

Jonesy

Menos mal que él y su amiga tenían otros dos pitbulls, que sino no lo cuenta.

ZaaaZaaa

Curiosamente la victima y su novia paseaban junto con otros 2 pitbulls.

Jointhouse_Blues

#4 pues tampoco sería mala idea

cuatroD2

#19 ¿Tenéis foro de barrio? ¡Que modernos!

M

¿Cuantos faltan para llegar a los 895 de ETA y que sean declarados ilegales?

Escheriano

#10 llámame idiota si quieres pero así es. La
diferencia de un pitbull con otro es cómo gestiona el estrés y la ansiedad cada uno. Y ese estrés y ansiedad viene de su educación y de su dueño. El que atacó al chico y al otro perro, de estar bien educado, no habría atacado al ver otros perros. Otros perros habrían huido, o ladrado, pero un pitbull mal educado exterioriza el estrés así y siendo perro de presa, sí muerde muerde.

He visto pitbull o American Stafford que parecen caniches, y galgos atacando a otros perros.

Así que llámame idiota porque te retratas tú solo, pero sí, un pitbull bien educado es un perro muy sensible y cariñoso.

D

#19 Cuando uno duda entre si será el perro o bien su dueño el que tenga más neuronas es que mal vamos. A mí me ocurre a menudo.

o

#23 Un Pitbull bien educado será un perro sensible y cariñoso, pero sigue teniendo un potencial de peligrosidad que no tienen la mayoría de razas.

trigonauta

#23 ¿Y si no está bien educado? ¿es necesario exponerse al riesgo de que el dueño no sea capaz de educarlo?

Canha

#3 entonces se deberían prohibir todo perro que mida más de dos palmos porque un mastín, un pastor alemán, un pastor belga, un golden, un Labrador,un border Collie o un Palleiro te puede atacar y morder en la cara.
Al final es lo de siempre, lo importante es como y quien educa al animal.
Lo que no entiendo es como cualquier persona puede tener un perro así como así. Se debería hacer un curso antes o algo así porque hay cada desgraciado con cada pobre animal...


Pd: cualquier perro si se cría bien es amaestrable. Un tigre o un leon pues no lo son.

m

Para encontrarte un dueño normal con un perro de estos el 99% son chusma y escoria varia. A ver si prohiben de una vez ciertas razas.

m

#23 Ya estamos con las tonterías, porque claro, el potencial de un pitbull es el mismo que el de mi westie de 8 Kg....

D

#25 Pues vamos todos con vespas por ahi, porque la diferencia entre que te atropelle un Volkswagen a que te atropelle una vespa llevada por un conductor irresponsable tambien es importante...

Si filtraramos razas de perros a solamente las que *no pueden* matarte si quieren atacarte, nos quedamos con 4. Teneis todos unas ganas de coartar libertades que me estoy quedando alucinado, siempre prohibiendo.

m

#25 No sé si se hacen los tontos o pretenden que el resto seamos tontos.

mund4y4

#12 eso no han sido los perros. Han sido sus dueños.

j

#1 No te preocupes, que no hace nada (típico)

ZaoTao_Bao

#9 era muy pronto para la salchicha juergas, pro muy buena 😃

mund4y4

#23 el problema es que mucha gente que tiene perro se cree que si sabe sentarse y dar la pata, ya está educado.
Justo lo que dices de gestionar emociones y ansiedad, es algo que pasa por alto la inmensa mayoría de dueños que conozco.

d

No sé porque cada día veo a más gente con perros, hasta vecinos. Y aunque me gustan teniendo dos, cada vez veo más problemas porque al final si un energúmeno tiene un perro, pues se nota. Vomitos que no se recogen en el portal, ladridos cuando los dejan solos... aquí tengo suerte que por lo general se respeta bastante al que no tiene perros y a los parques, pero tengo claro que siendo una sociedad tan infantil e idiotizada, que se masifique la tenencia de perros no es bueno.

c

#33
La segunda.

c

#18
Y dice que suerte del suyo que le salvó.

Me recuerda a los que están a favor de las armas en EEUU.

Misma manera de razonar, mismas consecuencias.

M

#23 Creo que estarás de acuerdo en que un galgo no está más adaptado y predispuesto a correr que un pitbull, así como un pitbull está mas adaptado y predispuesto a atacar que un galgo. No solo depende de la educación por mucho que os empeñéis.

A

#12 En las ciudades sí, sin duda alguna. Solo hace falta ver el mobiliario urbano o pasear por la calle después de dos semanas sin lluvia.
Desde pequeña siempre quise tener perro pero ahora he cambiado de opinión radicalmente. La cantidad de perros que hay hoy en día en las ciudades y núcleos urbanos es inasumible sin cambios en las normativas municipales, obras e impuestos.

Ir por la calle con mis hijas pequeñas es repetir constantemente "no toques el bolardo, tiene pis", "no te apoyes en el semáforo, tiene pis", "ten cuidado ahí hay caca".

No hablemos del pequeño comercio que tiene que dedicar media hora todas las mañanas a limpiar las fachadas, o los que ponen botellas de agua en las esquinas que de poco valen...

c

#23

Claro, pasa como con las armas.

Deberían venderse en los supermercados, porque si la gente está bien educada son un buen método de defensa contra aquellos malos que las portan.

Lo malo es que con ello las armas también se ponen al alcance de dementes o de gente inestable y pasa lo que pasa.

Pues lo mismo con pitbulls.

a

#5 las dos últimas veces que me he cabreado por eso mismo, me han gruñido y amenazado.
El perro de dos patas eh. El de cuatro sigue siempre su camino.

D

#28 que mastín has visto tú atacar....

Incluso estando SÓLOS cuidando del ganado en el monte....

Otro pisapraos

B

#30 Es que los que dicen que "la culpa es del dueño", en el fondo tienen parte de la razón. Estos perros son un detector infalible de chusma irresponsable.

a

#21 por lo que dice #19 apuesto que es para subir y compartir las carreras nocturnas con el calibra

D

#28 Y claro... La solución es ir por el bosque andando tranquilamente y esperar a ver si está bien amaestrado o no...

p

#39 de labrador tiene varias líneas en España que se usan para agarrar jabalíes para cazar precisamente por no tener el problema de tener varios PPP.
No compares perros modernos de Reino Unido con algo desarrollado para cazar en Canadá por mucho que algunas líneas se usen como lazarillo, aparte aunque sí se note diferencia no es como el boxer donde las líneas estética y de caza parecen razas distintas.

D

#18 no es tan curioso si ves la foto del chaval.

D

#42 Hay miles de pitbull en Espana y tú quieres regular algo por unos pocos accidentes al ano, bien.

Para tu informacion, ya existe regulacion que obliga a la gente a hacer que sus perros lleven bozal y correa por cierto.

D

#1 Nunca hace nada. Es más cariñoso. Le encantan los niños.

Jangsun

#29 Eso era lo que decía el dueño de éste pitbull hasta ayer.

salchipapa77

Qué casualidad, un Pitbull roll

Canha

#49 un mastín atacó a mi novia y si no llega a poner el brazo delante de su cara yo la llegaría a conocer

ed25519

#3 esos perros deberian estar prohibidos para el comun de los mortales, que los lleve la policia no me importaria pero el resto ya vemos lo que pasa

Escheriano

#44 por supuesto que la genética hace, pero una buena educación lo es todo. La diferencia que tiene un pitbull con otro perro no es predisposición a atacar como dice #36, es que su genética le hace gestionar su frustración mordiendo. Que no atacando. El caso de la niña esa, lo que ocurrió fue un cúmulo de circunstancias: perro suelto (error del dueño), madre que se asusta (totalmente normal, los medios nos ponen a los pitbull como asesinos en serie), la madre coge a la niña zarandeándola para protegerla y el pitbul flipa y dice qué coño pasa aquí y reacciona como sólo sabe, que es mordiendo lo que pilla, porque no sabe de otra forma.

Yo no soy experto pero a raíz de tener perro he leído mucho y me he informado para poder educarla mejor, lo cual repercute en su bienestar y lo hace un perro equilibrado. Como digo, he visto pitbulls que son un amor y border collies insoportables.

Escheriano

#36 ya te he contestado un poco en #63 pero sobre para qué quieres un pitbull, pues depende. Si lo quieres para demostrar lo guay que eres, llevarlo con cadenas, recortarle orejas y que el perro parezca un gangsta fumando porros, pues seguramente serás un dueño pésimo. Sin embargo las perreras municipales están llenas de presuntos PPP que hay gente que decide adoptar y educar, porque son perros que merecen tener una buena vida también, y que son cariñosos.

Tu comentario además abre otro debate: el que compra perro porque le gusta la raza, o el que adopta lo que pille porque quiere tener un perro para mejorar su bienestar y el del animal.

G

#18 curiosamente los llevaba con bozal.

Jangsun

#23 Me da lo mismo. Una AK-47 o un Kalashnikov también son muy inofensivos de por sí, y no se deja a la gente tenerlos y salir con ellos a la calle. Los demás no tenemos por qué apostar nuestras vidas a que tú has educado bien a un perro y no eres un imbécil. Basta con salir a la calle todos los días y ver cómo los dueños de ppp se saltan la ley llevándolos sin bozal o sin atar, y esencialmente, dando por saco para hacerse notar en las calles y sentirse importantes y por encima de los demás. La realidad es tozuda en tu contra demostrando que los dueños de este tipo de perros son por lo general gente incívica y de la que no te puedes fiar. Por lo tanto, lo lógico es no fiarse de ellos y prohibir este tipo de perros. A ver cuándo sale una plataforma que promueva una iniciativa legislativa para quitarnos este cáncer de encima y que podamos ir seguros por la calle.
Además, que jamás se puede controlar a un perro 100% porque no son objetos. Te sale rana la gente todos los días, haciendo cosas que no esperas, vas a saber lo que piensa un perro todo el tiempo.

Blackmoon

#28 Yo creo que se debería vigilar de una forma más severa a los propietarios de los perros, e incluso retirarle la titularidad del perro si fuese necesario en caso de ciertos incumplimientos. Que es una pena que el perro tenga que ir a la perrera en esos casos, si, pero dejaremos las calles a quienes quieran pasear a sus perros con responsabilidad. Lo de los cursos no sirve de nada y todos en este país sabemos cómo sería eso, una pantomima, un gesto para cobrar y sin resultados. Personalmente me gustan mucho los animales, pero hay que poner límites. En mi familia hemos tenido perros de estos denominados peligrosos y no son para cualquiera. Yo diría más bien que tendrían que limitarse y con un control muy férreo para ciertos ámbitos profesionales. No veo lógico que cualquiera pueda tener algo así y si hay consecuencias la responsabilidad sea ridícula.

Donde vivo hay bastantes perros y de los peligrosos que hay, casi ninguno lleva bozal, que es obligatorio. Y el resto de perros deberían ir con correa y suelen andar sueltos. Ataques a personas que yo sepa, no ha habido, al menos que haya sido de relevancia o que haya trascendido. Si que sé que han muerto perros por ataques de otros perros.

ccguy

#63 La genética hace y una buena educación lo es todo son dos frases contradictorias.

Escheriano

#27 para eso la próxima ley que evaluará la educación y el bienestar del perro de todas las razas. Porque, precisamente, los expertos que la están redactando saben perfectamente que depende de la educación y no tanto de la genética del perro. Muchos se sorprenderán cuando les digan que su chihuahua está estresado, triste y que debe reconducirlo, y a lo mejor el pitbull del vecino es una maravilla. Se va a armar gorda...

Escheriano

#26 estoy de acuerdo, pero los pobres perros no deben sufrir la ineptitud de sus dueños o la injusticia de una ley hecha a golpe de telediario sensacionalista. Más en #69.

Escheriano

#25 Lo entiendo perfectamente, para eso lo que digo en #70 y #69.

Canha

#57 un pastor alemán puede matar perfectamente a cualquier persona y es prácticamente imposible que un Collie te mate, pero puede pasar, ya que un perro que es capaz de saltar metro y medio puede saltarte a la cara.
También se que un Pitbull hay veces que hasta se le traba la mandíbula y no son capaces de soltar ni aunque quieran. Pero también es cierto que en las peleas de perros antes que Pitbull se usaron Pastores, Huskys, akitas..

Canha

#61 *no la llegaría a conocer

Escheriano

#68 la genética hace en cuanto a cómo gestiona el estrés el perro: un pitbull muerde, un galgo huye, etc. Pero una buena educación puede reconducir esa gestión a otra cosa. Igual que se trata el miedo en un galgo para que no huya ante todo (y te puedo decir que funciona), lo mismo se puede hacer con un pitbull.

chemari

#28 no tienes que inventar nada, ya existe un catálogo de perros potencialmente peligrosos, y no es por su tamaño.

M

#63 Raza peligrosa + ausencia de educación (ya sea buscada o por no ser capaz de aplicarla) = perro potencialmente peligroso.

Canha

#52 la solución es no dejar que cualquier subnormal tenga un perro

salchipapa77

#28 No señor. El número de ataques graves o con muertes de los pitbulls es estratosférico respecto a otras razas. En Estados Unidos y Canadá han recogido los datos de ataques mortales por raza desde hace unos años y los pitbulls van en cabeza con más de 350 muertes en su haber, la siguiente raza en la lista solo lleva tres muertes.

A tomar por culo los pitbulls de una puta vez, asco de raza.

woopi

#28 De acuerdo. Por mi parte pueden prohibir casi todos los perros. Al menos en la ciudad son una puñetera plaga. (Sobre todo los dueños maleducados, y no solo de perros peligrosos.)

Jesulisto

#6 Mi profesor de física cuántica tiene dos o tres

Jesulisto

#10 Ya han salido un montón, son como las setas tras la lluvia.

D

#58 Noticia de 2019: 14 muertos en Espana desde 2016...

14 muertos en 3 anos y tu quieres regularizar algo que afectaria a millones de ciudadanos. Todo dicho.
Ademas iluminanos, que tipo de razas regularizarias? Pastores alemanes por ejemplo? Porque como te cruce uno de esos ya puedes correr que no te libras. A ver que historia tienes montada en la cabeza.

Si regularizamos los tapones de las botellas de plastico salvamos mas vidas...

traviesvs_maximvs

#55 a ver si uno de esos pocos al año te toca a ti o a un familiar y sigues pensando igual. Tengo un amigo con un mastín más malo que el demonio que ya mordió a varias personas (a mi, entre otras). Solo se planteó sacrificarlo cuando le mordió a él.

traviesvs_maximvs

#66 Aparte que los que llevan un ppp suelen ser los más zoquetes.

Jangsun

#65 Aquí lo curioso es que el tío dice que el otro perro le rompió el bozal al suyo y que al final fue su perro el que le quitó al otro de encima. ¿Qué clase de perro ataca a la boca de otro con la precisión quirúrgica de quitarle el bozal justo para que el otro perro pueda atacar a su vez?

Escheriano

#76 la palabra "peligrosa" ya chirría.

Canha

#75 mi pastor alemán no es un ppp, pero si lo educo para atacar o para que haga lo que quiera vas a pasarlas putas para sobrevivir a su ataque.

D

Una de mis aficiones es la montaña. Desde hace tiempo decidí salir con un cuchillo de campo escondido para poder defenderme de los perros asilvestrados y no asilvestrados. Ya he tenido muchos sustos y entre otros he tenido que neutralizar dos pitbulls, uno "escapado" que se me tiró a mi y llevaba la boca llena de sangre y otro que había atacado a una chica que lloraba y pedía socorro subida a un árbol, el novio estaba en otro árbol sangrando, cuando el perro me vió a mi, se me lanzó. El perro tenía mas de 3 años y era de ellos desde cachorro y de repente atacó a la chica y al novio al intentar defenderla. En esos perros hay algo que no funciona bien, les dan unos chispazos peligrosos y lamento confirmar que no siempre es culpa de los dueños.

Jesulisto

#14 Seguro que tiene un buen patrimonio para responder de la multa.

Los que se pasean por los barrios con esos bichos tienen todos pinta de corredores de bolsa

No hay cosa más inútil que ponerle una multa a un chusma.

D

#84 Pero tu ves que tonteria de argumentos? Prohibamos los coches que matan a mucha gente, que no? "A ver si uno de esos te toca a ti y sigues pensando igual". NO SE LEGISLA EN BASE A QUE LE PASE A UN FAMILIAR MIO O NO. Y tampoco se legisla en base a que "un amigo tuyo" tenga un mastin malo al que no sabe ponerle un puto bozal.

Canha

#78 puedes pasarme de donde sacas la info? Por que me extraña que no haya American Stanford, un dogo argentino o un bullie no hayan matado a casi nadie.

Jesulisto

#19 Los pueden multar que seguro que tienen mucho que embargar lol lol lol

Jangsun

#85 Obviamente es gente que no sabe valorar los riesgos y que están acomplejados y necesitan el ppp para reafirmar su presencia en las calles. Algún día harán un estudio sobre la correlación entre CI, problemas mentales y posesión de ppp y nos echaremos unas risas.

Escheriano

#66

"Los demás no tenemos por qué apostar nuestras vidas a que tú has aprendido a conducir bien tu coche y no eres un imbécil. Basta con salir a la calle todos los días y ver cómo los dueños de coches tuneados se saltan la ley conduciendo temerariamente, y esencialmente, dando por saco para hacerse notar en las calles y sentirse importantes y por encima de los demás. La realidad es tozuda en tu contra demostrando que los dueños de este tipo de coches son por lo general gente incívica y de la que no te puedes fiar. Por lo tanto, lo lógico es no fiarse de ellos y prohibir este tipo de coches o prohibir a canis conducir. A ver cuándo sale una plataforma que promueva una iniciativa legislativa para quitarnos este cáncer de encima y que podamos ir seguros por la calle."

Pero no prohibes los coches, los legisladores ponen otros mecanismos para evitar que el chulo que conduce mal acabe matando a la gente. Y de ahí la nueva ley en la que se está trabajando.

G

#86 Ni idea, pero sí he visto que algunos perros se atacan a la boca.

D

#39 tienes razón , no lo lees porque si no ye un PPP no lo ponen . Mira a ver qué perros muerden más y por qué .

salchipapa77

#92 https://www.elblogdeuma.com/perros-peligrosos-estadisticas-de-ataques/

Pitbull 3.397 ataques y 295 muertes.

El siguiente es rottweiler 535 ataques y 8 muertes.

Etc.

D

#49 que los mastines no muerden ? Claro los tienen para que los guiris hagan fotos en plan postal no te jode . Pocos mastines has visto tú .

traviesvs_maximvs

#91 tontería es comparar algo necesario como el transporte al capricho de tener un pitbull.

1 2