IU desafía a la Audiencia Nacional difundiendo los tuits por los que han condenado a Cassandra

Las cuentas en Twitter de la coalición replican los mensajes sobre Carrero Blanco que le han valido a la joven una sentencia de un año de cárcel. Dirigentes de Podemos como Pablo Iglesias o Irene Montero también se solidarizan cona la tuitera: "Si esto te lleva a la Audiencia Nacional, que me lleven a mí también"

[#10 efectogamonal]

¿Qué tienen en común Amancio Ortega y Carrero Blanco?

QUE AMBOS EXPLOTAN PARA LLEGAR A LO MÁS ALTO.

#EfectoStraisand 🔥

[#7 Desactivado]

Gran Wyoming : "La única manera de acabar con ETA es desinstalar twitter"

[#11 Shotokax]

Me alegro de que haya políticos que se solidaricen con personas indefensas contra las que el Estado, gobernado por los desdencientes del Franquismo, se ceba de forma cada vez más sistemática y con cada vez más saña.

[#6 Desactivado]

No son los únicos: http://ctxt.es/es/20170329/Firmas/11888/Comunicado-Cassandra-twitter-condena-carrero-blanco.htm
#4 Y estos no son aforados

[#22 Noeschachi]

#18 La sentencia es pública, incluye 13 twits y están recogidos en todos los medios. Un ejemplo donde tienes la lista completa:
http://verne.elpais.com/verne/2017/03/29/articulo/1490791071_349381.html
Es ese el nuevo bulo de la ultraderecha para seguir caminando cuando la linde se acaba?

[#1 Desactivado]

Vuelta a los tiempos de Torquemada

[#5 anxosan]

#1 Más bien a los de Fuenteovejuna.

[#95 Marco_Pagot]

#c-88" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2753405/order/88">#88 adjunto la página 12, que procedo a comentar.

Esa sección no queda reflejada en "hechos probados". De hecho, en la página 7 puedes ver que lo calificado como "constitutivos de humillación a las víctimas" son los que he recogido en # 85. Se le acusa de que su distanciamiento de ETA es "interesado" (sin pruebas). Consideran como prueba una foto con el anagrama de ETA (que podría ser perfectamente acompañante de un tweet) encontrada en su móvil para anular su afirmación de que "no ha enaltecido el terrorismo" (olé los cojones de esta gente). También consideran como prueba la presencia de la palabra ETA en CUATRO de los DOCE tweets, y también le culpan de que nunca en estos critique a ETA (de nuevo, olé los huevos de esta gente por exigir que se culpe a ETA cuando el mensaje precisamente gira en torno a la sátira contra una dictadura). Y atención a la palabra tweets porque la sentencia especifica claramente cuando un texto es literalmente un tweet y cuando no lo es. Los comentarios que tú aseguras que son tweets y aparecen en la página doce no son tweets, es un "TEXTO" (cita literal de la sentencia) que le han hallado y que no especifican su procedencia. ¿Entiendes por qué acuso en # 65 de manipular a estos medios? No son tweets, sino un texto confiscado. Y sigo con esta parte.

Esas declaraciones fueron realizadas cuando fue menor de edad. Se le ha juzgado como mayor de edad. Cuando dicen que muestra imágenes de atentados terroristas SON LAS FOTOS DE CARRERO BLANCO que se citan en mi mensaje # 85

No hay manera de defender esta condena digna de bárbaros. Es simplemente una sentencia absurda hecha para ejemplarizar e intimidar. E insist, por lo que se la acusa es por los tweets quenoeschachi y servidor (de nuevo mi comentario en # 85) recogemos. Tu comentario en # 31 es, por tanto, errado y solo tiene visibilidad porque has votado negativa la noticia.

[#85 Marco_Pagot]

Acabo de leer, tal y como recomendaba #31, el acto que me ha ofrecido después vía enlace (http://www.elnortedecastilla.es/apoyos/documentos/cassandra-sentencia.pdf). Y vaya por Buda, como decía en #65, esos tweets que citan en webs como La Razón, La Gaceta y otras webs regionales menores resulta que no aparecen en la sentencia.

URL de la imagen adjunta http://imgur.com/a/TNQMD

Aparte comentar que, cuando se hizo la cruzada contra Cassandra en redes sociales, muchas cuentas de PROPAGANDA que se hacían pasar por personas pero tenían perfiles falsos le atribuyeron tweets que no dijo. Llamadme raro, pero oye, conociendo historiales como los de La Razón y Gaceta, que se lo podrían haber inventado y haber tomado de ejemplo algunos de estos otros tweets.

Una de esas cuentas falsas fueEstreMaimona, ahora borrada, que le atribuyó tweets como "pum, pum, tiro en la sien".

La misma Gaceta, por cierto, que ahora publica esta perla
http://gaceta.es/noticias/carrero-blanco-izquierda-unida-burlas-twitter-cassandra-29032017-1607
"La miseria moral de IU en Twitter: 'Carrero Blanco: ¡Hasta el infinito y más allá!'"

/cc #1 #11 #23 #14 #15 #12 #10

[#94 Willou]

#77 Tiene que ser jodido ser hijo de alguien tan importante en la historia, jamás llegará tan alto como su padre.

[#34 Desactivado]

#26 La derecha, por contra, es ejemplar.

[#31 gatocosmico]

#22 si has leído la sentencia habrás visto "Ojalá el IRA hubiera conseguido matar a Margaret Thatcher, hubiera sido un Carrero Blanco a la irlandesa" o "Qué mal hizo ETA dejando a tanto hijo de puta vivo", son "expresiones muy alejadas de la tesis de la defensa sobre ridiculización" de "las acciones de ETA".. ESO NO LO VA A PUBLICAR IZQUIERDA UNIDA NI DE COÑA

[#96 Pacou]

#88 no te hagas el cordero, cachondo, y no digas que no tienes interés, troll. La chica no se equivocó: se cagó en su puta madre como tendríamos que hacer todos.
Por cierto, los muertos que no has visto están en la cuneta número 12....

[#8 Desactivado]

Todo mi apoyo, y me parece un buen movimiento a modo de queja/crítica. Es una tontería, pero la libertad de expresión está yéndose a la mierda...

[#23 Noeschachi]

#20 Ya que tiras la piedra en vez de esconder la mano podrías decir cual de los 13 twits de la sentencia te parecen "proetarras"

[#17 Desactivado]

Ilustro con lo que han puesto.

[#13 themarquesito]

#1 Pronto veremos esto en los libros otra vez

[#12 Desactivado]

Si es delito, es delito... que le echen huevos en la fiscalía.

[#63 SirLebert]

#61 has leido las declaraciones de la hija de carrero blanco?

[#64 sotillo]

#6 Mejor seria llevar el tema al Tribunal de Estrasburgo , parece que lo unico que entiende este Gobierno son las leyes internacionales como cualquier dictadura

[#119 dreierfahrer]

#89 no es algo de lo q la acusen...

Son unos 'textos' sin contexto sacados de vete tu a saber donde q le atribuyen a ella cuando era menor de edad del mismo modo q le atribuyen no haber condenado a ETA las suficientes veces o haber utilizado la palabra ETA en8 de los 12 tweets...

Por cierto, el detalle de tratarle de 'el' en la sentencia por si alguien no lo ha pillado...

[#49 vviccio]

Entonces los actos de la resistencia francesa durante la ocupación nazi también eran atentados terroristas.

[#89 Desactivado]

#31 #55 ¿Dónde pone eso? Acabo de pasar 10 minutos leyendo este enlace y nada, salen los 13 tuits ya mencionados, pero no leo nada sobre Thatcher ni los joputas sueltos: http://www.lasprovincias.es/apoyos/documentos/cassandra-sentencia.pdf

[#2 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Arde Twitter! Otra vez.

[#40 Desactivado]

#36 Cuanto facha orangután dándose golpes en el pecho.

[#65 Marco_Pagot]

#55 esa es "fuente" alternativa, la propaganda viene de Gaceta y La Razón. Y ya. Habría que ver la sentencia, aunque la cosa no pinta especialmente bien cuando vez que la sentencia cree que hacer humor negro sobre un miembro de la dictadura genocida española "afecta a las víctimas".

A todo esto, lamentable #31. Aunque diga eso se la condena por sus ideas y debido a la nueva ley opresora. ¿por qué no acaban en juzgado aquellos que desean atentados terroristas o incluso amenazan (y llegan a agredir) a miembros de Podemos? ¿Por qué a estas agresiones y amenazas no se les da el mismo bombo y propaganda? Ya te lo digo yo, la doble vara de medir. La creación de "buenos y malos", generar la idea de que solo hay una "gente de bien" que haga lo que haga obra por lo correcto para guiar al resto de la gente. Vaya, lo que predicaba la Biblia cuando el poder religioso también era político pero casualmente nadie menciona cuando se le llena la boca de "religión de paz". Pero vaya, que los partidos que comen de la mano de empresas y sectas y hacen las leyes a su antojo no matan indirectamente, ni discriminan, ni joden el futuro de quienes han de luchar más pars tener una vida digna. Qué va, es todo fantasía.

[#19 Desactivado]

Muchos se ponen chulitos aprovechando el efecto de la masa, pero la sentencia ha conseguido lo que pretendía y es que en la práctica, cuando la gente no se vea amparada por teceros, todos se van a callar como putas. Los "valientes" que en el anonimato de menéame hacen algún chistecito sobre el terrorismo en busca de likes se van a cuidar muy mucho de hacerlo de manera reiterada. Igual pasa con twiteros y Wyomings sobrevenidos. Es difícil aceptar una derrota, se tenga o no razón.

[#128 Desactivado]

#61 No me sale de los cojones respetar a un puto aspirante a sucesor de dictador genocida fascista, ni a el, ni a su familia, ni a nadie de su entorno.
Vamos hombre, las gilipolleces que hay que oir...a los que vais pidiendo "respeto" se os ve a la legua de qué palo vais. Pedis respeto para vuestros ídolos franquistas, el mismo que esos malnacidos robaron a varias generaciones de españoles.

Podeis iros a pedir respeto a tomar por el culo, hombre ya!!!

[#39 Desactivado]

#26 Y la falsahizquierda también

[#97 redscare]

#18 No hay otros twits. La sentencia habla de otros TEXTOS escritos "en época próxima a su mayoría de edad", sin decir dónde fueron escritos ni ser parte de los hechos probados, ni se le acusa por ello: "menciones las anteriores que efectuamos, no para incriminar indebidamente al acusado, sino para contextualizar sus opiniones y mensajes en el marco de este procedimiento". Es decir, justifican la condena por unos twites en base a "otros textos" que la sentencia no dice de dónde se los saca. Curioso cuando menos. Lamentable que usen ese argumento para condenarle y no digan de dónde salen esos textos (porque del resto de pruebas si dicen en qué informes están recogidas).

[#118 Desactivado]

#6 Si todo el mundo hiciera lo mismo, o meten a todos presos (un imposible), o ya no podrán hacer nada porque nadie les prestará atención a sus locuras.

La mejor respuesta para los abusadores, arbitrarios y los absurdos es no tenerles miedo y confrontarlos. Así fue como poco a poco se le acabó la locura violenta y abusiva a la religión católica. Simplemente se les confrontó, y, en líneas generales, ya no actúan tanto como los patanes que eran en los siglos anteriores (incluyendo el XX).

[#104 nusuario]

#89 gracias por el enlace a la sentencia. si que lo pone, pagina 12 al final:

- Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Si el de Carrero Blanco por ejemplo (2012)
- Ojala el IRA hubiera conseguido matar a Margaret Thatcher, hubiera sido un Carrero Blanco a la irlandesa (2013)
- Que mal hizo ETA dejando a tanto hijo de puta vivo (2013)

personalmente opino que una pena de carcel por ofender a alguien es un castigo desproporcionado. el sentido comun me dice que un castigo mas apropiado es pedir una disculpa y en casos graves o reincidencia unas horas de trabajos sociales o algo que sea de algun modo constructivo

[#29 minardo]

¿Izquierda Unida todavía existe?

[#76 buscoinfo]

#31 Sigue sin tener sentido la sentencia. Sigue sin ser enaltecimiento del terrorismo.

Y a mí esos dos tuits me recuerdan a los que pedían bombas en Puerta del Sol.

[#28 Desactivado]

¡Qué malotes estos de IU!

[#74 Desactivado]

Deberían imputar a la audiencia nacional por enaltecimiento al terrorismo e incitación al odio.

Su sentencia ha hecho mas por que media España odie su país que todos los tweets publicados hasta la fecha.

Y si es cierto que esos chistes enaltecen el terrorismo, su efecto streisand es la mayor ayuda que ETA ha recibido en una década.

[#101 dreierfahrer]

#89 joder son de 2013...

CUANDO ERA MENOR DE EDAD.

Y no se estan juzgando...

[#57 Desactivado]

#52 gente en general no, solo dictadores fachas.

[#58 deepfreeze]

Tampoco han considerado el humor y la ironía como atenuantes, puesto que "las frases utilizadas, adicionadas la mayoría de las veces con elocuentes imágenes, refuerzan aun más su carácter de descrédito, burla y mofa".

Señores jueces, mofarse de un asesino no debería estar castigado, sino todo lo contrario.

[#55 nusuario]

#31 fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2998300/0/ano-carcel-cassandra-tuits-carrero-blanco/

[#73 gatocosmico]

#71 pues te doy la razón. Me he equivocado votando negativo. No estoy de acuerdo en parte de lo que dices pero bueno, son opiniones. Un saludo

[#123 dreierfahrer]

#118 por eso es PRIORITARIO ayudar tambien a los de alsasua.

Lo q hicieron NO esta bien pero es desproporcionado llamarlo terrorismo y lo q les estan haciendo.

[#33 Desactivado]

#25 Y el coche de Carrero se fue a la puta

[#16 daniMate]

#10 a la cárcel que vas.

[#24 Desactivado]

Mira, no voto a IU, pero me parece que es una acción loable, esto puede llevar el atropello a esta chica a primera plana.

[#71 Marco_Pagot]

#69 y tú harías bien en no votar negativo votos razonados y explicados que no has leído. Te lo devuelvo.

[#27 Desactivado]

Hay que subir a la nube esta noticia

[#46 Kirchhoff]

#23 léete a #31

[#59 XtrMnIO]

#49 ...Y los madrileños que se levantaron contra los invasores franceses el 2 de Mayo.

...Y los astures que siguieron a Don Pelayo contra los musulmanes.

...Y por supuesto La Rebelión contra el malvado Imperio galáctico del Emperador Palpatine.

[#67 Desactivado]

#59 #49 obviamente lo eran. en un estado de guerra contra un invasor.
al igual que no es lo mismo matar a un extranjero en democracia y paz que hacerlo en el frente y en guerra contra su país.

[#78 buscoinfo]

#75 El día que me toque, me rasgaré las vestiduras y pediré que condenen a quien me ofenda... de cadena perpetua para arriba.

[#127 Desactivado]

#104 La tía no parece muy lista, desde luego. Quiere ser profesora, con todo ese pasado twitero de insultos y vanalización de los asesinatos. Yo con 18 años no era tan gilipollas ni rozaba la psicopatía.

Y voto también por unos trabajos sociales o algo que le haga ver que desear la muerte a la gente no está bien.

[#25 borteixo]

Y voló, y yo volé de él!!

[#72 Hacendado]

Está siendo absolutamente esperpéntico todo, la manipulación sacando la mitad de los tuits de la condena, la mamarrachada de condenar a un año a alguien por unos tuits de chistes facilones progres, que la AN se dedique a estas gilipolleces, que el CM de Izquierda Hundida se ponga a hacer el canelo en twitter y a pedir dinero para el paypal de Cassandra. Es que de verdad que lo de la política y la politización en este país es la risa si no fuera porque es real.

Da todo bastante pena.

Un hacendado saludo.

[#32 fjcm_xx]

Desde luego esto es una vergüenza pero que no es ningún puto cachondeo que le han arruinado la vida a la chavala. Tristemente hay que decir que ojito con lo que escribimos.

[#37 katinka_aäå]

#19 De hecho, yo en menéame no bromeo sobre 3uskadi T4 45katasun4 sin dejar bien claro que no pretendo enaltecer a nadie ni ofender sentimientos franquistas, o religiosos, lo que sea.
_{P.D.: Sr Juez, 3uskadi T4 45katasun4 es un ente ficticio y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Además tengo ciertas taras mentales hereditarias no diagnosticadas y mis comentarios los escribe mi marido.}

[#42 Desactivado]

#41 ¿Ah pero que el PSOE es de izquierdas?

Otro "equidistante" de "ni rojos ni fachas" que sólo critica a la izquierda. Que cosas.

[#66 buscoinfo]

#52 Cierto, porque es bien sabido que cada vez que se hace un chiste sobre una persona asesinada, muere un gatito y un miembro de la familia de esa persona.

¿Ves?. Los demás también sabemos jugar a esto.

[#79 gatocosmico]

#76 Bueno, yo no soy el Juez y la Sentencia no es firme. Podemos opinar hasta cuando queramos pero esos dos tuits (que han sido decisivos según la propia Sentencia) no los publicita IU ni muchos medios.

[#80 taranganas]

Ni la alemania nazi juzgó con semejante dureza una broma sobre sus politicos.

Por Ejemplo:

Un berlinés y un vienés intercambian vivencias de los bombardeos aéreos en sus respectivas ciudades. El berlinés dice: "el bombardeo fue tan duro que horas después de finalizar todavía seguían cayendo al suelo cristales de ventanas ".

"Eso no es nada", responde el vienés, "en Viena retratos del Fuhrer caían a la calle días después del raid".

Nadie fue a la carcel, nadie fue juzgado

[#107 Pacou]

#102 sí, esos cientos de miles de "desaparecidos" en la guerra civil que tu no tienes en cuenta cuando defiendes a un cómplice asesino como Carrero Blanco al que insinuas que hay que respetar por su puto bigote y por su beatería.

[#21 Graffin]

Los fachas van a cambiar el "con Mahoma no hay huevos a meterse" por "Con carrero no hay huevos".

[#129 Neochange]

#104 el año de cárcel es lo de menos. Es estudiante de historia y la han condenado a 7 años de inhabilitación, así que mejor sería que fuera a la cárcel, al menos tendría que comer.

[#14 Desactivado]

- Diu... ¿Os sabéis esos chistes de Carrero Blanco?
- NO
- Pues son como los del Lepe pero con el ojal depilao.

[#43 Titosoros]

#40

[#45 gatocosmico]

#22 los tuits que he puesto los han publicado los de IU? entran dentro de los 12 que dicen los medios o 13 que dices tu ? Están en la Sentencia? Te lo pregunto en serio no sea que yo me haya leído otra cosa

[#121 Pilfer]

#90 En el mismo parrafo también dicen, que son "textos" que escribio CERCANA su mayoría de edad y no son incriminatorios, si no que contextualizan la sentencia.

Pongo "textos" entre comillas, porque los he buscado en twitter y no salen:

[#60 gatocosmico]

#55 Estoy convencido de que sin esos tuit no habría condena. Pero aquí no se lee la sentencia completa ni perry

[#68 Desactivado]

#31 hola. Tienes un enlace a la sentencia?

[#51 Desactivado]

¡Eh, miradnos! ¡Queremos ser relevantes de nuevo! ¡Mirad qué pollo hemos montado difundiendo los tweets!

Cri, cri, cri...

[#54 provotector]

No mencionan a ETA en ningún chiste, por tanto no es delito. No es lo mismo que lo de cassandra.

[#84 Desactivado]

El puto PP nos va a llevar al fascismo pasito a pasito. Franquistas de mierda. Esque sacan lo peor de uno, coño.

[#124 dreierfahrer]

#121 es q no se sabe de donde salen, no se sabe el contexto y no se sabe pq tienen unos 'textos' sin contexto de hace 5 años de una menor...

Es a lo q se agarrara mañana el facherio copetil.

Lo cierto es q la han condenado pq son unos franquistas y ella una roja....

La prueba es la obsesion con llamarle 'el'... es odio, es inquina....

[#133 Desactivado]

#76 ¿Quizás legalmente no es lo mismo hablar sobre un hecho probado y pasado, que hablar de futuribles, y que al hablar de futuribles? Por ejemplo, lo de los que pedían bombas en Puerta del Sol no se si se consideraría delito de amenaza, pero si dicen: os voy a poner una bomba en Puerta del Sol, seguro.

[#138 Desactivado]

#119 Veo que tu única argumentación es votar negativo.

Muy adulto.

[#145 Desactivado]

#144 Tienes razón

[#38 Desactivado]

#26 Más vergüenza debería darnos que Rajoy siga de presidente, pero no, el problema es la izquierda

[#98 gatocosmico]

#93 como ya he dicho no soy el Juez pero me da la impresión de que estos dos tuits (ajenos en tono al resto) así como llevar una foto de ETA en el móvil, ha servido para contextualizar todas sus intervenciones. Pero no idea

[#135 Desactivado]

#131 creo que antisistema y terrorista es bastante diferente

[#62 borteixo]

#29 en twitter sí, y hacen bastante gracia la verdad.

[#83 Hanxxs]

#49 Para un nazi sí.

[#86 Desactivado]

#45 he leído todas tus intervenciones en esta noticia, y ahora comprendo porqué debe existir una policía que rastree nuestro pensamiento y expresión del mismo, una fiscalía que ejerza la acusación contra ello, y un poder judicial que nos haga penar por ejercitarlos.

[#87 Desactivado]

#49 Ayer llamaban terroristas a los que ponían bombas; hoy a los tuiteros.

[#130 Desactivado]

Yo ayer me recibe tren a Twitter por primera vez en años para hacer lo mismo. No sabía que iu también lo había hecho, pero no me sorprende. Es la respuesta lógica a esta condena.

Lo dije aquí antes y lo vuelvo a repetir, a mí no me han dado miedo.

[#140 Varlak_]

#61 nadie falta el respeto a sus familiares

[#141 Varlak_]

#77 menos mal que estas tu para defenderla

[#142 Varlak_]

#16 NOOOOOO A LA CARCEL DE TWITTER NOOOO!!

[#143 Varlak_]

#31 Es que por eso no la estan condenando, esos "escritos" (que no sabemos donde estan escritos) estan incluidos en la sentencia para dar un contexto, pero fueron escritos antes de la mayoria de edad de Cassandra, y por lo tanto, son irrelevantes juridicamente.
Vamos, que no les han condenado por esa parte, así que es irrelevante si IU los ha twitteado o no

[#3 Desactivado]

[#75 Acuantavese]

#66 hasta que te toque a ti, que te parece tan necesario, y entonces morirá un unicornio blogger

[#90 gatocosmico]

#89 Hola. Mira la página 12 de la Sentencia.

[#100 Pacou]

#98 Por los mensajes que mandas sobre este tema debes ser el primo simpático del juez, no???

[#108 Pacou]

#106 mejor tener la boca cerrada, no? y que se caguen en nuestra cara y no protestar. PUES ME CAGO EN SUS MUERTOS

[#109 dreierfahrer]

La de payasadas q hay q leer...

[#110 dreierfahrer]

La han condenado por unos tweets de mierda. El resto es contaminar q es a lo q ha venido@gatocosmico...

Q en 2013, siendo menor de edad, dijo algo por lo q no le juzgan? Pues era menor de edad, claro q las va a decir mas gordas q con mas cabeza.

Eso es una PUTA PAYASADA.

Es justificar esta mierda. Y es propio de mierdas...

Se basa tanto en eso como en 'el numero de veces q dice ETA' o en q 'no dice q sea mala las suficientes veces'....

Es PUTO FASCISMO y dice mucho de quien no lo ve.

[#114 dreierfahrer]

#111 a ver, psicopata.

No sabes ni en q contexto lo dijo, pudo ser una puta expresion de ira por las mierdas con las q nos obsequia el puto estado (como la de hoy) ni si es cierto q lo dijo, ni pq el juez tiene datos de menores a los q no ha juzgado 5 años reteniditos.

Y aun asi vienes a soltar mierda pq lo unico q te interesa es justificar esta fascistada.

No, desgraciado, eso NO ES DECISIVO PARA JUZGAR OTRA COSA. Y sabes pq se q no lo es? PORQUE NO SE ESTA JUZGANDO.

Eso es una mierda del calibre de 'no ha dicho q ETA es culpable las suficientes veces'

[#115 Pacou]

#113 Lo que te estoy diciendo es que se te nota el plumero. Tal vez no hayas juzgado a nadie, pero entonces no te metas donde no te llaman, y menos defendiendo a los que no tienen razón. Es decir: "Manolete, si no sabes torear, no te metas en el retrete" (por cierto, otro facha de cuidao).

[#117 dreierfahrer]

#116 q no has justificado nada???? Q estas, tirando la piedra y escobdiendo la mano???

En 2013, poco antes de ser mayor de edad, dijo algo que ha sido decisivo para juzgar otros mensajes

Han puesto unos 'textos'... aunq mejor unas FRASES SIN CONTEXTO y aqui dices q son 'decisivas' cuando no conoces el contexto de esas frases ni si son veraces ni te importa...

Ya son decisivas por tus cojones.

Cuando son tan decisivas como 'no decir q ETA sea culpable las suficientes veces' o 'decir ETA en 8 de los 12 tweets SELECCIONADOS".

La sentencia es una SINVERGUENZADA y lo mismo es defenderla.

[#120 dreierfahrer]

#32 es terrorismo.

Puro y duro.

[#125 dreierfahrer]

#122 se contextualiza de puta madre poniendo FRASES DESCONTEXTUALIZADAS.

Ahora solo les queda contextualizar las frases con las q contextualizan los tweets, no???? O eso ya no hace falta porque #chorizoalasidra?

Q cojones decisivas? Han sido la misma mierda q el resto. La misma basura q no condenar las suficiwntes veces a ETA o nombrarla 8 veces en una SELECCION de 12 tweets. Es una basura de sentencia, echa por basura franquista para ser digerida alegremente por basura humana.

Y por si no queda claro de q van tratana Cassandra como masculino en un acto de desprecio gratuito...