IU desafía a la Audiencia Nacional difundiendo los tuits por los que han condenado a Cassandra

Las cuentas en Twitter de la coalición replican los mensajes sobre Carrero Blanco que le han valido a la joven una sentencia de un año de cárcel. Dirigentes de Podemos como Pablo Iglesias o Irene Montero también se solidarizan cona la tuitera: "Si esto te lleva a la Audiencia Nacional, que me lleven a mí también"

[#1 Desactivado]

Vuelta a los tiempos de Torquemada

[#2 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Arde Twitter! Otra vez.

[#3 Desactivado]

[#4 ravalak]

si yo fuera aforado tampoco tendria miedo.

[#5 anxosan]

#1 Más bien a los de Fuenteovejuna.

[#6 Desactivado]

No son los únicos: http://ctxt.es/es/20170329/Firmas/11888/Comunicado-Cassandra-twitter-condena-carrero-blanco.htm
#4 Y estos no son aforados

[#7 Desactivado]

Gran Wyoming : "La única manera de acabar con ETA es desinstalar twitter"

[#8 Desactivado]

Todo mi apoyo, y me parece un buen movimiento a modo de queja/crítica. Es una tontería, pero la libertad de expresión está yéndose a la mierda...

[#9 ravalak]

#6 pues adelante. dale.

[#10 efectogamonal]

¿Qué tienen en común Amancio Ortega y Carrero Blanco?

QUE AMBOS EXPLOTAN PARA LLEGAR A LO MÁS ALTO.

#EfectoStraisand 🔥

[#11 Shotokax]

Me alegro de que haya políticos que se solidaricen con personas indefensas contra las que el Estado, gobernado por los desdencientes del Franquismo, se ceba de forma cada vez más sistemática y con cada vez más saña.

[#12 Desactivado]

Si es delito, es delito... que le echen huevos en la fiscalía.

[#13 themarquesito]

#1 Pronto veremos esto en los libros otra vez

[#14 Desactivado]

- Diu... ¿Os sabéis esos chistes de Carrero Blanco?
- NO
- Pues son como los del Lepe pero con el ojal depilao.

[#15 Desactivado]

1 año de cárcel. Y los que te joden la vida con el bulling a esos nada.

[#16 daniMate]

#10 a la cárcel que vas.

[#17 Desactivado]

Ilustro con lo que han puesto.

[#18 gatocosmico]

A IZQUIERDA Unida le condenarian si pública los OTROS tuits que no se están publicando en los medios y que han servido para condenar a esta chica. Supongo que Izquierda Unida se ha leído TODA la Sentencia y no va a publicarlo todo.

[#19 Desactivado]

Muchos se ponen chulitos aprovechando el efecto de la masa, pero la sentencia ha conseguido lo que pretendía y es que en la práctica, cuando la gente no se vea amparada por teceros, todos se van a callar como putas. Los "valientes" que en el anonimato de menéame hacen algún chistecito sobre el terrorismo en busca de likes se van a cuidar muy mucho de hacerlo de manera reiterada. Igual pasa con twiteros y Wyomings sobrevenidos. Es difícil aceptar una derrota, se tenga o no razón.

[#20 marcbenav]

Los tuits proetarras no los han retuiteado, estos de IU son unos tramposillos.

[#21 Graffin]

Los fachas van a cambiar el "con Mahoma no hay huevos a meterse" por "Con carrero no hay huevos".

[#22 Noeschachi]

#18 La sentencia es pública, incluye 13 twits y están recogidos en todos los medios. Un ejemplo donde tienes la lista completa:
http://verne.elpais.com/verne/2017/03/29/articulo/1490791071_349381.html
Es ese el nuevo bulo de la ultraderecha para seguir caminando cuando la linde se acaba?

[#23 Noeschachi]

#20 Ya que tiras la piedra en vez de esconder la mano podrías decir cual de los 13 twits de la sentencia te parecen "proetarras"

[#24 Desactivado]

Mira, no voto a IU, pero me parece que es una acción loable, esto puede llevar el atropello a esta chica a primera plana.

[#25 borteixo]

Y voló, y yo volé de él!!

[#26 Desactivado]

La izquierda berdaderahizquierda de este pais da puta verguenza ajena.

[#27 Desactivado]

Hay que subir a la nube esta noticia

[#28 Desactivado]

¡Qué malotes estos de IU!

[#29 minardo]

¿Izquierda Unida todavía existe?

[#30 ioxoi]

Es lo que tiene torturar las leyes , te las puedes terminar cargando, es de primero de tortura y ellos siendo 6 dan no se como han podido cometer semejante error

[#31 gatocosmico]

#22 si has leído la sentencia habrás visto "Ojalá el IRA hubiera conseguido matar a Margaret Thatcher, hubiera sido un Carrero Blanco a la irlandesa" o "Qué mal hizo ETA dejando a tanto hijo de puta vivo", son "expresiones muy alejadas de la tesis de la defensa sobre ridiculización" de "las acciones de ETA".. ESO NO LO VA A PUBLICAR IZQUIERDA UNIDA NI DE COÑA

[#32 fjcm_xx]

Desde luego esto es una vergüenza pero que no es ningún puto cachondeo que le han arruinado la vida a la chavala. Tristemente hay que decir que ojito con lo que escribimos.

[#33 Desactivado]

#25 Y el coche de Carrero se fue a la puta

[#34 Desactivado]

#26 La derecha, por contra, es ejemplar.

[#35 cosko]

https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=zapatero+vete+con+tu+abuelo

[#36 Titosoros]

Cuanto rojo resentido burlandose del franquismo.

[#37 katinka_aäå]

#19 De hecho, yo en menéame no bromeo sobre 3uskadi T4 45katasun4 sin dejar bien claro que no pretendo enaltecer a nadie ni ofender sentimientos franquistas, o religiosos, lo que sea.
_{P.D.: Sr Juez, 3uskadi T4 45katasun4 es un ente ficticio y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Además tengo ciertas taras mentales hereditarias no diagnosticadas y mis comentarios los escribe mi marido.}

[#38 Desactivado]

#26 Más vergüenza debería darnos que Rajoy siga de presidente, pero no, el problema es la izquierda

[#39 Desactivado]

#26 Y la falsahizquierda también

[#40 Desactivado]

#36 Cuanto facha orangután dándose golpes en el pecho.

[#41 Desactivado]

#38 Eso díselo a los berdaderahisquierses de Podemos, y al PSOE, o no?

[#42 Desactivado]

#41 ¿Ah pero que el PSOE es de izquierdas?

Otro "equidistante" de "ni rojos ni fachas" que sólo critica a la izquierda. Que cosas.

[#43 Titosoros]

#40

[#44 Desactivado]

#42 Lo que tu digas campeón, claro que si, como el iluminado de #34 #37 joder, que tropa!

[#45 gatocosmico]

#22 los tuits que he puesto los han publicado los de IU? entran dentro de los 12 que dicen los medios o 13 que dices tu ? Están en la Sentencia? Te lo pregunto en serio no sea que yo me haya leído otra cosa

[#46 Kirchhoff]

#23 léete a #31

[#47 Desactivado]

#44 Demuéstreme lo contrario

[#48 eldarel]

#19 ¿algún voluntario para crear el Curso de detección de humor, cinismo, sarcasmo e ironía para jueces?
Pensaba que sólo en MNM era necesario acabar las frases con

[#49 vviccio]

Entonces los actos de la resistencia francesa durante la ocupación nazi también eran atentados terroristas.

[#50 Xavier_G]

#36 Ohh poesito franquimo que se rien de eee, puto rohooosssss pachachoo 🚑

[#51 Desactivado]

¡Eh, miradnos! ¡Queremos ser relevantes de nuevo! ¡Mirad qué pollo hemos montado difundiendo los tweets!

Cri, cri, cri...

[#52 Acuantavese]

#8 No solo la libertad de expresión, no te quedes corto, la paz mundial corre peligro también! Quien puede imaginar un mundo sin descojonarse de gente asesinada y sus familias!

[#53 Desactivado]

Tras tirar un petardo, alguien exclamó:

snif snif aquí huele a Carrero.

[#54 provotector]

No mencionan a ETA en ningún chiste, por tanto no es delito. No es lo mismo que lo de cassandra.

[#55 nusuario]

#31 fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2998300/0/ano-carcel-cassandra-tuits-carrero-blanco/

[#56 Desactivado]

#26 Y la jugada maestra de cambiar "imputados" por investigados

[#57 Desactivado]

#52 gente en general no, solo dictadores fachas.

[#58 deepfreeze]

Tampoco han considerado el humor y la ironía como atenuantes, puesto que "las frases utilizadas, adicionadas la mayoría de las veces con elocuentes imágenes, refuerzan aun más su carácter de descrédito, burla y mofa".

Señores jueces, mofarse de un asesino no debería estar castigado, sino todo lo contrario.

[#59 XtrMnIO]

#49 ...Y los madrileños que se levantaron contra los invasores franceses el 2 de Mayo.

...Y los astures que siguieron a Don Pelayo contra los musulmanes.

...Y por supuesto La Rebelión contra el malvado Imperio galáctico del Emperador Palpatine.

[#60 gatocosmico]

#55 Estoy convencido de que sin esos tuit no habría condena. Pero aquí no se lee la sentencia completa ni perry

[#61 Acuantavese]

#57 el muerto ya da igual, es a su familia y seres queridos a quien hay que respetar

[#62 borteixo]

#29 en twitter sí, y hacen bastante gracia la verdad.

[#63 SirLebert]

#61 has leido las declaraciones de la hija de carrero blanco?

[#64 sotillo]

#6 Mejor seria llevar el tema al Tribunal de Estrasburgo , parece que lo unico que entiende este Gobierno son las leyes internacionales como cualquier dictadura

[#65 Marco_Pagot]

#55 esa es "fuente" alternativa, la propaganda viene de Gaceta y La Razón. Y ya. Habría que ver la sentencia, aunque la cosa no pinta especialmente bien cuando vez que la sentencia cree que hacer humor negro sobre un miembro de la dictadura genocida española "afecta a las víctimas".

A todo esto, lamentable #31. Aunque diga eso se la condena por sus ideas y debido a la nueva ley opresora. ¿por qué no acaban en juzgado aquellos que desean atentados terroristas o incluso amenazan (y llegan a agredir) a miembros de Podemos? ¿Por qué a estas agresiones y amenazas no se les da el mismo bombo y propaganda? Ya te lo digo yo, la doble vara de medir. La creación de "buenos y malos", generar la idea de que solo hay una "gente de bien" que haga lo que haga obra por lo correcto para guiar al resto de la gente. Vaya, lo que predicaba la Biblia cuando el poder religioso también era político pero casualmente nadie menciona cuando se le llena la boca de "religión de paz". Pero vaya, que los partidos que comen de la mano de empresas y sectas y hacen las leyes a su antojo no matan indirectamente, ni discriminan, ni joden el futuro de quienes han de luchar más pars tener una vida digna. Qué va, es todo fantasía.

[#66 buscoinfo]

#52 Cierto, porque es bien sabido que cada vez que se hace un chiste sobre una persona asesinada, muere un gatito y un miembro de la familia de esa persona.

¿Ves?. Los demás también sabemos jugar a esto.

[#67 Desactivado]

#59 #49 obviamente lo eran. en un estado de guerra contra un invasor.
al igual que no es lo mismo matar a un extranjero en democracia y paz que hacerlo en el frente y en guerra contra su país.

[#68 Desactivado]

#31 hola. Tienes un enlace a la sentencia?

[#69 gatocosmico]

#65 creo que harías bien en buscar la Sentencia. Esta incluida en esta noticia http://www.lasprovincias.es/politica/201703/29/carcel-para-tuitera-hizo-20170329140231-rc.html

[#70 gatocosmico]

#68 Hola. Esta incluida en esta noticia (en un apartado) http://www.lasprovincias.es/politica/201703/29/carcel-para-tuitera-hizo-20170329140231-rc.html

[#71 Marco_Pagot]

#69 y tú harías bien en no votar negativo votos razonados y explicados que no has leído. Te lo devuelvo.

[#72 Hacendado]

Está siendo absolutamente esperpéntico todo, la manipulación sacando la mitad de los tuits de la condena, la mamarrachada de condenar a un año a alguien por unos tuits de chistes facilones progres, que la AN se dedique a estas gilipolleces, que el CM de Izquierda Hundida se ponga a hacer el canelo en twitter y a pedir dinero para el paypal de Cassandra. Es que de verdad que lo de la política y la politización en este país es la risa si no fuera porque es real.

Da todo bastante pena.

Un hacendado saludo.

[#73 gatocosmico]

#71 pues te doy la razón. Me he equivocado votando negativo. No estoy de acuerdo en parte de lo que dices pero bueno, son opiniones. Un saludo

[#74 Desactivado]

Deberían imputar a la audiencia nacional por enaltecimiento al terrorismo e incitación al odio.

Su sentencia ha hecho mas por que media España odie su país que todos los tweets publicados hasta la fecha.

Y si es cierto que esos chistes enaltecen el terrorismo, su efecto streisand es la mayor ayuda que ETA ha recibido en una década.

[#75 Acuantavese]

#66 hasta que te toque a ti, que te parece tan necesario, y entonces morirá un unicornio blogger

[#76 buscoinfo]

#31 Sigue sin tener sentido la sentencia. Sigue sin ser enaltecimiento del terrorismo.

Y a mí esos dos tuits me recuerdan a los que pedían bombas en Puerta del Sol.

[#77 Acuantavese]

#63 si, la pobre ya no sabe que hacer para integrarse

[#78 buscoinfo]

#75 El día que me toque, me rasgaré las vestiduras y pediré que condenen a quien me ofenda... de cadena perpetua para arriba.

[#79 gatocosmico]

#76 Bueno, yo no soy el Juez y la Sentencia no es firme. Podemos opinar hasta cuando queramos pero esos dos tuits (que han sido decisivos según la propia Sentencia) no los publicita IU ni muchos medios.

[#80 taranganas]

Ni la alemania nazi juzgó con semejante dureza una broma sobre sus politicos.

Por Ejemplo:

Un berlinés y un vienés intercambian vivencias de los bombardeos aéreos en sus respectivas ciudades. El berlinés dice: "el bombardeo fue tan duro que horas después de finalizar todavía seguían cayendo al suelo cristales de ventanas ".

"Eso no es nada", responde el vienés, "en Viena retratos del Fuhrer caían a la calle días después del raid".

Nadie fue a la carcel, nadie fue juzgado

[#81 buscoinfo]

#79 Nada que objetar a eso.

[#82 jmav]

Todos conocemos personas y chistes contados de política (Carrillo, Franco, etc.). Y en esa forma todos estarían-estaríamos en las cárceles.

[#83 Hanxxs]

#49 Para un nazi sí.

[#84 Desactivado]

El puto PP nos va a llevar al fascismo pasito a pasito. Franquistas de mierda. Esque sacan lo peor de uno, coño.

[#85 Marco_Pagot]

Acabo de leer, tal y como recomendaba #31, el acto que me ha ofrecido después vía enlace (http://www.elnortedecastilla.es/apoyos/documentos/cassandra-sentencia.pdf). Y vaya por Buda, como decía en #65, esos tweets que citan en webs como La Razón, La Gaceta y otras webs regionales menores resulta que no aparecen en la sentencia.

URL de la imagen adjunta http://imgur.com/a/TNQMD

Aparte comentar que, cuando se hizo la cruzada contra Cassandra en redes sociales, muchas cuentas de PROPAGANDA que se hacían pasar por personas pero tenían perfiles falsos le atribuyeron tweets que no dijo. Llamadme raro, pero oye, conociendo historiales como los de La Razón y Gaceta, que se lo podrían haber inventado y haber tomado de ejemplo algunos de estos otros tweets.

Una de esas cuentas falsas fueEstreMaimona, ahora borrada, que le atribuyó tweets como "pum, pum, tiro en la sien".

La misma Gaceta, por cierto, que ahora publica esta perla
http://gaceta.es/noticias/carrero-blanco-izquierda-unida-burlas-twitter-cassandra-29032017-1607
"La miseria moral de IU en Twitter: 'Carrero Blanco: ¡Hasta el infinito y más allá!'"

/cc #1 #11 #23 #14 #15 #12 #10

[#86 Desactivado]

#45 he leído todas tus intervenciones en esta noticia, y ahora comprendo porqué debe existir una policía que rastree nuestro pensamiento y expresión del mismo, una fiscalía que ejerza la acusación contra ello, y un poder judicial que nos haga penar por ejercitarlos.

[#87 Desactivado]

#49 Ayer llamaban terroristas a los que ponían bombas; hoy a los tuiteros.

[#88 gatocosmico]

#85 Los tuits QUE NO HAS VISTO están en la página 12 de la Sentencia. Tengo interés cero en esto y personalmente la chica me da pena porque creo que se equivoco

[#89 Desactivado]

#31 #55 ¿Dónde pone eso? Acabo de pasar 10 minutos leyendo este enlace y nada, salen los 13 tuits ya mencionados, pero no leo nada sobre Thatcher ni los joputas sueltos: http://www.lasprovincias.es/apoyos/documentos/cassandra-sentencia.pdf

[#90 gatocosmico]

#89 Hola. Mira la página 12 de la Sentencia.

[#91 Desactivado]

Por supuesto hay que ir en contra de este esperpento vomitado por la AN. Vaya nivel de justicia de mierda que aplican.

[#92 gatocosmico]

#86 relee un poco. No he expresado muchas opiniones, la verdad. Algunos hechos sí.

[#93 Desactivado]

#90 Gracias, llevas razón.

Pero, al margen de que escribiera esos tuits, ¿lo que se ha juzgado sí son esas expresiones junto a los tuits, o únicamente los 13 tuits mencionados en los hechos probados, y estos mensajes de Thatcher los utilizan para "explicar" el contexto de los anteriores?

[#94 Willou]

#77 Tiene que ser jodido ser hijo de alguien tan importante en la historia, jamás llegará tan alto como su padre.

[#95 Marco_Pagot]

#c-88" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2753405/order/88">#88 adjunto la página 12, que procedo a comentar.

Esa sección no queda reflejada en "hechos probados". De hecho, en la página 7 puedes ver que lo calificado como "constitutivos de humillación a las víctimas" son los que he recogido en # 85. Se le acusa de que su distanciamiento de ETA es "interesado" (sin pruebas). Consideran como prueba una foto con el anagrama de ETA (que podría ser perfectamente acompañante de un tweet) encontrada en su móvil para anular su afirmación de que "no ha enaltecido el terrorismo" (olé los cojones de esta gente). También consideran como prueba la presencia de la palabra ETA en CUATRO de los DOCE tweets, y también le culpan de que nunca en estos critique a ETA (de nuevo, olé los huevos de esta gente por exigir que se culpe a ETA cuando el mensaje precisamente gira en torno a la sátira contra una dictadura). Y atención a la palabra tweets porque la sentencia especifica claramente cuando un texto es literalmente un tweet y cuando no lo es. Los comentarios que tú aseguras que son tweets y aparecen en la página doce no son tweets, es un "TEXTO" (cita literal de la sentencia) que le han hallado y que no especifican su procedencia. ¿Entiendes por qué acuso en # 65 de manipular a estos medios? No son tweets, sino un texto confiscado. Y sigo con esta parte.

Esas declaraciones fueron realizadas cuando fue menor de edad. Se le ha juzgado como mayor de edad. Cuando dicen que muestra imágenes de atentados terroristas SON LAS FOTOS DE CARRERO BLANCO que se citan en mi mensaje # 85

No hay manera de defender esta condena digna de bárbaros. Es simplemente una sentencia absurda hecha para ejemplarizar e intimidar. E insist, por lo que se la acusa es por los tweets quenoeschachi y servidor (de nuevo mi comentario en # 85) recogemos. Tu comentario en # 31 es, por tanto, errado y solo tiene visibilidad porque has votado negativa la noticia.

[#96 Pacou]

#88 no te hagas el cordero, cachondo, y no digas que no tienes interés, troll. La chica no se equivocó: se cagó en su puta madre como tendríamos que hacer todos.
Por cierto, los muertos que no has visto están en la cuneta número 12....

[#97 redscare]

#18 No hay otros twits. La sentencia habla de otros TEXTOS escritos "en época próxima a su mayoría de edad", sin decir dónde fueron escritos ni ser parte de los hechos probados, ni se le acusa por ello: "menciones las anteriores que efectuamos, no para incriminar indebidamente al acusado, sino para contextualizar sus opiniones y mensajes en el marco de este procedimiento". Es decir, justifican la condena por unos twites en base a "otros textos" que la sentencia no dice de dónde se los saca. Curioso cuando menos. Lamentable que usen ese argumento para condenarle y no digan de dónde salen esos textos (porque del resto de pruebas si dicen en qué informes están recogidas).

[#98 gatocosmico]

#93 como ya he dicho no soy el Juez pero me da la impresión de que estos dos tuits (ajenos en tono al resto) así como llevar una foto de ETA en el móvil, ha servido para contextualizar todas sus intervenciones. Pero no idea

[#99 gatocosmico]

#97 parece que me riñes a mi relee la sentencia porque yo creo que si saben donde estaban los mensajes y no se impugnaron por la acusada..

[#100 Pacou]

#98 Por los mensajes que mandas sobre este tema debes ser el primo simpático del juez, no???