Actualidad y sociedad
197 meneos
198 clics
Google entregó información de sus usuarios a ICE sin una orden judicial

Google entregó información de sus usuarios a ICE sin una orden judicial

Google entregó a U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) un “trove” de datos. Se trata de una auténtica montaña de información sobre Amandla Thomas-Johnson, periodista y estudiante británico que estuvo en Cornell University. Él acudió brevemente a una protesta pro Palestina en 2024. La petición de datos llegó a Google mediante un subpoena administrativo. Esto es una citación emitida directamente por una agencia federal, sin pasar por la firma de un juez.

| etiquetas: google , ice , requerimiento administrativo
102 95 0 K 400
102 95 0 K 400
Voluntariamente. Sus usuarios somos una fruta a la que exprimir y desechar.
Basura de empresa. Degooglearos lo antes posible
Huye de guguel......
Be evil
¿ Es necesario un juez en EEUU? Por qué me suena que un subnormal si que obliga...
#1 fe de erratas
Donde pone subnormal quiere decir subpoema
#1 La noticia aclara que no es obligatorio para Google.
Total que más da que sepan cosas de mi, no soy importante. No me puede pasar nada porque lo he hecho nada.:troll: :troll: :troll: :troll:
#11 Más pronto que tarde nos vamos a arrepentir de haber compartido tantos datos. Todos los que airean fotos y vídeos en RRSS que se preparen para deepfakes o bien para rentabilizar o bien para estafar. Y lo mismo con datos personales, el día que un gobierno diga "Muerte a todos los que piensan así", va a ser la risa. ¡Muerte a todos los sincebollistas! Y el mundo será mejor :troll:
Pero pero pero peeeeero. Es que ha ido Perro Sanxe a Estados Unidos a aprobar la ley esa de las redes sociales y los menores de 16 años para controlarnos con chissssss y por eso el Estado tiene acceso a los datos personales de los usuarios que utilizan servicios tecnológicos. ???????
Que no hombre que no, que los iluminados por aquí dicen que como se van a regular las redes sociales. Que eso sería censura. Esto de la noticia no es malo, pero regular las redes y a los dueños, eso es el demonio.
Esto está muy mal.

Será mucho mejor cuando lo hagan con leyes como las del PSOE controlando sus informaciones y algoritmos.
#6 más allá del bulo que estás soltando, en ambos casos estaría mal, pero en uno sería un gobierno legítimo y en el otro un negocio privado.

menéame