Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
“incluir lo estipulado en el Convenio implica ampliar el concepto de violencia machista a la que se ejerce fuera del ámbito de la pareja o expareja, a lo que la limita la actual ley de 2004“
Parece totalmente constitucional y éticamente intachable el aplicar unas penas u otras por lo que te cuelga (o no) entre las piernas.
Espero que su siguiente ley incluya también penas más altas según otros atributos físicos comoel color de piel, la altura, o el peso. Aunque algo me dice que por ahí no van a pasar.
Parece totalmente constitucional y éticamente intachable el aplicar unas penas u otras por lo que te cuelga (o no) entre las piernas.
Espero que su siguiente ley incluya también penas más altas según otros atributos físicos como
#16:
#4 Se puede ver la diferencia en el caso del aborto vs vientres de alquiler.
Con el aborto es llevar el 'mi cuerpo, mi decisión' al extremo... excepto que cuando se trata de alquilar el vientre ya no es tu decisión. Ahora de repente decide el lobby feminista por ti.
Y del aborto masculino (que un hombre pueda elegir desentenderse por completo del crio), ni una palabra.
Políticas de lobby. Durarán lo que dure el PSOE en el gobierno. Y por desgracia cuando se quiten, es probable que el péndulo vaya al otro extremo, porque España siempre funciona así
Con el aborto es llevar el 'mi cuerpo, mi decisión' al extremo... excepto que cuando se trata de alquilar el vientre ya no es tu decisión. Ahora de repente decide el lobby feminista por ti.
Y del aborto masculino (que un hombre pueda elegir desentenderse por completo del crio), ni una palabra.
Políticas de lobby. Durarán lo que dure el PSOE en el gobierno. Y por desgracia cuando se quiten, es probable que el péndulo vaya al otro extremo, porque España siempre funciona así
#699:
#10 En realidad esto también puede ser una trampa para las mujeres. Si una persona graba con el movil que ella dijo que sí quería, y luego ellla cambia de idea, tendrá que ser ella la que demuestre que cambió de idea. Basicamente van a conseguir una ley que dice: "Si ella dice sí, todo lo que pase despues ya no puede ser violación", lo cual es un error monumental.
#4:
Está claro que el concepto de feminismo del gobierno no es el de la búsqueda de igualdad. Los ejemplos más fragantes son los de sí es sí, o la retirada de la patria potestad, medidas únicamente aplicadas contra hombres.
#7:
Lo malo es cuando se aplican medidas de discriminacion positiva para las mujeres que se convierten en negativas para otros. Lo de que "para garantizar que la falta de consentimiento esté pensado, es decir, textualmente, "que, si una mujer no dice SÍ, todo lo demás es NO" es simplemente de chiste y puede tener consecuencias trágicas para muchos inocentes.
#458:
#56 de abandono infantil nada.
una pareja esta follando y por lo que sea(desconocimiento, accidente,etc...) hay un embarazo de por medio, la mujer puede decidir seguir adelante con el embarazo y tener al bebe o abortar y no tenerlo, el hombre está a expensas de lo que decida la mujer y por lo tanto su libertad reproductiva es menor ¿te acuerdas de la libertad reproductiva?¿eso que reclamaban las mujeres(con toda la razón del mundo) sobre poder elegir sobre su maternidad? ¿porque los hombres no pueden reclamar lo mismo y pueden ser obligados por la ley a mantener un bebé que quizás ellos no desean?¿pprque un hombre no puede renunciar unilatetalnente a su paternidad?
una pareja esta follando y por lo que sea(desconocimiento, accidente,etc...) hay un embarazo de por medio, la mujer puede decidir seguir adelante con el embarazo y tener al bebe o abortar y no tenerlo, el hombre está a expensas de lo que decida la mujer y por lo tanto su libertad reproductiva es menor ¿te acuerdas de la libertad reproductiva?¿eso que reclamaban las mujeres(con toda la razón del mundo) sobre poder elegir sobre su maternidad? ¿porque los hombres no pueden reclamar lo mismo y pueden ser obligados por la ley a mantener un bebé que quizás ellos no desean?¿pprque un hombre no puede renunciar unilatetalnente a su paternidad?
#1:
Cada vez el mundo se parece más a una secta.
Comentarios
Cada vez el mundo se parece más a una secta.
#1
#1 Viva cristo rey y franco!! Todo era mejor cuando españa no parecía una secta.
#13 Entre "Viva Cristo Rey y Franco" y el "Feminazismo" estamos el 99% de ciudadanos.
#17 En el amplio espacio del machinazismo.
#22 Amigo/a, en esta web se te puede llenar la boca diciendo "feminazis", pero les dices "machinazis" y de repente todos se convierten en ofendidos que te funden a negativos.
Otro signo de la deriva de MNM...
#17 Si te crees que somos tantos, igual es que No estás entre nosotros. Recapacita hermano... no seremos más de un 20%.
#31 fijate que mucho votante de vox ha sido gracias a que es el único partido que se opone frontalmente a la salvajada del feminismo actual
#31 Somos la mayoría, el problema es que no hay opciones (salvo VOX) que se opongan a esta locura.
#39 Exacto, tengo amigos que votan a VOX solo por la ley de Violencia de Género.
#48 Otros votamos a podemos a pesar de la LIVG por la defensa de lo público y de los derechos laborales, etc.
Es una pena que con la izquierda nos tengamos que comer la puta feminquisición
#48 Si votan a Vox, a lo mejor es que son fachas sin más. Tampoco hay que buscarle cinco pies al gato.
#39 ¿No lo dirás por el caso Arandina? Ahí tienes la visión de este partido sobre ese tema.
VOX ha utilizado el tema de la Ley Viogen para ganar votos. En el fondo a ellos se la pela, quieren volver a la sociedad que fuimos hace 30-40 años.
No hay ningún partido, o al menos yo no lo conozco que defienda lo que tú dices.
CC #48
#48 Vaya mierda de amigos.
#60 yo también tragué hasta que te pasa un caso cercano y dejas de tragar para hacer lo que cuenta #48
#122 Existe: se llama Igualdad Real, pero es mucho más facil que otro se curre presentar un partido y tú limitarte a votar que pelear para sacar adelante tú un partido (spoiler: es algo muy jodido)
cc: #48 #83 #39
#39 Me sorprende mucho la cantidad de problemas que os causan las leyes sobre violencia de género y otras similares. ¿Vivimos en el mismo país? Mira que tengo años y experiencias, y nunca nadie me ha denunciado por nada.
#17 Mira cómo se han repartido los escaños y vuelve a echar cuentas, anda.
#17. Tonterias. Este "Feminazismo" forma parte de un plan incongruente y orquestado como quien dice hace dos dias. Es como si pensaran que a los Españoles nos faltase guionizarnos un contexto tipo 'Star Wars' para mantener a la galaxia en un conflicto continuo.
#13 vivíamos mejor con los romanos, donde va a parar.
#13 tu solo ves el mundo en blanco y negro? Ten cuidado, eso es un problema para la libertad.
#13 ¿Viva Cristo Rey? ¿Tú sabes lo que estás diciendo?
#13 ya salió el primer sectario
#13 ¿Eso no es apología del terrorismo?
#2 Se te ha pasado citar esta parte :
#1 #4
Para ello, en primer lugar expresa la intención de incorporar en la legislación española lo dispuesto en el Convenio de Estambul, como ya preveía el Pacto de Estado contra la Violencia de Género que firmaron todos los partidos en 2017 –antes de la entrada de Vox en el parlamento–.
En la práctica, incluir lo estipulado en el Convenio implica ampliar el concepto de violencia machista a la que se ejerce fuera del ámbito de la pareja o expareja, a lo que la limita la actual ley de 2004.
#21 Un amigo mío despidió hace un par de años, improcedentemente, a todas las mujeres de su empresa, porque según me dijo, acabaría aprobándose esto en un futuro, y puestos a elegir, como había más ingenieros que ingenieras, y en su plantilla las mujeres eran minoría, para evitar cualquier posible problema de que alguna empleada denunciase a un compañero, que sé yo, por un ascenso o por una pelea, o lo que sea (peleas técnicas las hay a veces), y como él es hombre y tampoco quería que ninguna que se pudiera sentir ofendida lo denunciase con ese pretexto si no le subía el sueldo, o si había cualquier follón, pues prefería tener una empresa únicamente de hombres. Creo que echó a unas 4 o 5, una de ellas la encargada de RRHH. Se quedó sólo con hombres.
#47 Pues tu amigo es tonto y eso que ha hecho puede implicar un delito...
Dudo mucho que un convenio desarrollado por la Unión Europea tenga muchas lagunas o pretenda subyugar a los hombres...
Y sabes que penas caen por realizar una denuncia falsa?
#54 Tonto no creo que sea, porque consiguió montar su empresa de la nada, tiene una facturación bastante boyante y no deja de crecer. Este año movió a Singapur la empresa, reestructuró su empresa aquí como una subsidiaria y ha abierto otras 2 subsidiarias, una en Alemania y otra en México.
#54 ¿Delito despedir a alguien? Hay circunstancias bajo las cuales no es legal el despido, pero si no se da ninguno de los supuestos contemplados en la legislación, un despido improcedente es 100% legal. Si yo tengo una empresa puedo despedir a mis trabajadores si me da la gana, cuando me dé la gana y a quien me dé la gana, con su correspondiente indemnización, si no se da ninguno de esos supuestos (embarazo, durante baja médica, representante sindical, etc).
#54 el despido es libre.
#54 Tonto no creo, se pueden poner las cosas difíciles. Si promocionan a empleados , lo mismo te obligan a poner las mismas mujeres que hombres en el equipo directivo por eso de la paridad.
"Y sabes que penas caen por realizar una denuncia falsa?"
Parece difícil y laborioso.
Que una mujer te acuse de según qué cosas en una empresa.
Primero tienes que estar defendiendote para que no se te caiga el pelo, y si te quedan ganas y dinero meterte en otra movida para acusarla de denuncia falsa .
No suelen quedar ganas.
#54 para que te condenen por denuncia falsa primer te tienen que acusar de ello, y hay muchas probabilidades de que eso no suceda
#54 El problema es comprobar que es falsa. Si consideras que se debe creer lo que diga la mujer sólo por ser mujer, ya sabes lo que pasa.
#54 Delito no creo que sea, habiéndolas despedido de forma improcedente con su correspondiente indemnización.
En su empresa cada uno contrata a quien quiere, y si quiere todo hombres, es libre de hacerlo. En mi anterior empresa, hace años, los CV que nos filtraban LAS de RRHH eran todo de tíos, no sé si eran órdenes de arriba o qué, pero nuestros equipos de trabajo eran un campo de nabos.
#54 y tú sabes lo que es el juicio de telediario y la dificultad de demostrar que una denuncia es falsa? Algunos no caeréis del guindo hasta que no os viogenicen, y ese día lamentaréis profundamente no haber votado a Vox.
#54 En españa el despido es LIBRE. Paga la indemnización y listo
#54 "Y sabes que penas caen por realizar una denuncia falsa?"
Comparado con los beneficios que puede otorgar, los riegos son irrisorios. Además la primera sale gratis, solo se condena por denuncia falsa cuando se vuelve a denunciar después de que la primera se haya archivado.
#54 ¿ninguna? ¿0?
#54 Hombre... que haya que caminar hacia la igualdad, genial.
Pero decir esto, "Dudo mucho que un convenio desarrollado por la Unión Europea tenga muchas lagunas... " No es resbalar en demasía?
#54 "Y sabes que penas caen por realizar una denuncia falsa? "
Bastante ridículas.
#64 No te hagas el tonto
#54 no se refiere a que sea tonto por eso.
Yo voy a empezar de echar de España a empresarios como él. Espero que no se queje de que los hecho por el hecho de ser, porque en su caso me la pela.
#47 Caray, misoginia nada menos!
#47 Venga troll, a dar la brasa a otra parte. Las empresas funcionan en base a objetivos y cuentas de resultados. Tocar plantillas en empresas de conocimiento en base a parámetros políticos porque al dueño le sale de los huevos es descapitalizar el valor en cuestión de horas y mandarla al carajo, con gran recocijo de los accionistas y una cadena de demandas que te hundirán la vida. A ver si crees que las empresas son instrumentos políticos que nacen y crecen solas, especialmente una pyme como la de tu amigo imaginario.
#47 Qué pena que no digas el nombre de su empresa, para que las clientas sepan dónde no ir, no sea que les denuncien.
Trabajar para un tipo así debe ser un infierno.
#47 un lumbreras tu amigo.... Porque entre hombres no hay rencillas por subidas de sueldo o trato desigual entre ellos.
#47 Invent.
#47 menudo loco del coño tu amigo
#47 Cambia de amigos.
#47 Menudo INVENT nivel estratosférico.
#118 Las empresas funcionan en base a muchas cosas y una de ellas es el riesgo. O más bien, el evitar el riesgo. Quizá a día de hoy parezca exagerado lo que describe #47 pero sin duda vamos a llegar a ello o muy parecido.
Al final, las feminazis consiguen lo contrario de lo que querían las feministas de hace 20, 50 ó 100 años.
#47 No le supone un problema tener una empresa de hombres hoy en dia? Pregunto,
#47 Dile de mi parte que pruebe a caminar por la vía del tren, así tambien de forma preventiva, no se le ocurra tener hijos o votar, porque me imagino a quien apoyara semejante ecce homo
#47 que empresa? Es para un trabajo
#133 Me han dicho que la empresa de #47 es Invent S.L.
Corren rumores de que la va a adquirir la anglosajona Bullshit Corp.
#47 poco más o menos lo que ha pasado en américa con el mitú
#47 Estoy flipando con esto y espero que sea trol, sinceramente.
#47 Tu colega directamente es gilipollas. Y es asqueroso segregar por el hecho de ser, en este caso por nacer mujer. Otro teleñeco más que se cree dos discursos televisivos sin coger un libro y observar a su alrededor. Vaya asco me ha dado.
#21 Los redactores del Convenio le dan a la violencia doméstica una entidad equivalente a la violencia de género; además, se incluye en su articulado que las víctimas de este tipo de violencia pueden ser tanto las mujeres como los hombres; http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/viewFile/17622/14985 pagina 202
#21 el convenio de Estambul habla de proteger a todos por igual sin importar el género, cosa que se acerca más a los postulados de vox, que a los de podemos-psoe
#21 te animo a que revises el convenio de Estambul para comprobar lo incorrecto de esa afirmación.
#21 Y el requisito de que haya motivo de odio ya nos lo pasamos por el forro
#21 pues si pretenden aplicar el Convenio de Estambul que empiecen por el artículo 1, que en en sus apartados c y d dice que son de aplicación a la violencia domestica, y no solo contra la mujer
#1 La secta siempre son los otros. La vuestra, nunca.
Las buambulancias no dan abasto en el hilo...
#53 La vuestra? Cual es esa?
#53 Gracias por aportar un ejemplo a mi comentario.
#1 Estoy de acuerdo, es un periódico de mierda
“incluir lo estipulado en el Convenio implica ampliar el concepto de violencia machista a la que se ejerce fuera del ámbito de la pareja o expareja, a lo que la limita la actual ley de 2004“
Parece totalmente constitucional y éticamente intachable el aplicar unas penas u otras por lo que te cuelga (o no) entre las piernas.
Espero que su siguiente ley incluya también penas más altas según otros atributos físicos como
el color de piel, la altura, o el peso. Aunque algo me dice que por ahí no van a pasar.#2 va a estar gracioso esto:
se te cuela una en el súper
le dices que no puede colarse
te insulta y te da un bofetón -----> falta administrativa, 50 euros
la insultas -----> 2 años de cárcel
#14 Y otros 2 años por cada hombre que haya en la tienda. ¡¡Colaboradores necesarios del heteropatriarcado!!
#14 Las agresiones siguen siendo sancionables por el CP, ¿cómo coño va a ser una falta administrativa pegarle a alguien?
#14 por lo que veo no sabes lo que es la violencia machista.
#14 Esque ese ejemplo tan surrealista va a pasar. Y los hombres empezaremos a acostumbrarnos a bajar la cabeza para no meternos en jaleo. Hasta que el hartazgo sea tal, que se cree una misoginia sin precedentes. A eso es lo que tendemos.
#14 Lo gracioso es ver como desconoceis por completo cómo funciona la ley, bueno, gracioso no, en realidad da bastante pena, porque es que ni siquiera os importa HACER EL RIDICULO, posteando gilipolleces como la que acabas de publicar, en vez de molestarte en informate un poco antes
PD: esto no es forocoches
#2 Tampoco puedes esperar mucho cuando la señora del "vaispresident", "menistra" por cierto, dice "miembras".
#2 Lo que es rídiculo es descartar el aspecto del género en violaciones, acoso callejero, comportameintos misógenos, etc. simplemente por no tener una relación formal entre hombre y mujer. Algunos sois muy estrechos de miras.
#2 Sin entrar en si se está de acuerdo o no con lo que dices, vaya falacia de apelación al absurdo te marcas al final con lo de discriminar por altura. La medida, que puede o no funcionar, persigue un fin (disminuir el número de mujeres muertas/maltratadas) con el que puedes estar o no de acuerdo y sobre el que se puede debatir. Pero los absurdos de trasladar eso al peso o la altura no son más que pataletas, en mi opinión.
#2 Fíjese que por una vez tengo la intuición de que en esto de la ampliación, el TC no lo dejaría pasar si alguien interpone una cuestión de inconstitucionalidad en la ley.
El motivo es el absoluto descontrol de denuncias que llevarían a sentencias demenciales.
#2 Ya, ya sé que venís a regocijaros pero se refieren a casuísticas como: cojo a una prostituta, la apaleo y.... ey, no es nada análogo a una relación sentimental ¿que tendrá que ver la violencia de género en que sólo se me ponga dura a ostias? Pero no, seguro que lo están meditando para los ascensores, pobresitos
#2 ya hay penas más altas para crímenes racistas.
Veo perfecto que lo haya para crímenes machistas.
#2 qué casualidad que el comentario destacado ES SIEMPRE machista o anti feminista. Será que Menéame es una comunidad machista??? Yo veo muy claro que sí.
#2 Apuesto a que los gordos asesinan mucho menos que los flacos.
#2 te guste o no la discriminación y el abuso de poder siempre son agravantes y se dan a menudo, me parece correcto
#2 ¿Qué puedes esperar de un país donde sale Alfonso Guerra, uno de los padres de la Consitución, entre otros "cargos" políticos a lo largo de la historia reciente, diciendo que la ley de violencia de género es inconstitucional y que el propio presidente del Tribunal Constitucional le reconoció que lo era, pero que la dieron de paso por presiones? Y encima nadie ha investigado a esos jueces por dictar sentencias injustas a sabiendas. También Legina reconoció públicamente que era inconstitucional. Si se han pasado por el forro los derechos básicos reconocidos en la Constitución una vez, lo harán las veces que haga falta.
Pues nada, supongo que en Vox andan celebrando. Auguro más votos para ellos.
#3 No creo que mas feministas y aliades voten a VOX
#12 Esos son una minoría aunque hagan mucho ruido, el grueso de la población es otro y estas historias hacen que le patine el cerebro.
#3 Sí a mi también me sorprendería que todos los memos estuvieran ya en vox... por lo que sé de españa tenéis margen de crecimiento aún.
#20 efectivamente, hay muchos y están muy repartidos por el mundo. Tranquilo, que hay para todos y están más cerca de lo que imaginas.
#3 las próximas elecciones, auguro un gobierno de PP/Vox con aproximadamente 85/90 diputados cada uno. Cs irrelevante.
La gente siempre acaba volviendo al PP tras dejar jugar al Psoe en el gobierno y ver que vuelven a joderlo todo.
#32 Yo auguro empeoramiento general de ulceras y aumento de producción de bilis a partir de la semana q viene, cuando tengáis al coletas en el gobierno.... También tengo dotes adivinatorias
#32 Depende, si PSOE-Podemos cumplen el acuerdo que han pactado habrá gobierno de izquierdas un par de legislaturas fijo. Si hacen lo de siempre y se olvidan de todo lo prometido en las proximas gobierno del PP casi seguro.
#3 Con todas las medidas que sanchete aprueba, promueve y promulga, me hace pensar que es un peón de VOX y la ultra derecha rancia de ayer. Está allanando el camino para que VOX ARRASE con mayoría absoluta de aquí a 4 años.
#3 #134 #152 uhm yo no ignoraría el paso de las suffragettes por el planeta, ni daría por supuesto que el grueso de los votantes siguen siendo señores conservadores de mediana edad, aunque en menéame o en forocoches o en casa, con la mama o la abuela, parezca que reine esa percepción sobre "las masas".
#3 Sí bueno... Y Ciudadanos iba a arrasar y se ha convertido en un partido en desaparición.
Hace poco vi a VOX con muñecas que parecían pasas diciendo no se qué rollos del aborto. Vamos, que para descojonarse pasamos de las locazas a los locazos estos que parece que nunca han follado.
#3 No, el que vota a vox, no lo vota por eso, si no por mezquindad, luego cada uno puede soltar las excusas que quiera, pero al pan pan y al vino vino
Está claro que el concepto de feminismo del gobierno no es el de la búsqueda de igualdad. Los ejemplos más fragantes son los de sí es sí, o la retirada de la patria potestad, medidas únicamente aplicadas contra hombres.
#4 Se puede ver la diferencia en el caso del aborto vs vientres de alquiler.
Con el aborto es llevar el 'mi cuerpo, mi decisión' al extremo... excepto que cuando se trata de alquilar el vientre ya no es tu decisión. Ahora de repente decide el lobby feminista por ti.
Y del aborto masculino (que un hombre pueda elegir desentenderse por completo del crio), ni una palabra.
Políticas de lobby. Durarán lo que dure el PSOE en el gobierno. Y por desgracia cuando se quiten, es probable que el péndulo vaya al otro extremo, porque España siempre funciona así
#16 la verdad que lo del feminismo actual es muy raro piden derechos individuales y a la vez te los quitan
#46 - "Las mujeres pueden ser lo que quieran!"
- "Pues yo voy a ser puta"
- "No puedes ser eso!"
#46 ¿Qué derecho te han quitado?... ¿el de maltratar ó violar?... a parte del odio que ecupis, ¿os leeis?
#46 Se acerca más al paternalismo que a cualquier otra cosa. Más que "dejame libertad que soy dueña de mis actos y sus consecuencias" es "papi protegeme!"
#46 Es lo que tiene el sectarismo.
#16 En la parte de decidir exclusivamente la mujer sobre su cuerpo, tanto aborto como vientre de alquiler son acciones que impactan en el cuerpo de esa mujer y por tanto requiere su decisión; como mínimo de forma muy mayoritaria.
Lo del aborto masculino lo acabo de leer y veo que es el abandono paterno tradicional. Obviamente eso no es un aborto: el embarazo sigue adelante y eventualmente, si nace, habrá una persona. Y así como lo han hecho durante tiempo, se pueden seguir echando atrás en la actualidad. Aunque siendo un proyecto de dos, una suerte de "sociedad", la otra parte tendrá derecho al menos a exigir compensación si uno retira el capital (y mano de obra y apoyo moral) previsto.
#16 ¿Aborto masculino?
Leer tu comentario no sé si me produce solo estupor o simplemente me pareces limitado, por decir algo suave.
#16 Es aún peor. Mucho peor.
Los vientres de alquiler están prohibidos. Considerar a un hombre como un saco de esperma está permitido.
Si tan grave es considerar el cuerpo de una persona como medio para que otros puedan reproducirse, habría que prohibir la venta y donación de esperma.
Esperen, que eso de la donación de esperma beneficia a las mujeres. Vale, eso está permitido.
Incluso en el acuerdo dicen que se continuará en la facilitación de servicios para que cualquier mujer pueda ser madre.
#16 Después la izquierda no se querrá responsabilizar de estas consecuencias...
#16 De verdad no ves la diferencia?
Este es el nivel, y comentario de lo más votado.
#16. '...Y por desgracia cuando se quiten, es probable que el péndulo vaya al otro extremo, porque España siempre funciona así...'
Eso no es una desgracia, es fruto de los caprichos del está "democracia" imprudente, caprichosa e infantilizada en el peor de los sentidos posible. Y me atrevo a decir que la base de todo este despropósito es la propia "constitución" de 78 que dura porque no se cumple y que no se ocupa de lo importante y lo terrenal tanto como de lo divino.
#16 Pues no, hay una diferencia importante. En el aborto la mujer decide sobre su cuerpo, en los vientres de alquiler realmente está decidiendo que quiere que el vientre de una mujer con bajos ingresos geste a su hijo.
#16 Un obrero ofrece su cuerpo para realizar un trabajo fisico, la gente que prueba medicamentos ofrecen su cuerpo por una remuneración, las madres de alquiler ofrecen su cuerpo por lo mismo, si fuerais feministas dejariais hacer a las mujeres lo que les de la real gana con su cuerpo, pero hoy en dia para ser feminista tienes que aprender que puedes y que no puedes hacer como mujer, enseñar las tetas para un anuncio de colonia esta mal, enseñar las tetas en una manifestacion femen esta bien, poder vestir como te de la gana sin que te violen esta bien, vestir como te de la gana dando las campanadas esta mal... menudas feministas, las mujeres cada vez son menos libres de hacer lo que quieran con este feminismo de palo.
#16 el lobby feminista está en contra de los vientres de alquiler, por qué?
Porque tener hijos es el único mecanismo que tienen para forzar a los hombres a juntarse con una mujer debido al deseo de tener hijos. Mientras en paralelo hacen leyes parar seguir jodiendo a los hombres. Sí, metiendo la mano en el bolsillo.
Al mismo tiempo tienen posturas curiosas.
-prostitución ilegal
-aborto libre y subvencionado
-promoción de la inmigración
Que cada uno saque sus conclusiones y conecte los puntos.
Qué hombre consciente quiere ser parte de ésta sociedad que nos explota a través de impuestos para distribuir la riqueza a partes que no la generan y encima ser culpados de todos lo males? Ninguno.
#4 Yep. Los políticos tienen ese gran talento de joder todo lo que tocan, y el feminismo no iba a ser una excepción.
.
No obstante los hombres tenemos un filón creado por esta gente y su retraso galopante, considerarnos mujeres durante un juicio.
He visto para mi incredulidad como distintas CCAA se han ido copiando entre ellas unas leyes aberrantes sobre transexualidad.
De distintas que miré (Madrid, Aragón, Murcia y Andalucia) todas venían a decirte que "para considerarse mujer no hacía falta evaluación previa por psicólogo ni intervención quirúrgica". Y no solo quedaba ahí el tema, sino que "nadie tiene derecho a cuestionar tu orientación sexual"
Esto es como agua de mayo para evitar la aberración de la LIVG y otras medidas chapuceras y cutres desde el gobierno.
Ya salió por aquí como una noticia sobre un hombre de la C.A. de Madrid que pasó a considerarse mujer durante un juicio por la custodia de sus hijos y le dieron ayudas, asistencia y no le aplicaron el ejendro ese de la viogen por considerarse mujer.
Esto lo tenemos que tener en mente la mayoría de hombres para el día que nos topemos con una hija de puta junto al no abrir a la policía si tenemos sospechas de que nos han denunciado falsamente por malos tratos.
#4 el motor de la historia son las riñas entre niños y niñas, no la lucha entre ricos y pobres.
Solo hay dos clases sociales. Lo mejor que podríamos hacer todas es cambiarnos legalmente el género sexual, porque “todos los españoles son iguales ante la ley”, pero algunas somos más iguales que otras, parafraseando al profeta.
RIP Marx
#4 Es más, el concepto de feminismo del propio feminismo no es igualdad sino la búsqueda de privilegios, el que no haya visto eso a estas alturas lo tiene muy jodido.
#4 Cuando yo era adolescente veía el feminismo como un movimiento que buscaba la igualdad entre hombres y mujeres y lo veía muy respetable, pero ahora mismo parece que solo ven en qué pueden adelantar las mujeres a los hombres, en qué culparles de todo, en mantener un discurso y un chiringuito que temen perder si el discurso no va cada vez a más.
#4 ¿Qué tiene que ver la fragancia con todo esto?
Más madera para resolver los problemas importantes, no? Conmigo estos no van a contar nunca más.
#6 ¿Cuáles son los problemas importantes?
#8 Paro, la deuda, las pensiones, independencia energética, industria, política agroalimentaria...
#8 Si tienes que preguntarlo, eres parte del problema.
#8 Los piropos, el vestido de predroche de año nuevo, que la gente en el metro abra las piernas y que el estado patriarcal solo les dedique unos cuantos miles de millones de euros en subvenciones?
#6 El acuerdo de Gobierno tiene 50 páginas. Tú sabrás si te quedas con eso.
#28 Si te llegan a arruinar la vida con lo descrito en un acuerdo, créeme que el resto de acuerdos te resultarán irrelevantes.
#43 Quizá te dé un poco igual porque tu alquiler es impagable, la calefacción no la pones porque la factura de la luz se dispara. Quizá haya cosas más importantes en las que enfocarse y afortunadamente parece que también han pensado en ellas.
#28 Hay cosas buenas, eso no lo niega nadie. Aqui nos estamos centrando en las malas.
#28 Claro, de 50 paginas solo se decia en una que habia que matar a todos los judios, si solo te quedaste con eso... hitler era bueno
#6 Siempre tendrás a Vox.
#29 Supongo que lo digas con ironía, pero ese es el problema, que sólo Vox va contra el feminazismo
#6 Falso dilema y capacidad de análisis y comprensión de pajaro.
#6 Falacia del falso dilema. Se puede luchar contra el paro y a la vez contra la violencia machista.
#6 Si no eres capaz de leer el resto de las 50 páginas del acuerdo, dulce de hablan de otros problemas, tampoco serás cómo para echar de menos.
#6 Pero si esto es una fracción ínfima de todo el programa que han acordado. Qué me estás contando? Y hay medidas pseudofeministas de este tipo que me parecen absurdas, eso no tiene nada que ver. Han pactado hacer muchísimas otras cosas:
https://es.scribd.com/document/441281487/Acuerdo-del-PSOE-y-Unidas-Podemos#fullscreen&from_embed
Lo malo es cuando se aplican medidas de discriminacion positiva para las mujeres que se convierten en negativas para otros. Lo de que "para garantizar que la falta de consentimiento esté pensado, es decir, textualmente, "que, si una mujer no dice SÍ, todo lo demás es NO" es simplemente de chiste y puede tener consecuencias trágicas para muchos inocentes.
#7 Además de que la inmensa mayoría de las veces es indemostrable. Una mujer puede decir que sí, y luego negar que lo dijo.
#10 O mentir directamente.
#10 #11 Existen apps para certificar el consentimiento: https://www.elmundo.es/papel/historias/2018/01/27/5a6b5ac946163ffa118b4599.html
#10 En realidad esto también puede ser una trampa para las mujeres. Si una persona graba con el movil que ella dijo que sí quería, y luego ellla cambia de idea, tendrá que ser ella la que demuestre que cambió de idea. Basicamente van a conseguir una ley que dice: "Si ella dice sí, todo lo que pase despues ya no puede ser violación", lo cual es un error monumental.
#7 Mi pregunta es, ¿Cómo puede demostrarse que existió el "sí" cuando el consentimiento puede ser revocado a conveniencia cuando se quiera?
#11 Thats the point
#24 el problema es que hay hombres que no saben cuando es un si y cuando es un no, ejemplo de la manada. Además de los casos en los que bien por drogas echadas en la bebida o por otras causas como el alcohol o estar en coma, nosotras no decimos no, no se tiene en cuenta como violacion si no como abuso. De verdad estáis de acuerdo con eso? Si piensas que está ley os puede afectar a vosotros, es que dais mucho asco.
#11 El juez te escuchará.
#30 el juez se basará en la ley, ya ha ocurrido con las leyes de género que tenemos en las que han dictaminado que el legislador nunca pretendió que se demostraran los agravantes, por lo que se asume que en la pareja todas las agresiones cometidas por el hombre(hacia mujer) son machistas, aunque sean en respuesta a una agresión previa.
#30 Antes o después de escuchar a la que hay que creer sí o sí?
#11 Habrá que ir con notario y testigos que den fe de que el folleto fue de mutuo acuerdo.
#35 El "folleto" no deberia de mentir nunca.
#35 ¿Y si dice que ha sido coaccionada? Nada, no hay ningún método realista para demostrar al 100% que ha dicho sí de manera consciente.
Por cierto, si es el hombre el que se levanta un día y dice que una mujer ejerció coerción psicológica contra él para tener sexo y va y denuncia, ¿es violación o qué es? ¿Cómo se penaría esto? ¿Con unas risas?
#35 Esto va a acabar con las ganas de folleteo.
#35 Con una mujer notario y con testigos mujeres, no sea que si vas con hombres tambien los metan en el mismo saco.
#35 Ir con testigos? eso seria intimidacion ambiental, un hombre y tres testigos contra una pobre mujer indefensa, la mujer al intentar huir se caeria y haria 2 mamadas intetnado huir, se irial al baño en vez de a la puerta para escapar y volveria a poner el culo porque el radio de la intimidacion ambiental es de 30 kilometros a la redonda.
#11 Muy sencillo. Te copio lo que he escrito por ahí en otra noticia:
Se habilitará un Registro Oficial de Actos Sexuales Consentidos (ROASC) donde antes de cada acto sexual (con o sin penetración) la mujer deberá rellenar un formulario que autorice a todos los participantes (varones) en el acto.
El consentimiento quedará registrado mediante firma con certificado electrónico de identificación, DNI electrónico o Cl@vePIN. El consentimiento se registrará antes y después del acto (muy importante para probar que el consentimiento se ha mantenido durante toda la duración del mismo) mediante sellado de fechas (timestamp), geolocalización y datos identificativos y biométricos de los participantes (varones) en el acto.
Todo ello, por supuesto, con las medias legales y técnicas exigidas por el RGPD y la LOPD para preservar la privacidad y la protección de los datos de los implicados...
#11 Llevando siempre al lado un par de notarios, uno por parte de ella y otro por parte de él.
Lógicamente ambos notarios no se tienen que conocer de nada para no favorecer la aparición de amiguismos y favores clientelares.
#11 de verdad, yo no sé cómo folláis, que no estáis seguros de tener consentimiento, o que no os dáis cuenta de que os lo han retirado...
Cada vez estoy más segura de que como me quede quieta como una tabla mirando el techo o llorando, el tío va a seguir como si nada
#7 "Puede tener" implica futuro o posibilidad cuando la realidad es presente y certeza.
#7 si piensas así haber si resulta que eres un POQUITO VIOLADOR. Sin acritud.
#45 sí sí, pero un poquito no, con ese criterio yo soy peor que el violador del ensanche . Oye, pero que por las mismas, a mí también me han violado unas cuantas veces
#45 y tu un POQUITO PUTA. Ya que todos somos violadores para vosotras tambien soys putas para nosotros no?
#45 Si escribes así, a ver si resulta que eres un poquito analfabeto. Sin acritud.
#7 además hay que tener en cuenta que bajo los efectos del alcohol el consentimiento esta viciado. Así que se puede decir que tener relaciones con dos copas de más con quién sea, incluida tu pareja, te ha puesto, amigo, a una denuncia de no ver el sol en muchos años.
#7 Eso no creo que pase nunca. ¿Por qué querría una mujer haber eso? ... nunca nunca. https://tse2.mm.bing.net/th?id=OGC.1e21469948f22458365f1edeb40be10e&pid=Api&rurl=https%3a%2f%2fmedia.giphy.com%2fmedia%2fQ7hj244suOzja%2fgiphy.gif&ehk=MzAmoTXOojAwJ1jA4ZjnTUETKHyAdnISBIe2Vf1XtqY%3d
#7 hombres y mujeres somos iguales? Alguno es más fuerte físicamente? Alguno tiene un falo y otra un agujero? Conoces la diferencia entre igualdad y equidad? No somos iguales y necesitamos leyes adecuadas para cada caso.
#7 Pero ya no es eso joder, es que las relaciones humanas no funcionan así. A quien que haya vivido algo y haya ligado una noche le han tenido que decir si?. Ese SI va implícito en cómo se desarrolla el tema. No sé, hace falta explicarlo?, nos toman o nos hemos vuelto gilipollas?. Lo que nunca hizo la iglesia, que es meterse casi literalmente en nuestros dormitorios, lo van a hacer estos putos progres y estas feminatas.
Los notarios deben estar frotándose las manos.
#9 El mejor regalo de navidad... A ellos les ha tocado el "gordo"...
Pd: Malos tiempos para ser hombre.
#18 Malos tiempos para ser hombre
Tranquilo, si eres lo sufiente machote y hombre lo superarás y sobrevivirás a estos tiempos aciagos
#41 No te preocupes por mí, yo ya tengo preparada la documentación, aquí te dejo una muestra:
Formularios de consentimiento sexual
Formularios de consentimiento sexual
cuantarazon.comPd:
#18 Yo soy hombre y no lo son. Preguntate por que para ti si lo son.
#9 Toda una novedad, hasta ahora vivían frotándose los huevos.
#9 Y los desarrolladores
Ya están los neofachas haciendo ruido antes de que el proyecto eche a andar. Es lo único que les queda, molestar y hacer ruido.
Cuatro años calentando banquillo. Es duro.
#15 tranquilo; que 4 años en el banquillo ahora son 8 o 12 luego de seguido gobernando
#34 Años gobiernos de izquierda...26...contando el actual.
Años gobiernos derecha.....16
Te falla la realidad de los últimos cuarenta años.. sigue soñando, facha
#15 los que ponen etiquetas de fachas a todos los que cuestionan la ley de violencia de genero deberían saber que esto no tiene nada que ver con derechas e izquierdas (casi la mitad de los casi 4 millones de votos de vox no son gente de derechas). Aunque en esto de la viogen somo campeones mundiales, se puede observar que es un cambio forzado a nivel mundial dirigido por la ONU. En la mayoría de los paises ven horrorizados la deriva que llevamos aquí en España salvo en uno que casi nos gana... Israel. Y todo esto con una coalición gobernante de partidos de centro-derecha (Likud) o ultra-derecha (Ysrael Beitenu), que ha promovido este tipo de leyes.
#15 Dudo que ni lleguen a 12 meses. Si aprueban unos presupuestos que se den con un canto en los dientes.
Estan haciendo la mejor campaña a la derecha.
La cosa es quien ganara si PP o Vox.
aún más?? (y dirá algun@ que sí, que es necesario ) ... y yo digo, que para que tanta tontería y tanta leyes, genocido de todo aquel con género masculino. El estado se ahorraría tiempo y dinero.
ps: yo me apunto a esa lista para ser el primero y para dar ejemplo de buena ciudadanía.
"Desarrollaremos todas las medidas pendientes del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, incorporando a nuestro ordenamiento lo dispuesto en el Convenio de Estambul para prevenir y erradicar todas las formas de violencia que sufren las mujeres”
palabra clave INCORPORANDO, entiendo que por fin se acepta el convenio de Estambul, que protege tanto a hombres y mujeres víctimas de violencia domestica, , teniendo en cuenta la perspectiva de genero, pero sin excluir a los hombres como posibles víctimas. Durante todos estos años de gobierno, el PPSOE se han saltado el Convenio de Estambul, ya era hora!
Ya es hora de que España en este tema y en otros, acepte la legislación europea.
#25 Aquí está el convenio de Estambul. Por poner un ejemplo, ¿puedes decir donde implica el 'solo sí es sí'?
https://rm.coe.int/1680462543
Lo que dice es:
Las Partes adoptarán las medidas legislativas o de otro tipo necesarias para tipificar como delito, cuando se cometa intencionadamente:
- a la penetración vaginal, anal u oral no consentida, con carácter sexual, del cuerpo de otra persona con cualquier parte del cuerpo o con un objeto;
- b los demás actos de carácter sexual no consentidos sobre otra persona;
- c el hecho de obligar a otra persona a prestarse a actos de carácter sexual no consentidos con un tercero.
Eso ya es así en la legislación existente. Que no lo pongan como excusa para colar su programa femiprogre.
#44 Si sólo sí es sí y todo lo demás es no ¿habrá que conseguir el permiso familiar para la exploración de un cadáver del que se sospeche que ha sido violado?
Grande el feminismo. Después de semejante trajedia, tener que consentir para intentar saber la verdad.
#25 Esperemos que sea así, pero una parte importante que no pones en negrita afirma lo contrario:
"Desarrollaremos todas las medidas pendientes del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, incorporando a nuestro ordenamiento lo dispuesto en el Convenio de Estambul para prevenir y erradicar todas las formas de violencia que sufren las mujeres”.
El tema de los vientes de alquiler es donde más se nota que lo hacen todo por ideología. Que se puedan matar fetos, perfecto, que el cuerpo es de la mujer y toma la decisión libremente... ahora eso de traer al mundo el hijo de otros se hace sólo por la opresión del sistema capitalista.
Y por último, es una pena que la gente vote a los que más y mejores frasecillas van soltando: "sólo sí es sí", "el que más tiene, que más pague", "mi cuerpo, mi decisión", "derecho a decidir". Frases que prácticamente son tautologías que invitan a dejar de pensar porque son evidentes, pero que se utilizan para tapar el tema de fondo que tratan.
#25 Mentira, existe una ley de violencia doméstica, que ampara a hombres, mujeres, niños y ancianos...vaya llorera.
#25 No ha tenido en cuenta lo que usted mismo ha transcrito, justo después de "Estambul": para prevenir y erradicar todas las formas de violencia que sufren las mujeres
Van a aplicarlo, pero solo de la manera que les ha indicado el lobby femista.
suspender "el régimen de visitas de menores por parte de progenitores o tutores legales que estén cumpliendo condena, o se hayan dictado medidas cautelares, por delitos graves de violencia de género o cometidos en su presencia”. Progenitores incluye madres. Porque también hay que proteger a los hijos de madres, para evitar casos como el de la madre de Gerona que ha ahogado a su hija. Cada vez hay más condenas a mujeres por denuncias falsas, incluidas penas de cárcel, a las que también se les prohibirían las visitas.
#33 las madres no pueden cometer delitos de violencia de género, por definición. Es una medida que va únicamente contra el varón. No protege ante el caso que indicas.
#33 en este caso progenitores no incluye mujeres porque por definición no pueden cometer violencia de género
#33 Pero no son violencia de género.
Está todo atado y bien atado.
Manda cojones.
Habrá que hacer una "lista negra" de "locas del coño" a nivel nacional, que ya NO tienen limitaciones para denunciar a quien les salga de su culito chiflado.
Para que nadie se les acerque, ni las toque, ni siquiera con un palo atado a un puntero láser....
Por otro lado, muchas mujeres sensatas e inocentes van a morir muy solas.
Soy experto en análisis de denuncias falsas, interesadas, inventadas, exageradas y abusivas
#37 Mejor sola que mal acompañada.
#37 ¿Troll?
#37 Adivina a qué echarán la culpa de toda consecuencia previsible.... correcto, al machismo, son muchas chupando del bote del estado.
Vaya desastre de gobierno que nos espera. Menos mal que en pocas semanas empezará el jaleo en el gallinero (no lo pueden evitar, lo tienen en su adn) y en unos meses, a las urnas de nuevo. Espero que el destrozo no sea irreversible.
#38 ¿Vamos a ser como Venezuela? Cuánto agorero.
#38 De verdad crees que un gobierno de derechas de atrevería a derogar esta mierda del "solo sí es sí"?
Cuanta lágrima de derechas. Y cuanta fantasía pesadilla / pajas mentales se hacen algunos de lo que les harán las malvadas mujeres. Esto tiene un nombre: proyección.
#40 sí, proyección al infierno
#40 El día que te pongan una denuncia falsa, cualquier persona, en cualquier circunstancia y tengas que perder meses, dinero y esfuerzo en los juzgados, para ver como esa persona "se va de rositas"... la "paja mental" va a ser la tuya.
Y si tratas con gente, en cualquier circunstancia, estás más expuesto/a de lo que crees.
Soy experto en estadística y representación gráfica
#51 pues hablanos de estadística
#51 Y veras que hay muchísimas más denuncias falsas de accidentes automovilísticos.
#51 No me van a poner una denuncia falsa porque, básicamente, estas apenas existen. La denuncia falsa: la perfecta excusa para seguir defiendo la desigualdad de la mujer y para agitar el odio contra las mujeres.
Y mientras tanto si tienes cáncer de mama= 6 meses de espera. (esto es igual para todos los tipos de cáncer, al menos lo han conseguido)
Si quieres ser madre= CERO (0) ayudas. (salvo que seas inmigrante que entonces si tienes un montón de ayudas (queda muy racista pero es que es así)).
#50 Pásanos esas ayudas que tienen los inmigrantes y no las españolitas, por favor. También datos sobre los 6 meses de espera para una operación de cáncer de mama. Creo que mientes como un bellaco, pero estoy abierto a reconocer que me equivoco y pedir disculpas.
#50 Esta prohibido por ley que uno de los requisitos sea ser inmigrante o extranjero. Por tanto NO es posible. Por tanto cualquier afirmación de ese tipo es falsa por defecto. No cuela.
#93 No tendrías que disculparte por nada, es #50 quien tiene que probar lo que dice, o de dónde lo saca.
Me recuerda P.iglesias diciendo ser el primer gobierno desde la recuperación de la democracia, a Palpatine en el episodio 3 de SW diciendo ¡Yo soy el senado!
#52 Falso. Ha dicho el primer gobierno de coalición desde la recuperación de la democracia. Se te había olvidado su "coletilla".