Hace 2 años | Por Thornton a strambotic.com
Publicado hace 2 años por Thornton a strambotic.com

Sólo uno de cada cinco españoles estaría dispuesto a luchar por su país, uno de los porcentajes más bajos de un continente, el europeo, que no tiene demasiada querencia por partirse la cara por su patria: los holandeses son los menos beligerantes de Europa (y del mundo), con solo un 15% de respuestas afirmativas a la pregunta «¿Estarías dispuesto a luchar por tu país?».

Comentarios

H

Depende de la causa. En general la respuesta seria no, pero si mi pais esta defendiendo algo que creo importante defender y no creo que haya otra alternativa, puede que si.

D

#12 tambien le estamos pagando la vida a algun terrorista que va de bueno ahora y a corruptos, a violadores, a asesinos.... todos en el gobierno y en la oposicion viviendo de nuestros impuestos.

mikelx

Y ese 21% nos fusilaría al 79% restante lol.

ElTioPaco

#10 un viejo loco al cual tú y yo le pagamos la pensión y nadie ha reprendido por ello.

Para mí eso es una aceptación tácita de sus palabras.

Ni el preparao tuvo lo santos cojones de condenarlo, solo dio una charlita sobre cómo las FFAA están al servicio de la democracia, sin tocar el tema.

Pues que se jueguen la vida ellos, que para eso se metieron a milicos.

D

Bueno, en algo tiene que notarse el tener como promedio un mayor nivel de estudios que hace 50 años.

ElTioPaco

#23 a mí también me preocuparía, no tengo edad ni ganas de salvarle los trastos a vagos y vividores, y no hablo por ti en particular, que no te conozco de nada.

ViejaYeguaGris

#10 Pero mi país no ha hecho absolutamente nada ante tales afirmaciones en un chat de militares.

D

Al meningítico con problemas paterno filiales del redactor que ha escrito está subnormalada:

Los marroquíes son los más predispuestos a luchar por su país: un escalofriante 94% respondieron afirmativamente. Si lo comparamos con el 21% de España es fácil concluir por qué se nos pusieron los huevos de corbata en la Marcha Verde (1975).

Debería informarse del por qué no se entró en conflicto en ese momento.

Y sobre todo qué pasa en este país cuando se nos toca los cojones.

D

#118 Sí, tus argumentos ante una invasión son la mar de realistas.

El_Cucaracho

#21 Solo hay que ver quien está defendiendo que no se enfade al Rey de Marruecos, los mucho patriotas.

dunachio

No, para eso tenemos, y pagamos, un ejército profesional. Pero de ninguna de las maneras.

troymclure

Pues ya es raro que ni los de la pulserita rojigualda, quieran defender a su patria

Como para que la defendamos los malos españoles

Autarca

#2 Pues nada, habrá que indicar al monarca de Marruecos que el día que quiera España que pase y la coja, que no va a encontrar oposición.

D

#6 exacto, siempre hay millones de Borregos a los que engañar poniéndoles un trapo delante del hozico.
Hemos pasado por 2 guerras mundiales en Europa, hemos visto como iban engañados y morían jóvenes y aún así los hay dispuestos a ir a la guerra.

BM75

#14 ¿De qué hablas?

Varlak

#49 la película de moda de éste mes

thorin

#8 Ese meneo es del 2017...

mr_x

#5
Un día, un señor feudal que dominaba ciertas tierras y tenía 20 vasallos recibió la visita de un sabio, el sabio, al ver esta nueva sociedad crecer le pregunto al señor que haría con aquellos hombres para que le sirvieran y le fueran fieles.

Sabio: ¿Cómo conseguirás que te sirvan?

Señor Feudal: Les he prometido protección y unas tierras.

Sabio: ¿Protección contra qué?

Señor Feudal: Contra los hombres del otro feudo.

Sabio: ¿Qué tienen de malo?

Señor Feudal: Nada, los vasallos del otro feudo son seres humanos igual que ellos.

Sabio: ¿Entonces?

Señor Feudal: Tengo que convertirlos en nuestros enemigos, diré que nosotros somos mejores, nuestra raza es superior al igual que nuestras creencias y cultura, y los llamare barbaros y salvajes.

Sabio: ¿Por qué les dirás eso?

Señor Feudal: Porque así tengo una excusa para que mis vasallos amen una tierra que es mía, piensen que deben dar su vida para defenderla y así yo pueda seguir siendo su amo. Pero quiero más, quiero ser amo de todos los hombres y para ello tengo que derrotar a otros señores. Lucharan por mí, ondearan mi bandera y odiaran a los extranjeros.

Sabio: ¿Y que pasara con aquellos de tus vasallos que un día se den cuenta de tu mentira?

Señor Feudal: Los llamare traidores, el resto de mis siervos me apoyaran, ya que para ellos serán traidores. Les animare a rechazarlos, perseguirlos y eliminarlos.

Sabio: ¿Y si un día se dan cuenta todos ellos?

Señor Feudal: Nunca ocurrirá, ya que los fanáticos leales a mi causa acabaran con ellos, ya que les daré las mejores armas y parte de mi poder.

El sabio se marchó y no volvió jamás.

Texto original: https://www.erepublik.com/en/article/2243788

tiopio

Por el país, jamás. Por la patria, siempre.

Varlak

#21 ¿Ah no? ¿Y para qué pagamos unas fuerzas armadas y a la OTAN?

D

Yo por ejemplo no lucharía contra hermanos europeos como ocurrió en el siglo XX en las grandes guerras.

Pero si la lucha es por la gente y los valores occidentales, entonces sí.

D

Abascal no sin duda.

En cuanto pudo escabullirse de la mili, no lo dudó ni un segundo.

D

No. Aunque dependiendo de las circunstancias, aún menos.

Nylo

#2 qué alivio. A mí me preocuparía bastante que fueses tú quien acudiese al frente en mi defensa, la verdad lol

D

#2 Es más, yo estoy dispuesto a que lo invadan y luchar junto al invasor lol

NoPracticante

Depende de lo que se considere país. Desde luego para mí no es una puta bandera.

D

#11 Claro, cuantos? 10? 100? Si nos ponemos a generalizar asi...

Verdaderofalso

#2 primero que algún político haga la mili que le tocaba y luego ya si tal voy yo

Varlak

#46 ¿Y entonces porqué hablas del único de la lista que lo ha hecho?

D

#67

Y con un oficial golpista al mando, ordenándole matar y violar, como la última vez,

D

#15 Aznar era un hijiputa que.nos metió en una guerra... pero terrorsmo fueron los del PSOE

coderspirit

Seguramente habría más gente dispuesta a luchar si se preguntara por otros posibles motivos. Me cuesta entender que se haga una macroencuesta de este tamaño y no aprovechen para preguntar más cosas y entrar en algo más de detalle.

D

#17 al garete no se, pero detrás de mi se verá una nube de polvo en lo que llego a Francia.

Findeton

#1 No estoy dispuesto a luchar por los políticos, y ellos por mi tampoco.

D

#126 Mas bien a los valores de la ilustración.

D

#182 Estaría dispuesto a considerar el marxismo en una Europa homogénea y autárquica.

Casi todas las ideas tienen cabida cuando se proponen entre semejantes.

D

#185 Si vivo en un sitio donde no siento que todos estemos remando en la misma dirección, simplemente no estaré dispuesto a luchar.

La pandemia del último año donde vivo ha exacerbado mi postura, ya que no son las karens antimascarilla las que han causado el aumento de casos en Bolton, Bedford, Blackburn & Darwen y cercanías.

Pero tranquilo, que tengo claro que esa guerra ya está perdida. Simplemente dejo claro que tal y como está Europa ahora, no estoy dispuesto a mover un dedo para salvarla. Salvaré mi culo y punto.

ElTioPaco

#15 pues que vayan ellos a pegarse de tiros también.

Que como ya he dicho, primero que vayan las infantas y las princesas, que luego ya iré yo.

D

Yo no es que no lucharía por mi país, es que me pasaría al bando contrario.

o

#13 5 millones en las últimas elecciones y subiendo

D

#42 Yo hablaba mas bien de Otegui.

Si entramos en guerra con Marruecos, diras que Pedro Sanchez y Pablo Iglesias son dos "hijiputa" tambien?

D

#45 No estoy hablando de eso. Pero deberian pagar por sus crimenes TODOS.

arturios

#9 Esto... define un poquito más, que no te he entendido.

Autarca

#36 por supuesto que lo haría, sé que lo que tenemos es muy malo, pero lo que hay por allí es peor.

e

Primero tendria que tener claro cual es mi pais?

socialista_comunista

Dicho de otra forma, 4 de cada 5 se dejarían ser colonizados/asesinados como borregos.
O dejarían a otra nación apropiarse de recursos estratégicos en nuestro detrimento.

No es de extrañar, siendo un país de camareros normal que quieran servir al extranjero.

Varlak

#19 generalmente los países que han sido invadidos "recientemente" son más belicosos,
y si tienen un enemigo histórico ni te cuento, mira a a Finlandia, Grecia o Ucrania.

r

#77 Y si por ejemplo, ¿ se trata de un fondo buitre que deshacía a unos cuántos españoles después comprarar a precio de saldo viviendas de protección oficial con la indemnización de un familiar de un político?

Urasandi

#67 ¿Y si eres tu el que está en el quicio de mi puerta a punto de saquear mi vivienda, violar a mi madre, mujer hermana...? ¿O es que jurar bandera te da alguna superioridad moral!

C

#13 con que haya un solo militar que quiera fusilar a compatriotas suyos por motivos ideológicos ya es demasiado.

Es que se me llena la boca a la derecha con las bandera y en himno... Pero luego tenemos que aceptar como normal que un ex alto cargo militar, es decir, alguien que tuvo poder dentro del ejercito, manifieste abiertamente su querencia por fusilar "rojos"...

MIS COJONES


Si mi país no me quiere antes me echo al monte que defender a quienes callan cuando me quieren fusilar.

devilinside

#21 Veo que te presentarás voluntario. Yo afortunadamente, por edad, cumplí con la patria mis 18 meses. Ahora os toca a los jóvenes patriotas

T

#19 Finlandia siempre ha vivido mirando a Rusia (a las invasiones rusas), habiendo también entre ambos territorios disputados o anteriormente disputados.

Keldon82

#75 salam malecum, amego de ispaña.

uno_ke_va

Arrastramos año tras año un gasto enorme en ejército y resulta que si hay una guerra tengo que luchar yo? Es como pagar un seguro pero que no te cubre en caso de accidente...

m

#81 tú qué vas a luchar, flipao

u

#88 pues en ese caso para mi tendría que ir más de uno a la cárcel, pero bueno, creo que no tiene que ver con luchar de forma armada por tu país que es de lo que va la noticia

soyTanchus

#67 A los últimos soldados "moritos" que ha habido en España matando y violando los trajo Franco.

Eibi6

#77 yo creo que esa es la clave de la cuestión, aquí cuando hablan de morir por tu país piensas en los tricornios y la cabra y pegar tiros en medio del Rif como en el desastre de Annual.
Mientras que en Finlandia piensan en un montón de bebedores de vodka arrasando con todo

u

#123 Toda la razón ahí has afinado más, cada uno segun su trasfondo, nuestras últimas guerras han sido vergonzantes, el Rif y la Guerra Civil nada menos, en otros países al recordar sus últimas guerras lo que se evoca es la heroica (y muy legitima) defensa de sus hogares y familias ante el invasor.

u

#136 En eso tienes también toda la razón, y contra esas no luchamos lo más mínimo.

Evoke201

#3 Hombre, si no hay otra alternativa el 100% de la gente diría que sí. La cuestión es que siempre hay otra alternativa

p

#6 y durante también harán negocio

Baal

#2 bah, minucias, yo fusilaria entre 5 y 6 mil millones de seres humanos como poco... Y mira, como mucho un Strike.

SlurmM

Qué significa luchar por tu pais? Las guerras no son ya para defender el honor de un pais ni de un rey. Imaginemos que el estado islamico se extendiera por todo oriente medio e invadiera Europa, ¿luchariais por defender tu pais para q mantuviera un sistema democrático como el actual?....seguro q sí.

Quien dice el estado islamico, dice por ejemplo también que ganara en Francia Le Pen y le diera por invadir España bajo el pretexto de q no controlamos las fronteras con África (por imaginar supongamos q no existe ya la Unión Europea). Defenderias a tu pais?

No se puede hacer esa pregunta sin más, hay q poner un contexto.

yyoquemese

#44 "Jóvenes pobres matan a jóvenes pobres mientras cuentan sus ganancias viejos ricos"
Los Suaves

jobar

#14 Muy buena la peli, solo les falta la capacidad militar. Pero lo mismo los que han salido corriendo de ahí o a los que han cogido a sus hijos del colegio y los han engañado para lanzarlos a Ceuta tienen unas lealtades diferentes de las que te crees.

D

Yo debo de ser de los pocos que diría que sí por lo que se ve. Si hay que luchar por mantener nuestra soberanía, se lucha.

Defender España, sí. Pero invadir a otros, eso no.

m

Yo por España no voy ni a comprar el pan a la esquina.

l

#89 exactamente, dependeria de la amenaza percibida. Ademas hoy en dia dependerá de lo que se pague en tecnologia que la calidad de los soldados. Tambien es muy criticada la calidad del ejecito, la gestion de los medios y la capacidad de los mandos.
Es mas dificil implicarte si el ejercito no esta la altura.

En misiones en el esterior tambien dependerá de los objetivos. A veces los militares y las armas son necesarios para mantener la zpaz en una zona. En otras el objetivo es capturar recursos como el petroleo.

Tambien hay otras formas de lucha, como los intercambios comerciales y los ciudadano podemos hacer algo como evitar adquirir productos y servicios que hacen competencias desleal o no cumplen la privacidad Europea.

#107 secuestrar los recurso es una forma de combate y me gusta mucho. Sin disparar nada, puedes hacer que alguien ser rinda.
En este caso sin guerra puedes acaparar recursos como la viviendas, en otro materias primas como el petroleo y de los que se quejan paises pobres.
#1 Conoci uno en clase que se meteria en el ejercito, pero no lo hacia porque era español. Tampoco hay muchas empresas mercenarias en España como en usa. Mercenario suena chungo, pero simplemente es un ejercito ( o subconjunto) privado.
En la ultima del Golfo, USA contrataba mucho a empresas privadas y esos no contaban como caidas de solados americanos.

Hitman

No, de ninguna de las maneras.

Y de los patriotas de pulsera que dicen que sí, al primer disparo de mortero salen por patas.

Hitman

#71 Pues ya sabes, espero verte el primero pegando tiros en el Estrecho.

Y recuerda que una guerra no es el Fortnite, si mueres no reapareces.

D

#77 Por fin alguien que ve la abismal diferencia.

acido303

#9 Ni por el País, ni por el ABC .... Venga ya me voy ...

jonolulu

#19 Polonia tiene ambas cosas

T

#10 En una organización tan jerarquizada como esa basta con que cuatro hijos de puta piensen así para que se ejecuten sus ideas de locos. No van a poner urnas para valorar la opinión del resto de militares.

angelitoMagno

Veo que salimos bien parados en el listado.

pip

Hombre habría que definir "luchar". Yo no voy a coger un fusil a estas alturas porque puedo hacerme daño a mi o a mis conciudadanos, y probablemente no acertar jamás a un enemigo como no fuese con una bala perdida.

Pero si por ejemplo entendemos "luchar" como estar donde yo pueda aportar más, es decir, delante del ordenador que es como estoy siempre, pues si, en caso de necesidad dedicaría mis horas a servir a España si es que pudiera servir de alguna ayuda.

noexisto

#8 Strambotic cuando era Strambotic. Si te conviertes en una fábrica de artículos diarios al final...

D

#48

Tiene su lógica,

Son monárquicos y el Campechano vendió territorio español al moro sin ningún cargo de conciencia.

D

La guerra no se ha experimentado en España desde hace varias generaciones, la gente en edad militar ni se la plantea y se rie a carcajadas cuando le hablan de defender al pais, pero desgraciadamente tenemos ejemplos muy cercanos en paises europeos que seguro pensaban lo mismo..
Defender a tu pais es estar preparado para defender a tu familia, vecinos, conocidos, etc.. o vas a recitarle al invasor los articulos de la declaración de derechos humanos?

D

#2 No eran militares, están retirados.

arturios

#104 ¿Y el país?

D

Que muestre el resultado en Marruecos, nuestro potencial y mas creible enemigo... y veremos cómo vamos a perder Ceuta, Melilla, Canarias y Alandalus o lo que quieran... España es un autoservicio para ellos.

u

#40 no te creas, el rey de Marruecos está siempre en Paris

1 2