Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
pues que vaya el medico con el abogado y antes de realizar algún tipo de procedimiento que lo acuerden entre las partes. Y si tardan 2 horas en ponerle la epidural pues es lo que tiene y si se le muere el niño dentro por que tardan 1 hora en acordar una cesárea pues se siente
#11:
#4 De que cambio de protocolo hablas? No se puede comprobar que no esté contagiada de Covid porque el paciente se niega y no da tiempo para que un juez obligue, pues se aplica el protocolo de paciente contagiado de Covid.
Ahora estaría bien saber si va a poder salir ella y el bebe sin hacerse el PCR, ya que dentro de ese mismo protocolo de contagiados estará el aislamiento hasta una PCR negativa y ahora hay tiempo para que un juez se imponga.
Ahora estaría bien saber si va a poder salir ella y el bebe sin hacerse el PCR, ya que dentro de ese mismo protocolo de contagiados estará el aislamiento hasta una PCR negativa y ahora hay tiempo para que un juez se imponga.
#32:
#2 y precisamente por eso #1 no tiene razón. Ponerse o no la mascarilla es una norma que conllevaría una amonestación, no es un crimen ni mucho menos, y aunque sea un crimen da igual, si una persona se tiene que hacer una operación urgente como un parto se le hace y punto, luego ya veremos si hay denuncia por obligar a todo el mundo a correr ese riesgo, pero tanto a una persona que corre el riesgo de ahogarse en el mar como a una persona que está de parto primero hay que salvarlos y luego hay que discutir sobre qué consecuencias legales tiene todo, no se le puede obligar a esa mujer a esperar porque te caiga mal, eso si, a lo mejor le toca esperar mientras el médico se pone las epis pertinentes, pero eso sí que es lo que hay, tampoco se le puede obligar al médico a arriesgarse a lo tonto
#198:
#32 claro, coño, "luego ya veremos" si el resto del personal se infecta por los santos cojones de la señora.
¿Tu te imaginas a un policía en la misma situación que esos enfermeros y médicos? Porque yo no...
El personal sanitario lleva ya un año y medio comiendo toneladas de mierda como para tener que aguantar las magufadas de una loca a la que la seguridad de su hijo le importa menos que sus delirios paranoides.
¿Tu te imaginas a un policía en la misma situación que esos enfermeros y médicos? Porque yo no...
El personal sanitario lleva ya un año y medio comiendo toneladas de mierda como para tener que aguantar las magufadas de una loca a la que la seguridad de su hijo le importa menos que sus delirios paranoides.
#261:
#50 #61 #132 #246 Por vuestras respuestas es evidente que no he transmitido correctamente mi opinión.
Me refiero a que no tiene sentido someterle a la PCR. Si no quiere, pues se le aplica el protocolo como si fuera positivo. Luego, como dice #11, ya veremos si el juez la deja salir a la calle sin ningún tipo de medida.
Es una jodienda para todos porque es algo fácilmente evitable, pero la solución no es dejarla ahí de parto mientras se dirime si un juez la somete a la PCR o no (como leía arriba). Eso es a lo que refería.
Me refiero a que no tiene sentido someterle a la PCR. Si no quiere, pues se le aplica el protocolo como si fuera positivo. Luego, como dice #11, ya veremos si el juez la deja salir a la calle sin ningún tipo de medida.
Es una jodienda para todos porque es algo fácilmente evitable, pero la solución no es dejarla ahí de parto mientras se dirime si un juez la somete a la PCR o no (como leía arriba). Eso es a lo que refería.
#241:
#32 y es lo que han hecho los médicos poeque son unos profesionales envidiables en la mayoría de los casos.
Ahora, servicios sociales debería intervenir porque claramente esa persona no está capacitada para criar a un niño. Y los menores deben gozar de especial protección. Ella puede estar todo lo tarada que quiera, ser todo lo gentuza que le venga en gana, pero el crio merece la oportunidad de crecer en un ambiente seguro, con acceso a la sanidad. Y hay miles de personas esperando a adoptar que han demostrado no ser gentuza.
Si en este país nos importase realmente el bienestar infantil, salía del hospital sin la patria potestad.
Ahora, servicios sociales debería intervenir porque claramente esa persona no está capacitada para criar a un niño. Y los menores deben gozar de especial protección. Ella puede estar todo lo tarada que quiera, ser todo lo gentuza que le venga en gana, pero el crio merece la oportunidad de crecer en un ambiente seguro, con acceso a la sanidad. Y hay miles de personas esperando a adoptar que han demostrado no ser gentuza.
Si en este país nos importase realmente el bienestar infantil, salía del hospital sin la patria potestad.
#19:
La típica gilipollas que te monta el pollo en cualquier sitio
Comentarios
pues que vaya el medico con el abogado y antes de realizar algún tipo de procedimiento que lo acuerden entre las partes. Y si tardan 2 horas en ponerle la epidural pues es lo que tiene y si se le muere el niño dentro por que tardan 1 hora en acordar una cesárea pues se siente
#1 Yo les digo lo mismo a los refugiados que esperan en una patera y me ponen un strike... Pero oye, que esperen en el mar a que se resuelva su papeleo, ¿no?
Somos muy estrictos con los que no nos caen bien, ¿eh?
Madre mía. Qué mujer tan libre.
Pues no quedan muy bien que la presencia de un abogado haga que un centro sanitario cambie sus protocolos.
Hace pensar que esas medidas "obligatorias" no tienen sustentación legal, y lo peor el cambio de forma de actuar demostraria que están prevaricando (aplicando algo que saben que es contrario a la ley).
Pobre abogado, lo que tiene que aguantar para ganarse la vida.
#2 creo que no tiene nada que ver un inmigrante que cruza el mar buscando un mejor futuro que una negacionista que no quiere someterse a las normas dictadas por hechos probados y científicos simplemente porque no le sale del coño.
#3 madre, madre tan libre. Así queda más épico.
¿Harán película de esta historia épica?
#3 Tiene libre todo el volumen interior del craneo #3
Esto es lo que hay que aguantar en estos tiempos de magufos y brujerías.
#4 De que cambio de protocolo hablas? No se puede comprobar que no esté contagiada de Covid porque el paciente se niega y no da tiempo para que un juez obligue, pues se aplica el protocolo de paciente contagiado de Covid.
Ahora estaría bien saber si va a poder salir ella y el bebe sin hacerse el PCR, ya que dentro de ese mismo protocolo de contagiados estará el aislamiento hasta una PCR negativa y ahora hay tiempo para que un juez se imponga.
#6 Tiene que ver que uno te cae bien y otro no...
Eso es todo.
La pena es que Darwin no haya actuado antes de permitir a esta tarada rancia poner huevos
#12 es realmente cínico compararlos moralmente. Si no lo entiendes, yo no puedo explicártelo.
#14 Y lo mejor de todo es que se queda tan pancho el tío. Pensará que ha encontrado una analogía cojonuda cuando lo único que demuestra es una falta de empatía vergonzosa
#1 fascista, eso es lo que eres
#5 Tiene pinta de que el abogado era igual de gilipollas
#15 ¿Falta de empatía?
"si se le muere el niño dentro por que tardan 1 hora en acordar una cesárea pues se siente"
La típica gilipollas que te monta el pollo en cualquier sitio
#2 Era una puta mascarilla y una PCR.
la gente que quiere tener derecho a enfermar no tiene derecho a curarse
#2 pero si quién ha llevado el abogado ha sido ella
#17 tratándose de un abogado se puede aplicar a casi cualquiera.
Realmente si esa persona hubiese estado infectada ¿el que lleve una mascarilla mierdosa evitaría que se contagien los que la asisten si no llevan EPI?
Lo dudo mucho.
#2 La diferencia está en la capacidad de elección.
Lo de esta tipa es la típica payasada de primermundista: se lo puede permitir.
Los que se meten en una patera no suelen tener muchas opciones.
Supongo q en este caso el equipo médico estaba pensando en la vida del bebe, que no tiene la culpa de que su madre sea gilipollas.
#2 Eres peor persona de lo que imaginaba.
#13 y no sólo es, pobre niño, lo que va a tener que aguantar.
#21 Más exactamente tiene derecho a contagiarse de lo que sea dentro del hospital, y que luego le llore a su abogado.
Y así señores se pierden y desvían los recursos (escasos) de la sanidad pública para que una loca del coño se salga con la suya.
A esta tipeja se la soplan el resto de pacientes, los facultativos y quien sea que se ponga por delante. Como si se mueren todos.
Sus (locas) ideas prevalecen sobre el derecho a ala salud del resto. Solo existe una libertad, la suya...
Esto es lo que nos espera en el futuro con la torticera definición de algunos de la "libertá"...
#24 ¿Si se contagia ella también demandará al hospital?
#2 y precisamente por eso #1 no tiene razón. Ponerse o no la mascarilla es una norma que conllevaría una amonestación, no es un crimen ni mucho menos, y aunque sea un crimen da igual, si una persona se tiene que hacer una operación urgente como un parto se le hace y punto, luego ya veremos si hay denuncia por obligar a todo el mundo a correr ese riesgo, pero tanto a una persona que corre el riesgo de ahogarse en el mar como a una persona que está de parto primero hay que salvarlos y luego hay que discutir sobre qué consecuencias legales tiene todo, no se le puede obligar a esa mujer a esperar porque te caiga mal, eso si, a lo mejor le toca esperar mientras el médico se pone las epis pertinentes, pero eso sí que es lo que hay, tampoco se le puede obligar al médico a arriesgarse a lo tonto
#1 No quieren vacunas pero se dejan pinchar la epidural ??
No consideran la epidural un invento de Bill Gates para zombificar a los recien nacidos?
Yo haria la vacunacion obligatoria, no puedes beneficiarte de un hospital o un trasporte poniendo en juego la vida de los demás.
#4 A ver, que precisamente lo que han hecho es aplicar el protocolo
#24 Con poca carga viral (sin síntomas y con PCR negativa, en realidad para ser objetivos)? Sí
#12 Tiene que ver con que la tipa es idiota y está poniendo en peligro a quienes nos salvan la vida al resto por una creencia irracional.
#17 Tiene pinta porque a ti te da la gana, porque la noticia no dice ni mú del abogado. Qué manía de insultar a la gente en base a puros prejuicios.
#6 ¿y en caso de someterse a la PCR y ser positiva se le va a denegar el acceso? Porque mira que lo dudo. Por tanto, ¿qué utilidad tiene obligarla a hacerse la prueba?
Independientemente de lo bien o mal que nos parezca el comportamiento de esta mujer, en el cual seguramente coincidamos, es absurdo agarrarse a “las normas” sin contemplar cuál es el contexto y si realmente estamos actuando con sentido común o no.
#21 Pero tus buenas copas seguro que te tomas
el tema no es ese, el tema es que nadie quiere correr el riesgo, aunque tengas un 99% de seguridad de tener razón ¿Tu te enfrentarías a una demanda si a ese niño le pasa algo por retrasar el parto? el tema es que a menudo, y aunque sea triste, una persona con cierta responsabilidad como un médico debe actuar pensando en las consecuencias legales de nuestros actos, si hay un brote porque esa mujer no se ha querido poner la mascarilla el que la haya dejado pasar ha permitido a una persona saltarse una medida administrativa que conlleva una multa como mucho y lo ha hecho porque estaba en juego la vida de un bebé, cualquier juez del mundo te daría la razón tal y como están escritas las leyes ahora mismo, en cambio si muere un bebé porque te has empeñado en que se cumpla una norma cuyo incumplimiento no es precisamente un crimen estás jodido, vas a tener un largo proceso judicial, y más teniendo en cuenta que la otra persona es el tipo de persona que va al paritorio con abogado
#30 El más difícil todavía, una gilipollas en Valencia monta un pollo en el hospital y la culpa es de Ayuso.
Menéame, no cambies nunca!!
#21 que lo pongas en negrita no hace que tengas razón
#4 No has leído el articulo verdad?
#2 Me asusta que seas capaz de creerte esa comparación.
El nivel de bajeza moral del comentario es espantoso.
PS: qué pesadez con el lloriqueo por los strikes...
Deberían ingresarla en la planta covid.
Y ahora en serio: el personal médico está obligado a atenderla con mascarilla. Qué pasaría si no lo hiciera? Los demandaría?
No sé. Se me ocurre que la próxima vez vaya al tribunal constitucional, a ver si la atienden allí, que ahora también saben de pandemia más que nadie.
#37 Cierto pero si no es gilipollas será un cínico o un muerto de hambre.
#23 ¿Tú a qué te dedicas?
#33 la fpidural no está en fase 3 de experimentación y el fabricante sí tiene responsabilidad
#11 La cuestión es si ese protocolo tiene base legal o no. Yo no pude asistir a ninguna prueba durante el embarazo de mujer y a día de hoy no podemos ir los dos padres a las citas pediátricas de mi hija. ¿Es legal? ¿Si voy con un abogado me dejarían entrar? Y si no es legal y lo saben, ¿no es prevaricación?
#38 No. En caso de PCR poditiva accede a la sección Covid del hospital.
Como no se hizo la PCR, probablemente tendrá a su hijo en la sección Covid.
Echa cuentas del riesgo gratuito que está asumiendo.
#31 que no te quepa duda alguna
#18 Y ella por no ponerse una puta mascarilla o hacerse una PCR pone en peligro la vida de su hijo.. Una imbécil de cojones. Pudiendo contagiar en un hospital. Tipo testigo de Jehová.
#19 Que monta el pollo por afición. Ya ves que ha ganado, no llevar mascarilla...
Muchas veces pienso que si yo tuviese las creencias de los negacioncitas en la mayoría de los casos seguiría actuando como hago ahora. Tampoco compensa el estar todo el día contra corriente para básicamente no ganar nada o algo ridículo como aquí se muestra.
#52 Ok. Eso no tiene nada que ver con lo que he expuesto yo.
#4 Lease la noticia, abuelo.
#21 El problema es que las medidas que la quieren obligar a tomar son necesarias para evitar que otros pacientes puedan enfermar de mayor gravedad o evitar que ella pueda enfermar con mayor gravedad, de ahí la polémica que supone este comportamiento.
Parir con mascarilla no es ni ha sido agradable para ninguna mujer, no sólo para esta negacionista. Lo que me jode es que, en esta sociedad, en cuestiones de justicia, derechos, libertades y obligaciones se vuelve a imponer la regla de oro: quien tiene el oro pone las reglas.
#24 Reduce el riesgo de contagio. El simple hecho de no querer llevarla es una desconsideración y una falta de respeto.
#33 #48 Yo no entiendo a los que dicen "muy antivacunas pero cuando vas al médico no le dices que no te ponga anestesia".
Existen muchísimas más mujeres que rechazan la epidural que las que rechazan las vacunas.
No hubiera sido mejor así??
Una embarazada RANCIA va al parto con su abogado... y consigue no usar mascarilla ni someterse a una PCR
#38 en caso de ser positivo no se le deniega el acceso, pero los médicos, matronas, enfermeras, celadores y demás personal que le tenga que atender deberán tomar medidas de seguridad mas severas para no contagiarse ellos ni el resto del hospital, máxime si la mujer no quiere llevar mascarilla. Además de tener preparado un protocolo extra para complicaciones en el parto por causas derivadas de la covid.
#21 Paea mí a una mujer embarazada hay que atenderla si o si. Ahora bien con una ley bien hecha le caería una multa de narices. De las que el abogado te dice mejor no.
Con una enferma de covid hay una diferencia, se pondría la mascarilla.
#2 Somos muy estrictos con los que pueden provocar un problema de salud a los demás. Si esa persona tiene coronavirus puede contagiarlo al bebé y a los demás y hay un protocolo.
#35 La parturienta se niega a realizar la PCR y a ponerse mascarilla. Esta en el articulo.
Seguramente hasta le molestase que los que le atendieran llevasen mascarillas. Eso no esta en el articulo.
Puestos a negar evidencias: Soy el médico y negaría que estuviera embarazada.
#30 LIVERTAZZZZ!!!!!
#12 Ya se que en tu cabeza sonaba espectacular. Dejalo. Realmente suena como una idiotez sin sentido porque es ELLA quien ha decidido presentarse con un abogado a tomar decisiones medicas.
#2 Estás comparando las situación de gente desesperada que huye de situaciones muy graves, que ven peligrar su vida, de alguien con suficiente tiempo y dinero para perder, que se permite llevar a un abogado al parto, obligando al centro a romper sus protocolos y darle un trato preferencial, en base a ideas que contravienen lo probado científicamente y recomendado por las autoridades sanitarias de los países más avanzados.
Qué sin vergüenza hay que ser para comparar ambas situaciones.
#8 en telegram seguro.
#49 la diferencia supongo que radica en que si alargan mucho la intervención en el momento del parto, podría peligrar la vida de la madre y el hijo. Supongo que habrán cedido a atenderla sin aplicar protocolos porque las posibles consecuencias eran bastante peores.
Desde el hospital deberían demandarla por delito de atentado contra la salud pública...
#21 Yo creo que tmb tiene derecho a curarse, pero que no reclame asistencia. Que beba toda la legía y use todos las fármacos veterinarios que estime oportuno.
#31 Pero si se niega ha hacerse una PCR, sólo por eso no tendría recorrido alguno si denuncia al hospital si se contagia. No puede tener PCR negativa si se niega a hacerse la prueba, a no ser que a sabiendas compre los resultados falsos de una PCR y aparte de negarse a hacerse una PCR se niega a ponerse las EPI´s (mascarilla en este caso), por lo que me temo que tampoco va a poder demandar al hospital al ser por una imprudencia de la paciente y no se podría culpar al hospital por ello.
#48 Las PCRS y las mascarillas tampoco estan en fase 3.
#59 Rechazar anestesia no pone en riesgo a terceros cosa que sí ocurre cuando rechazas la vacuna de una enfermedad infecto contagiosa. Además también se negaba a usar mascarilla, seguramente con la intención de infectar, en su caso, aún a más personas. Es una terrorista sanitaria.
#59 Pues yo conozco a varios anti-vacunas (de mucho antes del covid) pero ningún anti-anestesia. Todos te dicen estar en contra de la industria farmacéutica pero parece que los anestésicos y analgésicos los produce la industria juguetera porque esos les parecen de p. madre.
Las mujeres que conozco que han rechazado la epidural ninguna es anti-anestesia. La rechazan porque prefieren un parto "natural" o quieren evitar posibles efectos secundarios.
#24 Si todos llevan mascarillas, el riesgo se reduce y la PCR es para asegurarse de que no esta contagiada y no poner en riesgo innecesariamente a otros pacientes.
#32 Ha puesto en riesgo no solo al personal del hospital, también a los enfermos,... Ha ido a sabiendas con un abogado. La que ha puesto en riesgo a su hijo es ella. Una mascarilla...gilipollas integral.
#2 Está muy bien eso de comparar la situación de una mujer inculta y malcriada , buscando bronca desde el principio llevando un abogado al parto , con un refugiado que escapa de la pobreza , el hambre y/o la guerra
#67 y el hijo debe pagar las gilipolleces de su madre, ¿no?
Vaya falta de empatía con el bebé.
#1 El niño no tiene la culpa de que la madre sea gilipollas.
#18 Eso mismo , pero con otras palabras , está escrito en un libro basado en ciencia que te recomiendo leer. Se llama el origen de las especies.
Loca del coño detectada...lo que tienen que aguantar los sanitarios!
#82 ¿Estás a favor de la eugenesia?
#1 entiendo tu postura pero aqui hay un inocente, el niño, cuya vida hay que proteger aunque su madre sea gilipollas... hasta lo de la epidural, totalmente de acuerdo
#78 a ver, que nadie está discutiendo que la tía es gentuza, pero se está cuestionando el bien hacer de los médicos y a mí me parece que los médicos están para hacer si trabajo, no son ni policías ni jueces, si hay una vida en riesgo y una persona se niega a cumplir las normas pues se salva la vida y luego ya veremos qué consecuencias legales tiene eso, los médicos han actuado correctamente
#4 pues al hospital y sus normas no se si afectará, pero yo como trabajador ( comadrona, anestesista, celador...) Me voy derecho a hablar con el enlace sindical y que la atienda Rita.
Está muy guay ir de libertario pero sin asumir las consecuencias.
#26 vaya futuro le espera a la criatura
Se llamaba Karen…
#86 Pero si la atendieron con Epi, no sé dónde está el problema. La atendieron como positiva y dice que fue trato denigrante. Es una gilipollas.
#49 Con la base (no) legal de que son sus protocolos han hecho muchas veces lo que les ha dado la gana, sin ningún fundamento científico y con sus huevos por montera. No dejarte entrar en un centro de salud estando muriéndote de dolor si no llamas previamente al 112. Impedir acompañar a menores (ni uno). No permitir el acompañamiento de las parejas en las ecografías... Y eso aún hoy en día que el resto de medidas se están relajando. ¿Por qué? ¿Con qué base jurídica? ¿Hasta cuando? Lo de esta mujer está mal, pero es cierto que hoy parece que tengas que ir con un abogado para que se respeten tus derechos. Y si, tengo más derechos que los que me quiera dar el médico de turno, aunque se crean todo poderosos y con la capacidad de decidir sobre el bien y el mal.
#6 siendo estrictos un inmigrante ilegal tampoco quiere someterse a las normas legales de inmigración. No le puedes pedir a un médico que ponga en peligro vidas por no atender a tiempo una intervención si quiere hacerlo, tampoco puedes pedir a los médicos que se pongan en peligro por la cabezonería de alguien así que debería ser algo voluntario.
#44 Te lo corrijo: "qué pesadez con los strikes..."
#41
La primera persona en nombrar a esa mujer se queja de que se nombre a esa mujer...
#14 dejando aparte cuestiones morales, ambos casos intentan obtener una solución a su problema al margen de las normas y las leyes.
#12 Menudo bajonazo de nivel. Con lo bien que has argumentado muchas otras veces, una pena.
#18 La falta de empatía de #1 no anula la de #12.
Una PCR son como 30 segundos y no es una operación a corazón abierto... joder, normalmente parir es bastante más duro... ¿que puta tara tiene la gente así?
Esta individua quería su minuto de gloria y salir en las noticias, porque ella es más especial que nadie, y lo vale, y no le ha importado poner en peligro a todo el personal y pacientes de un hospital e incluso a su propio hijo, todo esto simplemente porque es una gilipollas, una subnormal y una hija de la grandísima puta. Ojalá sea de las negacionistas que acaban pillando el covid y se vaya para el otro barrio.
#12 alguien buscando vida, frente a alguien negando la ciencia más básica mientras va a pedir que esa misma ciencia le ayude a parir.
Y los comparas e insistes en la comparación