Portada
mis comunidades
otras secciones
Artículo flojito, flojito
Lo he dicho muchas veces: cuando todos los homínidos estaban acostados en la cueva, uno de tiró un pedo y los demás empezaron a reírse. Ese, ese es el momento
#57 Cercanías de Madrid llega hasta Ávila y Guadalajara, por ejemplo
#15 No os molestéis. Es un enero de 2023 claramente motivadísimo para ganarse unas perrillas
#1 Efectivamente. El origen está en un informe de un ingeniero apellidado Subercase y cuyo objetivo fundamental era el de poder soportar locomotoras más potentes para salvar las características geográficas de nuestro país.
Para más información:
https://treneando.com/2009/12/26/informe-subercase-165-anos-del-ancho-de-via-espanol/
¿Será habilitado nacional o accidental?
#15 Desde el punto de vista político, sólo un título más entre los numerosos títulos que ostentaban los reyes de Castilla, Aragón, León, etc... El concepto de nación, aunque a España llegó cerca de 40 años antes que a la mayoría de los países europeos, hasta la guerra de la independencia no se barajaba
#8 Portugal se separa mediante las armas de la dinastía Habsburgo, no de España. Nunca fue territorio español. Fue una unión dinástica que duró menos de un siglo, exclusivamente. Eso por un lado. Por el otro, existen movimientos iberistas que buscan la unión de ambos países desde hace mucho tiempo. Así que, resumiendo, ni el divorcio fue amistoso, ni Portugal fue nunca parte de España ni a todo el mundo le da igual que los dos países no constituyan uno solo
#15 Era un estado soberano dentro de la confederación de la Corona de Aragón fruto de la union dinastica entre el conde de Barcelona y el rey de Aragon, tal como lo fueron el reino de Mallorca, el reino de Valencia, Aragon, etc.
Los monarcas hispanicos eran reyes tambien de estas entidades, pero eso no implica que existiera ninguna unidad entre reinos. Al propio Fernando el Católico no le dejaron gobernar Castilla.
Cada una de esas entidades politicas tenia sus propias leyes
#17 🙍 Algunos no entendeis que antes de 1800 no existian estados como los entendemos ahora. Constantemente cais en el delito más denunciado por los historiadores: anacronismo.
Algunos ni siquiera pueden entender que en la edad media los verdadeors estados eran los señorios feudales.
Algunos confunden estado con union dinástica.
Algunos confunden Corona de Aragón o Corona catalano-aragonesa con Reino de Aragon.
Etc.
#22 No trates de educar al que no quiere.
#18 🙆 Catalunya todavia no ha alcanzado la soberania... estamos esperando a que gobierne PP-VOX.
Cuando lo hagan intentaran tapar la corrupcion y el fracaso economico con mas nacionalismo español (es lo que hizo Rajoy anteriormente y condujo al Procés).
El nacionalismo español y las medidas centralistas haran que los catalanes salgan a la calle.
Esta vez la independencia será inevitable.
#23 o sea, como con los reyes catolicos, no? o la idea es que el reino de aragon no tenia ninguna influencia sobre las ciudades catalanas? sinceramente lo pregunto, no sé qué clase de argumento estas utilizando.
Ve directametne al tema, por favor, ahorrate la propaganda de que sois los putos amos y os vais a independizar, yo os habria hecho un referendum por provincias hace 15 años y me habria sacado los tumores de encima, le predicas a un converso.
#15 Desde el punto de vista político, sólo un título más entre los numerosos títulos que ostentaban los reyes de Castilla, Aragón, León, etc... El concepto de nación, aunque a España llegó cerca de 40 años antes que a la mayoría de los países europeos, hasta la guerra de la independencia no se barajaba
Cuando hace unos años algunos ciudadanos de Alcázar de San Juan nos encerramos en el ayuntamiento para protestar contra la privatización de Aguas de Alcázar, el alcalde, también del PP, reaccionó exactamente igual: prohibió introducir comida y agua en el edificio y, además, embridó las puertas de las salidas de emergencias para que no pudiésemos salir de un pasillo concreto. Será parte de su idiosincrasia
#114 Si es correcto. No será su única función pero no es erróneo lo que he dicho. De todas maneras, hablábamos de que no hay pruebas y de que algunos nos hemos montado una película en torno al pobre hombre este cuando desde la época de UCD se sabía que había negocios en los que no había que meterse porque era su cortijo, como el petróleo. Que yo sepa, no tenía más ingresos que los que le otorgaba el Estado y sin embargo, se ha visto forzado a regularizar otros ingresos. No obstante, no lo vamos a saber nunca, ya se encarga él de ocultarlo
#73 Ahí no dice nada de que le haya avisado el fiscal. La figura de la fiscalía debe ser la de acusar, no la de defender infantas ni advertir al investigado de que lo está siendo. Lo demás, secretos a voces. Ha estado viviendo más de 40 años literalmente como un rey mientras nos estaba robando a todos. El mejor embajador de España, le llamaban. Su apodo regio debería ser "el Comisionista"
#97 No es correcto lo que dices de la fiscalía, aunque es el rol por el que más se le conoce, los fiscales también pueden actuar como defensa. Ahora, no hay pruebas reales de que nadie avisara a JC, todo lo que sale es de 'fuentes', y lo mismo aplica con el resto, está claro que ha habido avisos y filtraciones, pero no sabes de quien son. Lo más lógico es que sea alguien del gobierno en estos casos. Por cierto, la fiscalía es dependiente del gobierno también.
#114 Si es correcto. No será su única función pero no es erróneo lo que he dicho. De todas maneras, hablábamos de que no hay pruebas y de que algunos nos hemos montado una película en torno al pobre hombre este cuando desde la época de UCD se sabía que había negocios en los que no había que meterse porque era su cortijo, como el petróleo. Que yo sepa, no tenía más ingresos que los que le otorgaba el Estado y sin embargo, se ha visto forzado a regularizar otros ingresos. No obstante, no lo vamos a saber nunca, ya se encarga él de ocultarlo
#51 Pero no todos han sido avisados por la fiscales, por ejemplo. Yo no creo que no se tengan pruebas, creo más bien que no se investigan. Total, ¿para qué? Si aquí sigue siendo impune a la justicia de la plebe
#56 yo creo que sí que han sido avisados >https://elpais.com/politica/2015/02/06/actualidad/1423241975_247178.html
Investigaciones ha habido durante años y en países extranjeros, todas están diciendo que no hay pruebas para juicio.
#73 Ahí no dice nada de que le haya avisado el fiscal. La figura de la fiscalía debe ser la de acusar, no la de defender infantas ni advertir al investigado de que lo está siendo. Lo demás, secretos a voces. Ha estado viviendo más de 40 años literalmente como un rey mientras nos estaba robando a todos. El mejor embajador de España, le llamaban. Su apodo regio debería ser "el Comisionista"
#97 No es correcto lo que dices de la fiscalía, aunque es el rol por el que más se le conoce, los fiscales también pueden actuar como defensa. Ahora, no hay pruebas reales de que nadie avisara a JC, todo lo que sale es de 'fuentes', y lo mismo aplica con el resto, está claro que ha habido avisos y filtraciones, pero no sabes de quien son. Lo más lógico es que sea alguien del gobierno en estos casos. Por cierto, la fiscalía es dependiente del gobierno también.
#114 Si es correcto. No será su única función pero no es erróneo lo que he dicho. De todas maneras, hablábamos de que no hay pruebas y de que algunos nos hemos montado una película en torno al pobre hombre este cuando desde la época de UCD se sabía que había negocios en los que no había que meterse porque era su cortijo, como el petróleo. Que yo sepa, no tenía más ingresos que los que le otorgaba el Estado y sin embargo, se ha visto forzado a regularizar otros ingresos. No obstante, no lo vamos a saber nunca, ya se encarga él de ocultarlo
#16 No, que va. Fíjate si habrá pocas pruebas que él mismo, motu proprio, regularizó más de 4 millones de euros y porque le avisaron de que le estaban investigando:
https://elpais.com/espana/2021-02-25/juan-carlos-i-paga-mas-de-cuatro-millones-al-fisco-en-una-segunda-regularizacion.html
https://elpais.com/espana/2021-09-20/la-fiscalia-notifico-al-rey-emerito-que-le-estaba-investigando-antes-de-que-presentara-su-regularizacion.html
Y solo por citar algunas pruebas
#56 yo creo que sí que han sido avisados >https://elpais.com/politica/2015/02/06/actualidad/1423241975_247178.html
Investigaciones ha habido durante años y en países extranjeros, todas están diciendo que no hay pruebas para juicio.
#73 Ahí no dice nada de que le haya avisado el fiscal. La figura de la fiscalía debe ser la de acusar, no la de defender infantas ni advertir al investigado de que lo está siendo. Lo demás, secretos a voces. Ha estado viviendo más de 40 años literalmente como un rey mientras nos estaba robando a todos. El mejor embajador de España, le llamaban. Su apodo regio debería ser "el Comisionista"
#97 No es correcto lo que dices de la fiscalía, aunque es el rol por el que más se le conoce, los fiscales también pueden actuar como defensa. Ahora, no hay pruebas reales de que nadie avisara a JC, todo lo que sale es de 'fuentes', y lo mismo aplica con el resto, está claro que ha habido avisos y filtraciones, pero no sabes de quien son. Lo más lógico es que sea alguien del gobierno en estos casos. Por cierto, la fiscalía es dependiente del gobierno también.
#114 Si es correcto. No será su única función pero no es erróneo lo que he dicho. De todas maneras, hablábamos de que no hay pruebas y de que algunos nos hemos montado una película en torno al pobre hombre este cuando desde la época de UCD se sabía que había negocios en los que no había que meterse porque era su cortijo, como el petróleo. Que yo sepa, no tenía más ingresos que los que le otorgaba el Estado y sin embargo, se ha visto forzado a regularizar otros ingresos. No obstante, no lo vamos a saber nunca, ya se encarga él de ocultarlo
#3 Menudo sobresueldo te estás ganando hoy, enésimo clon de noviembre de 2022, blanqueado a la monarquía corrupta española. Y lo mejor de todo es que pretendes ir dando por ahí lecciones de historia
#1 Va mi voto, paisano
#2 ¿lo quiere con patatas y bebida por un euro más?
#9 O el mar Menor. En mi tierra tenemos que soportar al anterior jefe de mi mujer pregonando que les deberían dar libertad absoluta a la hora de regar porque todo el agua que la planta no absorba, volverá al acuífero. Viene de Las Pedroñeras, municipio donde no se puede consumir el agua corriente por la contaminación de esta gente
#12 Gracias, tío. Que te follen a ti también
#1 Mis dieces, caballero
#22 Como le pasó a Dalí, si mal no recuerdo, en la suite del hotel donde vivió Alfonso XIII en sus primeros años de exilio, que cuando le cambiaron el retrete a la suite reclamó el otro para poner sus posaderas donde las había puesto un rey
¿Y cómo no se va a hacer la foto sonriendo? ¡Si se ha quedado como nueva!
Pues a Odiseo le funcionó
Artículo flojito, flojito
Lo he dicho muchas veces: cuando todos los homínidos estaban acostados en la cueva, uno de tiró un pedo y los demás empezaron a reírse. Ese, ese es el momento
#57 Cercanías de Madrid llega hasta Ávila y Guadalajara, por ejemplo
#15 No os molestéis. Es un enero de 2023 claramente motivadísimo para ganarse unas perrillas
#1 Efectivamente. El origen está en un informe de un ingeniero apellidado Subercase y cuyo objetivo fundamental era el de poder soportar locomotoras más potentes para salvar las características geográficas de nuestro país.
Para más información:
https://treneando.com/2009/12/26/informe-subercase-165-anos-del-ancho-de-via-espanol/
¿Será habilitado nacional o accidental?
#15 Desde el punto de vista político, sólo un título más entre los numerosos títulos que ostentaban los reyes de Castilla, Aragón, León, etc... El concepto de nación, aunque a España llegó cerca de 40 años antes que a la mayoría de los países europeos, hasta la guerra de la independencia no se barajaba
#8 Portugal se separa mediante las armas de la dinastía Habsburgo, no de España. Nunca fue territorio español. Fue una unión dinástica que duró menos de un siglo, exclusivamente. Eso por un lado. Por el otro, existen movimientos iberistas que buscan la unión de ambos países desde hace mucho tiempo. Así que, resumiendo, ni el divorcio fue amistoso, ni Portugal fue nunca parte de España ni a todo el mundo le da igual que los dos países no constituyan uno solo
#15 Era un estado soberano dentro de la confederación de la Corona de Aragón fruto de la union dinastica entre el conde de Barcelona y el rey de Aragon, tal como lo fueron el reino de Mallorca, el reino de Valencia, Aragon, etc.
Los monarcas hispanicos eran reyes tambien de estas entidades, pero eso no implica que existiera ninguna unidad entre reinos. Al propio Fernando el Católico no le dejaron gobernar Castilla.
Cada una de esas entidades politicas tenia sus propias leyes
#17 🙍 Algunos no entendeis que antes de 1800 no existian estados como los entendemos ahora. Constantemente cais en el delito más denunciado por los historiadores: anacronismo.
Algunos ni siquiera pueden entender que en la edad media los verdadeors estados eran los señorios feudales.
Algunos confunden estado con union dinástica.
Algunos confunden Corona de Aragón o Corona catalano-aragonesa con Reino de Aragon.
Etc.
#22 No trates de educar al que no quiere.
#18 🙆 Catalunya todavia no ha alcanzado la soberania... estamos esperando a que gobierne PP-VOX.
Cuando lo hagan intentaran tapar la corrupcion y el fracaso economico con mas nacionalismo español (es lo que hizo Rajoy anteriormente y condujo al Procés).
El nacionalismo español y las medidas centralistas haran que los catalanes salgan a la calle.
Esta vez la independencia será inevitable.
#23 o sea, como con los reyes catolicos, no? o la idea es que el reino de aragon no tenia ninguna influencia sobre las ciudades catalanas? sinceramente lo pregunto, no sé qué clase de argumento estas utilizando.
Ve directametne al tema, por favor, ahorrate la propaganda de que sois los putos amos y os vais a independizar, yo os habria hecho un referendum por provincias hace 15 años y me habria sacado los tumores de encima, le predicas a un converso.
#15 Desde el punto de vista político, sólo un título más entre los numerosos títulos que ostentaban los reyes de Castilla, Aragón, León, etc... El concepto de nación, aunque a España llegó cerca de 40 años antes que a la mayoría de los países europeos, hasta la guerra de la independencia no se barajaba
Cuando hace unos años algunos ciudadanos de Alcázar de San Juan nos encerramos en el ayuntamiento para protestar contra la privatización de Aguas de Alcázar, el alcalde, también del PP, reaccionó exactamente igual: prohibió introducir comida y agua en el edificio y, además, embridó las puertas de las salidas de emergencias para que no pudiésemos salir de un pasillo concreto. Será parte de su idiosincrasia
#114 Si es correcto. No será su única función pero no es erróneo lo que he dicho. De todas maneras, hablábamos de que no hay pruebas y de que algunos nos hemos montado una película en torno al pobre hombre este cuando desde la época de UCD se sabía que había negocios en los que no había que meterse porque era su cortijo, como el petróleo. Que yo sepa, no tenía más ingresos que los que le otorgaba el Estado y sin embargo, se ha visto forzado a regularizar otros ingresos. No obstante, no lo vamos a saber nunca, ya se encarga él de ocultarlo
#73 Ahí no dice nada de que le haya avisado el fiscal. La figura de la fiscalía debe ser la de acusar, no la de defender infantas ni advertir al investigado de que lo está siendo. Lo demás, secretos a voces. Ha estado viviendo más de 40 años literalmente como un rey mientras nos estaba robando a todos. El mejor embajador de España, le llamaban. Su apodo regio debería ser "el Comisionista"
#97 No es correcto lo que dices de la fiscalía, aunque es el rol por el que más se le conoce, los fiscales también pueden actuar como defensa. Ahora, no hay pruebas reales de que nadie avisara a JC, todo lo que sale es de 'fuentes', y lo mismo aplica con el resto, está claro que ha habido avisos y filtraciones, pero no sabes de quien son. Lo más lógico es que sea alguien del gobierno en estos casos. Por cierto, la fiscalía es dependiente del gobierno también.
#114 Si es correcto. No será su única función pero no es erróneo lo que he dicho. De todas maneras, hablábamos de que no hay pruebas y de que algunos nos hemos montado una película en torno al pobre hombre este cuando desde la época de UCD se sabía que había negocios en los que no había que meterse porque era su cortijo, como el petróleo. Que yo sepa, no tenía más ingresos que los que le otorgaba el Estado y sin embargo, se ha visto forzado a regularizar otros ingresos. No obstante, no lo vamos a saber nunca, ya se encarga él de ocultarlo
#51 Pero no todos han sido avisados por la fiscales, por ejemplo. Yo no creo que no se tengan pruebas, creo más bien que no se investigan. Total, ¿para qué? Si aquí sigue siendo impune a la justicia de la plebe
#56 yo creo que sí que han sido avisados >https://elpais.com/politica/2015/02/06/actualidad/1423241975_247178.html
Investigaciones ha habido durante años y en países extranjeros, todas están diciendo que no hay pruebas para juicio.
#73 Ahí no dice nada de que le haya avisado el fiscal. La figura de la fiscalía debe ser la de acusar, no la de defender infantas ni advertir al investigado de que lo está siendo. Lo demás, secretos a voces. Ha estado viviendo más de 40 años literalmente como un rey mientras nos estaba robando a todos. El mejor embajador de España, le llamaban. Su apodo regio debería ser "el Comisionista"
#97 No es correcto lo que dices de la fiscalía, aunque es el rol por el que más se le conoce, los fiscales también pueden actuar como defensa. Ahora, no hay pruebas reales de que nadie avisara a JC, todo lo que sale es de 'fuentes', y lo mismo aplica con el resto, está claro que ha habido avisos y filtraciones, pero no sabes de quien son. Lo más lógico es que sea alguien del gobierno en estos casos. Por cierto, la fiscalía es dependiente del gobierno también.
#114 Si es correcto. No será su única función pero no es erróneo lo que he dicho. De todas maneras, hablábamos de que no hay pruebas y de que algunos nos hemos montado una película en torno al pobre hombre este cuando desde la época de UCD se sabía que había negocios en los que no había que meterse porque era su cortijo, como el petróleo. Que yo sepa, no tenía más ingresos que los que le otorgaba el Estado y sin embargo, se ha visto forzado a regularizar otros ingresos. No obstante, no lo vamos a saber nunca, ya se encarga él de ocultarlo
#16 No, que va. Fíjate si habrá pocas pruebas que él mismo, motu proprio, regularizó más de 4 millones de euros y porque le avisaron de que le estaban investigando:
https://elpais.com/espana/2021-02-25/juan-carlos-i-paga-mas-de-cuatro-millones-al-fisco-en-una-segunda-regularizacion.html
https://elpais.com/espana/2021-09-20/la-fiscalia-notifico-al-rey-emerito-que-le-estaba-investigando-antes-de-que-presentara-su-regularizacion.html
Y solo por citar algunas pruebas
#56 yo creo que sí que han sido avisados >https://elpais.com/politica/2015/02/06/actualidad/1423241975_247178.html
Investigaciones ha habido durante años y en países extranjeros, todas están diciendo que no hay pruebas para juicio.
#73 Ahí no dice nada de que le haya avisado el fiscal. La figura de la fiscalía debe ser la de acusar, no la de defender infantas ni advertir al investigado de que lo está siendo. Lo demás, secretos a voces. Ha estado viviendo más de 40 años literalmente como un rey mientras nos estaba robando a todos. El mejor embajador de España, le llamaban. Su apodo regio debería ser "el Comisionista"
#97 No es correcto lo que dices de la fiscalía, aunque es el rol por el que más se le conoce, los fiscales también pueden actuar como defensa. Ahora, no hay pruebas reales de que nadie avisara a JC, todo lo que sale es de 'fuentes', y lo mismo aplica con el resto, está claro que ha habido avisos y filtraciones, pero no sabes de quien son. Lo más lógico es que sea alguien del gobierno en estos casos. Por cierto, la fiscalía es dependiente del gobierno también.
#114 Si es correcto. No será su única función pero no es erróneo lo que he dicho. De todas maneras, hablábamos de que no hay pruebas y de que algunos nos hemos montado una película en torno al pobre hombre este cuando desde la época de UCD se sabía que había negocios en los que no había que meterse porque era su cortijo, como el petróleo. Que yo sepa, no tenía más ingresos que los que le otorgaba el Estado y sin embargo, se ha visto forzado a regularizar otros ingresos. No obstante, no lo vamos a saber nunca, ya se encarga él de ocultarlo
#3 Menudo sobresueldo te estás ganando hoy, enésimo clon de noviembre de 2022, blanqueado a la monarquía corrupta española. Y lo mejor de todo es que pretendes ir dando por ahí lecciones de historia
#1 Va mi voto, paisano
#2 ¿lo quiere con patatas y bebida por un euro más?
#9 O el mar Menor. En mi tierra tenemos que soportar al anterior jefe de mi mujer pregonando que les deberían dar libertad absoluta a la hora de regar porque todo el agua que la planta no absorba, volverá al acuífero. Viene de Las Pedroñeras, municipio donde no se puede consumir el agua corriente por la contaminación de esta gente
#12 Gracias, tío. Que te follen a ti también
#1 Mis dieces, caballero
#22 Como le pasó a Dalí, si mal no recuerdo, en la suite del hotel donde vivió Alfonso XIII en sus primeros años de exilio, que cuando le cambiaron el retrete a la suite reclamó el otro para poner sus posaderas donde las había puesto un rey
¿Y cómo no se va a hacer la foto sonriendo? ¡Si se ha quedado como nueva!
Pues a Odiseo le funcionó