Hace 2 años | Por jonolulu a tribunavalladolid.com
Publicado hace 2 años por jonolulu a tribunavalladolid.com

El Ministerio de Defensa avala el uso de WhastApp para el traslado de órdenes de los mandos militares a sus subordinados, aunque siempre que se cumpla con los requisitos de "voluntariedad", no se comparta a través de este medio información sensible y los mensajes tengan el objetivo de "informar, coordinar y anticipar actuaciones".

Comentarios

jonolulu

¿Qué podría salir mal?

Gilbebo

Supongo que será una broma estival.

Kasterot

Ridículo!! Con la seguridad que ofrecen estas aplicaciones no sé a qué iluminado se le ha ocurrido.
Quiero pensar que serán órdenes en tiempo de paz u órdenes de 'vete a recogerme con el coche oficial al aeropuerto".

llorencs

#20 Solo la segunda opción debería ser la aceptable.

D

LA verdad es que es más practico y sencillo que enviar una copia de todas las ordenes a los servicios de inteligencia de usa.

Mosquitocabrón

Es porque usar Telegram es demasiado complicado para algunos mandos y lo de implementar una aplicación propia de comunicaciones internas, ni te cuento.

G

#7 Graduación militar multiplicado por coeficiente de inteligencia igual a constante

d

#6 debería estar prohibido en empresas y administraciones usar el móvil de los empleados para comunicarse con ellos. Me da igual que sea wachap o telegram o lo que sea. Las empresas deben darte un móvil o lo que consideren que se pueda apagar fuera del horario de trabajo.

Suriv

#22 Enemigo , es un 'aliado' que les interesa controlarnos.

Sinceramente flipante usar una mensajería que filtra los datos... luego nos sorprende lo de Pegasus

Ronin11

Barbaridades que mandan los jefes a la tropa filtrándose en unos días.

D

#5 Yo he hablado personalmente con altos miembros del ejército de tierra sobre tecnología de comunicación.

Su frase, "No nos permiten casi nada. Para cualquier conexión tenemos que pedir permisos y seguir muchos protocolos, si nos pasáis unas tarjetas 4g para conectarnos mucho mejor "

Me quedé a cuadros. Esto el ejército. Luego un estafador envia un email haciéndose pasar por el alcalde de Valencia pidiendo una transferencia de dos millones de euros y nos extrañamos cuando nos los roban.

Gry

Y nos reíamos de los rusos porque dependían de las antenas de telefonía en Ucrania para comunicarse.

L

#41 eso mismo estaba pensando cuando lo he leído

Batallitas

#7 Eso lo había escuchado yo pero con la música militar lol

w

O sea que eso de los 26 millones de españoles... puede ahora considerarse una conversación seria?

StrongWind

Yo no sé por qué no usan directamente Twitter para dar las órdenes.

briarreos

-La clave de acceso del polvorín es “1234”


Uy, perdón, me he equivocado de grupo

frg

#20 Tampoco es aceptable usar Telegram. Si la infraestructura la cintrolan gente que no conocns, malo.

kumo

Creo que necesitamos un confirmación de esto y de ser cierto, unas ciertas explicaciones de uso y características. Porque creo que aquí la gente se está esperan un "Grupo_invasión_Martes" o "Tablón_TopSecret" o "BatallónXI_Tropa"... Y me da que no va a ser el caso, al menos de forma oficial.

m

#5 luego te van cayendo misilazos, como a general irani...

p

#27 Pero enemigo del país, no del gobierno.

D

#69 Pues importa en lo siguiente, España está al servicio de EEUU pero si en un momento dado España tiene intereses en una zona por lo que sea y si EEUU no lo sabe lo normal es que no haya interferencias, si es público y EEUU abusa de esa situación se verá de forma pública pero si es privado y cualquier chat del ejercito hace que se enteren antes, EEUU puede maniobrar si tiene interes para que España no consiga nada y EEUU se saque el rédito sin parecer culpable de nada delante de la comunidad internacional y no afectaría a su reputación delante del resto de aliados.

Algunos es que sois unos genios oye, luego nos sorprenden cosas como las de Pegasus, pero qué coño, para que quieren Pegasus si los imbéciles del ejercito al mando de la inútil de la Robles ya les pone la información en bandeja lol lol lol

ccguy

#31 no sé si el ejército tiene la capacidad de hacer algo así. Lo acabaría haciendo Indra con becarios.

ragnarel

Esto no cambia nada, ya lo hacían antes. Cuánta incompetencia.

D

#11

Y si se pierde el mensaje por el motivo que sea, siempre le puede pedir una copia a la CIA.

reithor

Habrán contemplado la posibilidad de que quiten o pirateen el móvil del general, al fin y al cabo es un sexagenario (como poco).

-¿Ordenó usted el código rojo?
+No, me hackearon el móvil.

c

Hay emoticono de Franco?

kosako

A ver que yo lo veo una gilipollez usar WhatsApp de manera laboral. Pero tampoco nos flipemos que la noticia dice sin info sensible. Y voluntariamente.

Vamos que es para dar órdenes básicas de "que limpien aquí" "ven a mi oficina" o "saca la basura" que no "mañana atacamos Marruecos con 150 personas en embarcación a pedales ".


Por cierto, el tag del ejército está mal escrito.

Imag0

#2 - Está el enemigo?? Que se ponga... ¿Cómo que no está si le veo del doble check?

Gilbebo

#22 Falta que el amo tenga esclavos más íntimos en el norte de África, es un decir claro, y se filtre ese tipo de información en algún momento momento delicado.

Gilbebo

#36 De regalo: https://eslahoradelastortas.com/blog/media/2016/09/puta-mili-202.jpg falta la 2a página que era tan o más hilarante, especialmente si te pillaba en el baño leyendo como fue el caso lol

Aergon

#12 Solo firmamos el consentimiento para hacerlo oficial, así los datos recolectados cotizan en los mercados oficiales y no solo en la deep web

d

#2 especulo que no mandarán órdenes relevantes, pero como alguien publique un mensaje de una conversación de WhatsApp de alguien del ejército (ejemplo de los 26 millones) se le podrá perseguir por terrorismo al publicar información militar.

D

#5 Por cierto tu

'vete a recogerme con el coche oficial al aeropuerto". ==> El objetivo va a estar en el aeropuerto siendo recogido por su coche oficila, envien un "MQ-9 Reaper" con una par de "GBU-12 Paveway II" para hacerse cargo

D

#50 correcto, bien visto

meneandro

#1 Total, ya todas las potencias extranjeras tienen mapeadas nuestras bases secretas del ejército, así que compartir todas nuestras posiciones "nos da igual". Luego, los linchamientos a aquellos que no son del bando o grupito del mando de turno. El compartir mierdas para hacer peña, etc.

Sólo se me ocurre que hagan esto para que sea más fácil destapar mierdas internas cuando ellos mismos se dejen en evidencia...

p

#74 Pues importa en lo siguiente, España está al servicio de EEUU pero si en un momento dado España tiene intereses en una zona por lo que sea y si EEUU no lo sabe lo normal es que no haya interferencias, si es público y EEUU abusa de esa situación se verá de forma pública pero si es privado y cualquier chat del ejercito hace que se enteren antes, EEUU puede maniobrar si tiene interes para que España no consiga nada y EEUU se saque el rédito sin parecer culpable de nada

España ya toma decisiones en contra de sus propios intereses por decisión de EEUU como ha pasado en el Sáhara. La sumisión es total.

Algunos es que sois unos genios oye, luego nos sorprenden cosas como las de Pegasus

No sé si no has captado el tono sarcástico en el mensaje anterior donde mi intención no era decir que no hay problema con que el ejército use Whatsapp, sino que el gobierno español es un lameculos de los EEUU.

v

WhastApp es una nueva aplicación? No la encuentro en Google Play.

p

#83 Como ya te ha dicho #89, es ingenuo pensar en intereses independientes por parte del gobierno español, precisamente porque es servil a los intereses de los EEUU. Como ya he dicho, en el Sáhara España tenía intereses totalmente opuestos a los EEUU, pero el gobierno español hizo lo que quisieron los EEUU porque los intereses del gobierno español no son los intereses de España sino los de EEUU. Dicho de otra manera: el gobierno español (independientemente de que gobierne PSOE o PP) es enemigo de España.

p

#96 Pasa justo en el momento en que a EEUU le interesa que Europa tenga problemas de suministro de gas. Evidentemente esto son elucubraciones, pero el momento en el que se hizo fue el peor momento posible para España y para Europa.

abnog

Razorworks

Tiene cojones que conozco el caso de algunas polícias locales que usan Telegram o Signal (casi cualquier cosa antes que WhatsApp) y viene la puta organización que se supone que es la más fuerte del país y permite el uso de WhatsApp...

warheart

Gracias, tribuna de Valladolid, por darme una nueva variante para mi lista de "formas mal escritas de WhatsApp que he visto en internet". La número 36.

M

Puede que sea para verter información falsa, en una sagaz maniobra de contraespionaje, digna de los mejores agentes, como el superagente 86.

avalancha971

#6 Hombre, en el caso de Alemania es que ya han pillado unos cuantos grupos tanto de miembros del ejercito como de policías, con comentarios neonazis, y en Alemania no es como en España que pueden expresar las barbaridades sin tapujos.

yolibruja

#83 Creo que eres tú quien no ve que
1. España no actuará en interés propio en ningún caso sin pedir permiso al gran amo, porque...
2. Si lo hiciera, el Gran Padre Blanco le daría con la zapatilla en el culo.
Sic.

D

Así a EEUU no le hace falta ni espiarnos ni le que pasemos qué vamos a hacer. De chiste.

D

Ahora que suban los secretos de estado a Google Drive o a Megaupload

ochoceros

#5 Con lo que costó la información de Carrero... Ahora va a ser un triste script el que levante la información sensible para la CIA.

ochoceros

#52 Ejército Today.

frg

#45 ¿Franco la moneda o el enano monogüebo que dejó todo atado y bien atado?

frg

#51 ¿Cual es la información sensible del ejército?. Como dice #16 la propia composición del grupo ya lo es.

Ahora solo queda esperar que se filtre alguna conversación con más información sensible, de la que te empiezas a preocupar.

Noeschachi

Aprendiendo de la guerra de Ucrania, donde el enemigo te publica en redes sociales donde se encuentran sus unidades y el impacto de los ataques en tiempo real denme like y suscraib

cdya

#41 Que sale gratis coño.

urannio

Definitivamente EEUU accede igualmente, esté o no en Whatsapp.

Aokromes

#10
siempre que se cumpla con los requisitos de "voluntariedad",
es una tonteria lo que insinuas.

C

Es que cuando uno se pone a matar cualquiera para luego...

D

#5 de quien depende el ejército? de quien es la responsabilidad de el espionaje al gobierno actual con Pegasus respecto a haber estado más a la defensiva?

Pues ya estaría

Sikorsky

¿Esto es legal?

p

#41 Pero vamos a ver, si España ya está al servicio de EEUU, ¿qué importa que sepan las órdenes que dan en el ejército si en último término serán sus propias órdenes? Quien debería preocuparse es EEUU por si sus empresas venden la información a terceros países.

D
c

#65 El enano, claro está. Seguramente sea muy mentado en esos grupos de whatsapp.

miliki28

Y quién pone los móviles y los datos, ¿La soldadesca?

D

#77 Sé de sobra que España es una lameculas de EEUU y sí te he pillado eso, lo que parece que aún no has pillado tú es que eso no quiere decir que no peda tener decisiones en intereses a priori independientes y de las que nadie se entere, ahora seguro que sí se enteran y tendrá que hacer el lameculos no solo para las conocidas si no para absolutamente todo.

Que tampoco es tan dificil de entender, eh?

loborojo

Supongo que así coordinan mejor el fusilamiento de los 26 millones de españoles, total son conversaciones privadas y fusilamientos entre amigos.

D

#89 No lo creo, somos lameculos pero si podemos hacer algo de forma privada y a escondidas lo hacemos, como todos los lameculos

orangutan

WhastApp, what?

D

#94 Y por qué no lo hizo antes? Se escapa algo en tu ecuación y es algo que no sabemos que ha precipitado esos acontecimientos y hasta que no lo sepamos la premisa de que hace todo en base a lo que diga EEUU no tiene sentido porque eso habría pasado hace mucho entonces.

editado:
y luego estáis obviando que aquí no solo está EEUU en la ecuación, estamos hablando de que terceros países obtengan también información de WhatsApp que no todo es EEUU, eh? Y de paso al menos que EEUU se gaste la pasta en espiar y no darle todo en bandeja

El o más bien "la" que ha tomado esta decisión es gilipollas integral

D

#98 Europa sigue importando gas de Argelia con absoluta normalidad y el problema con Argelia por culpa de Marruecos ya existía antes. No cuadra

Y te lo repito, aquí no está solo EEUU con posibilidades de extraer información de WhatsApp, hay terceros países. Vuestro argumento del lamebotismo con EEUU es insuficiente para justificar tal acción ta que pones el riesgo de interceptar comunicaciones con terceros también

p

#101 España disminuyó la importación de gas argelino en un 41% (dato del mes pasado).

m

#1 podría ser peor. Imaginate que le encargan un clon de WhatsApp a Indra...

johel

usar en el ejercito como medio de comunicacion un sistema como el whatsap cuyos grupos generan comunicacion negativa, es la idea mas patetica que he visto en todo el año sin siquiera entrar a valorar todos los problemas de privacidad del whatsapp.

Allesgut

#41 los subordinados no pueden guardar secretos a sus superiores (USA)

D

#108 y que hay de terceros países que puedan acceder a la información de WhatsApp? Por se os escapa eso continuamente a todo el que me contesta y parece que le dais cero importancia cuando no es la primera vez que terceros acceden a información de WhatsApp

D

#115 Y? acaso Facebook y/o Whatsapp no ha tenido ya varios casos de filtrado de datos a terceros? que me estás diciendo que como está en EEUU estamos a salvo de esas filtraciones? porque entonces eres un necio o un iluso

D

#1 seguramente menos que si diseñaran una aplicación española concedida a dedo al primo del secretario del ministro.

D

#122 Cuando es gratis el producto eres tú lol lol lol

Cyberbob

#70 Yo creo que no hay una "aceptación general" como tú la llamas, sino el concepto de que Telegram desde sus inicios ha sido más seguro y fiable. 2019 fue un año especialmente negro: https://www.adslzone.net/2019/12/21/vulnerabilidades-whatsapp-2019/

El ejército no debe usar ni una ni otra, claro.

superramon

el mando sube foto del negro de whatsapp. El que se equivoque de grupo, arrestado. Si el mando no entiende el mensaje, arrestado. Si lees al mando y no respondes, pero te ha visto 'leído', arrestado.

Qué dolor.

delcarglo

Uhaaaaalaaaa pues cuando activen el poder irse del grupo sin que se entere nadie...de poco va a servir
https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/ahora-puedes-abandonar-un-grupo-de-whatsapp-sin-que-nadie-se-de-cuenta/2VD2CJPMUBET7JXVMKCU4QAMHY/

EpifaníaLópez

#31 Yo, ilusa de mi, daba por hecho que tenían ya algún tipo de app de mensajería propia. Rudimentaria pero segura

D

Un plan sin fisuras.

Lamantua

En breve grupos nazis tipo anti-Carmena. Tiempo al tiempo. wall

marc0

#93 WhasthefuckApp

j0seant

Se ve que los 5 millonacos (que se dice pronto) que se gastaron hace unos meses para que Telefónica les desarrollase un sistema de mensajería para las comunicaciones no clasificadas no ha sido suficiente (creo que para sustituir al viejo Lotus Notes, vamos que se ve que tampoco necesitaban nada sofisticado como para los 5 millones).. nos hubiesen ahorrado ese dineral y se hubiesen hecho unas cuentas en Gmail o Hotmail.. si Whatsapp les vale, lo otro supongo que también seria suficiente..

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3365685/telefonica-accenture-disenaran-nuevo-sistema-mensajeria-defensa-cinco-millones

D

Muchos flipando el hecho de esto.
Ya se hace, desde ahce unos años.
Las dudas más bien viene por el tema de "deconexión digital" y si es realmente "voluntario" estar el grupo.
Eso sí que es realmente lo preocupante. Lo demás si pasan información sensible, pues como si lo hacen por sms o correo. Es una cagada usen el medio que usen.
Vamos partiendo de la base, que se usa Windows como SO dentro de la organización por mucha intranet que tengan. Y así también en toda al AAPP

D

#61 jajajajq

1 2