Aviso sobre el ataque y extracción de datos de Menéame. Toda la info aquí.

Publicado hace 1 mes por jonolulu a tribunavalladolid.com

El Ministerio de Defensa avala el uso de WhastApp para el traslado de órdenes de los mandos militares a sus subordinados, aunque siempre que se cumpla con los requisitos de "voluntariedad", no se comparta a través de este medio información sensible y los mensajes tengan el objetivo de "informar, coordinar y anticipar actuaciones".

Comentarios

jonolulu
autor

¿Qué podría salir mal?

L

#41 eso mismo estaba pensando cuando lo he leído

harkon

#50 correcto, bien visto

p

#41 Pero vamos a ver, si España ya está al servicio de EEUU, ¿qué importa que sepan las órdenes que dan en el ejército si en último término serán sus propias órdenes? Quien debería preocuparse es EEUU por si sus empresas venden la información a terceros países.

harkon
editado

#69 Pues importa en lo siguiente, España está al servicio de EEUU pero si en un momento dado España tiene intereses en una zona por lo que sea y si EEUU no lo sabe lo normal es que no haya interferencias, si es público y EEUU abusa de esa situación se verá de forma pública pero si es privado y cualquier chat del ejercito hace que se enteren antes, EEUU puede maniobrar si tiene interes para que España no consiga nada y EEUU se saque el rédito sin parecer culpable de nada delante de la comunidad internacional y no afectaría a su reputación delante del resto de aliados.

Algunos es que sois unos genios oye, luego nos sorprenden cosas como las de Pegasus, pero qué coño, para que quieren Pegasus si los imbéciles del ejercito al mando de la inútil de la Robles ya les pone la información en bandeja

p
editado

#74 Pues importa en lo siguiente, España está al servicio de EEUU pero si en un momento dado España tiene intereses en una zona por lo que sea y si EEUU no lo sabe lo normal es que no haya interferencias, si es público y EEUU abusa de esa situación se verá de forma pública pero si es privado y cualquier chat del ejercito hace que se enteren antes, EEUU puede maniobrar si tiene interes para que España no consiga nada y EEUU se saque el rédito sin parecer culpable de nada

España ya toma decisiones en contra de sus propios intereses por decisión de EEUU como ha pasado en el Sáhara. La sumisión es total.

Algunos es que sois unos genios oye, luego nos sorprenden cosas como las de Pegasus

No sé si no has captado el tono sarcástico en el mensaje anterior donde mi intención no era decir que no hay problema con que el ejército use Whatsapp, sino que el gobierno español es un lameculos de los EEUU.

harkon
editado

#77 Sé de sobra que España es una lameculas de EEUU y sí te he pillado eso, lo que parece que aún no has pillado tú es que eso no quiere decir que no peda tener decisiones en intereses a priori independientes y de las que nadie se entere, ahora seguro que sí se enteran y tendrá que hacer el lameculos no solo para las conocidas si no para absolutamente todo.

Que tampoco es tan dificil de entender, eh?

yolibruja

#83 Creo que eres tú quien no ve que
1. España no actuará en interés propio en ningún caso sin pedir permiso al gran amo, porque...
2. Si lo hiciera, el Gran Padre Blanco le daría con la zapatilla en el culo.
Sic.

harkon
editado

#89 No lo creo, somos lameculos pero si podemos hacer algo de forma privada y a escondidas lo hacemos, como todos los lameculos

p

#83 Como ya te ha dicho #89, es ingenuo pensar en intereses independientes por parte del gobierno español, precisamente porque es servil a los intereses de los EEUU. Como ya he dicho, en el Sáhara España tenía intereses totalmente opuestos a los EEUU, pero el gobierno español hizo lo que quisieron los EEUU porque los intereses del gobierno español no son los intereses de España sino los de EEUU. Dicho de otra manera: el gobierno español (independientemente de que gobierne PSOE o PP) es enemigo de España.

harkon
editado

#94 Y por qué no lo hizo antes? Se escapa algo en tu ecuación y es algo que no sabemos que ha precipitado esos acontecimientos y hasta que no lo sepamos la premisa de que hace todo en base a lo que diga EEUU no tiene sentido porque eso habría pasado hace mucho entonces.

editado:
y luego estáis obviando que aquí no solo está EEUU en la ecuación, estamos hablando de que terceros países obtengan también información de WhatsApp que no todo es EEUU, eh? Y de paso al menos que EEUU se gaste la pasta en espiar y no darle todo en bandeja

El o más bien "la" que ha tomado esta decisión es gilipollas integral

p

#96 Pasa justo en el momento en que a EEUU le interesa que Europa tenga problemas de suministro de gas. Evidentemente esto son elucubraciones, pero el momento en el que se hizo fue el peor momento posible para España y para Europa.

harkon
editado

#98 Europa sigue importando gas de Argelia con absoluta normalidad y el problema con Argelia por culpa de Marruecos ya existía antes. No cuadra

Y te lo repito, aquí no está solo EEUU con posibilidades de extraer información de WhatsApp, hay terceros países. Vuestro argumento del lamebotismo con EEUU es insuficiente para justificar tal acción ta que pones el riesgo de interceptar comunicaciones con terceros también

Allesgut

#41 los subordinados no pueden guardar secretos a sus superiores (USA)

b

#41 Whatsapp es de Meta, que es americana. No es un medio extranjero. Otra cosa es que sea una mierda pinchada en un palo, como Meta en sí...

cdya

#41 Que sale gratis coño.

meneandro
editado

#1 Total, ya todas las potencias extranjeras tienen mapeadas nuestras bases secretas del ejército, así que compartir todas nuestras posiciones "nos da igual". Luego, los linchamientos a aquellos que no son del bando o grupito del mando de turno. El compartir mierdas para hacer peña, etc.

Sólo se me ocurre que hagan esto para que sea más fácil destapar mierdas internas cuando ellos mismos se dejen en evidencia...

D

#1 El mundial al revés. El que tiene dos dedos de frente se va desprendiendo de esta dependencia y ellos se meten de cabeza.

MaKaNaS
kaysenescal

#1 Y lo que nos podemos ahorrar en equipamiento. Una pasta colosal.
Con esta medida ya podemos dejar de comprar todo equipo de comunicaciones con encriptacion, todo en claro, y hemos reducido el coste del departamento de comunicaciones un 70% como poco.

Sitopon

#1 evidentemente no es para dar órdenes estratégicas/tácticas. Igual que el típico grupo del trabajo.
"A partir de mañana las limpiezas también incluyen el pasillo además del baño". "Paco, haz una lista del personal que quiere las camisetas nuevas de deporte".

Desde que existe WhatsApp existen estos grupos en todos los trabajos.

Edheo

#1 pa mear y no echar gota, en fin....que publiquen tb cuentas bancarias, total, es super safe

mafm

#1 podría ser peor. Imaginate que le encargan un clon de WhatsApp a Indra...

xirimiri

#1 seguramente menos que si diseñaran una aplicación española concedida a dedo al primo del secretario del ministro.

p

#27 Pero enemigo del país, no del gobierno.

Suriv

#22 Enemigo , es un 'aliado' que les interesa controlarnos.

Sinceramente flipante usar una mensajería que filtra los datos... luego nos sorprende lo de Pegasus

Gilbebo

#22 Falta que el amo tenga esclavos más íntimos en el norte de África, es un decir claro, y se filtre ese tipo de información en algún momento momento delicado.

d

#2 especulo que no mandarán órdenes relevantes, pero como alguien publique un mensaje de una conversación de WhatsApp de alguien del ejército (ejemplo de los 26 millones) se le podrá perseguir por terrorismo al publicar información militar.

Imag0

#2 - Está el enemigo?? Que se ponga... ¿Cómo que no está si le veo del doble check?

D

#61 jajajajq

d

#6 debería estar prohibido en empresas y administraciones usar el móvil de los empleados para comunicarse con ellos. Me da igual que sea wachap o telegram o lo que sea. Las empresas deben darte un móvil o lo que consideren que se pueda apagar fuera del horario de trabajo.

avalancha971

#6 Hombre, en el caso de Alemania es que ya han pillado unos cuantos grupos tanto de miembros del ejercito como de policías, con comentarios neonazis, y en Alemania no es como en España que pueden expresar las barbaridades sin tapujos.

Batallitas

#7 Eso lo había escuchado yo pero con la música militar

G

#7 Graduación militar multiplicado por coeficiente de inteligencia igual a constante

Johny_Lanza

#7 grande groucho

frg

#51 ¿Cual es la información sensible del ejército?. Como dice #16 la propia composición del grupo ya lo es.

Ahora solo queda esperar que se filtre alguna conversación con más información sensible, de la que te empiezas a preocupar.

Gilbebo

Supongo que será una broma estival.

Kasterot
editado

Ridículo!! Con la seguridad que ofrecen estas aplicaciones no sé a qué iluminado se le ha ocurrido.
Quiero pensar que serán órdenes en tiempo de paz u órdenes de 'vete a recogerme con el coche oficial al aeropuerto".

#5 luego te van cayendo misilazos, como a general irani...

harkon

#5 de quien depende el ejército? de quien es la responsabilidad de el espionaje al gobierno actual con Pegasus respecto a haber estado más a la defensiva?

Pues ya estaría

harkon

#5 Por cierto tu

'vete a recogerme con el coche oficial al aeropuerto". ==> El objetivo va a estar en el aeropuerto siendo recogido por su coche oficila, envien un "MQ-9 Reaper" con una par de "GBU-12 Paveway II" para hacerse cargo

ochoceros

#5 Con lo que costó la información de Carrero... Ahora va a ser un triste script el que levante la información sensible para la CIA.

onaj
editado

#5 Yo he hablado personalmente con altos miembros del ejército de tierra sobre tecnología de comunicación.

Su frase, "No nos permiten casi nada. Para cualquier conexión tenemos que pedir permisos y seguir muchos protocolos, si nos pasáis unas tarjetas 4g para conectarnos mucho mejor "

Me quedé a cuadros. Esto el ejército. Luego un estafador envia un email haciéndose pasar por el alcalde de Valencia pidiendo una transferencia de dos millones de euros y nos extrañamos cuando nos los roban.

pajaroperdigon

LA verdad es que es más practico y sencillo que enviar una copia de todas las ordenes a los servicios de inteligencia de usa.

NullusSum

#11

Y si se pierde el mensaje por el motivo que sea, siempre le puede pedir una copia a la CIA.

Mosquitocabrón

Es porque usar Telegram es demasiado complicado para algunos mandos y lo de implementar una aplicación propia de comunicaciones internas, ni te cuento.

llorencs

#20 Solo la segunda opción debería ser la aceptable.

Medula_inguinal

#31 Yo, ilusa de mi, daba por hecho que tenían ya algún tipo de app de mensajería propia. Rudimentaria pero segura

I

#58 Siendo Spain no me sorprendería que aún estén en vigor protocolos que usan palomas mensajeras.

ccguy

#31 no sé si el ejército tiene la capacidad de hacer algo así. Lo acabaría haciendo Indra con becarios.

frg

#20 Tampoco es aceptable usar Telegram. Si la infraestructura la cintrolan gente que no conocns, malo.

warheart

#20 algún día conseguiré entender la aceptación general de Telegram como aplicación más segura que WhatsApp, cuando Telegram ni siquiera ofrece la posibilidad de cifrado p2p en chats de grupo, y para la comunicación con el servidor utiliza un algoritmo propietario.

Lisergico
editado

#70 Yo creo que no hay una "aceptación general" como tú la llamas, sino el concepto de que Telegram desde sus inicios ha sido más seguro y fiable. 2019 fue un año especialmente negro: adslzone.net

El ejército no debe usar ni una ni otra, claro.

Ronin11

Barbaridades que mandan los jefes a la tropa filtrándose en unos días.

Gry

Y nos reíamos de los rusos porque dependían de las antenas de telefonía en Ucrania para comunicarse.

w

O sea que eso de los 26 millones de españoles... puede ahora considerarse una conversación seria?

StrongWind

Yo no sé por qué no usan directamente Twitter para dar las órdenes.

briarreos

-La clave de acceso del polvorín es “1234”


Uy, perdón, me he equivocado de grupo

kumo

Creo que necesitamos un confirmación de esto y de ser cierto, unas ciertas explicaciones de uso y características. Porque creo que aquí la gente se está esperan un "Grupo_invasión_Martes" o "Tablón_TopSecret" o "BatallónXI_Tropa"... Y me da que no va a ser el caso, al menos de forma oficial.

ragnarel
editado

Esto no cambia nada, ya lo hacían antes. Cuánta incompetencia.

reithor
editado

Habrán contemplado la posibilidad de que quiten o pirateen el móvil del general, al fin y al cabo es un sexagenario (como poco).

-¿Ordenó usted el código rojo?
+No, me hackearon el móvil.

kosako

A ver que yo lo veo una gilipollez usar WhatsApp de manera laboral. Pero tampoco nos flipemos que la noticia dice sin info sensible. Y voluntariamente.

Vamos que es para dar órdenes básicas de "que limpien aquí" "ven a mi oficina" o "saca la basura" que no "mañana atacamos Marruecos con 150 personas en embarcación a pedales ".


Por cierto, el tag del ejército está mal escrito.

C

#51 uno que piensa , mi padre es militar y de esto va el asunto.

c

Hay emoticono de Franco?

frg

#45 ¿Franco la moneda o el enano monogüebo que dejó todo atado y bien atado?

c

#65 El enano, claro está. Seguramente sea muy mentado en esos grupos de whatsapp.

v

#45 hay banderita de España

v
editado

WhastApp es una nueva aplicación? No la encuentro en Google Play.

abnog

warheart

Gracias, tribuna de Valladolid, por darme una nueva variante para mi lista de "formas mal escritas de WhatsApp que he visto en internet". La número 36.

Razorworks
editado

Tiene cojones que conozco el caso de algunas polícias locales que usan Telegram o Signal (casi cualquier cosa antes que WhatsApp) y viene la puta organización que se supone que es la más fuerte del país y permite el uso de WhatsApp...

M

Puede que sea para verter información falsa, en una sagaz maniobra de contraespionaje, digna de los mejores agentes, como el superagente 86.

D

Ahora que suban los secretos de estado a Google Drive o a Megaupload

Noeschachi

Aprendiendo de la guerra de Ucrania, donde el enemigo te publica en redes sociales donde se encuentran sus unidades y el impacto de los ataques en tiempo real denme like y suscraib

miliki28

Y quién pone los móviles y los datos, ¿La soldadesca?

C

Es que cuando uno se pone a matar cualquiera para luego...

Sikorsky

¿Esto es legal?

loborojo

Supongo que así coordinan mejor el fusilamiento de los 26 millones de españoles, total son conversaciones privadas y fusilamientos entre amigos.

urannio

Definitivamente EEUU accede igualmente, esté o no en Whatsapp.

Aergon

#12 Solo firmamos el consentimiento para hacerlo oficial, así los datos recolectados cotizan en los mercados oficiales y no solo en la deep web

orangutan

WhastApp, what?

marc0

#93 WhasthefuckApp

Lamantua
editado

En breve grupos nazis tipo anti-Carmena. Tiempo al tiempo.

superramon

el mando sube foto del negro de whatsapp. El que se equivoque de grupo, arrestado. Si el mando no entiende el mensaje, arrestado. Si lees al mando y no respondes, pero te ha visto 'leído', arrestado.

Qué dolor.

u

Un plan sin fisuras.

delcarglo

Uhaaaaalaaaa pues cuando activen el poder irse del grupo sin que se entere nadie...de poco va a servir
latercera.com

Aokromes

#10
siempre que se cumpla con los requisitos de "voluntariedad",
es una tonteria lo que insinuas.

acido303

#10 Hombre, sin que se de cuenta nadie no. Sin que se mande un aviso al grupo que has abandonado el grupo, que no es lo mismo.

J

Ah, ¿pero saben escribir?.

Senaibur

Venía a decir que ya lo hacía, lo de los 26 millones, la estupidez que eso supone a nivel de seguridad... Pero llego tarde a todo

spluca

Podemos estar seguros

h

No creo quese pueda ser tan tonto, incluso los militares saben que facebuke esta todo monitorizado y que seria un agujero de informacion. No?

v

"no se comparta a través de este medio información sensible y los mensajes tengan el objetivo de "informar, coordinar y anticipar actuaciones".

Mensaje whatsapp:
- Chicos a las 11:00 pararnos para tomar unas cervezas.

El mensaje cumple todos los requisitos. informa, coordinación y anticipa una actuación y no es información sensible mientras no sea Cruzcampo.

Esto daría para una buena tira de Historias de la Puta Mili

Gilbebo
editado

#36 De regalo: eslahoradelastortas.com falta la 2a página que era tan o más hilarante, especialmente si te pillaba en el baño leyendo como fue el caso

(Coronel está escribiendo...)
- 30 minutos más tarde -
Coronel: adelante con la operación Arguiñano

(Cabo1 está escribiendo...)
(Cabo2 está escribiendo...)
Cabo1: asdfsa
(Cabo1 ha eliminado este mensaje)
(Cabo1 está escribiendo...)
Cabo2: repita órdenes señor
(Cabo3 está escribiendo...)
Cabo1: esta operación es la de liberar Perejil, no?
(Cabo3 y Cabo2 dejan de escribir)
(Coronel está escribiendo...)
- 42 minutos más tarde -
Coronel publica mensaje de voz.
(Cabo1 está escribiendo)
(Cabo3 está escribiendo)
Cabo2: coronel en el mensaje sólo se escucha aire de fondo, ¿puede repetir?

...y así todo el día. Los espías nos dejarán de espiar en nada.

yello

Legalizan lo que lleva años siendo el día a día. Los chats entre los cuerpos de seguridad del estado están a la orden del día, donde se pasan todo tipo de información sensible.

D

Pofesional, mu pofesional

barcelonauta

Poco nos pasa.

l

Que se podía esperar del país que llegaron a infectar los teléfonos del presidente y ministros. País de pandereta

MorrosDeNutria

Mundo today ?

ochoceros

#52 Ejército Today.

1 2