Portada
mis comunidades
otras secciones
![EE.UU. Policía despedido por no disparar a un suicida [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/28/c2/media_thumb_2x-link-2671301.jpeg?1473774306)
#7:
#5 El agente despedido, ex marine, consideró que el hombre no representaba una amenaza pues su actitud no era agresiva, era la de un suicida. El agente trató de evitar una muerte en base a su experiencia en el trato con personas. Pero el jefe de policía piensa que puso en peligro a sus compañeros al no abatir al sospechoso de buenas a primeras. Luego descubrieron que el arma no tenía balas y Mader tenía razón, pero a la puta calle.
#1:
Hay que añadir que el arma del sospechoso estaba descargada y en ningún momento la alzó para amenazar a otros
#23:
Si hay una denuncia por parte de la familia de la víctima, el hecho de dar por bueno el comportamiento del primer policía condena el comportamiento de sus compañeros, y por tanto responsabiliza de lo ocurrido a la ciudad. Yo creo que lo han hecho por taparse el culo, con la calculadora en la mano.
#3:
O sea que la política oficial es primero disparar y después preguntar. Y el que no la cumpla, sera castigado.
#24:
Si huyes te disparan, si te quedas te disparan, si te mueves te disparan,si no te mueves te disparan...es complejo el tema de la policía.
Comentarios
#5 El agente despedido, ex marine, consideró que el hombre no representaba una amenaza pues su actitud no era agresiva, era la de un suicida. El agente trató de evitar una muerte en base a su experiencia en el trato con personas. Pero el jefe de policía piensa que puso en peligro a sus compañeros al no abatir al sospechoso de buenas a primeras. Luego descubrieron que el arma no tenía balas y Mader tenía razón, pero a la puta calle.
#9 Es irrelevante excepto para reafirmar que el agente entendió perfectamente la situación a la que se enfrentaba.
Hay que añadir que el arma del sospechoso estaba descargada y en ningún momento la alzó para amenazar a otros
O sea que la política oficial es primero disparar y después preguntar. Y el que no la cumpla, sera castigado.
#20 Úsalas para resaltar una palabra dentro de una frase, o una frase corta dentro de un párrafo o texto largo. No pongas el comentario entero en negrita, por favor.
Si hay una denuncia por parte de la familia de la víctima, el hecho de dar por bueno el comportamiento del primer policía condena el comportamiento de sus compañeros, y por tanto responsabiliza de lo ocurrido a la ciudad. Yo creo que lo han hecho por taparse el culo, con la calculadora en la mano.
#22 mujer afroamericana de tamaño pequeño, racista
Si huyes te disparan, si te quedas te disparan, si te mueves te disparan,si no te mueves te disparan...es complejo el tema de la policía.
#4 en negrita
#19 #18 cada uno las usa como quiera....
#19 No te entiendo ¿qué consideras moderado y qué no? ¿hay alguna plantilla de grados de uso correcto de negritas? ¿no debemos usarlas porque fomenta el racismo? ¿las negritas moderadas son como los islamistas moderados?
#34 persona afrodescendiente que se identifica con el género femenino con diversidad métrica!
Y sin embargo, en su coche patrulla seguiría pintado el letrero ese de To serve and protect.
#36 qué cabezón. Ya había considerado que tenía un arma y a pesar de ello determinó que no era peligroso. Después se confirmó que su análisis fue correcto.
Cualquiera diría que te quedas con las ganas de que le metan dos tiros aún sabiendo todo lo que ha pasado.
#29 Aquí comiendonos el tarro con leyes de eutanasia activa y tal. En EEUU sales con una pistola de juguete a la calle y en seguida te suicidan
#27 suicidio asistido,desde luego
#33 Nada, dicen que hay que usar las negritas con moderación, debe ser que se rompen
#7 Unos compañeros suyos remataron la faena.
Williams was threatening to kill himself, not anyone else.
Unfortunately, two more cops then showed up, and quickly shot Williams dead.
notice of termination letter dated June 6, which said by not shooting Mr. Williams he “failed to eliminate a threat.”
#16 Entiendo, las negritas no se deben usar para llamar la atención del lector sobre un dato que deseemos destacar.
Lo mejor que podría hacer la policía de EEUU es apostar ametralladoras sobre los coches patrulla y acribillar a todo humano con el que se crucen. Por si acaso. Todo bípedo implume es una amenaza en potencia, especialmente si es negro.
#14 Las negritas las he usado para resaltar que era un dato añadido y no un comentario más.
Mirad esto y alucinad:
#58 Generalmente con pena de muerte.
#21 Exacto, las negritas están para dar énfasis a una parte, no a todo un comentario.
#7 O sea, que de todo el grupo de policías que acudió a la llamada despiden al único que evaluó correctamente la situación, con lo que sólo quedan los individuos de gatillo fácil incapaces de distinguir a un asesino de un suicida.
Ahora los habitantes de West Virginia están mucho más seguros,
#1 Lo de alzarla bueno, pero lo de descargada no es algo que pueda detectar un observador, por lo que es igual de amenzante que un arma cargada.
#13 en Rusia tambien tiene armas todo el mundo, y en finlandia...
#20 Como uses negritas y mayúsculas con exclamación todo a la vez te banean y sacrifican a un gatito. Yo no me atrevo a ponerte un ejemplo
#3 Ya sospechaba yo que los Gossos d'squadra no eran así por naturaleza en la mayoría de los casos, cosas como esta hacen pensar que hay alguien que les va dando patadas en las espinillas desde arriba, y ellos luego las pagan con la gente cuando tienen que hacer su trabajo.
(Perdón por desviarme del tema, simplemente he aprovechado esta noticia para hacer un estudio del comportamiento policial en general.)
#54 quien llevaba el arma descargada era el suicida, no el policia...
#19 Porque muere un gatito. Porque atraen irremediablemente tu vista hacia cierto comentario. Porque agrede los valores que uno tiene. Porque nos gusta ponerle la puntilla a todo per se.
En serio, que sí, que ha usado mal las negritas; pero desde luego lo tiquismiquis que sois como para a) plantarle negativo y b) justificarlo es para haceoslo ver ¿eh?. Al menos escribe de manera correcta, que hay cada aberración ortográfica por estos lares para flipar.
#19 Esto de las negritas que estáis hablando, cómo se desactivan?
#1 No hacía falta que escribieras todo el comentario en mayúsculas
#15 Mal usadas.
Aparentemente por una vez que tienen un buen poli y lo despiden...
#50 Hola aquí un cualquiera, yo no lo diría.
#45 Ha sido despedido porque supo valorar la situación mejor que los demas policias e intentó salvar la vida de una persona en lugar de actuar como un puto pistolero. Algo que además se confirmó despues al comprobar que el arma estaba descargada.
#3 Sería interesante ver en qué misiones ha participado el ex-marine despedido. Seguro que ante situaciones de presión extrema tendría un par de opiniones al respecto...
Se les llena la boca con la meritocracia, pero luego todo depende de decisiones que se toman en los despachos, muy lejos de dónde ocurre el conflicto, e irónicamente dónde los méritos y la experiencia aportan luz. En fin.
#18 Las negritas son para destacar una palabra o una parte de tu comentario. Si marcamos en negrita todo el comentario porquenos parece interesante en su totalidad, la negrita pierde el sentido o puede parecer un intento de destacar sobre los comentarios de los demás.
#35 Igual lo dices en coña, pero ya lo han hecho.
La Unión Americana de Libertades Civiles público hace no mucho un informe en el que analizaba la militarización de la policía en EEUU, y entre otros datos decía que había decenas de miles de ametralladoras de calibre 7,62 como la M240 en manos de la policía. Sólo en Arizona, por ejemplo, la policía disponía de aproximadamente un centenar de vehículos blindados con ametralladoras montadas.
#24 resulta que en aquel país la policía "suicida" a la gente
#17 Y en Canadá, Suiza...
Es evidente que el problema no son solamente las armas de fuego, también la mentalidad.
#43 No no, tú no has escrito nada incorrecto. Me refiero a que hay peña que escribe cada cosa que duele a la vista y tampoco considero que se le tenga que plantar un negativo porque sí, cuando uno expresa una opinión se pretende que la gente se centre en el contenido no en el continente.
Estoy de acuerdo contigo en que las negritas sirven para enfatizar algo concreto, pero sinceramente, sus posts en el resto de su entrada no han sido en plan spam en negrita, sólo ha hecho un comentario con toda la frase usando ese formato. Me parece un pelín excesivo que seamos tan reaccionarios ante, en mi opinión, chorradas tan leves.
Etiqueta policía correcto, eso es una opinión de microblogging, ya que según la noticia lo despiden por lo contrario.
#90 menudas películas os montáis. ¿De dónde deduces que puso en peligro a sus compañeros? Yo creo que lo mas seguro es que él se viese expuesto pero sus compañeros no.
#60 Te lo podría aceptar si se hubiesen visto sorprendidos por una persona armada. Pero no, llegaron a una escena donde ya había un policia hablando con un sospechoso que no resultaba amenazante ni estaba apuntando a nadie, e inmediatamente dispararon. Ni juegos ni leches, son unos putos pistoleros.
#28 EN SERIO? !!!
#81 #92 El protocolo no es disparar a cualquiera que esté armado, sobre todo en un país donde tener un arma es legal.
http://uk.businessinsider.com/heres-what-police-are-trained-to-do-when-confronting-suspects-2015-4?r=US&IR=T
"The 1985 Supreme Court case Tennessee v. Garner narrowed the so-called Fleeing Felon Rule, which previously held that officers could use deadly force on a fleeing person suspected of a felony. Now, officers can't shoot unarmed, nondangerous suspects out of concern that they may escape. Instead, police must believe the suspect will cause death or serious injury to the officer, other officers, or the public, if not apprehended."
En todos esos casos es el agente el que tiene que decidir si la situación requiere o no disparar, porque además, cuando disparan en la vida real, disparan a matar, y descargan 3 o 4 tiros. Eso de disparar en una pierna y demás solo pasa en las películas.
un policia que piensa... eso es despido inmediato, habrase visto que desfachatez tiene el hombre!!!!
Estoy seguro de que no será solo por eso, fijo que no disparó a más sospechosos en otras ocasiones.
#18 No. Las negritas deben usarse con moderación.
#7 Que sí, pero que insisto, lo de la actitud no amenazante, toda la razón, pero lo de que el arma estuviese descargada es irrelevante a la hora de valorar la situación, porque es algo que no puedes saber.
#2 ... the ruling class
#13 La otra candidata es más de vendérselas o incluso regalárselas a yihadistas.
#94 Era un informe de la UCLA titulado The militarization of America's police foces o algo así. Ahora no te lo puedo buscar, pero en su momento salió en varios periódicos, seguro que es facil de encontrar. Entre otras cifras, decían que el gobierno de Obama había entregado más de 90.000 ametralladoras como la M60 y la M240 a las fuerzas policiales del país.
Lo de que todo el mundo tenga armas en Estados Unidos es una locura. Y pasa lo que pasa. Y puede que voten a un presidente que defiende eso a tope. Increíble!
#10 No es irrelevante, por muy controlada que le haya parecida la situación lo primero es considerar la posible peligrosidad del sospechoso, y el que éste estuviese sosteniendo un arma en todo momento era algo a considerar. Es la primer regla del manejo de armas: "Toda arma debe considerarse cargada hasta que no la hayas revisado". Los protocolos policíacos no son lo mismo para un sospechoso desarmado, para uno con un machete o para uno con una escopeta.
Ahora, que la única opción fuese neutralizarlo matándolo sí es cuestionable (lo hubiesen podido "tazerear" o disparar en algun brazo o pierna) pero eso no quita que el tener un arma no fuese algo a considerar.
Por si alguien quiere más información de este tipo de suicidio en EEUU: https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
#20 exacto!
da igual, una vez que te han cascado el negativo no van a dar marcha a atrás y reconocer que tienen el ratón facil como los policias de la noticia el gatillo
#68 JA JA JA JAJAJAJAJAJAJAJAJAA
No lo sé, pero me hace mucha gracia
#60 ¿Cuantos policias mueren a manos de suicidas en USA al año?
#45 No, no dudo en absoluto. Decidió que el tío quería suicidarse forzando a la policía a dispararle y decidió intentar hablar con él. Y a posteriori se comprobó que acertó en su análisis de la situación.
Madre mía, qué titular más sensacionalista...
Ha sido despedido porque ante un hombre con una pistola, dudó y puso en peligro la vida de más personas.
#10 Aunque es como yo esperaría que actuará un policía, los protocolos están para algo. Perfectamente podría haber entendido mal la situación. Y esto lo enfatizó porque aunque mola cuando Obama se hace bueno diciendo que no maten negros y tal, lo que tiene que hacer es cambiar dichos protocolos o flexibilizarlos.
#1 Me parece que la demostración más obvia de que utilizaste mal las negritas es todo el desperdicio en comentarios fuera de tema. Es más tu comentario ya sale destacado por ser tu envió así que resaltar todo es más que redundante. Más que como queja, lo digo como consejo por lo que ya ha pasado, me la suda si escribes todo en negrita en mayúsculas o en klingon, pero lo que tienes es que le has hecho un flaco favor a tu envió.
Hasta diría que en general, es mejor evitar comentar en el mismo.
#68 Copia y pega en el word y presiona ctrl+b.
#66 touche
#42 ¿Me puedes indicar qué he escrito incorrectamente?
#22 Sí, gracias
No lo mató porque era blanco y se lo pensó un poquito.
Este política no era un autentico cowboy
Posiblemente sea sensacionalista y fue despedido por llevar el arma descargada más que por no dispararle, cosa que igual es exagerado para despedirlo pero aquí también se ganarían una sanción de grave para arriba.
El arma hay que llevarla cargada con todas sus balas, ni una menos (supongo que para saber también cuantas balas has disparado si llega el caso), si no te gustan las normas no te metas a policía.
#70 Ouch! cierto lei a correr y mal. Venga 10 points pa ti.
#7 espero que recuerden eso a la hora de las votaciones para jefe de policía de la localidad.
#9 no es irrelevante porque no es el mismo tipo de delito: si concientemente tiene el arma descargada no hay "voluntad" de usarla pero si la tienes cargas sí la puede haber, ésto en penal es fundamental
#1 Gracias por escribir en negrita, le da un toque de contraste que me agrada 👌
#14 el negativo es poner negativos sin necesidad
#116 Bueno, es cierto que no es equiparable a EEUU, pero está de los primeros países en la lista que enlazas, con más del triple de armas por habitante que España, por ejemplo.
De todos modos lo que quiero decir es que al hablar sobre Estados Unidos la gente suele establecer una relación directa entre disponibilidad/posesión de armas de fuego y violencia por armas de fuego, pero esto no es necesariamente así: véanse los casos de Finlandia o de Suiza, por ejemplo.
El caso de EEUU es singular, y han de intervenir otros factores (culturales, políticos, económicos, etcétera) además de la disponibilidad de armas de fuego.
íodelagranputa, ¿paro o plomo? 👨
La cosa es que había que empapelar a uno al que no disparó o al que lo hizo y me imagino que el que disparó era hijo o sobrino de alguien...
No sabía que la eutanasia era legal en estados unidos.
#64 Si, eso ya lo sé. Pero lo que he dicho es que es irrelevante a la hora de valorar si una situación es de riesgo o no, porque de antemano es imposible saber si el arma está cargada, o incluso si es una réplica.
#47 Eso es mas "normal".
No entiendo los que justifican a estos polikillers de USA.
En USA todo el mundo puede llevar armas, ok.
Quien se mete a policia sabe que debe asmir unos riesgos y su deber es proteger a la gente, incluso de si misma. Esta filosofia de primero disparar y luego preguntar es propia de un estado dictatorial.
Si no quieren asumir riesgos, que se dediquen a otra cosa
#79 En Canadá no tienen armas de fuego, quizá se pueden equiparar en las zonas rurales, pero en las ciudades nadie tiene armas. En porcentaje global tienen ratios al nivel de Alemania o Islandia.
http://politikon.es/2012/07/24/ranking-de-paises-por-posesion-de-armas-de-fuego-y-su-relacion-con-la-violencia/
#57 Información que obtuvieron a posteriori... Cada año mueren muchos policías en USA en esa situación, no están para juegos.
#6 se les acaba el chollo si de repente tienen que valorar la situación y no entrando a matar a cada situación. Lo complica todo mucho.
#50 que tuviera o no razon es irrelevante (la tuvo, pero pudo no tenerla). el caso es que se saltó el protocolo, y eso pone en peligro a sus compañeros. No tienes derecho a decidir jugarte la vida de tus compañeros solo porque tu "creas que no es una amenaza", y por mucho asco que me den los protocolos, yo entiendo que en un cuerpo de policia se pueda despedir a alguien por saltarse el protocolo.
#64 es irrelevante en cuanto a la operacion policial, aunque no lo sea en cuanto a las consecuencias penales
#75 solo quedan los policias que cumplen los protocolos, con lo que en general si, estan mas seguros.
#24 pues a mi me parece sencillito.
#80 wadafac? tienes fuentes de eso?
#40 protocolo
#96 le han despedido por eso, lo pone en la entradilla
#104 La pregunta es "¿Cuántos policías mueren a manos de persona armadas cuando acuden a una llamada de emergencia?
Lo de que es un suicida es sólo una hipótesis corroborable a posteriori y ni por esas... sólo eres un suicida si te suicidas, si no, eres un cafre que quiere enmarronar a un policía o matarlo.
Si eres un suicida potencial y tienes un arma, para qué esperar a la policía...
De nuevo, la puta religión tendrá algo que ver, retrasados.
#108 ¡¡Eso no es verdad!!
¿Sabes cómo funciona el "suicide by cop"?
El tipo no decía que iba a suicidarse. El tipo tenía un arma para representar una amenaza porque sabe que el protocolo de la policía haría que le disparasen.
Y el policía no cumplió con el protocolo y puso en riesgo su seguridad y la de sus compañeros, porque resultó ser un suicida, pero podría no haberlo sido.
#110 Un análisis de la situación que seguramente en el 90% de las ocasiones le hubiese llevado a la tumba junto a varios compañeros.
#108 Lo leíste, misión cumplida. Hasta otra.
Pues no sé porque un policia tiene que aguantar sin disparar a un tio que insiste en permanecer empuñando una pistola ... eso no es tolerancia, eso son tonterias ...
Por lo visto mucha gente se identifica con el suicidado...
#5 Depende del arma en cuestión, pero desde luego, no tiene que ser fácil.
#11 ¿en serio el suicidio es delito?, ¿como narices lo castigan?