Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
"El dueño del Koxka ha asegurado, asimismo, que ha recibido amenazas a raíz del suceso y que, por ejemplo, le han llamado por teléfono personas que le cantaban el Cara al Sol o han pedido reservas para comer al nombre de Francisco Franco."
Todo correcto en el Reino.
Todo correcto en el Reino.
#81:
#12 Saben que si declaran a favor de los GC les revientan el bar.
Y si no quizá se lo revienten otros:
El dueño del Koxka ha asegurado, asimismo, que ha recibido amenazas a raíz del suceso y que, por ejemplo, le han llamado por teléfono personas que le cantaban el Cara al Sol o han pedido reservas para comer al nombre de Francisco Franco.
De todas formas no parece que actúen con miedo. Si no, no declararían esto:
También ha asegurado que el teniente de la Guardia Civil y su pareja eran habituales del bar. “Iban prácticamente todos los fines de semana y era una pareja muy educada y respetuosa”, ha remarcado.
Lo de creerse solamente lo que a uno le interesa es buena forma de autoengañarse.
Y si no quizá se lo revienten otros:
El dueño del Koxka ha asegurado, asimismo, que ha recibido amenazas a raíz del suceso y que, por ejemplo, le han llamado por teléfono personas que le cantaban el Cara al Sol o han pedido reservas para comer al nombre de Francisco Franco.
De todas formas no parece que actúen con miedo. Si no, no declararían esto:
También ha asegurado que el teniente de la Guardia Civil y su pareja eran habituales del bar. “Iban prácticamente todos los fines de semana y era una pareja muy educada y respetuosa”, ha remarcado.
Lo de creerse solamente lo que a uno le interesa es buena forma de autoengañarse.
#63:
De la misma noticia:
Este miércoles también han declarado los policías forales que llegaron al lugar de los hechos nada más producirse la supuesta agresión. El primero de ellos ha asegurado que su presencia se debió a una llamada que les comunicaba que se había producido el ataque “en el bar Koxka” y que, nada más llegar, se encontraron al teniente de la Guardia Civil “tirado en la acera”, con “sangre en la boca” y con “dolor en una pierna”, rodeado por unas 40 personas. Asimismo, constataron que el sargento, quien junto a su novia acompañaban al otro guardia civil y a su pareja, tenía “huellas de patadas en la espalda” y estaba llorando. “Nos comunicaron que habían sido agredidos el teniente y su pareja y el sargento y su pareja”, ha indicado. Al llegar, ha proseguido, los agredidos les dijeron quiénes habían participado en el ataque y se encontraron con “resistencia” a la hora de introducir a Jokin Unamuno, uno de los acusados identificado, en el coche policial al ser detenido. Ante la tensión que había, llamaron a los antidisturbios mientras los jóvenes se burlaban de ellos. Entre quienes se encararon ha identificado a Oihan Arnanz.
El segundo policía foral ha señalado que lo que ocurrió fue “claramente una paliza” y que no se trató de una pelea ya que los únicos que necesitaron asistencia fueron los guardias civiles agredidos. “Cada vez que nos toca actuar allí enseguida empiezan los gritos, los insultos y nos tiran cosas”, ha asegurado. Ambos policías forales han apuntado que todos los que se encontraban allí conocían que los agredidos eran guardias civiles y que los jóvenes les pidieron que no se pusieran “del lado” de los agentes.
También han declarado que temieron por su integridad física. Uno de ellos ha asegurado incluso que un joven al que ha identificado como Oihan Arnanz, se acercó a ellos haciendo un gesto con el puño como con intención de agredirles. "Le grité: Te estoy viendo las intenciones, me estoy quedando con tu cara", ha dicho.
Titular alternativo:
Los policías forales que acudieron al altercado afirman que fue una paliza con conocimiento de que se trataba de guardias civiles
¿Pero quién va a creer a la policía foral teniendo el testimonio de los propios acusados, que lo vivieron en primerísima persona?
Este miércoles también han declarado los policías forales que llegaron al lugar de los hechos nada más producirse la supuesta agresión. El primero de ellos ha asegurado que su presencia se debió a una llamada que les comunicaba que se había producido el ataque “en el bar Koxka” y que, nada más llegar, se encontraron al teniente de la Guardia Civil “tirado en la acera”, con “sangre en la boca” y con “dolor en una pierna”, rodeado por unas 40 personas. Asimismo, constataron que el sargento, quien junto a su novia acompañaban al otro guardia civil y a su pareja, tenía “huellas de patadas en la espalda” y estaba llorando. “Nos comunicaron que habían sido agredidos el teniente y su pareja y el sargento y su pareja”, ha indicado. Al llegar, ha proseguido, los agredidos les dijeron quiénes habían participado en el ataque y se encontraron con “resistencia” a la hora de introducir a Jokin Unamuno, uno de los acusados identificado, en el coche policial al ser detenido. Ante la tensión que había, llamaron a los antidisturbios mientras los jóvenes se burlaban de ellos. Entre quienes se encararon ha identificado a Oihan Arnanz.
El segundo policía foral ha señalado que lo que ocurrió fue “claramente una paliza” y que no se trató de una pelea ya que los únicos que necesitaron asistencia fueron los guardias civiles agredidos. “Cada vez que nos toca actuar allí enseguida empiezan los gritos, los insultos y nos tiran cosas”, ha asegurado. Ambos policías forales han apuntado que todos los que se encontraban allí conocían que los agredidos eran guardias civiles y que los jóvenes les pidieron que no se pusieran “del lado” de los agentes.
También han declarado que temieron por su integridad física. Uno de ellos ha asegurado incluso que un joven al que ha identificado como Oihan Arnanz, se acercó a ellos haciendo un gesto con el puño como con intención de agredirles. "Le grité: Te estoy viendo las intenciones, me estoy quedando con tu cara", ha dicho.
Titular alternativo:
Los policías forales que acudieron al altercado afirman que fue una paliza con conocimiento de que se trataba de guardias civiles
¿Pero quién va a creer a la policía foral teniendo el testimonio de los propios acusados, que lo vivieron en primerísima persona?
#3:
Hombre, ni tan poco ni tan mucho 
Que es exagerado lo de la acusación de terrorismo, está claro.
Que allí no pasó nada mas que una mosca despistada, tampoco es ....
Que es exagerado lo de la acusación de terrorismo, está claro.
Que allí no pasó nada mas que una mosca despistada, tampoco es ....
#20:
Todo el pueblo miente excepto los agredidos.
#136:
#20 Pues que saquen los vídeos, que los agredidos y los policías forales coinciden en que había gente grabando la movida. Mira que fácil lo tienen para desmontar la acusación, pero no, los vídeos no aparecen y los acusados reinstalaron sus programas de mensajería borrando todos sus mensajes anteriores y posteriores a las agresiones. Vamos, lo típico de una pelea de bar.
#184:
#176 Estás comparando lo de madina con lo de Altsasu. Estás hablando (sin aportar más pruebas que tu palabra) de un atentado horrible hace 20 años cuando ETA mataba a 2 personas por mes. Hace años que ETA se disolvió y más años aún que dejó de atentar. Hace años que no hay kale borroka siquiera en Euskadi. ¿Y me dices que el dueño del bar está coaccionado?
Pues mira, yo tengo otra teoría distinta que también podría ser: El dueño del bar sabe que unos chavales de 20 años se juegan el resto de su juventud en prisión por un juicio que es una farsa y un estado que es una puta cloaca. Y tal vez tenga corazón y no quiera colaborar con esta injusticia y, de paso, no contribuir a que España sea un estado un poquito más horrible.
Pues mira, yo tengo otra teoría distinta que también podría ser: El dueño del bar sabe que unos chavales de 20 años se juegan el resto de su juventud en prisión por un juicio que es una farsa y un estado que es una puta cloaca. Y tal vez tenga corazón y no quiera colaborar con esta injusticia y, de paso, no contribuir a que España sea un estado un poquito más horrible.
#7:
Posiblemente estén amenazados...ojo cuidado!
Hablamos del terrorismo más vil del mundo mundial. 50 terroristas que casi matan a un agente con un tobillo roto.
Pobre hombre, lo que habrá pasado.
Hablamos del terrorismo más vil del mundo mundial. 50 terroristas que casi matan a un agente con un tobillo roto.
Pobre hombre, lo que habrá pasado.
Comentarios
Se lesionaron solos, seguro.
Eso suena a hostia salvaje a los denunciantes.
Hombre, ni tan poco ni tan mucho
Que es exagerado lo de la acusación de terrorismo, está claro.
Que allí no pasó nada mas que una mosca despistada, tampoco es ....
A ver cuánto tardan en desacreditar esta versión, o tan siquiera mencionarla en los medios que no son de izquierdas
Esto te lo afina la Fiscalia... #marcaespaña #hispañistán
#2 pues a encausar los por terrorismo otra vez
Posiblemente estén amenazados...ojo cuidado!
Hablamos del terrorismo más vil del mundo mundial. 50 terroristas que casi matan a un agente con un tobillo roto.
Pobre hombre, lo que habrá pasado.
"El dueño del Koxka ha asegurado, asimismo, que ha recibido amenazas a raíz del suceso y que, por ejemplo, le han llamado por teléfono personas que le cantaban el Cara al Sol o han pedido reservas para comer al nombre de Francisco Franco."
Todo correcto en el Reino.
Como digo una cosa digo la otra. Creo que esta agresión no se puede considerar terrorismo y que la justicia española está haciendo un escarmiento injusto. Pero también creo que estos dos testigos no son muy fiables, porque van a seguir viviendo y trabajando en medio de Alsasua, y pueden sentirse amedrentados.
#1 Josu Muñoa, dueño del Koxka, ha explicado que no vio “ninguna agresión” ni “ningún altercado” en el bar, y que se enteró de que había habido una pelea fuera del local cuando salió del mismo.
Ni leer sabemos
#1 "... se enteró de que había habido una pelea fuera del local cuando salió del mismo."
#3 Saben que si declaran a favor de los GC les revientan el bar.
Esto es una pelea de bar donde todo el mundo iba cargado
#11 Según la declaración de las víctimas allí los sacaron a hostias.
bajo presión.
vaya papelón tienen estos chicos por cruzarse con la gente equivocada.
#12 O no.
No puede ser, en Menéame he leído que era "solo una pelea de bar".
Las agresiones realizadas FUERA del recinto eran inventos de los fachas ©
#12 y seria falso testimonio bajo juramento.
#14 ¿Y les tenemos que hacer más caso que al testimonio de los acusados?
Todo el pueblo miente excepto los agredidos.
#7 Lo de Leónidas de Esparta se queda en nada a su lado
#8 pero eso no es terrorismo.
¿Entonces no podría juzgarse a los números por falso testimonio?
#20 Más de uno no va a captar la ironía...
#9 No sería el primer vocablo que cambia de significado. Suelo pelear contra molinos defendiendo que liberal era sinonimo de progresista y hoy lo usan para escupir a conservadores, o que todo progresista era feminista por definición y hoy estamos excluidos de la guerra de genero.
Por lo visto la sociolingüística estudia como el lenguaje afecta a la cultura (usos y costumbres) y como la cultura afecta al lenguaje.
#19 Coño claro, todo el mundo sabe que si te quieren linchar 50 personas, te da tiempo para utilizar el móvil y solo terminas con un tobillo roto, ¿a ti nunca te ha pasado?
#22 Es violencia verbal.
#6 Sería una paradoja muy divertida. Civiles de paisano encausados por terrorismo, una especie de GAL "casual"
#4 Ni siquiera lo tendrán en cuenta, igual que no han admitido ninguna de las pruebas presentadas por las defensas, este caso ya está juzgado y sentenciado desde el principio
Pues ya me extraña, porque a mi@nemeame me ha dicho que esto es una claro delito de odio, porque él conoce a todos los policias del país y sabe que todos viven sufriendo por delitos de odio en todo el país y que son una minoría en exclusion social a los que hay que proteger.
#27 es gente que profesa una ideología que aboga por el asesinato y la aniquilación del que piense distinto que lleva a cabo amenazas a una persona que podría ir contra sus intereses. Eso es tan terrorismo como una carta amenazante de ETA según mi criterio.
Por que se produjo fuera, no dentro.
Por otro lado:
"También ha asegurado que el teniente de la Guardia Civil y su pareja eran habituales del bar. “Iban prácticamente todos los fines de semana y era una pareja muy educada y respetuosa”, ha remarcado. Muñoa"
#16 Más bien sí
#23 La palabra de los policias en Españistán es como la "palabra de Dios", ni siquiera las pruebas más evidentes pueden ponerla en cuestión
#30 Me gustaría que citases el lugar donde yo digo que esto sea un claro delito de odio o que yo conozco a todos los policías del país o que sé que todos van sufriendo por delitos de odio, o donde yo digo que son una minoría en exclusión social a la que hay que proteger.
No te inventes lo que digo.
No he dicho ni una sola de las cosas que me atribuyes.
Gracias.
#26 ¿Y si no fuera cierto o una exageración típica de la fuerzas del orden en los juzgados eso del linchamiento de 50 personas?
Es un "Yo no quiero problemas y menos con mi clientela habitual" de manual.
Porque una cosa es que no sea terrorismo y otra que ahí no pasara nada.
#31 Un colgao te llama y te canta el "Cara al sol"
Amanece y te encuentras el anagrama de ETA pintado en tu fachada.
No sé a ti, pero a mí me acojonaría más lo segundo. Ahora quizás menos, pero hace unos años era motivo suficiente para cerrar el negocio y mudarte a Burgos.
#35 No? Vaya, pues a mi me parecía que estabas defendiendo eso, ahora ya no? Ok.
Recular es de sabíos.
Eso te honra.
#31 Estoy totalmente contigo, pero para el comando C's toda supuesta violencia es terrorismo.
#38 claro, es una comparación muy buena.
¿Y si te encuentras una cruz gamada pintada en tu fachada qué?
#39 Una cosa son las películas que tú te montes aplicando tus sesgos y prejuicios a lo que yo diga, y otra cosa lo que yo dije.
¿Qué he dicho concretamente que te haya hecho interpretar eso de mis palabras?
Los comentarios están ahí, y no reculo de nada de lo que he dicho.
#36 la justicia funciona en base a la presunción de inocencia.
#29 Cierto. Paso algo parecido en el caso del Egunkaría o del Macroproceso, no recuerdo exactamente cual (igual los dos). Ya puedes presentar todas las pruebas que quieras, que con no admitarlas asunto arreglado.
En este tema, la justicia es un puto cachondeo.
#43 Espero que aquí en españa se de el caso.... ajam.
#37 A ver si nos leemos las noticias antes de comentar. Lo que dice es que la pelea fue fuera del bar, no dentro
#8 Lee el testimonio de los agredidos, en su caso van un poco más allá de gastar bromitas a lo Bart Simpson.
Qué van a decir, ¡se les va la clientela!
#38 si ese colgado forna parte de las fuerzas del estado, pues es para preocuparse. Vosotros seguid tragando esta mierda, un día os llevaréis las manos a la cabeza.
#46 A ver si nos leemos los comentarios antes de contestar.
#31 es gente que profesa una ideología que aboga por el asesinato y la aniquilación del que piense distinto
Eso se podría a toda la derecha española, incluidos muy probablemente esos Guardias Civiles.
O no te crees lo que dices, o lo dices... pero solo se aplica a los "malos", es decir, a los de enfrente.
#4 ¿Y de las declaraciones de la policía foral qué? ¿te has leído la noticia que tú mismo mandas?
#45 Perdona, te había leído al revés.
#12 Y si declaran en contra, quizás, sólo quizás, acaben teniendo problemas
Si hubiese habido pelea dentro, podrían haber declarado "vi que se empezaban a pelear y les grité que se fuesen. No sé quien empezó ni porqué". No hay motivo para negarlo.
#42 Entonces de qué me estas hablando? jajajajaja
Antes esta conversación me parecía ridícula, pero ahora ya es nivel pro de ridículez.
Argumento que no hay exclusión social respecto de ninguna profesión y que lo de delito de odio, ejem habría que pillarlo muy con pinzas, y tú respuesta a esto básicamente es que conoces a muchos policias que sufren un montón.
Pues no sé, para no haber dicho nada, creo que has dicho mucho, no? Vamos esa frase es un reconocimiento implicito de que existe un delito de odio hacia la policia, cuando no es verdad. Y te lo he repetido bastantes veces que no es verdad, pero tú has seguido erre que erre, que tal y cual, por lo tanto no sé, doy por hecho que si insistes y sigues insistiendo entonces es que consideras que hay delito de odio, pero ahora resulta que no.
A ver si te aclaras, porque cada vez sueltas una cosa distinta.
P.D. Yo no tengo ningún sesgo ni prejuicio, tengo GC en mi familia, he visto muchas cosas por las que tienen que pasar, pero son parte de su profesión y ellos así lo entienden, venir aquí a convertir eso en un victimismo absurdo con tal de que a Pepito le apliquemos una venganza personal porque no nos vale con aplicarle un delito de agresión, pues es patético.
#24 Otia, yo mismo. Compenso mi negativo a Azuzena.
#38 La cruz de eta estaba por bastantes sitios. No creo que todos se hayan mudado. Ya si te aparece algo con amenaza clara hacia ti, entonces si es mucho más acojonante.
Que alguien te haga esas llamadas no acojona directamente, pero va creando el clima propicio..
#38 Y qué tiene que ver el anagrama de ETA en todo esto?? No ha aparecido ETA por ningún lado, lo han puesto quienes más les interesaba.
Aquí se ha metido ETA con calzador por conveniencia de medios y de la defensa de los guardias civiles. Cojones ya con la mierda esta.
#4 si son "de izquierdas" de verdad, no serán nacionalistas.
#14 Victimas dicen una cosa.
Acusados dicen otra
Testigos dicen una que es termino medio.
Mientras tanto... año y medio de carcel preventivo
#12 Lee a #8 y deja de soltar mierda.
#52 Este miércoles también han declarado los policías forales que llegaron al lugar de los hechos nada más producirse la supuesta agresión. El primero de ellos ha asegurado que su presencia se debió a una llamada que les comunicaba que se había producido el ataque “en el bar Koxka” y que, nada más llegar, se encontraron al teniente de la Guardia Civil “tirado en la acera”, con “sangre en la boca” y con “dolor en una pierna”, rodeado por unas 40 personas.
Aquí al menos lo mencionan, otra cosa es que hagan hincapié
De la misma noticia:
Este miércoles también han declarado los policías forales que llegaron al lugar de los hechos nada más producirse la supuesta agresión. El primero de ellos ha asegurado que su presencia se debió a una llamada que les comunicaba que se había producido el ataque “en el bar Koxka” y que, nada más llegar, se encontraron al teniente de la Guardia Civil “tirado en la acera”, con “sangre en la boca” y con “dolor en una pierna”, rodeado por unas 40 personas. Asimismo, constataron que el sargento, quien junto a su novia acompañaban al otro guardia civil y a su pareja, tenía “huellas de patadas en la espalda” y estaba llorando. “Nos comunicaron que habían sido agredidos el teniente y su pareja y el sargento y su pareja”, ha indicado. Al llegar, ha proseguido, los agredidos les dijeron quiénes habían participado en el ataque y se encontraron con “resistencia” a la hora de introducir a Jokin Unamuno, uno de los acusados identificado, en el coche policial al ser detenido. Ante la tensión que había, llamaron a los antidisturbios mientras los jóvenes se burlaban de ellos. Entre quienes se encararon ha identificado a Oihan Arnanz.
El segundo policía foral ha señalado que lo que ocurrió fue “claramente una paliza” y que no se trató de una pelea ya que los únicos que necesitaron asistencia fueron los guardias civiles agredidos. “Cada vez que nos toca actuar allí enseguida empiezan los gritos, los insultos y nos tiran cosas”, ha asegurado. Ambos policías forales han apuntado que todos los que se encontraban allí conocían que los agredidos eran guardias civiles y que los jóvenes les pidieron que no se pusieran “del lado” de los agentes.
También han declarado que temieron por su integridad física. Uno de ellos ha asegurado incluso que un joven al que ha identificado como Oihan Arnanz, se acercó a ellos haciendo un gesto con el puño como con intención de agredirles. "Le grité: Te estoy viendo las intenciones, me estoy quedando con tu cara", ha dicho.
Titular alternativo:
Los policías forales que acudieron al altercado afirman que fue una paliza con conocimiento de que se trataba de guardias civiles
¿Pero quién va a creer a la policía foral teniendo el testimonio de los propios acusados, que lo vivieron en primerísima persona?
#41 Pues lo mismo. Creo que el entorno abertzale estaba más organizado y era más peligroso que los pocos fachas que pudiera haber en Euskadi. No obstante, al párrafo siguiente me remito.
#38 ¿Cómo sabes que ese colgado forma parte de las FCSE? ¿Cómo sabes que llamaba desde Euskadi siquiera? Para mí las amenazas deben ser valoradas en función a la probabilidad de que puedan ser cumplidas. Si yo te digo aquí, por ejemplo, que voy a ir a buscarte y te voy a reventar a ostias tú no deberías preocuparte lo más mínimo, porque probablemente -y en este caso es así- no tengo ni la más puta idea de quien eres. En cambio una pintada en tu fachada, sea del signo que sea, significa que saben quien eres y donde vives. Y además se han tomado la molestia de ir hasta allí. Ahí sí me preocuparía y mucho.
#4 Suma a Menéame a esos medios. Pronto los 15 fachas (alguno sospecho que es admin) de por aquí se encargarán de tirar la noticia.
El duelo y la camarera certifican la versión meneantil
Fin del juicio, nos quedamos con esto
#44 Pero en Egunkaria, al final fueron absueltos.
#55 es realmente fácil citar un comentario, y pegar un extracto textual
El policía foral: facha
#62 Mira en #63
No pasó nada, no vi nada, no sabía que era policía, se torció el tobillo solo, se me cayó el móvil en el retrete, borré mi móvil porque es lo normal, estaba borracho y no recuerdo, somostodosmuy inclusivos, vino provocando, nos tiene manía por vascos, es una típica pelea de bar... 100% verdad absoluta. Marca Menéame.
#38 A mí me acojona más que un Gc actue como un terrorista, ya que este generalmente tiene el sistema judicial de su parte.
Si los quieren linchar los hubieran linchado. Un tobillo lesionado significa que NO les dieron de hostias. De lo contrario los hubieran dejado en el hospital 2 semanas. Quien no quiera ver esto es porque no le interesa. Punto y pelota.
#68 Qué pesao eres, por dios, qué cansino.
"Deberías hablar con más policías.
De hecho igual conoces a algún policía y ni sabes que lo es, ¿por qué tienen que ir ocultando su profesión?"
Sí, es cierto, la gente que conozco ni sé que son policias, porque donde yo vivo, tenemos todos mucho odio a los policias. Somos, cómo has dicho? Esa palabra que te has inventado, como era? Ahh, sí. Policifobia.
También puedes decir que tengo nemeamefobia, o chorradagrandefobia (es que llevo leyendo unas chorradas de tu parte alucinantes).
¿Y por qué tenían que haber visto algo los camareros?
Joder con cuñadéame. La mitad de los comentarios en plan: Qué va a decir, sino corre peligro su negocio/él.
#68 Por cierto, estás hablando con el meneante anteriormente conocido como Hestia, así que ya sabes lo que te va a venir después. Cansinismo, invents y algo de histeria.
Le pillaron haciéndose astro-turfing aquí ( [ENTREVISTA] Jordi Sánchez: “Es Llarena quien ha abortado con autos de prisión la normalidad en Cataluña”/c46#c-46
El dueño del Koxka ha asegurado, asimismo, que ha recibido amenazas a raíz del suceso y que, por ejemplo, le han llamado por teléfono personas que le cantaban el Cara al Sol o han pedido reservas para comer al nombre de Francisco Franco.
#67 Eso es cierto. Les absolvieron diez años después.
Igual aquí hacen lo mismo, y les absuelven por falta de pruebas después de pasarse diez años en prisión preventiva. Que suena a coña, pero viendo la justicia española, empieza a ser creible
#74 igual es que no sabes como enlazar un comentario para que la gente pueda verlo en su contexto...
Los acusados de Alsasua niegan odio hacia la Guardia Civil y se desmarcan de la agresión/c15#c-15
Los acusados de Alsasua niegan odio hacia la Guardia Civil y se desmarcan de la agresión/c22#c-22
Los acusados de Alsasua niegan odio hacia la Guardia Civil y se desmarcan de la agresión/c28#c-28
En todo momento estoy el derecho de todas las minorías y colectivos a ser defendidos contra los delitos de odio, independientemente de que el origen de dicho odio sea racial, religioso, ideológico, de edad, de orientación sexual, de lo que sea.
Tú te dedicas a negar que puedan existir delitos de odio contra una profesión.
Luego pasas a decir que sólo hablas de exclusión social.
Y todo, por no reconocer que es posible que cuando le dan una paliza a unos policías el motivo pueda ser que les odian por su profesión.
esto es el ACABose.
#12 Saben que si declaran a favor de los GC les revientan el bar.
Y si no quizá se lo revienten otros:
El dueño del Koxka ha asegurado, asimismo, que ha recibido amenazas a raíz del suceso y que, por ejemplo, le han llamado por teléfono personas que le cantaban el Cara al Sol o han pedido reservas para comer al nombre de Francisco Franco.
De todas formas no parece que actúen con miedo. Si no, no declararían esto:
También ha asegurado que el teniente de la Guardia Civil y su pareja eran habituales del bar. “Iban prácticamente todos los fines de semana y era una pareja muy educada y respetuosa”, ha remarcado.
Lo de creerse solamente lo que a uno le interesa es buena forma de autoengañarse.
Si la ostia qie le dieron al caraanchoa la dan en el pais vasco , los mandan directamente al garrote, vaya tela ... en que al tonto del willy tenga que declarar por cagarse en dios, a estos por una pelea qie si pasa en valencia O cualquier otro lugar de españa les cae una multa de 300 euros como mucho por lesiones , y la asquerosa de la cifuentes mintiendo y con la risa siempre a lo pantoja ... estamos retrocediendo a los años 50 ...
#82 Navarra , esto loque hace por desgracia es dar como es logico incentivos y justificaciones para mas independentismos, porque si esta es la justicia de España , quien la quiere? Los españoles. Yo no soy independentista pero claro esto no es justicia en muchos sitios.
Pues aunque ellos les pareciera que no hubo “ningún altercado” , es algo que al menos Jokin Unamuno sí ha admitido. Lo que declaran los policías forales de que fué una paliza y no una pelea dado que ellos fueron los únicos que tuvieron que ser atendidos, de que habían 40 personas rodeandolos, lo de que tuvieran que llamar a los antidisturbios, parece ser que no merece la pena ser resaltado, para eldiario.es. Acabarán diciendo que se lo hicieron entre ellos.
A mí me parece que si no hubieran llegado los policías forales es seguro que no habría "sólo un tobillo roto" como hay mucha gente que se empeña en recalcar, puesto que sólo pararon cuando llegaron éstos.
Yo no creo que esto sea un delito de terrorismo, pero sólo porque estos cobardes no forman una banda armada, porque de lo que se está hablando en este juicio es de un linchamiento en grado de tentativa a unos agentes de la guardia civil, a los que, según los acusados, lo único que se les recrimina es que han puesto muchas multas.
Mira que al final va a ser el clásico de "vamos fuera y me lo dices a la cara" Cada vez se parece mas al caso de Hermann Tertsch
#19 Presunción de veracidad. Otra cosa es que haya muchos otros testigos y otras evidencias que apunten en uno u otro sentido.
#1 si nadie niega que las lesiones se las produjeran durante la agresión sufrida, eso es obvio.
Lo que clama al cielo es que se tipifique como terrorismo lo que es a todas luces un delito de atentado a agente. Siempre que la agresión se produjera por su condición de guardias civiles.
#80 cómo has hecho lo de enlazar?
No deben sentirse amedrentados por contar lo que vieron. Recordar que son testigos de la acusación, alguna credibilidad tendrán.
#19 Claro de momento no hay nada probado, pero seguro que cuando salga la sentencia la respetaremos todos verdad?
#28 tenían uniforme en ETA o en el GAL?
#28 Casugal.
Vale, ya me voy...
Que más da lo que declaren? Aunque haya un testigo negando tales agresiones y que diga que es todo falso, esa gente está condenada si o si. Recordemos quien los juzga, con quién está casada la jueza y el bombo que se le ha dado en todos los medios de comunicación.
#62 cuando se llama por teléfono la preposicion "en" no tiene porque significa exactamente "dentro" del bar también puede significar "alrededor". Habría que preguntar al que llamó.
Bueno...voy a regalar karma, que me sobra:
Punto 1: si yo estoy en un bar, con mi mujer,sin meterme con nadie, tan tranquilo y un grupo de gente empieza a concentrarse para agredirme verbal y casi con toda seguridad fisicamente, por el mero hecho de ser xxx, digamos gitano, homosexual, policia, negro, fumador, torero, concejal de Podemos, etc.... estoy TOTALMENTE de acuerdo con meterlos en la carcel a espera de juicio. Se lo han buscado.
¿Creeis que lo volverán a hacer? Al menos la proxima se lo pensarán.
No creo que la sociedad pierda algo valioso con esta gente entre rejas. Y espero que les valga para aprender a convivir sin crear manadas vandálicas
Punto 2...¿Quien cojones se le ha ocurrido acusarlos de terrorismo? ¿En serio? Perdon, eso no es terrorismo. Son personas agresivas como puedan ser ultras, manifestantes rebotados, o los manteros en Lavapies...y nadie pensó en acusar a estos de terrorismo.... le quitan la seriedad a la palabra terrorista.
#65 tiene 2 negativos. Ya no cae de portada.
#63 Una policía foral que llegó después de lo ocurrido y lo presenciaron todo desde el principio
Edit
#79 Les absolvieron hacia 2011 creo. Pero todavía no les han indeminzado, creo. Por no hablar de que la GC no cuidó para nada las instalaciones del periódico, después de precintarla y las instalaciones acabaron hechas mierda.El juicio una chapuza: pruebas inventadas, intentando meter a ETA con calzador. Y los ultraderechistas de Dignidad y Justicia alargaron el juicio, argumentando tener pruebas irrefutables. Las pruebas eran el argumento de " Egunkaria escribe en Euskera, ergo es ETA".
Los fanáticos de ultraderecha, tanto que gritan VENEZUELA y estar a favor de la libertad, justifican este caso sin ningún rubor.
Si no los condenan por terrorismo, lo haran por sedición, si no, por ser vascos, si no, por ser...