#112 Te discuto la mayor. El arte refleja la naturaleza humana y la imperfección forma parte de la naturaleza humana. Los artistas que comento no solo son capaces de llevar al vivo lo que hacen en estudio aportando los matices que vean convenientes en el momento, sino que además trabajan en estudio a dos o tres tomas, pero sin corrección posterior, porque quieren mantener la frescura de lo que tocan.
Es decir, el resultado es único porque las calidades que tienen son únicas.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#123 El arte no es la búsqueda de la belleza ni de la perfección (no exclusivamente). Y lo digo así de categóricamente porque está más que demostrado.
Por otra parte, estás mezclando continente y contenido en tu analogía del libro. Si cantas y no usas autotune el resultado final, lo que se oye, es distinto. Y no hablo de matices tipo CD vs vinilo, sino de cambios de calado.
Respecto a compositor vs intérprete, precisamente, en los casos en los que compositor e intérprete son los mismos, es cuando más importan los matices expresivos que las calidades aportan. Pero bien, hay gente que quiere que todo suene perfecto, aunque sea artificial. A mí me gusta que suene fresco y me maravilla saber que detrás de lo que oigo hay talento, que cuando oigo perfección, es cosa del del artista y no del productor.
Bonus Track: