Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#10 Ya estáis sembrando mierda eh. No podéis ni esperar a ver qué dice la policía, no vaya a ser que os quiten la oportunidad de contar otra historia de las vuestras.
Por el momento, esto es lo que se dice:
"ha sido detenido por un delito de homicidio imprudente tras tomarle declaración los agentes este jueves por la tarde durante varias horas"
"Fuentes policiales citadas por Espejo Público creen que se trata de un accidente e informan de que la detención se ha producido para esclarecer las circunstancias."
Guardaos el bombo de la doctrina hasta que al menos haya algo remotamente parecido a una evidencia.
Por el momento, esto es lo que se dice:
"ha sido detenido por un delito de homicidio imprudente tras tomarle declaración los agentes este jueves por la tarde durante varias horas"
"Fuentes policiales citadas por Espejo Público creen que se trata de un accidente e informan de que la detención se ha producido para esclarecer las circunstancias."
Guardaos el bombo de la doctrina hasta que al menos haya algo remotamente parecido a una evidencia.
#4:
Podría tratarse de un caso de violencia marchista ... por meter mal la marcha del coche.
#11:
#10 También podría ser todo esto fuese una campaña de promoción para una nueva serie de Antena 3, no te jode ... así que por lo menos hasta que se cierre la investigación y haya sentencia judicial en firme permíteme hacerme las risas con los muertos y muertas que yo considere oportuno en ejercicio de mi libertad de expresión y risa.
#5:
No estarían haciendo la patochada esa de bailar fuera del coche, el Shiggy Challange ese...
#37:
#28 Conozco de muy cerca un caso en el que pasó esto. Sacaron al marido esposado. Al final resultó que era inocente y que la mujer se había matado cayendo mal por una escalera.
Resultado? El tío se tuvo que ir del pueblo porqué ya lo ponían de asesino para arriba.
Igual habría que revisar ese protocolo o la forma de llevarlo a cabo. No puede ser que un inocente quede como un criminal públicamente, ni puede ser que un inocente que encima acaba de perder a un ser querido tenga que pasar el mal trago entre rejas. Creo que hay formas más humanas de hacer las cosas que causarían menos daño cuando uno es inocente, e impedirían que un culpable pudiera escapar.
Resultado? El tío se tuvo que ir del pueblo porqué ya lo ponían de asesino para arriba.
Igual habría que revisar ese protocolo o la forma de llevarlo a cabo. No puede ser que un inocente quede como un criminal públicamente, ni puede ser que un inocente que encima acaba de perder a un ser querido tenga que pasar el mal trago entre rejas. Creo que hay formas más humanas de hacer las cosas que causarían menos daño cuando uno es inocente, e impedirían que un culpable pudiera escapar.
#133:
#79 La policía está haciendo lo que tiene que hacer, que es investigar. Las posibilidades que hay las estarán considerando en base a las evidencias, pero empezar a sembrar mierda diciendo que si el tío la había dejado inconsciente antes, cuando no se ha presentado ninguna evidencia de ello, es una típica maniobra de desinformación.
#2:
Con 58 años eres de todo menos joven.
#87:
#26 Era un Land Rover Discovery, automático. No sé cómo será, pero el mío es automático y el freno de mano lo tiene en el pie izquierdo del piloto. Aunque quieras, el copiloto lo tiene imposible para accionarlo. Tampoco meter las marchas, que para eso hay que pisar el freno. Solo le quedaba saltar del coche, pero visto la hostia que se da, me da la impresión de que no pudo.
Comentarios
Podría tratarse de un caso de violencia marchista ... por meter mal la marcha del coche.
#10 Ya estáis sembrando mierda eh. No podéis ni esperar a ver qué dice la policía, no vaya a ser que os quiten la oportunidad de contar otra historia de las vuestras.
Por el momento, esto es lo que se dice:
"ha sido detenido por un delito de homicidio imprudente tras tomarle declaración los agentes este jueves por la tarde durante varias horas"
"Fuentes policiales citadas por Espejo Público creen que se trata de un accidente e informan de que la detención se ha producido para esclarecer las circunstancias."
Guardaos el bombo de la doctrina hasta que al menos haya algo remotamente parecido a una evidencia.
#10 También podría ser todo esto fuese una campaña de promoción para una nueva serie de Antena 3, no te jode ... así que por lo menos hasta que se cierre la investigación y haya sentencia judicial en firme permíteme hacerme las risas con los muertos y muertas que yo considere oportuno en ejercicio de mi libertad de expresión y risa.
#11 Menos mal que gente como #10 no tiene ningún poder, porque si no, íbamos apañados. La Policía del Pensamiento cada día más cerca.
No estarían haciendo la patochada esa de bailar fuera del coche, el Shiggy Challange ese...
Con 58 años eres de todo menos joven.
#4 O podría ser que ella estuviera ya muerta y el tio se haya montado toda una historia. Lo que por cierto significaría que te estarias haciendo unas risas a causa de la violencia machista en un caso de violencia machista que termino con la muerte de la mujer.
#11 solo una puntualización, no son los muertos y muertas. Aquí lo único que hay es una muerta.
#10 Como os gusta venir a hablar de vuestro libro. Algún día os ofenderéis hasta por la respiración de los demás. Muy triste.
#2 los 58 son los nuevos 28
#10 O podría ser que el hombre se bajara del coche con su freno de mano puesto y la mujer lo haya quitado vete a saber cómo y ahora el señor no sólo ha quedado viudo sino que ahora tiene que aguantar las sospechas y acusaciones veladas de asesinato machista por parte de todo un país.
#28 Conozco de muy cerca un caso en el que pasó esto. Sacaron al marido esposado. Al final resultó que era inocente y que la mujer se había matado cayendo mal por una escalera.
Resultado? El tío se tuvo que ir del pueblo porqué ya lo ponían de asesino para arriba.
Igual habría que revisar ese protocolo o la forma de llevarlo a cabo. No puede ser que un inocente quede como un criminal públicamente, ni puede ser que un inocente que encima acaba de perder a un ser querido tenga que pasar el mal trago entre rejas. Creo que hay formas más humanas de hacer las cosas que causarían menos daño cuando uno es inocente, e impedirían que un culpable pudiera escapar.
#10 ¿Y por qué machista? Acaso cuando una mujer mata a puñaladas a un hombre se le llama "violencia feminista". Se le llama violencia. Lo de los machismos y feminismos son ganas de sembrar odio y mejor te guardas esos comentarios.
#68 Cuando una mujer mata a un hombre es legítima defensa de la violencia del patriarcado. Es que no lo entiendes, tendrías que ir a un campo de reeducación feminista gestionado por barbijaputa, towanda, Leticia Dolera o Buzzfeed.
#12 Lo comento en general para cualquier noticia en la que hay muertos o muertas ... porque siempre tiene que haber alguien que hace la puntualización cuando a otro se le ocurre hacer un chiste. Para no ofender a quienes no les gusta el humor negro nos limitaremos a poner un DEP en todos los meneos donde haya un muerto o muerta ... además de echar la culpa al Gobierno por la responsabilidad en la correspondiente muerte.
#19 #10
Joder los forenses en meneame, ya conocen el resultado de la autopsia, las condiciones previas al suceso y el motivo: que la mató por ser mujer. El comandito coñoherido soltando su mierda. Estáis deseando que maten a mujeres como aves carroñeras.
#10 Sería violencia "machista" si la hubiera matado por su condición biológica de ser mujer y no hombre, pero a falta de más indicios todavía no sabemos que este tipo odiase a las mujeres o se sintiera superior a ellas.
#9 me da a mi que los agentes han visto indicios de homicidio doloso, pero como a estas alturas seria un poco heavy imputarle eso, lo han dejado como imprudente de momento.
Porque para mi no, si se tiene claro que el descuido ha sido totalmente involuntario, con el terreno básicamente llano, etc.... me parecería bastante fuerte imputarle delito con lo que ya tiene encima. Hasta qué punto un olvido que casi siempre es totalmente irrelevante puede ser considerado una imprudencia grave?
Porque esa es otra, los homicidios imprudentes solo son delictivos si la imprudencia se considera "grave" o "menos grave". Si es "leve" ni siquiera es ilícito penal.
Hay mucho que investigar aquí.
#10 Siempre culpable mientras no se demuestre lo contrario. El nuevo mantra.
#26 Era un Land Rover Discovery, automático. No sé cómo será, pero el mío es automático y el freno de mano lo tiene en el pie izquierdo del piloto. Aunque quieras, el copiloto lo tiene imposible para accionarlo. Tampoco meter las marchas, que para eso hay que pisar el freno. Solo le quedaba saltar del coche, pero visto la hostia que se da, me da la impresión de que no pudo.
Por esto siempre hay que dejar la marcha metida cuando aparcas en pendinte, aparte del freno de mano. Si aparcas cuesta abajo, puesta la marcha atrás; cuesta arriba, primera marcha.
#20 ¿Señor Marhuenda, me explica usted qué límite he sobrepasado en ejercicio de mi libertad de expresión en #4?
#20 "La libertad de expresión tiene sus límites, al menos para las personas maduras. "
Seguro que sí, si tú lo dices.
#27 Hombre, saber saber, lo sabemos: Se despeña un coche al embalse de Alarcón con una mujer en su interior
Se despeña un coche al embalse de Alarcón con una ...
lasnoticiasdecuenca.esLos Range Rover discovery tienen el freno de mano electrico de boton que se activa automatiamente cuando se apaga el motor, si no estás habituado a el no sería imposible que dejase el coche parado pero encendido y creyese que estaba frenado.
#2 Podía ser joven de espíritu...
#91 Lo del copiloto en el coche lo llevo escuchando muchísimos años... Los asientos delanteros del coche de toda la vida fueron el del piloto y el del copiloto...
#9 Yo creo que sí. Aunque supongo que el abogado jugaría la carta de que la falta es "leve". "Evidentemente la muerte de otra persona puede cometerse por imprudencia, por haber el sujeto infringido el deber objetivo y subjetivo de cuidado que era exigíble, pero ahora, si esa falta de cuidado ha sido “leve” no es delito ni delito leve". (Fuente: abogadomartin.es)
#12 ¿Estás asumiendo su género? Pedazo de fascista!
#22 ¿Me he perdido algo? Un hombre, una mujer muerta, Menéame..... ¿Desde cuándo hacen falta evidencias? Y si las hay pero no nos gustan ¡¿Quien las necesita?!
#85 Menos mal que has llegado tú para poner orden aquí y volver a convertir menéame en ese foro de divulgación científica y debate serio e imparcial que siempre ha sido. Otro tonto con ínfulas.
#79 "yo lo que digo es que cabe la posibilidad y que hay que investigar todas las vías posibles."
Obviedad que todo el mundo comparte. Para, por favor.
#79 La policía está haciendo lo que tiene que hacer, que es investigar. Las posibilidades que hay las estarán considerando en base a las evidencias, pero empezar a sembrar mierda diciendo que si el tío la había dejado inconsciente antes, cuando no se ha presentado ninguna evidencia de ello, es una típica maniobra de desinformación.
#10 debes de ser la alegría de la huerta en tus cenas familiares
#23 Para hacerlo bien, lo mejor es ir en un barco con un policía, y en ese momento señalarle el coche. Los Simpsons lo tienen todo inventado.
¿Se le puede imputar homicidio por imprudencia por dejar el coche estacionado indebidamente inmovilizado?
#67 45 años tiene el, 58 años tenía ella. El artículo por un error de redacción decía "acabando con la vida de la joven" y lo han corregido después poniendo "acabando con la vida de la copiloto".
#9 Según la noticia:
"ha sido detenido por un delito de homicidio imprudente tras tomarle declaración los agentes este jueves por la tarde durante varias horas"
#10 A ver, que los forenses no son tontos, y es muy fácil saber si alguien ha muerto ahogado o de otra cosa.
#58 Corre llama a la comisaría y a los forenses, seguro que no han pensado en eso.
#20 los límites de la libertad de expresión están muy bien definidos, y por suerte no son aún ni lo que piensa #10 ni tú, aunque es cierto que cada día se retrocede un paso más.
#25 #7 tampoco, el que sale del coche es el conductor, dejando el coche en marcha y el copiloto graba la gilipollez de turno
#26 igual no tiene ni idea de coches, o no bastaba con el freno de mano y había que meter marcha.
#26 a mi se me pasó por la cabeza, pero pensé que es probable que no se diera cuenta hasta que ya esté el casi en el precipicio, y se quedara en blanco sin saber que hacer. Todavia hay que esperar a ver más pruebas....
#10 Dejame que ponga en duda tu teoria, una persona muerta no "se ahoga" al caerse al agua. Aun asi habria que ver que es lo que ha pasado exactamente.
#72 no es mi versión. Es la de la policía.
Si contamos el sacar de quicio como violencia doméstica igual deberíamos encarcelar a unas cuantas mujeres también...
Dicen que el tío tuvo que ser atendido por el shock tras lo sucedido. No sé hasta qué punto se puede fingir eso sí fue un asesinato.
#13 Si se demuestra que fue un acto imprudente supongo que asumirá las responsabilidades civiles como en cualquier accidente. Si se demuestra que el homicidio fue doloso.........imagino que no
#103 #63 tampoco puedes gritar "fuego!" en un teatro... o mejor, el comic
#11 muy Inda esa última parte de tu comentario. La libertad de expresión tiene sus límites, al menos para las personas maduras. Lo que puntualiza #12 arroja también mucha información acerca de la "indada" de usar las palabras "libertad de expresión" a modo de comodín para tapar ciertas conductas o ideologías. You know what I mean.
#1 Relacionada -> Se despeña un coche al embalse de Alarcón con una mujer en su interior
Se despeña un coche al embalse de Alarcón con una ...
lasnoticiasdecuenca.es#10 O podrias leerte la entradilla " acabando con la vida de la copiloto que falleció ahogada."
O la noticia:
"Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha han indicado que las primeras diligencias acordadas por la titular de dicho juzgado, que investiga las circunstancias en las que se han producido los hechos, fue ordenar el levantamiento del cadáver de la mujer y la autorización de la práctica de la autopsia, se le practicó este jueves en el Instituto de Medicina Legal de Cuenca."
Tambien puedes leer de que le han cogido solo para esclarecer los hechos con detalle, No porque se le crea culpable. Por favor, leeros aunque sea la puta entradilla.
cc #11
#18 Cuidado, la gente con ningún poder sólo puede aspirar a tener más poder.
#83 Accidente por imprudencia, lo pone en la noticia, se le ha detenido por eso no por un asesinato machista que muchos aquí están deseando que lo sea.
#14 Como os gusta venir a hablar de vuestro libro.
Curioso que me lo digas a mí y no al que ha sacado el tema de la violencia de género.
#28 Bueno el sentimiento de la calle ya lo ha condenado por violencia machista, ahora tienen que perseguir al juez patriarcal para obligarle a que le condenen. Hay una víctima mujer y tenía novio = violencia machista.
Bien hecho. No se puede dejar a un hombre por ahí suelto. Te despistas un poco y ya te ha violado o matado.
#27 macho, hay un video en la noticia
#20 La libertad de expresión no tiene límites aunque judicialmente se quiera ponerle límites.
Impedir la libertad de expresión a "ciertas ideologías" abre la puerta a la reducción de la libertad de expresión de todas las ideologías y lleva también a totalitarismos.
#10 Ahí ahí!! Haces pero que muy bien en suponer que por ser hombre es culpable. Qué
mierda putava a ser esto de suponer que es inocente hasta que se demuestre lo contrarioni hostias. Nada nada, las ultrafeministas han demostrado ampliamente que el hombre es un machirulo y punto. En derecho romano I ahora se va a cambiar el “in dubio pro reo” por el “in dubio, si vir spurius reus” (en caso de duda, si es hombre, es culpable y cabrón”: del precepto ”ex machirulos culpabilizando” dado por el artículo uno del derecho feminazi: “uideare malos uelle inritare est homo, non mulieribus” (el culpable es el hombre, nunca la mujer), que ya encontramos (fijo) en textos en Pompeya o similar, hacia el año 3 antes de Chus (el hijo del Jefe): como el hallado en un pene de cuero de un friso oculto por la lava del Vesuvio (o eso dicen), que destaca: “Quia natus est homo reus mentula absque mulieribus”: que traducido al lenguaje de los Països Espanyols es algo así como “el culpable es el hombre por haber nacido con pene, nunca la mujer” Primus videre, deinde troleare#48 #114 #142 La gente necesita educación:
#70 yo creo que también, incluso especulando, si el coche era nuevo puede que haya salido del coche con una marcha metida, a mi me paso la primera vez que cogi un automatico, paras el coche, te bajas y al cabo de 5 segundos el coche se va solo.
#5 Nunca se debe subestimar la estupidez humana. Es un error muy común en las investigaciones forenses
#10 Según la noticia muere ahogada. Como en la autopsia se revela todo, aunque fuera posible en un rocambolesco caso a lo Poirot, no hace falta inventarse nada.
Porque en realidad "podría ser" no es nada. Yo puedo decir que podría haber estado dormida y sería igual de valido. Y me estaría tirando un triple igualmente.
#54 Así no se hace: se les pone a todos los hombres un distintivo en sus ropas para identificarlos, se les tortura para sacarles confesiones y posteriormente se les envía a campos de reeducación feminista.
#43 ponerle vigilancia policial.
La ley dice que eres inocente hasta que se demuestre lo contrario (cosa que es lógica). Y si eres inocente, no deberías estar en la cárcel.
#48 Tú estás asumiendo su género! tienes que decir pedaze de fasciste!!!
#7 No, ese baile se hace con uno conduciendo y otro bailando fuera
#66 A mí se me ha ido unas cuantas veces el freno eléctrico de botón. Siempre estaba yo dentro, pero no es fácil acostumbrarse. Llevo más de 30 años de carnet.
#4: Habría que verlo, pero un coche no se despecha en un segundo, primero empieza a rodar despacio y si yo estoy dentro tiro del freno de mano con todas mis fuerzas o salgo del coche o lo que sea.
¿Estaría consciente la mujer en ese momento...? Si se puso a hacer fotos... ¿Qué fotos hizo y qué fecha y hora tienen en comparación al vídeo...?
#8 Era un coche automático, y estoy casi seguro de que por ahí vino el problema, seguro que al pararse puso la N en lugar de la P.
#10 Ya puestos a fantasear podríamos decir que quizá la mujer odiaba al marido y quería suicidarse. Entonces quitó adrede el freno de mano para matarse y que el marido fuese condenado.
Relacionada -> Investigan la muerte de la mujer que cayó al embalse de Henchideros en Alarcón
Investigan la muerte de la mujer que cayó al embal...
lasnoticiasdecuenca.es#19 O estaba absorta mirando el móvil
No sabemos...
#72 Claramente ella no soportó la presión del heteropatriarcado falocéntrico. /s
#70 No sería el primero. Recuerdo el actor que hacía del chico ruso en las nuevas de Star Trek murió atropellado por su propio coche por esto mismo
#2 Gracias, lo copié del artículo y se me pasó eso.
ya lo han cambiado en el artículo y he corregido la entradilla.
#74 El cazador cazado.
Me lo tengo merecido
#21 Estás siendo políticamente incorrecto, mereces la cárcel por eso y por no decir DEP en cada comentario de una noticia en la que se hablen de muertos.
DEP
#65 #64 #60 #71 Según tengo entendido la autopsia se hizo ayer y se están esperando los resultados preliminares, si vosotros sabeís algo más decidme.
#10 Por poder... , que vayan deteniendo a hombres aleatoriamente, y que los lleven a centros de reeducación, a alguno quizá, tal vez, se la ha pasado por la cabeza llamarle tonta a su pareja femenina.
#43 pues el mejor ejemplo es cuando pasa al reves y es el hombre el que muere para la mujerson todo son toma un pañuelo para las lagrimas , un agua un cafe? lo que necesite , caras amigables....psicologos ect , no siendo que la pobre viuda lo pase mal.
y el problema es como se trata legislativamente y mediaticamente estos casos.
En España todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario
EXCEPTO si la victima es una mujer con lo que el hombre directamente es culpable y ha de demostrar su inocencia.
mandan huevs
#10 Se hace unas risas a causa de lo similares fonéticamente que son "machista" y "marchista". Si sólo nos hiciese gracia lo que dices sería algo tan estúpido como decir:
"Esto es un hombre que pudo haber matado a su mujer"
Y que todo el mundo se riese.
#20 En #4 se ha hecho un chiste cojonudo: ágil, ingenioso, rápido, al punto... ¿A cuento de qué hay que hablar de tapar ciertas conductas o ideologías. You know what I mean.?
Es un puto chiste. No se lo dirá a la familia en el funeral y no lo publicará junto a la esquela, pero es un chiste muy bueno.
¿Ser mojigato es conducta o es ideología?
Lo de que la policía detenga a la pareja o a familiares cercanos en el caso de una muerte por accidente es protocolario. He conocido dos casos de muerte por accidente y en los dos se ha detenido e interrogado a la pareja aunque ni siquiera estaba en el lugar del accidente.
La noticia dice que le acusan de homicidio imprudente y que está a la espera de pasar a disposición judicial. Me imagino que el problema es que no haya puesto la marcha ni el freno de mano.
#82 No se sabe aún si puso el freno o no, quizás era uno de estos automáticos (botón) y la mujer lo quito intentando poner la radio yo que sé, lo único que sé es que el hombre es inocente de todo hasta que se demuestre lo contrario.
#10 Yo también grabo constantemente los acantilados por si se cae algún coche.
#66 efectivamente
#12 Estás definiendo su genero, sucio xenofogo?
#62 ya sé que lo dices en broma pero... http://www.europapress.es/sociedad/noticia-mujeres-representan-79-poblacion-reclusa-mayoria-son-espanolas-20150809140432.html
#61 Por lo que se ve está grabando el paisaje. Yo es algo que no acabo de entender, pero mis padres lo hacen también (y eso que les he explicado como hacer fotos panorámicas)
#91 ¿Neolengua? Esto es como mi padre que llama "nuevas tecnologías" a los móviles y tienen más años que yo.
#53 Esto es broma, ¿no?
Curioso que me lo digas a mí y no al que ha sacado el tema de la violencia de género.
Si te parece que #4 ha sacado el tema de la violencia de género, vas muy pero que muy mal.
#103 Pues permiteme que te corrija pero si que debe de haber límites, habría que impedir que la gente quisiera impedir la libertad de expresión.
#22 naaa. Yo si te creo, hermana¡
A nadie le extraña que estando la mujer dentro, no accionara el freno de mano cuando el coche empezo a moverse?
#52 hay gente grabando todo constantemente. Desde que todos tenemos una cámara de video en el móvil...
¿Por qué la manía de escribir o decir "copiloto"?. ¿Qué puñetas "copilota" el que va al lado?. Será el "pasajero" o el "acompañante", pero ¿copiloto?...
¡Qué asco de neolengua, por favor!.
#44 Son una evolución mutante mitad buitre mita mosca. Detectan cadáveres de mujeres con su mitad de buitre y su mitad de mosca les vale para frotarse las manos y las alas con las subvenciones que le van a caer.