Hace 2 años | Por RojoRiojano a nuevecuatrouno.com
Publicado hace 2 años por RojoRiojano a nuevecuatrouno.com

Un hombre de mediana edad ha sido detenido esta noche en Lardero como presunto autor de la muerte de un niño, al que se habría llevado con engaño. El varón ya cumplió pena de prisión por un delito de asesinato ocurrido en Logroño en 1998, según han confirmado a EFE fuentes de la investigación y vecinos de la zona.

Comentarios

c

#2

Naaaaaa

Exagerado.

Es mejor que de vez en cuando torturen hasta la muerte a un niño que tener encerrados de por vida a 100 psicópatas que igual podrían estar fuera viviendo del gobierno y de trapicheos.

D

#64 Lo que te he dicho, vives en los mundos de Yupi.

SubeElPan

#5 Hombre, este no debería estar ni en la prisión. Encerrado de por vida sí, pero en un manicomio aislado del resto de personas.

RojoRiojano

Menuda joyita el amigo.

tiopio

#5 Se llama cadena perpetua.

e

No es sólo el asesinato del 98; es que en el 93 ya estuvo condenado 7 años por agresión sexual. No sé qué le pasa por la cabeza a esta gente.

D

#30 Se pueden reinsertar muchos delincuentes, pero psicópatas como el de la noticia, que estuvo condenado 20 años por un crimen atroz, pocos creo yo que se reinserten, por no decir ninguno.

Roerich

#58 el cinismo suele ser síntoma de tener poco que decir.

O

#44 Es que hay que ser muy pánfilo para creer que todo el mundo es reinsertable. Algunos vivís en la higuera, la verdad

D

#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3576478/order/55">#55 #57# 58 Intenta explicarles a los padres del niño, que su asesino no merece estar mucho tiempo en la cárcel, que merece ser libre...
Vamos a ver qué solución propones tu para estos casos, si tan a favor estás de liberar psicópatas llevatelos a vivir al lado tuyo.
Ni una solución has propuesto, ni una, porque lo único efectivo es tenerlos encerrados, dime una sola alternativa que funcione, y deja de decir gilipolleces, que es lo único que has dicho hasta ahora.

S

#48 El problema ético lo tienes en el niño asesinado, y a lo mejor también lo tienes en tu cabeza, por marear la perdiz cuando la realidad te está dando todas las respuestas. Ponerse a hablar de los problemas éticos de la prisión permanente revisable en plena noticia del asesinato de un niño de 9 años revela una grave confusión que va más allá de la ética.

MoussaZy

Lincharlo es poco y lo digo sinceramente. No hay castigo suficiente para esta basura.

Todo mi apoyo a la familia de la criatura. Ojalá pidieran hacer desaparecer su dolor pronto.

J

#60 Es un hombre de paja, está convirtiendo el argumento de usar prisión "permanente" en asesinos/violadores de casos con circunstancias muy específicas con el hacer un test génetico, o algo estilo minority report, para setenciar a muerte a alguien al nacer. lol

D

#8 en qué parte de la noticia mencionan enfermedad mental?
Asociar hijo putez a enfermedad mental sirve para quedarse uno tranquilo en su mentira, eso solo lo hacen locos y contribuir a la estigmatizacion de personas con patología mental. Si cumplió prisión en la cárcel es que esta perfectamente cuerdo.

D

#71 Sigues sin responder a lo que te pregunto, que te doy la razón en que ciertos delitos menores podrían tener otro tipo de pena, pero ¿Qué hacemos con asesinos, violadores y psicópatas como el de la noticia? Dime una alternativa a no encerrarle.

O

#15 No, mentira, no todo el mundo es reinsertable

D

#17 ¿Conoces algo hecho por humanos, que sea complejo y a la vez perfecto?

D

#67 Una cosa son delitos menores, que esos yo sí creo que están de.asiado penados y hay demasiada gente en la cárcel que no debería estar, o por lo menos tanto tiempo y si podría haber otra forma de reinsertar les, pero el de la noticia, di.e que hacer con el si no quieres meterlo en la cárcel, yo en la sociedad no lo quiero suelto, si quieres le dejas una habitación en tu casa.

h

#20 El cubo de Rubik

tusitala

#58 Me parece demasiado, bastaría con que al que ya ha asesinado a alguien y haya sospechas fundadas de qué va a volver a hacerlo, no sacarlo de la cárcel.

L

#5 El fundamento de la PPR no es retributivo sino preventivo; es decir, no pretende castigar por el crimen ya cometido sino prevenir futuros crímenes.
Ése, precisamente, es el problema ético de la pena. Estás aplicando una pena por crímenes no cometidos sino previsibles.
Otra cosa es que esté de acuerdo en la inconveniencia de dejar a un tipo así campando a sus anchas. Pero si queremos verlo desde el prisma del estado de derecho, ésta es una contradicción que hay que enfrentar.

SirMcLouis

El asesino puede que sea una basura de persona, pero los comentarios aquí dejan mucho que desear…

N

#9

Autarca

#6 Pues ya podrían haber linchado al "inocente" este antes de que se cargase a un niño.

Penetrator

#3 Invent.

GeneWilder

#4 El muy hijo de perra se recreaba en la suerte. No puedo ser tan creativo para aplicarle análogo tipo de tortura a él, pero estoy seguro que habrá manuales donde se pueda sacar partido de la capacidad de sufrir dolor que tendrá esa escoria. Asco infinito.

anakarin

#28 Te lo completo: Torturó, violó y asesinó a la mujer.

L

#70 Opiniones... Tú tienes ésa sobre mí y yo pienso que tú tienes un problema de comprensión lectora.

D

#15 Por eso no habría que quitar la prisión permanente revisable, bueno habría que modificarla y dejarla en prisión permanente, porque es lo único realmente efectivo para evitar que esta gente reincida.

J

#30 A lo mejor eres tu el que quiere meterlos a todos en el mismo saco, hay muchos casos de asesinato, y no son todos iguales.

h

La reinserción, qué maravilla!

villarraso_1

Lo suyo es abrirle la cabeza para ver que zonas del cerebro le faltan.

g

#8 Encerrado no, enterrado.

tusitala

#15 No hay ninguna forma conocida de reinsertar a un psicópata, si sabes qué va a volver a matar no lo liberes.

L

#53 ¿Has entendido algo de lo que he dicho?

Puño_mentón

#57 pero tú cuantos años tienes? Hablas como un chaval de 11 años...

ColaKO

#11 No me lo explico, qué pasa por la cabeza de esta escoria inmunda para pasarse más de 20 años en la cárcel y una vez fuera decidir que quiere hacer exactamente lo mismo por lo fue condenado la primera vez.

z

#48 A ver, voy a decirte una frase que ya he repetido:
el estado de derecho está al servicio de las personas, no son las personas las que están al servicio del estado de derecho.

Ese niño y sus familiares también tienen derechos y los tenían ayer antes de que esa escoria lo matara.

Parece que el estado de derecho sólo sirva para proteger a delincuentes y no debe ser así, nunca, pero es más, parece, si existiera un estado de derecho, este individuo no debería estar en la calle, porque el fin de las penas es la reinserción y evidentemente, éste no está reinsertado

l

#103 No recuerdo quien se la contó a Turiel: "todo el mundo tiene entre 3 y 7 contradicciones. Si tienes menos de 3 o ninguna eres un fanatico y si tienes mas de 7 un cinico"

#191 #168 Se lleva años denunciando que se libera a delicuentes con pronostico de reincidencia porque le toca salir por cumplir la pena.
Para eso esta la permanente revisable, Para liberarlos si esta corregido y poder mantenerlo encerrado si es un peligro para la sociedad.
#166 #176 En crimologia se ve que ciertos perfiles son dificiles de reinsertar. En lo de ser asi de nacimiento discrepo. Muchos asesinos en serie tuvieron infancias muy desagradables , con malos tratos y desatencion, a veces la madre embarazada se drogaba. El alcohol ya es bastante malo de por si.

#180 Lo que a ti te causa horror a otros les causa placer.

O

Toma reinsercion.

W

#166 Es un psicópata sexual. Ninguno de ellos lo hace por tener sexo. Fíjate que en el caso de esta la pobre mujer que asesinó en 1998 ni siquiera hubo penetración de ningún tipo. Lo que excita a los psicópatas sexuales es el poder que ejerce sobre la víctima.

Se alimentan de las sensaciones que generan las víctimas, como el miedo o la sumisión, por eso tiender a ritualizar sus crimenes, porque siguen un procedimiento que les causa placer sexual.

Al niño lo mató por la vía rápida porque se equivocó. Pensaba que era un niña porque iba disfrazado. Si hubiese sido una niña hubiese procedido a realizar otro ritual.

Este tipo de especímenes tienen que ser apartados de la sociedad para siempre. Las penas de cárcel o cualquier otra cosa no sirve porque son así por naturaleza. Nacen siendo así.

¿Nadie recuerda hace unos 15 años otro depredador sexual que aprovechó un permiso penitenciario y mató a 2 policía en prácticas? pués eso, de perdidos al río y aprovechan cuando pueden.

Autarca

#195 "todo el mundo tiene entre 3 y 7 contradicciones. Si tienes menos de 3 o ninguna eres un fanatico y si tienes mas de 7 un cinico"

Mancanta 😂

S

#13 En mi pueblo ya hay uno que ha matado a 3. Dentro de 15 años lo volveran a sacar y a por el cuarto.

J

#3 También me parece normal que sea así, para ellos es un caco, pero eso ni el juez ni el policía lo sabe, y no será la primera vez que linchan a alguien por error. Vivimos en un estado de derecho para lo bueno y para lo malo.

J

#65 Más bien le llamarían de antena 3 para sus películas de las tardes...

Lamantua

#2 Hostiassss. Hay asesinos en menéame…? roll

Bixio7

#100 te fías menos de tus compañeros que de reclusos por delitos sexuales ?

Volviendo a la noticia, no todo el mundo es reinsertable, hay que aceptar la realidad, se está dejando libre a verdaderos monstruos, que destrozaran vidas desde que tengan la oportunidad.

gustavocarra

#21 Es un psicópata. La ciencia no conoce por ahora modo de modificar sus impulsos que en este caso son asesinos y permanentes, y ciertamente la sociedad debe buscar una forma de contenerle igualmente permanente . En otros los impulsos psicópatas les llevan a crear centenares de cuentas títere para hacer el ridículo intentando inútilmente diseminar propaganda fascistoide.

D

#91 No, estoy hablando de que si en su momento se hubieran hecho las cosas bien, el niño de la noticia seguiría vivo. De acuerdo no sé si algún psiquiatra ha diagnosticado a esa persona como psicópata, pero lleva una condena por agresión sexual, otra por agresión sexual y asesinato, está claro que no está rehabilitado, dime una alternativa a encerrarle de por vida, como se le podría dejar libre y que no volviera a hacerlo. Sigues sin responderme.

D

Reinstauración de la pena de muerte, ya

anakarin

#38 Si la tendencia ya la habían detectado. Los vecinos denunciaron que llevaba tiempo intentando llevarse a niños... Lo que pasa que la policía pasó del tema.

D

#70 Déjalo, es lo mismo que me ha dicho a mi, escribe un montón de tonterías y cuando le dices algo, te suelta que no sabes leer y ya está.

Battlestar

#6 Siempre se les puede dar un juicio justo, y una vez condenados en firme entonces lincharlos roll

D

escalofriante el relato dan ganas de vomitar

s

#2 legislemos a golpe de titular!!

J

#48 Tampoco hay que olvidar que eso parte de la gravedad de ese crimen inicial, sus circunstancias y motivaciones. Si fuera por prevenir futuros crímenes metes a cualquiera entre rejas, sobretodo si es reincidente, o incluso a gente que no haya cometido todavía un crimen. Además de que hay hechos que consideramos delitos, pero que en sí mismos son situaciones meramente preventivas como el quebrantar una orden de alejamiento o las amenazas.

Al menos no comparto del todo ese enfoque en el que es algo que es un castigo meramente preventivo. En todo caso, en general, vivir es enfrentarse siempre a contradicciones y resolverlas de alguna manera, a veces con compromisos como este. Y es un debate necesario.

J

#15 (#23) A mi eso de que es un fracaso de la sociedad, me sabe a poco, seguro que podemos hablar de responsabilidad social, pero es que ese razonamiento tiene un tinte paternalista, hasta casi religioso, en el que creemos que podemos reconvertir a otros a "la verdad" y que acepten el dogma.

Las leyes son un convenio social, ni más ni menos, hay gente que las acepta mejor o peor, pero no podemos hacerle un lavado de cerebro para "reeducarlo". Y partir de que podemos hacerlo en todos los casos es un alarde de superioridad moral.

J

#61 No comparto la generalización del comentario al que contestas, pero en todo caso la constitución con eso dice más bien poco, y creo que perfectamente deja las puertas abierta a una prisión permanente revisable. Estar "orientada" no significa que sea su finalidad, ni un objetivo más que necesario. Y eso se cumple con esa condena...

J

#149 Sí, si, pero a veces si es para lo malo, es por evitar lo más malo, que podría ser el que linchen a un inocente. Hay sitios en los que hasta se lincha a ladrones, o se cometen salvajadas como cortarle la mano a alguien.

En todo caso, creo que a veces las leyes tienden a favorecer justamente a quien no cumple las leyes justamente por la ventaja que tiene al no cumplirlas. Es como cuando pillas a un ladrón habitual y reincidente, no va a la cárcel, y una multa no tiene sentido porque no tiene bienes que embargar. Y es normal que se sienta como tu dices... en promedio creo que estamos mucho mejor que en otras épocas.

J

#170 Hombre, un mayo de 2008 que ya tiene el título de meneante profesional así que su bazofía tiene sello de calidad. lol Por supuesto que con tu ataque gratuito de mundo de yupi demuestras ser mucho mejor. lol Las chorradas que sueltes me resbalan, no sé qué "mecidina" tengo que aplicar.

Y me encanta que te hayas dado por aludido aunque no te haya citado, como tuvo que doler.

jubileta

Cuando un ser humano comete estas atrocidades se auto despoja de su derecho a ser humano y vivir con dignidad o vivir.
Muerte a esta gentuza. Inyección y puerta.

d

#53, #48 intenta analizar el problema con la cabeza, por eso ha puesto "Otra cosa es que esté de acuerdo en la inconveniencia de dejar a un tipo así campando a sus anchas."
Mi opinión es que este tipo, para poder salir, tiene que tener un informe psicológico muy pero que muy favorable, con la firma de un profesional. ¿Alguien le ha mirado la cabecita antes de dejarlo salir?
¿Tenemos otro caso de saturación de cárceles y el estado se ha lavado las manos?

T

Démosle otra oportunidad, se la merece, cuando cumpla condena que vuelva a salir.

torkato

#15 Hay gente que no se reinserta por mucha vigilancia y tratamiento que le hagas. Así que esas personas si están fuera de la sociedad, mejor.

s

No entiendo nada. Dice que había matado a una agente inmobiliaria y salió tan rápido

arniepye

#2 Extraído de la sentencia: "El acusado con anterioridad a la comisión de los hechos había sido condenado en sentencia de 29 de Julio de 1.993 , por un delito de agresión sexual a la pena de siete años de prisión mayor, condena que quedó extinguida el 12 de mayo de 1.997."

ChukNorris

#82 ¿Para qué pago impuestos? Que tampoco es que yo sea Batman.

Puño_mentón

#47 el que se ha cargado el psicópata al que defiendes

Puño_mentón

#64 estás como una chota si piensas que "eso" va ha funcionar....
Por mi parte te mando al ignore, no vives en la realidad, solo en tu ideología....

Puño_mentón

#94 porque no tiene una respuesta normal, solo repite una y otra vez su consigna y ya, fíjate en todas sus respuestas, no razona

Puño_mentón

#60 si te fijas en sus comentarios o es un troll profesional o tiene 15 años......

MellamoMulo

#2 vaya por delante que yo tampoco sé cuál sería el mejor método para los presos, pero el actual pese a tener un buen fondo pierde estrepitosamente en la formas. Este método actual no es el adecuado, pero se destila de algunos comentarios que habría que volver al medievo para limpiar la sociedad de seres repugnantes como el de la noticia, y en el medievo se quemaba, torturaba, amputaba, etc por cosas menos fuertes y los delitos no desaparecían. Creo que el enfoque debe ser otro al de la violencia o reclusión eterna para todos los casos, habrá que encontrar otra forma quizá más personalizada para según que delitos

J

#87 Las antorchas nunca son buenas amigas, pero en parte tienes razón, poco se dice sobre las circunstancias, y siempre queda la presunción de inocencia. Eso sí, pinta muy para su inocencia, y creo que salvo algo muy excepcional no tiene otra explicación.

También creo que una cosa es que cada uno tenga una opinión sobre lo que ocurrió, y otra efectivamente es sacar antorchas, o directamente pedir que deberían lincharle.

D

#113 Bueno, no lo metes en una cárcel, pero al final lo tienes encerrado de por vida, que es a lo que vamos, eso deberían haber hecho antes se soltarle evaluación psiquiátrica, si no estaba curado, que lo hubieran encerrado en un psiquiátrico, y problema resuelto.

D

#2 ¿pretendes que no lo protejan? ¿hay que dejar que se linche a la gente en la calle? Parece que en este caso es merecido pero, ¿quién lo decide? ¿la gente que quiere lincharlo? ¿habría que haber linchado a Dolores Vázquez, que todo el mundo estaba seguro que era una asesina y luego resultó que no?

A

Hace falta una ley para que está escoria vaya a la cárcel de por vida. El que mata a alguien debe vivir encerrado por los restos. No tengo porqué convivir con un asesino y menos de niños.

fanecabrava.

#13 no me quiero imaginar qué hay dentro de esa cabeza. Yo lo que no me explico es que tengamos leyes de pacotilla, y que engendros de esta calaña, reincidentes, tengan la oportunidad de salir de prisión para continuar su carrera criminal. No me entra en la cabeza.

k

Puta mierda de leyes y justicia la que tenemos que permite que gente tan peligrosa puedan andar libremente entre nosotros a la espera de su próxima víctima inocente.

Puño_mentón

#87 pues nada, como te molesta que demos nuestra opinión sobre un puto psicópata asesino de niños, nos callamos y damos palmitas.......

Gadfly

#1 gente que es capaz de actuar así solo merece morir

Toranks

#2 Que no se haya reinsertado es un fracaso de la sociedad y del sistema carcelario, no del asesino. Este estuvo entre rejas y vigilado durante muchos años.

B

#3 las leyes cada vez más, parecen estar hechas por y para delincuentes

D

#76 Le he echado un vistazo y no pone nada acerca de cómo evitar que un psicópata siga matando, vuelvo a decirte lo mismo, dímelo tu, lo que si he visto es algo de la abolición del control de armas, con dos cojones, ¿Cómo evitamos que haya más crímenes? Vamos a darle armas a todo el mundo, ¿qué puede salir mal?

D

#81 claro claro, la sociedad está llena de ex-psicopatas que después de una charla con el psicólogo de la cárcel y un abrazo ya no han vuelto a matar a nadie y son unas bellísimas personas.

1 2 3