Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
«Nos llamábais locos y solo veníais dos y ahora ha tenido que morir un niño para que vengáis todos a proteger al asesino», ha afirmado una vecina a los agentes.
Me recuerda a muchos en Menéame.
Lleva dos muertos, a la tercera va la vencida, seguro que se reinserta.
Me recuerda a muchos en Menéame.
Lleva dos muertos, a la tercera va la vencida, seguro que se reinserta.
#16:
#1 Lo mismo sale a tiempo para cargarse al tercero.
Yo, lo siento, pero creo en la resinserción de los desgraciados que nunca han tenido nada o de los adictos y asuntos así. Pero de los delincuentes sexuales, de esos no me fiaré nunca por mucho que hayan pasado en el trullo o muchos cursos que hayan hecho.
Como si hiciera falta un curso para saber que matar niños no está bien
Yo, lo siento, pero creo en la resinserción de los desgraciados que nunca han tenido nada o de los adictos y asuntos así. Pero de los delincuentes sexuales, de esos no me fiaré nunca por mucho que hayan pasado en el trullo o muchos cursos que hayan hecho.
Como si hiciera falta un curso para saber que matar niños no está bien
#3:
#2 Hace poco donde vivo trincaron a un ladrón después de fallar en un tirón de bolso. Un poli de paisano al ver que lo rodeaban algunas personas rápidamente llamó y al minuto aparecieron como por arte de magia varios coches de la policía local y autonómica, rodearon al caco hasta que vino la ambulancia y se lo llevó, el tipo entró por su propio pie. Le pregunté al poli que porque no lo llevaban a comisaría y me dijo que en aquel momento ese caco tenía más derechos que la mayoría de vecinos que asistimos al espectáculo.
#65:
#3 Le pregunté al poli que porque no lo llevaban a comisaría y me dijo que en aquel momento ese caco tenía más derechos que la mayoría de vecinos que asistimos al espectáculo.
Me llaman de Los Angeles que han propuesto a la academia nominarte al mejor guion original por la pelicula que te has montado.
Me llaman de Los Angeles que han propuesto a la academia nominarte al mejor guion original por la pelicula que te has montado.
#100:
#16 Hola, soy experto en psicología penitenciaria y contención física de reclusos violentos
Yo no me fío ni de los sexuales, ni de los asexuales, ni de los polisexuales, ni de los adictos, ni de los exadictos, ni de los que tienen protocolo de autolisis, ni de los que escupen, ni de los que muerden, ni de los que te hacen la pelota, ni de los que te tratan como un colega, ....
... y de los que nunca han estado presos y están en la calle tan tranquilos... tampoco.
... y de las policías, compañeros y sistema judicial ... MENOS
Yo no me fío ni de los sexuales, ni de los asexuales, ni de los polisexuales, ni de los adictos, ni de los exadictos, ni de los que tienen protocolo de autolisis, ni de los que escupen, ni de los que muerden, ni de los que te hacen la pelota, ni de los que te tratan como un colega, ....
... y de los que nunca han estado presos y están en la calle tan tranquilos... tampoco.
... y de las policías, compañeros y sistema judicial ... MENOS
#53:
#48 Paparruchas, todos los psicópatas como el de la noticia reinciden, ya los has visto 20 años en la cárcel, anteriormente otros 7, y no le han servido de nada. No estamos hablando de un ladrón, o un camello, has leído lo que le hizo a la anterior víctima, pues nada, cuando creas que esté reinsertado y no lo vaya a volver a hacer te lo llevas a vivir a tu barrio.
#45:
#44 Bueno, si para ti es mejor darle una segunda oportunidad, en este caso tercera, a un psicópata, asesinó y violador, que darle la oportunidad de crecer a un niño....
Lo dicho, vivís en los mundos de Yupi, España se parece más a la selva, teniendo salvajes como el de la noticia sueltos que encerrando los de por vida, de hecho ya has visto las consecuencias de soltar a un psicópata, un niño muerto, ahora dime por qué es mejor liberar a psicópatas que mantenerlos encerrados.
Sois como la derecha con el aborto, les importan mucho los niños no nacidos, pero una vez nacidos les da igual que mueran de hambre, a vosotros os importa mucho la libertad de ellos asesinos, después las víctimas os la sudan, como te la suda la muerte de este niño.
Lo dicho, vivís en los mundos de Yupi, España se parece más a la selva, teniendo salvajes como el de la noticia sueltos que encerrando los de por vida, de hecho ya has visto las consecuencias de soltar a un psicópata, un niño muerto, ahora dime por qué es mejor liberar a psicópatas que mantenerlos encerrados.
Sois como la derecha con el aborto, les importan mucho los niños no nacidos, pero una vez nacidos les da igual que mueran de hambre, a vosotros os importa mucho la libertad de ellos asesinos, después las víctimas os la sudan, como te la suda la muerte de este niño.
#19:
Cada vez que no condenan de por vida a un psicópata, condenan a muerte a un inocente al azar.
#61:
#2 Me recuerda a muchos en Menéame.
Tiene gracia ese especie de campaña que habeis empezado los cavernitas de hacer creer que eso de la reinsercion es cosa de rojos progres. Ya sabes... como si lo de "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social" fuera algo que se ha inventado Podemos o algunos meneantes.
Tiene gracia ese especie de campaña que habeis empezado los cavernitas de hacer creer que eso de la reinsercion es cosa de rojos progres. Ya sabes... como si lo de "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social" fuera algo que se ha inventado Podemos o algunos meneantes.
Comentarios
«Nos llamábais locos y solo veníais dos y ahora ha tenido que morir un niño para que vengáis todos a proteger al asesino», ha afirmado una vecina a los agentes.
Me recuerda a muchos en Menéame.
Lleva dos muertos, a la tercera va la vencida, seguro que se reinserta.
#2 Hace poco donde vivo trincaron a un ladrón después de fallar en un tirón de bolso. Un poli de paisano al ver que lo rodeaban algunas personas rápidamente llamó y al minuto aparecieron como por arte de magia varios coches de la policía local y autonómica, rodearon al caco hasta que vino la ambulancia y se lo llevó, el tipo entró por su propio pie. Le pregunté al poli que porque no lo llevaban a comisaría y me dijo que en aquel momento ese caco tenía más derechos que la mayoría de vecinos que asistimos al espectáculo.
#3 ¿Has leído la parte del asesinato de la mujer en 1998? Porque yo he flipado.
Esa escoria está mejor muerta. Qué va a hacer fuera de la cárcel buscar un trabajo y explicar que no tiene experiencia anterior porque estuvo en la cárcel por asesinato 20 años. Pocos fueron, muy pocos.
#4 y quieren derogar la prisión permanente revisable. En estos casos como el de ese tipo esa ley se hace más justa y necesaria que nunca en honor de los familiares de la víctima.
Los impuestos cuando sirven para ver a una escoria reincidente morir entre rejas se pagan muy a gusto.
#5 Hombre, este no debería estar ni en la prisión. Encerrado de por vida sí, pero en un manicomio aislado del resto de personas.
#8 Con tenerlo en una prisión en el régimen FIES de por vida sobra.
#22 Naaaaaaaaa, eso solo es para los etarras, esos si que son un peligro y asesinos de verdad. Que diferente es cuando los muertos son importantes a cuando son del pueblo llano
#8 Encerrado no, enterrado.
#8 en qué parte de la noticia mencionan enfermedad mental?
Asociar hijo putez a enfermedad mental sirve para quedarse uno tranquilo en su mentira, eso solo lo hacen locos y contribuir a la estigmatizacion de personas con patología mental. Si cumplió prisión en la cárcel es que esta perfectamente cuerdo.
#5 Se llama cadena perpetua.
#5 El fundamento de la PPR no es retributivo sino preventivo; es decir, no pretende castigar por el crimen ya cometido sino prevenir futuros crímenes.
Ése, precisamente, es el problema ético de la pena. Estás aplicando una pena por crímenes no cometidos sino previsibles.
Otra cosa es que esté de acuerdo en la inconveniencia de dejar a un tipo así campando a sus anchas. Pero si queremos verlo desde el prisma del estado de derecho, ésta es una contradicción que hay que enfrentar.
#48 Paparruchas, todos los psicópatas como el de la noticia reinciden, ya los has visto 20 años en la cárcel, anteriormente otros 7, y no le han servido de nada. No estamos hablando de un ladrón, o un camello, has leído lo que le hizo a la anterior víctima, pues nada, cuando creas que esté reinsertado y no lo vaya a volver a hacer te lo llevas a vivir a tu barrio.
#53 ¿Has entendido algo de lo que he dicho?
#53, #48 intenta analizar el problema con la cabeza, por eso ha puesto "Otra cosa es que esté de acuerdo en la inconveniencia de dejar a un tipo así campando a sus anchas."
Mi opinión es que este tipo, para poder salir, tiene que tener un informe psicológico muy pero que muy favorable, con la firma de un profesional. ¿Alguien le ha mirado la cabecita antes de dejarlo salir?
¿Tenemos otro caso de saturación de cárceles y el estado se ha lavado las manos?
#53 todos? Estas 100% seguro?
O no pasa nada si es el 98% el que hubiese reincidio... Y el otro 2% no hubiese reincidio, y dejarlos en la cárcel solo son daños colaterales ?
#48 El problema ético lo tienes en el niño asesinado, y a lo mejor también lo tienes en tu cabeza, por marear la perdiz cuando la realidad te está dando todas las respuestas. Ponerse a hablar de los problemas éticos de la prisión permanente revisable en plena noticia del asesinato de un niño de 9 años revela una grave confusión que va más allá de la ética.
#70 Opiniones... Tú tienes ésa sobre mí y yo pienso que tú tienes un problema de comprensión lectora.
#83 No tengo ninguno, gracias por preocuparte… Si todas tus opiniones tienen el mismo acierto, la cosa se entiende mejor.
#70 Déjalo, es lo mismo que me ha dicho a mi, escribe un montón de tonterías y cuando le dices algo, te suelta que no sabes leer y ya está.
#48 Tampoco hay que olvidar que eso parte de la gravedad de ese crimen inicial, sus circunstancias y motivaciones. Si fuera por prevenir futuros crímenes metes a cualquiera entre rejas, sobretodo si es reincidente, o incluso a gente que no haya cometido todavía un crimen. Además de que hay hechos que consideramos delitos, pero que en sí mismos son situaciones meramente preventivas como el quebrantar una orden de alejamiento o las amenazas.
Al menos no comparto del todo ese enfoque en el que es algo que es un castigo meramente preventivo. En todo caso, en general, vivir es enfrentarse siempre a contradicciones y resolverlas de alguna manera, a veces con compromisos como este. Y es un debate necesario.
#48 A ver, voy a decirte una frase que ya he repetido:
el estado de derecho está al servicio de las personas, no son las personas las que están al servicio del estado de derecho.
Ese niño y sus familiares también tienen derechos y los tenían ayer antes de que esa escoria lo matara.
Parece que el estado de derecho sólo sirva para proteger a delincuentes y no debe ser así, nunca, pero es más, parece, si existiera un estado de derecho, este individuo no debería estar en la calle, porque el fin de las penas es la reinserción y evidentemente, éste no está reinsertado
#48 "Problema ético" ninguno. Si has quitado una vida no deberías tener derecho a recuperar la tuya. Al menos no completamente.
#48 esa pretendida contradicción debe tomarse en cuenta caso por caso no de un modo generalizado. Pena revisable caso por caso.
Lo que no puede ser es que haya partidos políticos como UP que para captar el voto de la delincuencia pretendan derogar dicha ley en base a argumentos como el que aludes.
#48 Bueno, se puede ver de otra forma, tu condena es Perpetua en esos casos especiales. Y solo tras un exámen favorable por parte de personal cualificado, puede hacer que se revise esa condición y salgas.
#48 El año que viene sale de la cárcel el depredador de Castellón. Todos los informes indican que tiene un riesgo extremadamente alto de reincidir. Es decir, volverá a matar a otra chica.
La prisión permanente revisable está ahí para este tipo de casos.
#5 y siempre es lo mismo, SIEMPRE dicen "no hay que legislar en caliente, la venganza blablabla" ...... la realidad es que este niño NO habría muerto si se hubiera aplicado esa ley, que está diseñada para evitar que verdaderos MONSTRUOS campen a sus anchas en la sociedad
#4 El muy hijo de perra se recreaba en la suerte. No puedo ser tan creativo para aplicarle análogo tipo de tortura a él, pero estoy seguro que habrá manuales donde se pueda sacar partido de la capacidad de sufrir dolor que tendrá esa escoria. Asco infinito.
#4 Si hubiera existido por aquel entonces la prisión permanente revisable, este niño seguiría vivo. No entiendo cómo puede haber gente que no quiere que estos monstruos sean apartados de la sociedad para siempre, bueno, simplemente viven en los mundos de Yupi, en el país de la piruleta...
#21 Es un psicópata. La ciencia no conoce por ahora modo de modificar sus impulsos que en este caso son asesinos y permanentes, y ciertamente la sociedad debe buscar una forma de contenerle igualmente permanente . En otros los impulsos psicópatas les llevan a crear centenares de cuentas títere para hacer el ridículo intentando inútilmente diseminar propaganda fascistoide.
#31 Poco te interesa a ti el niño y la solución al problema, cuando intentas meter con calzador tu patético rollo antifacha en una noticia como esta.
#73 Totalmente, es un caso de problemas del primer mundo:
"lis psicipitis si hicin ciintis in miniimi i dicin cisis qii ni mi gistin".
#73 ¿Te das por aludido? Y no, no es con calzador, denunciar el astroturfing nunca es con calzador. Y en cuanto a lo de patético, también podría ser el momento en que tu madre te trajo al mundo para utilizar a las víctimas.
#21 tal y como esta ahora la ppr no creo que se la aplicaran en aquel entonces
#40 fue un asesinato con agresión sexual, le hubiera caído seguramente.
#21 Es por buenismo.
#4 ¿Has leído la parte del asesinato de la mujer en 1998? Porque yo he flipado.
Madre mia. No entiendo que puede pasar por la cabeza de una persona para hacer algo asi.
Y despues asesinar a un niño. Es que no me entra en la cabeza.
#3 Un delito es parte del organigrama gubernamental, una actitud anarquica en contra de lo establecido es mil veces mas peligroso.
Por eso los anarquistas son los mas peligrosos para cualquier tipo de gobierno.
#32 "Antes la injusticia que el desorden", que decía Goethe.
#42 Mejor explicado imposible.
#3 Le pregunté al poli que porque no lo llevaban a comisaría y me dijo que en aquel momento ese caco tenía más derechos que la mayoría de vecinos que asistimos al espectáculo.
Me llaman de Los Angeles que han propuesto a la academia nominarte al mejor guion original por la pelicula que te has montado.
#65 Más bien le llamarían de antena 3 para sus películas de las tardes...
#65 cierto, es una película de ciencia ficción total. Por cierto, a mi también se me ocurre una ficción imposible, imagina que okupo una casa, y cuando su legítimo dueño viene a por ella, llamo a la policía para que lo arresten porque está perturbando mi paz.
jejeje
#3 También me parece normal que sea así, para ellos es un caco, pero eso ni el juez ni el policía lo sabe, y no será la primera vez que linchan a alguien por error. Vivimos en un estado de derecho para lo bueno y para lo malo.
#98 muchas veces da la sensación de que es más para lo malo
#3 Invent.
#3 las leyes cada vez más, parecen estar hechas por y para delincuentes
#3 El derecho a que no te peguen una paliza normalmente no nace en el momento en que cometes un delito. El derecho a recibir asistencia médica, tampoco.
Se tiene también derecho a un juicio justo, y eso es normal y entendible (y la policía tiene que garantizarlo). Diferente es que a individuos como este haya que encerrarlos y tirar la llave. Todos podemos tener un mal día y acabar haciendo una locura, pero en el momento en que necesitas apuñalar a una mujer hasta la muerte para hacerte una paja mientras se desangra se ve que algo no funciona y nunca funcionará.
Lo que no podemos es venir con las falacias de llevatelo a tu casa si tanto te importa o es que tienen más derechos que nosotros, porque no es verdad. Tienen los mismos. Igual no se los merecen (ok), pero tener tienen los mismos.
#2 Y tú recuerdas a los que buscan pretextos para ir linchando a la gente a riesgo de castigar a inocentes.
#6 Pues ya podrían haber linchado al "inocente" este antes de que se cargase a un niño.
#79 C'omo era, "mejor 100 inocentes linchados que un culpable libre"?.
#79 Creo que todos estamos de acuerdo en eso pero, ¿eres tú el que asume la responsabilidad de elegir a quien linchar y a quien no? Y si uno de los que has pedido su linchamiento se demuestra que era inocente ¿estás dispuesto a pagar siendo castigado de la misma forma que el linchado?
#6 pues debes ser tú porque yo no he entendido eso en #2 en absoluto.
Entiendo que piensa que hay personas que no se pueden reinsertar, pero lo del linchamiento me da que es invent tuyo para buscar un hombre de paja.
#96 Creo que tienes razón pero, durante todo el tiempo que llevo en Menéame, nunca he visto hablar de posibilidad de reinserción de alguien que cometiera un delito como ese.
#6 Siempre se les puede dar un juicio justo, y una vez condenados en firme entonces lincharlos
#2 A este tipo de delincuentes, como a los voxemitas, es muy difícil reinsertarlos.
#9
#9@admin Se que aqui los rojos tienen carta blanca (y que los admins tambien lo son) pero este usuario se pasa el dia con sus discursos de odio contra vox y sus votantes.
#2
Naaaaaa
Exagerado.
Es mejor que de vez en cuando torturen hasta la muerte a un niño que tener encerrados de por vida a 100 psicópatas que igual podrían estar fuera viviendo del gobierno y de trapicheos.
#2 Que no se haya reinsertado es un fracaso de la sociedad y del sistema carcelario, no del asesino. Este estuvo entre rejas y vigilado durante muchos años.
#15
Pobre hombre, le hemos fallado. Le damos una indemnización por ejemplo?
Por cierto, como sociedad, ¿Cómo se reinserta a asesino?
Hay gente que simplemente no sirve para estar entre seres humanos. O cadena perpetua o piedra al tobillo y al lago más cercano.
#23 #24
Vivimos en sociedad por algo. Si queréis vivir en la selva, tenéis muchos lugares bonitos por todo el planeta, incluso habitados por seres humanos, como EEUU. España por suerte no es uno de esos sitios.
#27 #39
Eso lo diréis vosotros, expertos psicólogos, sociólogos, y criminólogos
#44 Bueno, si para ti es mejor darle una segunda oportunidad, en este caso tercera, a un psicópata, asesinó y violador, que darle la oportunidad de crecer a un niño....
Lo dicho, vivís en los mundos de Yupi, España se parece más a la selva, teniendo salvajes como el de la noticia sueltos que encerrando los de por vida, de hecho ya has visto las consecuencias de soltar a un psicópata, un niño muerto, ahora dime por qué es mejor liberar a psicópatas que mantenerlos encerrados.
Sois como la derecha con el aborto, les importan mucho los niños no nacidos, pero una vez nacidos les da igual que mueran de hambre, a vosotros os importa mucho la libertad de ellos asesinos, después las víctimas os la sudan, como te la suda la muerte de este niño.
#45 ¿Qué niño?
#47 joder, ni el titular te has leído...
#49 No. El niño del titular ya está muerto. Tú estás hablando de un niño imaginario del futuro. Yo de cosas imaginarias no hablo, ya me salí de la secta católica para esto ahora.
#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3576478/order/55">#55 #57# 58 Intenta explicarles a los padres del niño, que su asesino no merece estar mucho tiempo en la cárcel, que merece ser libre...
Vamos a ver qué solución propones tu para estos casos, si tan a favor estás de liberar psicópatas llevatelos a vivir al lado tuyo.
Ni una solución has propuesto, ni una, porque lo único efectivo es tenerlos encerrados, dime una sola alternativa que funcione, y deja de decir gilipolleces, que es lo único que has dicho hasta ahora.
#62 Yo no tengo que explicar nada a los padres del niño, eso tendrá que hacerlo el asesino. Y los responsables de la rehabilitación de cualquier preso.
Soluciones he propuesto chorrocientosmil, puedes revisar mi historial buscando "cárcel" en mis comentarios. He defendido incluso la desaparición de la prisión como método punitivo. Para que te hagas una idea de lo que busco, aquí puedes empezar a buscar referencias:
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_abolicionista_de_la_prisi%C3%B3n
#64 Lo que te he dicho, vives en los mundos de Yupi.
#66 Cada vez somos más viviendo en los mundos de Yupi, la tendencia no es a meter cada vez más gente en la cárcel. Al menos, en Europa. En EEUU es otra cosa, allí tendrás un buen mundo de Yupi para ti.
#67 Una cosa son delitos menores, que esos yo sí creo que están de.asiado penados y hay demasiada gente en la cárcel que no debería estar, o por lo menos tanto tiempo y si podría haber otra forma de reinsertar les, pero el de la noticia, di.e que hacer con el si no quieres meterlo en la cárcel, yo en la sociedad no lo quiero suelto, si quieres le dejas una habitación en tu casa.
#68 En todos los lugares donde los delitos menores son más castigados, también hay aumento de delitos mayores. Y viceversa. Fíjate bien. La cárcel (tal como se suele concebir) es la mejor escuela de criminales del mundo.
#71 Sigues sin responder a lo que te pregunto, que te doy la razón en que ciertos delitos menores podrían tener otro tipo de pena, pero ¿Qué hacemos con asesinos, violadores y psicópatas como el de la noticia? Dime una alternativa a no encerrarle.
#75 Pero si te acabo de poner un enlace con resumen de las propuestas... Y si miras el artículo en inglés hay más referencias aún.
#76 Le he echado un vistazo y no pone nada acerca de cómo evitar que un psicópata siga matando, vuelvo a decirte lo mismo, dímelo tu, lo que si he visto es algo de la abolición del control de armas, con dos cojones, ¿Cómo evitamos que haya más crímenes? Vamos a darle armas a todo el mundo, ¿qué puede salir mal?
#84 Con lo de las armas no estoy de acuerdo, y no estoy seguro que control de armas signifique lo mismo que prohibición de armas. De todas formas te haces idea de por dónde va.
¿Y a qué viene tanta insistencia con los asesinos psicópatas, una absoluta minoría de la población? Ni siquiera sabes si el de la noticia lo es. ¿Toda tu opinión sobre el tema pivota alrededor de la posibilidad de que un asesino con una enfermedad mental te mate?
#91 No, estoy hablando de que si en su momento se hubieran hecho las cosas bien, el niño de la noticia seguiría vivo. De acuerdo no sé si algún psiquiatra ha diagnosticado a esa persona como psicópata, pero lleva una condena por agresión sexual, otra por agresión sexual y asesinato, está claro que no está rehabilitado, dime una alternativa a encerrarle de por vida, como se le podría dejar libre y que no volviera a hacerlo. Sigues sin responderme.
#94 porque no tiene una respuesta normal, solo repite una y otra vez su consigna y ya, fíjate en todas sus respuestas, no razona
#94 No dice de dejarlos libres, este sistema tiene un proceso, en el que poco a poco se van liberando las cárceles de presos, hasta llegar a un punto ideal donde se llega a la abolición. En ese punto, tendremos un sistema reformativo y no punitivo, donde un asesino tendría el trato que requiere su condición, más aún si se trata de un enfermo mental que requiera tratamiento. Si hace falta que esté en un psiquiátrico vigilado y no pueda salir fuera porque no aún no se conoce cura o tratamiento a su condición, se puede hacer perfectamente. Pero no es una cárcel como la entendemos.
#64 estás como una chota si piensas que "eso" va ha funcionar....
Por mi parte te mando al ignore, no vives en la realidad, solo en tu ideología....
#55 Imagino que la iglesia es la casa de todos y a eso aspira pero lo mismo estan mejor sin un tipo como tu
#47 el que se ha cargado el psicópata al que defiendes
#44 Es que hay que ser muy pánfilo para creer que todo el mundo es reinsertable. Algunos vivís en la higuera, la verdad
#50 Yo tengo una idea mejor. Que a todos los que hayan robado alguna vez en su vida les quiten el derecho a poseer cosas. Mucho más efectivo, ya que los asesinos son pocos, y los ladrones, muchos.
#57 pero tú cuantos años tienes? Hablas como un chaval de 11 años...
#44 Para mi la selva es un lugar donde un tío viola a alguien, sale de la cárcel y mata a alguien, sale de la cárcel y mata a otra persona. Llámame rarito
#23 deja de contaminar los pobres lagos, se le entierra vivo debajo de un campo y a abonar las lechugas
#15 (#23) A mi eso de que es un fracaso de la sociedad, me sabe a poco, seguro que podemos hablar de responsabilidad social, pero es que ese razonamiento tiene un tinte paternalista, hasta casi religioso, en el que creemos que podemos reconvertir a otros a "la verdad" y que acepten el dogma.
Las leyes son un convenio social, ni más ni menos, hay gente que las acepta mejor o peor, pero no podemos hacerle un lavado de cerebro para "reeducarlo". Y partir de que podemos hacerlo en todos los casos es un alarde de superioridad moral.
#15 Por eso no habría que quitar la prisión permanente revisable, bueno habría que modificarla y dejarla en prisión permanente, porque es lo único realmente efectivo para evitar que esta gente reincida.
#15 Hay gente que no se reinserta por mucha vigilancia y tratamiento que le hagas. Así que esas personas si están fuera de la sociedad, mejor.
#15 No, mentira, no todo el mundo es reinsertable
#15 No hay ninguna forma conocida de reinsertar a un psicópata, si sabes qué va a volver a matar no lo liberes.
#56 Tengo otra magnífica idea. Un test genético al nacer. Todos los que tengan enfermedades mentales peligrosas, se cortan en cachitos y hace pienso para gatos con ellos. Así muchos niños imaginarios del futuro podrán tener una vida feliz al no ser asesinados por éstos.
#58 Me parece demasiado, bastaría con que al que ya ha asesinado a alguien y haya sospechas fundadas de qué va a volver a hacerlo, no sacarlo de la cárcel.
#58 el cinismo suele ser síntoma de tener poco que decir.
#60 si te fijas en sus comentarios o es un troll profesional o tiene 15 años......
#60 Es un hombre de paja, está convirtiendo el argumento de usar prisión "permanente" en asesinos/violadores de casos con circunstancias muy específicas con el hacer un test génetico, o algo estilo minority report, para setenciar a muerte a alguien al nacer.
#15 espero que estés de coña.....
#15 tienes que estar de broma. No se puede ser más pusilánime.
#2 Repugnante comentario que oculta interesadamente los que salen y no vuelven a delinquir, lo que, por supuesto, no aparece en portada.
No voto negativo porque no incumple las normas, pero voy a silenciar porque no quiero leer inmundicias como esta.
#30 Se pueden reinsertar muchos delincuentes, pero psicópatas como el de la noticia, que estuvo condenado 20 años por un crimen atroz, pocos creo yo que se reinserten, por no decir ninguno.
#43 ¿Y de donde te sacas esos datos? pon fuente por favor
#81 claro claro, la sociedad está llena de ex-psicopatas que después de una charla con el psicólogo de la cárcel y un abrazo ya no han vuelto a matar a nadie y son unas bellísimas personas.
#93 Te pregunto por la fuente de tus prejuicios.
Pero vamos, ya veo que es sólo "lo que tú crees"... Puede que sea cierto, y puede que no.
#95 Que vale, que si, que sólo son bellisi.as personas que han tenido un pequeño tropezón en la vida, bueno algunos varios tropezones, uno detrás de otro, pero no pasa nada, no significa que sean malos. Pobrecito pa una vez que mata un niño, ya le llaman mataniños....
#95 hola:
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/reportajes/20181223/galeria-criminales-reincidieron-salir-prision/362743724_3.amp.html
Ye en este ya te dicen que ocultan esos datos desde hace tiempo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-23/asesinato-prision-permanente-reincidencia_1723742/
#30 A lo mejor eres tu el que quiere meterlos a todos en el mismo saco, hay muchos casos de asesinato, y no son todos iguales.
#2 legislemos a golpe de titular!!
#2 Me recuerda a muchos en Menéame.
Tiene gracia ese especie de campaña que habeis empezado los cavernitas de hacer creer que eso de la reinsercion es cosa de rojos progres. Ya sabes... como si lo de "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social" fuera algo que se ha inventado Podemos o algunos meneantes.
#61 No comparto la generalización del comentario al que contestas, pero en todo caso la constitución con eso dice más bien poco, y creo que perfectamente deja las puertas abierta a una prisión permanente revisable. Estar "orientada" no significa que sea su finalidad, ni un objetivo más que necesario. Y eso se cumple con esa condena...
#2 ¿pretendes que no lo protejan? ¿hay que dejar que se linche a la gente en la calle? Parece que en este caso es merecido pero, ¿quién lo decide? ¿la gente que quiere lincharlo? ¿habría que haber linchado a Dolores Vázquez, que todo el mundo estaba seguro que era una asesina y luego resultó que no?
#2 Extraído de la sentencia: "El acusado con anterioridad a la comisión de los hechos había sido condenado en sentencia de 29 de Julio de 1.993 , por un delito de agresión sexual a la pena de siete años de prisión mayor, condena que quedó extinguida el 12 de mayo de 1.997."
#2 La pena de muerte es necesaria. Y si no, que lo dejen libre, que los familiares ya se encargarán.
#82 ¿Para qué pago impuestos? Que tampoco es que yo sea Batman.
#86 Ahora mismo pagas impuestos para financiar pensiones, ministerios chorras y políticas que protegen al delincuente en vez de a la víctima.
#89 Pues eso, que apliquen la pena de muerte, que no quiero ir decidiendo quien debe vivir y morir, que ya tengo una edad para eso.
#2 vaya por delante que yo tampoco sé cuál sería el mejor método para los presos, pero el actual pese a tener un buen fondo pierde estrepitosamente en la formas. Este método actual no es el adecuado, pero se destila de algunos comentarios que habría que volver al medievo para limpiar la sociedad de seres repugnantes como el de la noticia, y en el medievo se quemaba, torturaba, amputaba, etc por cosas menos fuertes y los delitos no desaparecían. Creo que el enfoque debe ser otro al de la violencia o reclusión eterna para todos los casos, habrá que encontrar otra forma quizá más personalizada para según que delitos
#2 Hostiassss. Hay asesinos en menéame…?
#2 trabajos forzados como única solución
#2 Puedo reconocer la impotencia de la vecina, cuando han dado mil avisos para alertar de lo que estaba viendo y la condescendencia de los policías que no hacen caso cuando son insistidos y simplemente consideran que los ciudadanos son molestos y pesados. Luego, pues pueden pasar estas cosas y entre unos y otros nadie los escucho. Tanto hablar de prevención en tantos temas, cuando quieres hacer uso de ella ves que no hay nadie detrás.
#2 #16 Es que este tipo de cosas ocurrirían en cualquier sistema penal, por muy imperfecto que sea. O es que no hay Homicidios ni asesinatos a sangre fría en países como USA que tienen la pena de muerte?
#2 No sé cuándo se van a enterar que los psicópatas no cambian nunca, jamás...es un sistema judicial absolutamente lamentable. Este tipo de sujetos NO PUEDEN SALIR EN LIBERTAD. Punto y final.
Cada vez que no condenan de por vida a un psicópata, condenan a muerte a un inocente al azar.
Menuda joyita el amigo.
#1 Lo mismo sale a tiempo para cargarse al tercero.
Yo, lo siento, pero creo en la resinserción de los desgraciados que nunca han tenido nada o de los adictos y asuntos así. Pero de los delincuentes sexuales, de esos no me fiaré nunca por mucho que hayan pasado en el trullo o muchos cursos que hayan hecho.
Como si hiciera falta un curso para saber que matar niños no está bien
#16 Hola, soy experto en psicología penitenciaria y contención física de reclusos violentos
Yo no me fío ni de los sexuales, ni de los asexuales, ni de los polisexuales, ni de los adictos, ni de los exadictos, ni de los que tienen protocolo de autolisis, ni de los que escupen, ni de los que muerden, ni de los que te hacen la pelota, ni de los que te tratan como un colega, ....
... y de los que nunca han estado presos y están en la calle tan tranquilos... tampoco.
... y de las policías, compañeros y sistema judicial ... MENOS
#100 te fías menos de tus compañeros que de reclusos por delitos sexuales ?
Volviendo a la noticia, no todo el mundo es reinsertable, hay que aceptar la realidad, se está dejando libre a verdaderos monstruos, que destrozaran vidas desde que tengan la oportunidad.
#1 gente que es capaz de actuar así solo merece morir
No es sólo el asesinato del 98; es que en el 93 ya estuvo condenado 7 años por agresión sexual. No sé qué le pasa por la cabeza a esta gente.
Lincharlo es poco y lo digo sinceramente. No hay castigo suficiente para esta basura.
Todo mi apoyo a la familia de la criatura. Ojalá pidieran hacer desaparecer su dolor pronto.
El asesino puede que sea una basura de persona, pero los comentarios aquí dejan mucho que desear…
#52 Es lo que pasa en internet, bueno y cuando la gente suelta sus barrabasadas.
Quiero yo ver cuántos de los que dicen que el tipo está mejor muerto sería capaces de apretar el gatillo, y de serlo, como justificarían el nomser iguales que ellos.
Es muy fácil decir: "Que lo maten", pero que lo mate otro, que yo quiero ensucirme las manos.
#92 si me das el arma lo hago encantado, justificación? El es un asesino reincidente con un montón de pruebas delante, ningún problema de mi parte
La reinserción, qué maravilla!
#17 ¿Conoces algo hecho por humanos, que sea complejo y a la vez perfecto?
#20 El cubo de Rubik
#20 internet
Lo suyo es abrirle la cabeza para ver que zonas del cerebro le faltan.
#25 pero vivo y sin anestesia he, que no somos unos monstruos
Reinstauración de la pena de muerte, ya
escalofriante el relato dan ganas de vomitar
Démosle otra oportunidad, se la merece, cuando cumpla condena que vuelva a salir.
#11 No me lo explico, qué pasa por la cabeza de esta escoria inmunda para pasarse más de 20 años en la cárcel y una vez fuera decidir que quiere hacer exactamente lo mismo por lo fue condenado la primera vez.
#13 Si nos lo explicáramos a lo mejor nos tendrían que encerrar.
Son gente que les falta un cacho de algo en sus cabezas y más vale tenerlos donde no hagan daño.
#13 En mi pueblo ya hay uno que ha matado a 3. Dentro de 15 años lo volveran a sacar y a por el cuarto.
#13 no me quiero imaginar qué hay dentro de esa cabeza. Yo lo que no me explico es que tengamos leyes de pacotilla, y que engendros de esta calaña, reincidentes, tengan la oportunidad de salir de prisión para continuar su carrera criminal. No me entra en la cabeza.
#13 psicopatía o algo por el estilo, o simplemente es una mala persona y le gusta hacer daño
No entiendo nada. Dice que había matado a una agente inmobiliaria y salió tan rápido
#28 Te lo completo: Torturó, violó y asesinó a la mujer.
Hace falta una ley para que está escoria vaya a la cárcel de por vida. El que mata a alguien debe vivir encerrado por los restos. No tengo porqué convivir con un asesino y menos de niños.
Puta mierda de leyes y justicia la que tenemos que permite que gente tan peligrosa puedan andar libremente entre nosotros a la espera de su próxima víctima inocente.
Espero que con un poco de suerte se "suicide" en la cárcel.
De que sirve mantener a este tipo de gente? Agota recursos y no saben respetar la vida de forma reincidente y sadica.
En estos casos debería existir un protocolo para eliminarlos y que sirvan de abono porque no hay dudas a la equivocación.
#46 Es que está mal visto, la gente prefiere vengarse dejándolo el resto de su vida en la cárcel, en vez de darle un final adecuado.
Hostia, los comentarios son para flipar, ya esta aqui la turba con las antorchas... y más tendiendo en cuenta que es la noticia de la detención, no de la condena...
#87 pues nada, como te molesta que demos nuestra opinión sobre un puto psicópata asesino de niños, nos callamos y damos palmitas.......
#87 Las antorchas nunca son buenas amigas, pero en parte tienes razón, poco se dice sobre las circunstancias, y siempre queda la presunción de inocencia. Eso sí, pinta muy para su inocencia, y creo que salvo algo muy excepcional no tiene otra explicación.
También creo que una cosa es que cada uno tenga una opinión sobre lo que ocurrió, y otra efectivamente es sacar antorchas, o directamente pedir que deberían lincharle.
Esto es lo que pasa cuando no se detecta la tendencia de estos individuos antes de que ataquen y cuando una vez que atacan los soltamos sin asegurarnos de que su tara mental esta tratada
#38 Si la tendencia ya la habían detectado. Los vecinos denunciaron que llevaba tiempo intentando llevarse a niños... Lo que pasa que la policía pasó del tema.
#54 quiero decir que debería analizarse a los niños a temprana edad para que estén controlados y tratados si en el futuro pueden desarrollar esos impulsos.
En la medida de lo posible
Los detallitos del anterior asesinato se los podían haber ahorrado.
Ante este tipo de noticias sale a relucir la tendencia totalitaria de algunos. La ley les gusta o disgusta dependiendo de quien cometa el crimen.
De momento la tenemos así y, lamentablemente, es lo que hay. Para este caso está claro que lo que ahora mismo se aplica no funciona. A saber si lo hace para otros similares...