Hace 8 meses | Por Simplemind a diariosur.es
Publicado hace 8 meses por Simplemind a diariosur.es

El agente municipal, que integraba el dispositivo de seguridad de la feria, le pidió que se identificara porque, supuestamente, lo vio manoseando a una mujer, que resultó ser su novia. El policía local pidió al hombre que le mostrara su DNI para identificarlo correctamente, a lo que, al parecer, él se negó. El guardia civil reaccionó de forma airada, sacó su placa emblema del bolsillo y presuntamente le golpeó con ella en la cara al tiempo que lo llamaba «payaso»

Comentarios

UnDousTres

#3 La novia le estaba diciendo que parase. Leete la noticia.

earthboy

#8 Veo que es tu primerito día en menéame.
Suerte.

WarDog77

#20 Además de que el Policía Local inicialmente desconocía ese hecho.

KraveNtf

Dos ratas peleando por un churro con música de linkin park de fondo

vinola

#9 Por una vez, parece que un policía local hizo algo bien. Hay esperanza.

Tuzarin

#3 #4 De verdad, buscad ayuda profesional de forma urgente.

Aokromes

#46 el policia local no sabia que eran pareja, y si escucha que dicen que pare tiene todo el sentido que le identifiquen si no lo ves, ponte gafas.

J

Lo de "payaso" no puede sino recordarme a Faemino y Cansado.

Aokromes

#29 el policia local intervino por que la novia le decia que parase, el no sabia que era su novia.

Gintoki

#64 Si le preguntas a todas las mujeres si en algún momento han sido víctimas de machismo, en menor o mayor medida, estoy segurísimo de que serían unas.... 21.000.000 de mujeres. Pero luego están los listos como #_26 (que se ve que me ha bloquedo), que te sacan un porcentaje de mujeres muertas como si fuese el único acto de machismo de este país.

Y sí, algo que afecta a la mitad de la pobliación del país es terrorismo machista y el mayor problema de la sociedad.

Varlak

#7 Los negacionistas del machismo me parecéis fascinantes, te lo juro, antes estaba más enganchado a los terraplanistas, que al menos se curran teorías locas, pero vosotros con un "bueno, si, están asesinando gente, pero ya sabes, el ser humano es así, no se puede hacer nada" lo arregláis todo.

Aokromes

#92 claro que si, una persona con problemas de control de ira cuando bebe, atreviendose a agredir a un policia en publico es una bellisima persona y yo me monto la pelicula.

Ainhoa_96

#16 Te refieres al delito de 'atentado contra la autoridad' y sí, por supuesto que puede cometerlo un policía cuando está fuera de servicio.

La otra cuestión ya es más peliaguda, aunque no tiene que ver con el suceso de esta noticia ¿Qué sucedería si ambos estuviesen de servicio? Pues.. ni idea! No recuerdo ninguna ocasión que se haya dado ese delito en dicha situación, debe ser otra cosa, algún tipo de conflicto entre autoridades, al final lo apañan entre ellos o sus mandos.

ayotevic

Ya está aquí la nueva inquisición, a tu novia no la puedes “manosear” (supongo que tocarla el culo?), identifiquese violador!

Penoso que se dedique la PL a estas chorradas, y el GC dándole con la placa tb tiene lo suyo…

r

#4 #3 Qué razón tenéis la culpa de que un miembro de la policía local y otro de la guardia civil se enzarcen en una discusión en público de vergüenza ajena es de : "el feminismo" roll

Varlak

#67 Tu, compi, tu

SirMcLouis

#9 ummmm estoy de acuerdo contigo que la policía hizo bien en acercase para saber que pasaba… pero una vez que la situación se aclaró por parte de ella, no se a que narices tiene la petición de carnet de identidad si ya no hay indicio de delito. Seguramente para intimidar y marcar territorio, algo muy típico en la policía, que para poner orden piden que te identifiques ya que es un acto intimidatorio que la policía te identifique ya que no sabes lo que va a pasar.

Lo que ha pasado a continuación es que la policía se encontró a un "compañero" que se sabía la treta y salieron los dos escaldados.

f

acabarán matándose entre ellos esta mafia corrupta. déjenlos, que no paren hasta el final!

Tuzarin

#33 momento de paranoia reinante creado por el Mini-histerio de locas del coño
Te recomiendo que busques ayuda profesional para dejar de ser la mierda con patas que eres...

e

#36 A día de hoy, 1220 mujeres muertas por sus parejas desde 2003, que es cuando se empezó a llevar la cuenta. Cuando haya el mismo número de hombres asesinados por sus parejas femeninas, empezamos a hablar de verdad.

Apotropeo

#11 en mis tiempos se decía: Ni de azul, ni de verde, ni de marrón

WarDog77

#23 Si

trasier

#46 Nada, como para por lo menos uno de los dos es un juego, todo justificado y el otro a seguir. El policía local, al ver la situación, antes debería preguntar si son pareja y, si lo son, ya irse, está todo permitido.

Madre mía

Sé es una exageración a tu comentario, disculpa, pero es que veo surrealista que se pueda justificar de modo alguno una situación donde la pareja te pide pares, el otro haciendo el subnormal y, cuando un policía local interviene, en lugar de callar y disculparse, coronarse dando golpecitos con la placa.

Budgie

#63 claro, porque seguro que el guardia civil borracho contestó de manera educada y cívica al malvado policía.

Harkon

Se le olvidó gritarle "que soy compañero, coño"?

O

Hay que ver el lado bueno. Al menos no lo ha abofeteado con la polla.

#39 Pues porque es su cortijo.

Varlak

#12 Pues sin que sirva de precedente, tienes razón, si no se hubiese hecho tanto hincapié en el feminismo ese señor podría haber violado tranquilamente a su pareja, ella no habría denunciado porque ¿Para qué? Y no habría ningún problema. Al menos nunca nos habríamos enterado.

e

#85 Si eres capaz de hacer ese argumento, da igual que te explique lo inadecuada que es la comparación. No lo vas a entender.

batiscafo

#23 ya veremos como acaba esta relación... aunque ya me lo temo.

neo1999

#42 Que sea su pareja no quiere decir que sea de su propiedad ni que pueda hacer con ella lo que él quiera, más cuando ella le está pidiendo que no le toque.

Kereck

#81 A veces se nos olvida que la mayoría de las agresiones sexuales se producen DENTRO de las relaciones, no fuera. Que ella fuera su novia no implica que el no la pudiera estar agrediendo. Si realmente la situación es como se relata y el policía lo escuchó a él decirle burradas y a ella decirle "no me toques", puede tratarse perfectamente de un abuso aunque ella no corra peligro físico o sea su pareja.

Identificar a los implicados e intentar recabar toda la información no creo que esté fuera de lugar, pero por supuesto habría que conocer todos los detalles de la situación para juzgar.

j

#27 gracias!

I

#26 Quizá hay que empezar a contabilizar a las que son ninguneadas, 'piropeadas', mangoneadas... sin venir a cuento.

o

#25 Es que la historia no es así, leed la noticia, un GC borracho trata mal a una mujer que resulta ser su novia, un policía local que está cerca y no sabe si son pareja (y tampoco importa) le llama la atención, a lo que la mujer le quita importancia y el GC se pone chulo, el policía local si un cualquiera se pone así igual acaba durmiendo una noche en comisaría para aclararle las ideas, demasiado se comportó el local

D

#81 la policía creo que tiene el derecho de pedirte que te identifiques si así lo ve necesario y un ciudadano tiene el deber de identificarse si se lo pide un agente de policía. A mi entender el guardia civil este es un chulo de mierda.

Kereck

#150 No es cierto que el agente solo pueda identificar en caso de delito. En el artículo 2.2 del Real Decreto 1553/2005 se indica que toda persona obligada a tener DNI está también obligada a exhibirlo ante solicitud de un agente. Que estoy de acuerdo contigo en que muchas veces se usa esto de forma intimidatoria, pero eso no quita que la actuación del agente de policía aquí sea correcta.

Si el agente ve indicios de una posible agresión sexual, aunque la chica no denuncie en el momento (que puede ser por mil razones) este tiene potestad para decidir si hay riesgo de un delito y proceder a identificar a los implicados. Identificar a alguien no equivale a acusarle o condenarle. Lo que está totalmente fuera de lugar es que el guardia civil se ponga chulo y violento.

Como decía alguien antes, para una vez que un local hace algo bien...

Nobby

Cómo demonios puedes "golpear a alguien" con una placa sacada del bolsillo tan fuerte como para que los médicos certifiquen una contusión en la cara?

p

#23 No se como seria exactamente la escena, pero tu puedes estar jugueteando con tu pareja y decir que pare etc, y no estar pasando nada, no tiene poque sentirse agredida ni nada parecido.
Creo que sin mas meterse por medio puede ser un tanto excesivo sino hay un problema mas que evidente que un juicio subjetivo
Es como si cada vez que ve a un tio besar una chica sin hablar previamente un policia le salta al cuello por que no le pidio consentimiento.

mudito

Esto es lo que pasa cuando un policía que no tiene que dar explicaciones a nadie (o así lo cree) se encuentra con otro policía en similares circunstancias. Y menos mal que no pasó nada más.

SirMcLouis

#3 no cojas solo las partes que te interesan… que también la estaba insultando y diciéndole cosas soeces, lo cual no ha lugar por mucho que sea tu novia… y por supuesto si tu novia dice que pares, tu deberías de parar.

Budgie

#99 le pidió identificarse porque es su trabajo, tiene la autoridad, y ve algo que podía ser preceptivo de delito, aunque al final no fuera así.
Y a mi me ha parado la policia local, nacional y guardia civil y pedido identificarme en múltiples ocasiones. A veces por la calle caminando, a veces (de crio) haciendo un botellón, o conduciendo mi coche de forma regular, me han parado, me han identificado y a seguido la marcha. En ningún caso he respondido de forma airada ni he provocado un altercado.
Si habláramos de cualquier otro caso , como mis ejemplos, no relacionados con la violencia machista no estarías aquí comentando.

J

#129 Pues copia y pega porque no me sale nada mío.,

Varlak

#4 no podía ser de otra manera, un facha gañán abusando de su poder otra vez y la culpa es de Irene montero lol

javicid

#23 Claro que sí, tenemos que fiscalizar todos los aspectos de la vida de la gente.

Las mujeres no son lo suficientemente adultas para gestionar a su novio borracho, ni pueden decidir por ellas mismas si aguantan sus tonterías o no. Suerte que está ahí la policía para decirles lo que deben o no deben aguantar.

d

#9 también agredió al policía. Solo machista no es. Solo machista no es ningún violento. Los machistas violentos suelen ser, además de machistas, violentos.

d

#21 acepto el reto. Sí, son asesinadas mujeres. A manos de hombres. Muchas menos que hombres a manos de otros hombres. ¿Nos están matando los hombres a los hombres? ¿Hacemos una ley para proteger a los hombres de los hombres? Disculpa la retórica.

Sí, suele haber un componente machista en todo crimen contra una mujer por parte de su pareja. Y otros que no lo son. Y crímenes que no son machistas, aunque tengan como víctima a una mujer y como autor a un hombre que era su pareja. Sucede que el violento, además de machista, es violento y lo suele ser con todos, eligiendo primero a quien más cerca tiene y más débil es. No es esta la primera vez que un violento machista es violento con más personas que no son mujeres ni su pareja. Eso ya no entra en la definición de violencia machista. El violento machista suele ser más cosas, además de violento y machista. No, no niego la violencia machista, ni niego que haya un machismo que hay que erradicar. Niego que la única causa de la violencia que se llama machista, sea el machismo. Sin atender a otras variables, en un problema de múltiple causalidad, jamás se solucionará el problema.

Alakrán_

#29 Estas fatá

jonolulu

Otro caso aislado

r

#31 Has dicho "Toda la razón" a un comentario que dice que la chulería de tu comentario es "solo un factor" e incluye "esta situación de acusar a alguien de "manosear" a la que resulta ser su novia no se puede explicar sin el momento de paranoia reinante creado por el Mini-histerio de locas del coño "

Varlak

#_26 Los asesinatos machistas son solo una parte del machismo, nadie dice que sea el mayor problema de la sociedad, y además no son 60 al año, eso era antes, ha bajado a menos de 50 al año

editado:
lo dejo en #32

D

#3 sí, porque las mujeres que mueren asesinadas son siempre desconocidas, extrañas, ajenas, nunca tienen ningún tipo de relación con su asesino ni nada similar, eso sería de locos, libertad!

Aokromes

#63 si en publico se comporta asi a saber como se comportara en la intimidad.

porquiño

#46 hombre... Si ves a la mujer entre risas diciendo que pare mientras ella sigue la broma no se puede comparar con un borracho diciendo soeces mientras ella enfada se aparta y dice que pare.

Aokromes

#82 un policia se comporta como un capullo en publico, agrediendo a la autoridad por sus cojones, no, no encuadra en el concepto de abusador.....

Budgie

#94 pues mira, en la misma noticia:
"El policía local pidió al hombre que le mostrara su DNI para identificarlo correctamente, a lo que, al parecer, él se negó. El guardia civil reaccionó de forma airada, sacó su placa emblema del bolsillo y presuntamente le golpeó con ella en la cara al tiempo que lo llamaba «payaso»."

SirMcLouis

#96 Si y no… depende mucho de la situación. De todas maneras, y con esa lógica, todo el mundo se convierte en agresor… y la presunción de inocencia salta por la borda. Eso tampoco está bien. Entiendo que la situación podría a ver sido delicada, pero conociendo a la policía, en normal generales, es muy probable que la cosa no fuera nada del otro mundo, y el follón se creara por pedir una identificación que la situación no requería.

Y con esto no quiero decir que el GC actuara bien, esté bien sobar, por mucho que sea tu novia, si la otra persona no quiere, y por supuesto usar expresiones soeces y tal… He visto ese comportamiento muchas veces y me parece que es deleznable, especialmente cuando esta regado con alcohol.

Por cierto "Que la chica delante de su pareja diga "no pasa nada, no quiero denunciar" es lo que hacen todas, víctimas y no víctimas." efectivamente, hay muchos casos así, pero no puede ser que aquí haya que ponerse la brillante armadura todo el rato y tener que rescatar princesitas —que en muchas ocasiones nos mola mucho también. Si la mujer se sentía acosada o de verdad creía que estaba bien, que lo diga joder.

#79 ¡Oiga! Si empezamos a tirar por tierra los argumentos del contrario con hechos constatados que no se pueden negar se carga el debate.

¡Es que no hay derecho! ¿Qué será lo siguiente? ¿Revelar que los reyes son los padres? Es un desalmado...

cosmonauta

#39 Le dió un tortazo con la placa. Si le da bien le salta 3 dientes.

Igual no es la primera vez que lo hacía.

cosmonauta

#51 #103 Un agente de la autoridad puede pedir una identificación prácticamente cuando quiera. Y más ante una posible agresión. Luego ya se continuará con la denuncia o se aclara y en paz.

Y eso lo sabe tanto el municipal como el guardia civil.

Identificar no viola ninguna presunción de inocencia ni ningún derecho. Lo hacen hasta en el gimnasio para dejarte entrar

strike5000

#21 Lo primero, nadie dice que en España no haya mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas.

Lo segundo, en España hay aproximadamente 21.000.000 mujeres mayores de dieciséis años. Son asesinadas una media de 60 al año. Eso hace un porcentaje del 0,000290514%.

Ahora dime que esto es "terrorismo machista" o "genocidio" o "el mayor problema de la sociedad".

Tenéis tal fanatismo de mierda metido en la cabeza que no sólo tergiversáis lo que dicen los demás y lo reinterpretáis a vuestra conveniencia sino que estáis ciegos a los datos reales, magnificando interesadamente lo que aun siendo un problema real es mucho menos grave de lo que decís.

https://ine.es/jaxi/Datos.htm?tpx=55226#!tabs-tabla

Kagate_Kid

#9 El hombre habría manoseado a la chica al tiempo que se dirigía a ella con expresiones soeces y despectivas. El policía local habría escuchado incluso cómo ella le pedía que no la tocara, por lo que se acercó al hombre para llamarle la atención, identificarlo y aclarar la situación.


Eso es solo una versión de los hechos. Habría que ver antes que juzgar.

WarDog77

#144 Es la del policía local, y es una prueba

WarDog77

#92 insulta a su pareja en publico y se pone chulo hasta agredir a un policía local cuando le pide el DNI. Vamos, un ciudadano ejemplar.

WarDog77

#81 Menuda película te montas. El Local hace bien en identificarle. El tío iba pasado y se metía con su pareja ¿y si luego la cosa va mayores?
Por cierto, la policía siempre que interviene identifica al personal implicado

z

#39 vamos a ver, alma de cántaro, contusión es un golpe, no golpe fuerte, un golpe.
Un golpe pequeño dejará una marca pequeña, un pequeño arañazo o un pequeño enrojecimiento de la piel.
En cualquier caso es un médico el que tiene que certificar que existe tal arañazo/enrojecimiento con un parte y explicar el motivo del mismo, es decir que es debido a una contusión leve y no a un problema cutáneo, por ejemplo.
Ese parte se incorpora al atestado policial como prueba.

Sinopeus1

Le faltó sacarse la chorra y decir: identifica esta

WarDog77

#185 Inicialmente la versión buena es la del Policía Local que está de servicio, inicialmente.

Lo habitual/normal es que la policía identifique siempre que interviene.

WarDog77

#188 tú o yo seguro, el...

WarDog77

#189 No, su declaración es una prueba indiciaria. Y si, ya decidirá el juez, pero en ese momento el agente de la autoridad es el Policía Local y el otro se la tiene que envainar e identificarse.

Aokromes

la novia le decia que parase, el no sabia que era su novia.

Varlak

#66 Espera, entonces ¿si un policía para los pies al guardia civil está mal porque para eso están los amigos? No entiendo muy bien tu argumento, la verdad

LuCiLu

#101 ¿Qué tiene que ver la arena con los asesinatos? ¿Y la velocidad con el tocino? Así, por si te pones a hacer una comparación, que los términos de la comparación sean equivalentes.

Y tal.

porquiño

#82 si me das la razón al final. El local pregunto a la mujer y listo peeeero... esto último lo supongo! que el otro "se puso muy chulito" (lo supongo porque si le das unas bofetadas con la placa en la cara ya es de ir muy de chulo) debido a esto último se llegó a una noticia en la prensa.
Si no se pusiera así seguriiiisimo que quedaba en un sencillo es mi pareja y estamos de broma.

Y no son filtros!!!!
Si un local ve a una mujer diciendo a un hombre borracho que pare de tocarla!!! Que cojones debe hacer???

Aokromes

#115 de agresion a la autoridad no se va a librar.

Aokromes

#121 mira el comentario 92 y flipa lol

SirMcLouis

#111 si has vivido fuera de España te darás cuenta que si… en España tenemos muy interiorizado eso de que tenemos que tener todos un DNI y tal —que a mi me parece bien porque facilita las cosas— pero en muchos otro sitios no tienes porque tener un documento que te identifique y mucho menos tenerlo encima todo el rato y se considera que es algo de países totalitarios —lo que es cierto. Que la policía te pida la identificación arbitrariamente —como se suele hacer en España en muchos casos— es algo visto también como de país totalitario. Para nosotros es normal, porque venimos del franquismo, que fue un totalitarismo de tomo y lomo, donde la policía podía hacer lo que le diera la puta gana y todo el mundo tenía que estar identificado.

¿no cruzas nunca una frontera,

Depende que frontera, piden a todo el mundo que se identifique o no. Dentro de la EU tienes muy pocas probabilidades que en una frontera entre estados se te identifique, y no es la primera vez que vuelo de un país a otro dentro Schengen y nadie me pide nada. Cuando sales del espacio Schengen y entras en territorio internacional, es normal que se te pida identificación. Y se la hace a todo el mundo. Estás entrando a otro país del cual no eres ciudadano y es normal que te pregunten que cojones vas a hacer y quien cojones eres.

ni haces trámites en la administración o en los bancos,

Claro, pero el banco lo hace con un propósito, identificar que eres tu el dueño de los fondos con los que estás solicitando operar. A que el bando no te pide que te identifiques cuando pasas por delante de la acera del banco?

ni te para la policía de tráfico?

Por supuesto, si he cometido una infracción. So si suponen que eres sospechoso por tu matricula. Pero a no ser que haya una operación especial, y haya pasado algo, la policía no te pide porque a ellos le da la gana la identificación. O a ti te para la Guardia Civil en la carretera de manera espontánea y porque no les gustas? A mi la ultima vez que me pararon fue porque les llamo la atención mi coche y matricula, ya que lo acababa de importar de Finlandia de vuelta, y seguramente que cuando lo metieron en el sistema les llamo la atención que un coche con mi matricula tuviera menos de 1 año de registro y querían saber que pasaba. Había una razón… pero en realidad me puteo un poco, porque en mi opinión no era una razón suficiente. Si te paran por alcoholemia no te piden identificación (al menos que yo recuerde… ya que la ultima vez fue en Finlandia y no me la pidieron y en España me suena que tampoco). Te la piden si das positivo…

Varlak

#127 Pues lo haces de forma sutil e implicita a menudo, pero es que justo hoy lo haces de forma explícita
detenido-guardia-civil-fuera-servicio-abofetear-placa-policia/c036#c-36

Hace 8 meses | Por Simplemind a diariosur.es

Varlak

#131 Te he puesto un link donde literalmente estás haciendo negacionismo explícito del machismo.

Aokromes

#128 si has vivido fuera de España te darás cuenta que si… en España tenemos muy interiorizado eso de que tenemos que tener todos un DNI y tal —que a mi me parece bien porque facilita las cosas— pero en muchos otro sitios no tienes porque tener un documento que te identifique y mucho menos tenerlo encima todo el rato y se considera que es algo de países totalitarios —lo que es cierto. Que la policía te pida la identificación arbitrariamente —como se suele hacer en España en muchos casos— es algo visto también como de país totalitario. Para nosotros es normal, porque venimos del franquismo, que fue un totalitarismo de tomo y lomo, donde la policía podía hacer lo que le diera la puta gana y todo el mundo tenía que estar identificado.

hola! hace unos meses en francia, en un autobus interurbano que no sale de la region fronteriza donde estaba me pidieron el documento de identidad y no pense que fuese cosa totalitaria.

Varlak

#133 Uf, disculpa, los links de meneame no van bien cuando hay comentarios negativizados por encima en la conversación.
Te copio:
"no te queda claro la cantidad de mujeres que sufren consecuencias por el mero hecho de ser mujeres"
No, no queda claro porque no es verdad, no más que los hombres "sufriendo" las consecuencias "por el mero hecho de ser hombres".

Aokromes

#139 a ver, es una region fronteriza donde en el pasado se han ahogado varios inmigrantes intentando cruzar la frontera ilegalmente, supongo que el control de documentos era para asegurarse que ninguno de los pasajeros era un inmigrante ilegal.

SirMcLouis

#134 Te recuerdo que como no ciudadano francés, tienes que tener un documento que te identifique cuando estás en ese estado. Si estabas en modo turista y la situación lo requería, lo veo normal. Por cierto en Francia, tu no tienes porque tener DNI, pero tienes que tener algo que te identifique, no contigo todo el rato, pero tienes que disponer de un pasaporte, o un carnet de conducir.

https://en.wikipedia.org/wiki/National_identity_card_(France)

The French national identity card (French: carte nationale d’identité or CNI) is an official identity document consisting of an electronic ID-1 card bearing a photograph, name and address. While the identity card is non-compulsory, all persons must possess some form of valid government-issued identity documentation.[2]

Por cierto, en Francia esta idea, viene del govierno de Vichy, que era un gobierno colaboracionista con el Nazismo:

Following defeat in the Battle of France, the Vichy government created a new national identity card under the law of October 27, 1940. This new ID was compulsory for every French person over the age of 16. A central record was also instituted. From 1942, French Jews had the word "Jew" added to their card in red, which helped the Vichy authorities identify 76,000 for deportation as part of the Holocaust.

Con la caída del nazismo, decidieron que no iba a ser obligatoria, pero o sorpresa, se dejaron algunas de las cosas que si interesaban.

Por cierto es curioso que en los paises donde ha habido regímenes totalitarios es obligario tener algo, pero en las que nunca ha habido nada de eso no se les ha pasado nunca por la cabeza: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_national_identity_card_policies_by_country#/media/File:National_ID_card_policy.svg

Y ojo, pienso que las tarjetas de identidad y números personales, soy muy utiles y tal, que en realidad deberían de ser gratuitos y obligatorios, más que nada por lo prácticos que son. Pero tenemos que tener en cuenta de donde viene la idea, y cuales on sus fines. Y cual es la idea de la policía cuando te pide que te identifiques.

Pienso como #139, es España, muchos elementos del totalitarismo se han interiorizado, y se ver normal que la policía haga y deshaga a sus anchas.

SirMcLouis

#145 Para mi entender la el GC es efectivamente un chulo de mierda porque lo normal hubiera sido identificase y santas pascuas, pero " la policía creo que tiene el derecho de pedirte que te identifiques si así lo ve necesario y un ciudadano tiene el deber de identificarse si se lo pide un agente de policía" es absolutamente arbitrario, depende como se estuviera desarrollando el asunto puede que en este caso no necesario.

Por cierto, como menciono en #146 eso que dices viene de regímenes totalitarios… y la policía lo usa para intimidar en España y que se te bajen los humos. Si no hay indicios de delito, no hay porque identificar a nadie.

1 2